По какому ретуалу убили Николая ll ?

Ты вообще в курсе, как и на ком женятся монархи?

Незнакомому человеку не тыкают.
И как тот факт, что романовская династия вместе с британской "немчуряки" у вас в голове связана с правлением Ники в Англии?:)

Набор слов

Так понятнее? Здесь же всё разжевано для самых тупых.

Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу

А че б они кузена предавали? Так и связана

Тож русские они, очень русские. Герры Романовы

и где ты тут про сына его что увидела?
ты с титулами не ознакомилась прежде, чем околесицу такую нести или ты пьяная?
вот тебе, например, титут петра 1:
Божиею поспешествующею милостию, Мы, Петр Первый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Князь Эстляндский, Лифляндский. Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский. Рязанский. Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея Северныя страны повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель.

когда он говорит о себе, то говорит "мы". мы - это не значит, что это он и его сын. "мы" - это значит он сам в единственном числе.
а чтобы убедиться в том, как сильно ты опозорилась, хочу представить тебе записку министра Императорского двора графа Фредерикса об объявлении Николаем 2 о своем отречении, где черным по белом написано в пользу кого отрекается николай 2.
https://ic.pics.livejournal.com/antiseptic/1592945/366331/366331_original.jpg
больше так НИКОГДА не позорься.

То Рюрики, то Ангельцербская, то Готторпы
Русь
wtf

Что вы несете:)
Вы хотя бы учли тот факт. что Ники и Аликс были православными, а английские короли - протестанты, да еще король в Англии - глава церкви?

Причем здесь вообще Государев Титул и этот *** про множественное число? Может, ты мне еще и про дореформенное правописание расскажешь? И почему меня в женском роде называешь?)))0

Что это за *** на фотографии, мне глубоко наплевать. Что в словах отречения, ДЕЙСТВОВАВШЕГО юридического документа, о том, что он передает престол своему брату, тебе непонятно?

///Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского///

тут ясно написано, что он не желает расставаться с сыном. это значит, что престол остается за ЕГО СЫНОМ, но правление он передает брату своему михаилу. ты что читать не умеешь или ты понимаешь написанное не так, как следует, а так как ты это понимаешь, то есть ПО ПОНЯТИЯМ?!
все нам необразованным выходцам из сел и деревень объяснять приходится. ничего не понимаете. ну а как тут понять можно то, что писал человек образованный и воспитанный (я имею ввиду николая 2), если ты необразованная и невоспитанная, да еще и по понятиям живущая?

А че вопрос перекреститься? Вон Екатерина 2 свою веру послала, и все немецкие невесты крестились в православие.
Романовы как-то не заморачивались...

он отдал ему престол во временное пользование. но михаил отдал правление временному правительству.

У тебя явно психическое заболевание. Для начала тебе следует прочитать две статьи на википедии, только потом будет смысл с тобой что-то обсуждать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение Николая II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт об отказе Михаила Александровича от восприятия верховной власти

От хитрый Николай)) вроде как брату, а тот) Мне кажется, семья уже в Лондоне была.

Что значит "престол во временное пользование"?

Я, надо сказать, не ожидал увидеть такой цирк на женском форуме))000

из твоей статьи: " Ненависть к династии дошла до крайних пределов, но весь народ, с кем бы я ни говорил, выходя к толпам, войскам, решил твёрдо войну довести до победного конца и в руки немцам не даваться. К Государственной думе примкнул весь петроградский и царскосельский гарнизон, то же самое повторяется во всех городах, нигде нет разногласия, везде войска становятся на сторону Думы и народа, и грозное требование отречения В ПОЛЬЗУ СЫНА, при регентстве Михаила Александровича, становится определённым требованием… Тяжкий ответ взяла на себя перед Богом государыня императрица, отвращая его величество от народа. Его присылка генерала Иванова с георгиевским баталионом только подлила масла в огонь и приведет только к междоусобному сражению, так как сдержать войска, не слушающиеся своих офицеров и начальников, решительно никакой возможности нет… Прекратите присылку войск…[3]"

это значит на время войны. в документах все написано. что за необразованные люди, которые не понимают того, что написано и сказано?

Позовите Евгения Понасенкова!

Мда.

Еще раз: давай сюда ссылку на действовавший юридический документ, по которому Николай II отрекся в пользу сына и соответствующую цитату.

В каких документах? Ссылку на документы. А еще на закон Павла I о престолонаследии с определением того, что такое "передача престола во временное пользование".

Да это околоправославные поди ересь несут.

в тебе еще текст из статьи: "«Не забудьте, что переворот может быть добровольный и вполне безболезненный для всех; ни кровопролития, ни ненужных жертв не будет. Я этого не допущу»[3]. Разговор закончился в 3.30 ночи, а днём по инициативе Родзянко в Псков отправились представители Думы для получения манифеста, теперь уже об отречении в пользу сына, который, как предполагалось, должен был подписать Император."
обрати внимание на фразу "должен был подписать".
а потом обрати внимание на текст это манифеста об отречении. этот текст напечатан на машинке и под текстом стоит подпись императора. все сходит. сам император этот текст не писал. он его только подписал. все сходит. и в тексте император ясно дает понять, что престол за его сыном сохраняется.

Ты вообще читаешь то, что мне присылаешь?

Ре́гентство (от лат. regens, «правящий») — временное осуществление полномочий главы государства коллегиально (регентский совет) или единолично (регент) при малолетстве, болезни, отсутствии монарха.
и снова все сходится.

Кому престол Временное правительство передало?

Если бы был регент, сын был бы изъят от Николашки, как новый государь. Это понятно даже детям. Он написал - не желая расставаться. Только псевдоверующие обычно такие темные и необразованные, увы.

"Разговор закончился в 3.30 ночи, а днём по инициативе Родзянко в Псков отправились представители Думы для получения манифеста, теперь уже об отречении в пользу сына, который, как предполагалось, должен был подписать Император" - текст из статьи с википедии.
а теперь смотри на документ, напечатанный на машинке и подписанный императором. смотри на дату и смотри на город.
https://ic.pics.livejournal.com/antiseptic/1592945/366021/366021_original.jpg

Наверное в том, что и Ники и Аликс действительно были верующими людьми. Ники вообще вырос в православиии никогда веру не менял, а Аликс, когда вышла замуж, перешла в веру мужа.

престол никому.
вот тебе акт о непринятии престола великим князем михаилом александровичем:
"...Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти..."
вот тебе ссылка на документ:
https://ic.pics.livejournal.com/antiseptic/1592945/366498/366498_original.jpg

вам так колхозникам в барака в мозг *** что ли вкалывают? совсем мозги атрофировались. уже читать и думать головой совсем разучились. включайте мозги. хватит уже позориться.

Нет, Николай просто схитрил, чтобы в случае перемены ситуации была юридическая лазейка для возвращения его сына на престол. Но ясно дать понять этого он не мог, отречение у него не дураки брали.

Откуда мы знаем, как они верили? Батюшка сказал? Алиса его ехала в Россию и уже знала, что сменит веру. И мама ее так же делала. И бабушка. До свадьбы, а не после и не от большой любви, а по политике.

вообще-то он и был изъят впоследствии вместо со всей своей семьей.

Товарищи, российский престол ничейный

Престол передали, а не регентство. Прямо написано, ть! Ть, как же неприятны такие безграмотные и дикие эти псевдоверующие! Сплошная необразованность и невежество. Позор!!!!

Про то, как сидел малолетний Петр 1 со своим братом, и как они правили эти и не слышали. Неее, а зачем образование получать?😂😂😂

Зачем получать образование - быть гопником прикольней, ееееее!!!

ничего он не хитрил. об этом говорили те, кто ему манифест этот дали подписать открыто, что отрекается он в пользу сына .
Примерно в три часа дня царь принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.
вот текст из той же самой статьи с википедии:
"Вскоре после этого он написал телеграмму генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. НИКОЛАЙ"

престол он передал своему сыну, а регентом был назначен его брат. у тебя плохо с понимался и ты не понимаешь текста письма ввиду своего слабого образования и еще спорить со мной пытаешься. это у тебя от плохого воспитания. не позорься лучше. статья твоя даже подтверждает то, что написано в манифесте об отречении, но ты почему-то пытаешься убедить всех, что это все не так.

Не желая расставаться еще и из-за того, что у царевича Алексея была гемофилия. Даже обычная ссадина могла стоить ему жизни.
Какой соблазн был бы погубить подростка, оторванного от родителей! Особенно, учитывая тот факт, что у трона уже активно крутились Владимировичи - следующая линия в наследовании престола

Свдетельств полно, кто ж виноват, что вы только вуман читаете?:)

Его личные хотелки никого не волновали. Если бы его сын должен бы был наследовать, ребенка бы с ними не было. Он бы венчался на царство. Это все. Но гопота может выкручивать текст как им угодно.

Даже Михаил уже был нелегитимным - он женился на неравнородной

Да, ему бы помазали немецкий лоб. Только после этого мог взойти на престол

Конечно. Гопнический необразованный уровень примитива ужасает, увы!

Товарищи, если Романовы все (! ) были немцами, женились на немецких принцессах и были в тесных отношениях с немецкой родней...
о чем речь?
Дойчланд юбер аллес там был, вот что

Ну, это как сказать. Насчет хотелок.
Там вообще из всей этой истории с отречением ушки Владимировичей торчали, а Алексей им - очередная помеха к престолу.

А вот Екатерина намекала, что ее сын Павел от вполне себе русского отца. Да и про Николая I ходят слухи, что он рожден матерью от русского любовника.
С этим как быть?:)

Да никак. Если русский отец и был, его сразу из России выслали. А Павел любил и обожал все немецкое. И невесты у него были конечно немки

Первая жена Павла русский не хотела учить. По-немецки шпрехали, цари русские))