Обсуждение закрыто
Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?
Читаю многих женщин и они уверены, что мужчина должен содержать семью, жену. Где вы это берете? Почему мужчина должен и обязан? У нас же равные права по конституции, никто никому не обязан. Неоднократно слышал от женщин, плохо жить я и сама могу, зачем мне мужчина который не будет платить. Это же абсурд. Я знаю что не все женщины такие, но увы таких большинство. И мне жалко мужчин, кто на это ведется и считает себя рабом, что он должен и обязан. Даже больше скажу, слышал от женщин, что им может понравится условный мужчина 30 лет, который красивый, но если он к ним не подойдет знакомится, то всё, а если подойдет 50 летний с пузом, то всё может быть.
Автор
Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 953 ответа
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 739 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 326 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 305 ответов
- Жизнь после развода12 063 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 766 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 497 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 694 ответа
1 187 ответов
Последний —
Перейти
Речь идет о том, приносят ли объективно пользу мужчине, такие отношения. Многие же призывают женщин, не зависеть от мужчин. Вот и мы призываем мужчин, не зависеть от женщин. Не давать им такие рычаги, как дети и штамп.
А зачем призывать, они сами не знают что им надо что ли? Может им нравится любить своих женщин, а вы их призываете всем доступных заразных баб сношать. Зачем?)
Гость
А зачем призывать, они сами не знают что им надо что ли? Может им нравится любить своих женщин, а вы их призываете всем доступных заразных баб сношать. Зачем?)
Да тут не с кем разговаривать! Ликвидный мужик сам решит свои проблемы - найдет ровню, а то и побогаче себя, возьмет бедную, но красивую, будет в конце концов платить профессионалкам. Но таких мужиков, согласна, не так много.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
Да тут не с кем разговаривать! Ликвидный мужик сам решит свои проблемы - найдет ровню, а то и побогаче себя, возьмет бедную, но красивую, будет в конце концов платить профессионалкам. Но таких мужиков, согласна, не так много.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
Вот я их и спрашиваю, что же ихттак возмущает?
Хотя ответ всем прекрасно известен )
Хотя ответ всем прекрасно известен )
твоя колоноскопия
Да тут не с кем разговаривать! Ликвидный мужик сам решит свои проблемы - найдет ровню, а то и побогаче себя, возьмет бедную, но красивую, будет в конце концов платить профессионалкам. Но таких мужиков, согласна, не так много.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
вот и я к себе не вожу домой, либо на его территории встречатся, либо отель- дом отдыха. Отношения - это праздник, а не бытовуха
Гость
твоя колоноскопия
Сообщение было удалено
Ты сначала на свой ник посмотри, вежливая))
Платят за секс, как за услугу. Не платят женщине за отношения. Ты в такси платишь? А если тебя подвез мужчина, тоже платишь? То же самое с сексом.
Мужчины не за отношения платят женщинам. А просто дарят нам подарки, потому что сами так хотят. Неужели у вас нет желания дарить подарки милым вам людям ?
Гость
То, что времена бабо-коней - как их мамаши ушло в лету, канули.
То, что мужчина для любви на диване- уже не возбуждает
То, что за перспективку замужества или ласковые слова- женщины все меньше и меньше хотят заниматься сексом.
То, что мужчина для любви на диване- уже не возбуждает
То, что за перспективку замужества или ласковые слова- женщины все меньше и меньше хотят заниматься сексом.
Сам брак, мужчине давно не интересен. Так что, если он на брак согласен, это с его стороны уже оплата. Не устраивает, продавай секс, никто не мешает.
Гость
Сам брак, мужчине давно не интересен. Так что, если он на брак согласен, это с его стороны уже оплата. Не устраивает, продавай секс, никто не мешает.
Он многим женщинам тоже не нужен. Мне он на фиг не сдался, ни брак, ни сожительство.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Гость
Он многим женщинам тоже не нужен. Мне он на фиг не сдался, ни брак, ни сожительство.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Да и отношения не нужны по большому счету.
Гость
Не возмущает. Тут разговор, должен или нет. И именно про мужчин, что должен. Я говорю, что не обязательно это мужчина. И кто бы так не поступал, глупо платить и покупать отношения. Это значить только одно, тебя используют. Хочешь быть использованным, да ради Бога. Просто это глупо.
Гость
Платят за секс, как за услугу. Не платят женщине за отношения. Ты в такси платишь? А если тебя подвез мужчина, тоже платишь? То же самое с сексом.
А в отношениях сексом не занимаются?) Секс в отношениях, в большинстве случаях - компромисс. Пары, которые на одной волне имеют абсолютно одинаковую потребность в сексе, увы, редкость. Тyпо физиологически мужчине нужно чаще. И если женщина видит, что мужчина не отказывает ей в других вещах, то и она старается не отказывать. Тоже самое и в приведенном примере с авто. Это напряг, фактически работать личным водителем для женщины, это как раз, мужчина идет навстречу. Пополам же, подразумевает четкие интересы обоих, секс будет только тогда, когда захочет женщина, а это может быть и раз в две недели.)
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Он многим женщинам тоже не нужен. Мне он на фиг не сдался, ни брак, ни сожительство.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Зачем вам его ухаживания? А в отношениях большинство воспринимают женщину как жилетку.
Да, отношения нужны , только если от них есть какая то польза. А если пользы нет, то какой смысл?
Поэтому бесполезные мужики не нужны.
Поэтому бесполезные мужики не нужны.
Не возмущает. Тут разговор, должен или нет. И именно про мужчин, что должен. Я говорю, что не обязательно это мужчина. И кто бы так не поступал, глупо платить и покупать отношения. Это значить только одно, тебя используют. Хочешь быть использованным, да ради Бога. Просто это глупо.
Если человеку нравится платить, зачем его отговаривать ? Может он от этого кайф ловит.
Гость
Платят за секс, как за услугу. Не платят женщине за отношения. Ты в такси платишь? А если тебя подвез мужчина, тоже платишь? То же самое с сексом.
Вот и плати. А не прикидывайся типа у тебя отношения, чтоб не платить. Так мерзотные мужики мечтают, все обставить типа у нас отношения, а по факту бесплатно сливать. Не, не прокатит.
Гость
Мужчины не за отношения платят женщинам. А просто дарят нам подарки, потому что сами так хотят. Неужели у вас нет желания дарить подарки милым вам людям ?
Вау не тупи
Тебе уже написали в каких случаях и кому мы дарим подарки.
Подарок можно считать как плату за хорошее нужное мне поведение
Старперка вау никак не дождусь ответа на свой вопрос
Тебе уже написали в каких случаях и кому мы дарим подарки.
Подарок можно считать как плату за хорошее нужное мне поведение
Старперка вау никак не дождусь ответа на свой вопрос
Гость
Постоянно на халяву получать секс может пожалуй только медийная личность. Такому да, дадут просто за то, что он Брэд Питт.
А среднестатистическому мужику, пусть даже очень симпатичному с такими взглядами светят в основном одно шаловье или проститутки.
Только нормальный мужик, он элементарно брезгливый и даже если не хочет жениться, то заведет себе постоянную партнершу.
А среднестатистическому мужику, пусть даже очень симпатичному с такими взглядами светят в основном одно шаловье или проститутки.
Только нормальный мужик, он элементарно брезгливый и даже если не хочет жениться, то заведет себе постоянную партнершу.
Как раз брезгливость не позволяет мужчине платить женщине. А про не дадут, откуда выдумали? Дают за просто так. Даже те, которые своим мужчинам за деньги дают. Но есть такие,конечно, которым только за деньги могут давать. Но и они не должны себя одной ограничить. Его участь только за деньги, то есть, только проститутки. А зачем проститутку себе покупать и в дом тащить?
Гость
Он многим женщинам тоже не нужен. Мне он на фиг не сдался, ни брак, ни сожительство.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Отношения да, нужны, но не абы с кем.
Мужчина, который не будет ухаживать не нужен тоже. Не потому что я сама не могу себе что то купить, а потому что это элементарно приятно, это внимание.
Вот за приятное тебе ты и должна платить
Гость
А в отношениях сексом не занимаются?) Секс в отношениях, в большинстве случаях - компромисс. Пары, которые на одной волне имеют абсолютно одинаковую потребность в сексе, увы, редкость. Тyпо физиологически мужчине нужно чаще. И если женщина видит, что мужчина не отказывает ей в других вещах, то и она старается не отказывать. Тоже самое и в приведенном примере с авто. Это напряг, фактически работать личным водителем для женщины, это как раз, мужчина идет навстречу. Пополам же, подразумевает четкие интересы обоих, секс будет только тогда, когда захочет женщина, а это может быть и раз в две недели.)
Остальное он на стороне доберет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я у себя дома то посуду не мою. Отсексенный мужик добрый и расслабленный, а ты воняешь, ненужник. Никто тебя не подберёт никак, яйца звенят уже.
Гость
Как раз брезгливость не позволяет мужчине платить женщине. А про не дадут, откуда выдумали? Дают за просто так. Даже те, которые своим мужчинам за деньги дают. Но есть такие,конечно, которым только за деньги могут давать. Но и они не должны себя одной ограничить. Его участь только за деньги, то есть, только проститутки. А зачем проститутку себе покупать и в дом тащить?
Да, зачем тащите в совместное проживание? Я не знаю. Встречаться гораздо лучше.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
тут больше и не надо выдумывать, у таких как ты всегда баба виновата
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
А зачем призывать, они сами не знают что им надо что ли? Может им нравится любить своих женщин, а вы их призываете всем доступных заразных баб сношать. Зачем?)
А зачем женщин призывать? За тем же. Так формируется мнение. Так люди задумываются. Так они понимают, каки риски в отношениях. Как законы не дают мужчине иметь своих детей. Как женщины хотят использовать их ресурсы. Как они могут использовать эти же ресурсы более эффективно с женщинами. Семья была придумана против мужской сути. Ради выживания, ради размножения. Теперь, в этом нет необходимости. Каждый ресурсный мужчина знает, жена надоест как половой партнер. Как просто партнер, та, которую нужно обеспечивать, не подходит. Так зачем ее дамой тащить? Зачем с ней заключать заранее невыгодное соглашение?
Гость
Да тут не с кем разговаривать! Ликвидный мужик сам решит свои проблемы - найдет ровню, а то и побогаче себя, возьмет бедную, но красивую, будет в конце концов платить профессионалкам. Но таких мужиков, согласна, не так много.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
А вот нищуков без образования, жилья и даже без желания работать - полно. И их крайне не устраивает, что все меньше женщин становится, которые готовы их за "спасибо" ублажать.
Мне на своей территории на постоянку даже обеспеченный не нужен, а не то что такие.
А разьве я другое говорю?
Следующая тема
Предыдущая тема