Гость
Статьи
Кто придумал эту …
Обсуждение закрыто

Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?

Читаю многих женщин и они уверены, что мужчина должен содержать семью, жену. Где вы это берете? Почему мужчина должен и обязан? У нас же равные права по конституции, никто никому не обязан. Неоднократно слышал от женщин, плохо жить я и сама могу, зачем мне мужчина который не будет платить. Это же абсурд. Я знаю что не все женщины такие, но увы таких большинство. И мне жалко мужчин, кто на это ведется и считает себя рабом, что он должен и обязан. Даже больше скажу, слышал от женщин, что им может понравится условный мужчина 30 лет, который красивый, но если он к ним не подойдет знакомится, то всё, а если подойдет 50 летний с пузом, то всё может быть.
Автор
1 187 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#849
котят
Вот я их и спрашиваю, что же ихттак возмущает?
Хотя ответ всем прекрасно известен )
Ну ты заладила! Кто тебе сказал, что возмущает?
Гость
#850
Гость
Ты старая и страшная для этого. Извини за правду.
Это для молоденьких и красивых
Для всех это. А сильно юных как раз чаще разводят на бесплатный секс.
Гость
#851
Гость
А зачем женщин призывать? За тем же. Так формируется мнение. Так люди задумываются. Так они понимают, каки риски в отношениях. Как законы не дают мужчине иметь своих детей. Как женщины хотят использовать их ресурсы. Как они могут использовать эти же ресурсы более эффективно с женщинами. Семья была придумана против мужской сути. Ради выживания, ради размножения. Теперь, в этом нет необходимости. Каждый ресурсный мужчина знает, жена надоест как половой партнер. Как просто партнер, та, которую нужно обеспечивать, не подходит. Так зачем ее дамой тащить? Зачем с ней заключать заранее невыгодное соглашение?
Так не тащи. Встречайся, тебе же сказали, это самое удобное, встретились, секс, раз в месяц или 2 недели перевел на карту. Так вы сами хотите вместе жить, чтобы женщину 24/7 трогать, осязать, сношать и убалтывать свой дребеденью.
#852
Гость
А зачем женщин призывать? За тем же. Так формируется мнение. Так люди задумываются. Так они понимают, каки риски в отношениях. Как законы не дают мужчине иметь своих детей. Как женщины хотят использовать их ресурсы. Как они могут использовать эти же ресурсы более эффективно с женщинами. Семья была придумана против мужской сути. Ради выживания, ради размножения. Теперь, в этом нет необходимости. Каждый ресурсный мужчина знает, жена надоест как половой партнер. Как просто партнер, та, которую нужно обеспечивать, не подходит. Так зачем ее дамой тащить? Зачем с ней заключать заранее невыгодное соглашение?
А зачем ее домой тащить? Кто-то заставляет?
Гость
#853
котят
Так не вы же должны, а наши мужчины нам должны. С чего столько визга)
От посторонних мужчин вообще ничего не надо.
А кто про ваших мужчин тут говорит? Речь вообще о мужчинах. И о том, как называть мужчину, которому без денег не дают. И который не хочет себе в этом признаться и покупая отношения, делает вид, что не покупает. Просто жаль такого. Объективно лучше, ему секс покупать.
Гость
#854
Гость
Сообщение было удалено
сам такой
Гость
#855
котят
А зачем ее домой тащить? Кто-то заставляет?
Я и говорю, незачем.
#856
Гость
А кто про ваших мужчин тут говорит? Речь вообще о мужчинах. И о том, как называть мужчину, которому без денег не дают. И который не хочет себе в этом признаться и покупая отношения, делает вид, что не покупает. Просто жаль такого. Объективно лучше, ему секс покупать.
Ну кто ему доктор, если ему без денег не дают? Пусть платит.
Некоторым и с деньгами не дают, живут же как-то.
Гость
#857
Гость
Так не тащи. Встречайся, тебе же сказали, это самое удобное, встретились, секс, раз в месяц или 2 недели перевел на карту. Так вы сами хотите вместе жить, чтобы женщину 24/7 трогать, осязать, сношать и убалтывать свой дребеденью.
Глупости, откуда ты взяла что мы сами хотим? Последние 4 отношения я закончил именно потому, что хотели замуж. И все они, так незаметно перебирались ко мне, что я даже не замечал. Вдруг видишь, что везде ее вещи и она живет у тебя.
Гость
#858
Гость
Глупости, откуда ты взяла что мы сами хотим? Последние 4 отношения я закончил именно потому, что хотели замуж. И все они, так незаметно перебирались ко мне, что я даже не замечал. Вдруг видишь, что везде ее вещи и она живет у тебя.
Ржач, а вы то где были, что не заметили ?
Гость
#859
Гость
А кто про ваших мужчин тут говорит? Речь вообще о мужчинах. И о том, как называть мужчину, которому без денег не дают. И который не хочет себе в этом признаться и покупая отношения, делает вид, что не покупает. Просто жаль такого. Объективно лучше, ему секс покупать.
А как назвать женщину, которая всем подряд дает, а за просто так, просто потому что он мужчина? Вот такие у тебя женщины. После Ашота, хоть помыться успевают? Или тебе и так сойдет, лишь бы дали, без трат на ухаживания?
Гость
#860
Гость
За деньги, все правильно. Либо жене, либо другой женщине. А смысл жить вместе пополамщикам? Потребности в сексе мужчины не обеспечиваются, деньги у каждого свои, плюс женщина знает, что она не одна. В чем смысл таких отношений?
Если тебе жить с ним не хочется, то и смысла нет. А что, смысл в том чтоб обеспечивал? Тогда в чем смысл для него жить с женщиной? Для секса он за деньги и так найдет.
Гость
#861
Гость
Если тебе жить с ним не хочется, то и смысла нет. А что, смысл в том чтоб обеспечивал? Тогда в чем смысл для него жить с женщиной? Для секса он за деньги и так найдет.
Пусть ищет. Без денег он зачем?
Гость
#862
Гость
А как назвать женщину, которая всем подряд дает, а за просто так, просто потому что он мужчина? Вот такие у тебя женщины. После Ашота, хоть помыться успевают? Или тебе и так сойдет, лишь бы дали, без трат на ухаживания?
Вы ничего не напутали? Кто говорит что женщина дает всем подряд? Нормальная вообще никому не дает. А занимается любовью с тем, кто ей по душе.

Женщина, которая дает тебе за что-то, не годна для отношений. Она та же проститутка. Выше, мы договорились, что проститутку в дом тащить не стоит.
Гость
#863
Гость
Вы ничего не напутали? Кто говорит что женщина дает всем подряд? Нормальная вообще никому не дает. А занимается любовью с тем, кто ей по душе.

Женщина, которая дает тебе за что-то, не годна для отношений. Она та же проститутка. Выше, мы договорились, что проститутку в дом тащить не стоит.
Опять про любовь?) Хватит уже, выяснили, мужик любовью называет отношения с дурой, которую сумел развести на бесплатный секис.
Гость
#864
Гость
Глупости, откуда ты взяла что мы сами хотим? Последние 4 отношения я закончил именно потому, что хотели замуж. И все они, так незаметно перебирались ко мне, что я даже не замечал. Вдруг видишь, что везде ее вещи и она живет у тебя.
Аж 4)) денег наверно не давал, дуры осознали что дуры и решили хоть так напакостить
Гость
#865
Гость
Ржач, а вы то где были, что не заметили ?
Там же и был. Но все так незаметно. Сначала на ночь оставались, потом чаще, потом после работы заезжали. Там оставила зубную щетку, потом косметику, потом одежду, и так вдруг по факту живем вместе.
Гость
#866
котят
Ну кто ему доктор, если ему без денег не дают? Пусть платит.
Некоторым и с деньгами не дают, живут же как-то.
Так я и говорю, что такому лучше мозгами пошевелить. Он платит, и себя еще одной стареющей ограничивает. Глупо же.
Гость
#867
Гость
Если тебе жить с ним не хочется, то и смысла нет. А что, смысл в том чтоб обеспечивал? Тогда в чем смысл для него жить с женщиной? Для секса он за деньги и так найдет.
А зачем так жить? Это обыкновенная коммуналка. Кому хочется жить в соседями на одной территории? Ни одного пюса, ни для мужчины, ни для женщины. Люди, когда хотят жить вместе, они же понимают зачем они хотят жить вместе. Тут в чем преимущества жизни в коммуналке перед встречами?
Гость
#868
Гость
Да и отношения не нужны по большому счету.
Ну почему? Если без контроля и выноса мозга - то норм.
Гость
#869
Гость
Ну почему? Если без контроля и выноса мозга - то норм.
Все равно могут найти к чему при.***. Лучше просто содержание. Самый удобный формат.
Секс и деньги, самые выжимки)
Гость
#870
Гость
Ржач, а вы то где были, что не заметили ?
Хорошо, что хоть женщину обнаруживал.) А вот так вот, не замечал, не замечал, просыпается как то с утра и обнаруживает мужика.))))
Гость
#871
Гость
Там же и был. Но все так незаметно. Сначала на ночь оставались, потом чаще, потом после работы заезжали. Там оставила зубную щетку, потом косметику, потом одежду, и так вдруг по факту живем вместе.
Обалдеть ) И сколько у вас на это все времени ушло ? 4 случая года по три наверно, всего лет 12
Гость
#872
Гость
Там же и был. Но все так незаметно. Сначала на ночь оставались, потом чаще, потом после работы заезжали. Там оставила зубную щетку, потом косметику, потом одежду, и так вдруг по факту живем вместе.
После работы) 100% не содержал, я и говорю, разводил лоххушек, вот они хоть так тебе насолить решили
Гость
#873
Гость
Обалдеть ) И сколько у вас на это все времени ушло ? 4 случая года по три наверно, всего лет 12
Там отношения были по 2-4 месяца от силы
Гость
#874
Гость
Опять про любовь?) Хватит уже, выяснили, мужик любовью называет отношения с дурой, которую сумел развести на бесплатный секис.
И вообще, раньше был такой анекдот, что любовь придумали русские, чтобы за секс не платить.)
Гость
#875
Гость
Хорошо, что хоть женщину обнаруживал.) А вот так вот, не замечал, не замечал, просыпается как то с утра и обнаруживает мужика.))))
)) или всяких родственников девиц бездомных
Гость
#876
Гость
Так я и говорю, что такому лучше мозгами пошевелить. Он платит, и себя еще одной стареющей ограничивает. Глупо же.
Ограничивает одной стареющей, перл) Очень полезно это все юным девушкам почитать, чтоб в облаках не летать насчёт мужицкой "любви", уверена 90% выражением "у нас отношения" прикрывает халявный секс
Гость
#877
Гость
Там отношения были по 2-4 месяца от силы
да наверно ) за годы бы заметил
Гость
#878
Гость
Пусть ищет. Без денег он зачем?
Но с деньгами ты незачем.
Гостья
#879
Гость
Глупости, откуда ты взяла что мы сами хотим? Последние 4 отношения я закончил именно потому, что хотели замуж. И все они, так незаметно перебирались ко мне, что я даже не замечал. Вдруг видишь, что везде ее вещи и она живет у тебя.
И в чём проблема? Они хотели заиуж, ты не хотел женится, разбежались и все дела.
Вообще не понимаю смысла подобных тем. Если женщина не получает от мужчины того, что ей нужно, то ей и этот мужчина не нужен. И хоть тысячу подобных тем создай - ничего не изменится.
Ну разве только срач развести на форуме и народ потроллить.
Это всё равно, что прийти на мужской форум и упорно, вопреки реальной жизни доказывать, что секс в отношениях не нужен и давно пора всем мужчинам от него отказаться. Ну да, единицам может и не нужен, но большинству с какой стати обращать внимание на этих единиц. Тем более если есть возможность иметь с женщиной секс.
Гость
#880
Когда денег нет у мужика или мизер вот и начинается: у нас же любофффь, у нас отношеееения, мы же вместе до гроба, как хочется секса то нахалявку)
Сам в душе терпеть ее не может уже, но надо же сливать куда то. Кто то из-за денег работающую терпит. В отместку хамит, издевается, унижает, изменяет. Вот вся суть отношений в большинстве случаев.
Гость
#881
Гость
Зачем вам его ухаживания? А в отношениях большинство воспринимают женщину как жилетку.
Мне это просто приятно. Не знаю, про какую вы жилетку пишете. У меня уже несколько лет есть мужчина - отличный любовник, легкий характер, у нас отношения абсолютно без каких либо обязательств. Но с другой стороны, мы еще и друзья, какие то вещи мне проще обсудить именно с ним, как и ему, мы знаем друг о друге гораздо больше, чем наши с ним родственники. Он интересный внешне, образован, на хорошей должности, но зарабатывает меньше, чем я. Несмотря на это все развлечения за его счет, это даже никогда не обсуждалось. Часто делает дорогие подарки.
Меня все более чем устраивает.
Гость
#882
Гость
Но с деньгами ты незачем.
Я то как раз нужна и меня обеспечивают.
Гость
#883
Гость
Ограничивает одной стареющей, перл) Очень полезно это все юным девушкам почитать, чтоб в облаках не летать насчёт мужицкой "любви", уверена 90% выражением "у нас отношения" прикрывает халявный секс
Про какие отношения ты говоришь, когда ты с мужчиной за деньги? Когда платишь, значит не ты нужен, а деньги. Ты понятия не подменяй. Так зачем за стареющую платить?
Гость
#884
Гость
Вы ничего не напутали? Кто говорит что женщина дает всем подряд? Нормальная вообще никому не дает. А занимается любовью с тем, кто ей по душе.

Женщина, которая дает тебе за что-то, не годна для отношений. Она та же проститутка. Выше, мы договорились, что проститутку в дом тащить не стоит.
Нет, не напутала. Какой тебе любовью заниматься, реально 13 лет что ли?))) За что ты полюбил четырех своих женщин, с которыми любовью занимался, а они тебя за что любили до потери пульса?) Ты просто жЫвотное, у тебя как у собак отношения, вот кобель с сукой любовью занимаются, все как ты описал.)
Гость
#885
Гость
Про какие отношения ты говоришь, когда ты с мужчиной за деньги? Когда платишь, значит не ты нужен, а деньги. Ты понятия не подменяй. Так зачем за стареющую платить?
А когда не платит значит не она нужна, а слить бесплатно. Ну и?)
Вообщем платить придется по любому, правильно выше писали, или общественной, в которую любой Ашот макает или своей.
Гость
#886
Гость
А зачем так жить? Это обыкновенная коммуналка. Кому хочется жить в соседями на одной территории? Ни одного пюса, ни для мужчины, ни для женщины. Люди, когда хотят жить вместе, они же понимают зачем они хотят жить вместе. Тут в чем преимущества жизни в коммуналке перед встречами?
Да неужели. Вот женщина понимает, ее содержат, понятно. А мужчина что должен понять? Я хочу жить вместе, чтоб бабу содержать, так?
Гость
#887
Гость
Мне это просто приятно. Не знаю, про какую вы жилетку пишете. У меня уже несколько лет есть мужчина - отличный любовник, легкий характер, у нас отношения абсолютно без каких либо обязательств. Но с другой стороны, мы еще и друзья, какие то вещи мне проще обсудить именно с ним, как и ему, мы знаем друг о друге гораздо больше, чем наши с ним родственники. Он интересный внешне, образован, на хорошей должности, но зарабатывает меньше, чем я. Несмотря на это все развлечения за его счет, это даже никогда не обсуждалось. Часто делает дорогие подарки.
Меня все более чем устраивает.
Одних развлечений и подарков этого мало. Или стабильное материальное обеспечение или гуляй Вася. Так просто общаться с ним, бредни слушать нафик он сдался. Кто сколько зарабатывает вообще не важно.
Гость
#888
Гость
Мне это просто приятно. Не знаю, про какую вы жилетку пишете. У меня уже несколько лет есть мужчина - отличный любовник, легкий характер, у нас отношения абсолютно без каких либо обязательств. Но с другой стороны, мы еще и друзья, какие то вещи мне проще обсудить именно с ним, как и ему, мы знаем друг о друге гораздо больше, чем наши с ним родственники. Он интересный внешне, образован, на хорошей должности, но зарабатывает меньше, чем я. Несмотря на это все развлечения за его счет, это даже никогда не обсуждалось. Часто делает дорогие подарки.
Меня все более чем устраивает.
Стабильные регулярные денежные поступления от него есть или так, случайные подарки и оплата развлечений? Если нет то это шушера, а не мужик. Что тут может устраивать.
#889
Гость
Так я и говорю, что такому лучше мозгами пошевелить. Он платит, и себя еще одной стареющей ограничивает. Глупо же.
Не всем нужна кучка общественных давалок. А кому нужна, те нам не нужны. Все же честно.
Гость
#890
Гость
Одних развлечений и подарков этого мало. Или стабильное материальное обеспечение или гуляй Вася. Так просто общаться с ним, бредни слушать нафик он сдался. Кто сколько зарабатывает вообще не важно.
Нет, я не хочу ни от кого зависеть. Сегодня мужик есть, допустим и он обеспечивает, завтра не станет его, и дальше что?
Не все мужики несут бредни. У меня адекватный.
Гость
#891
Гость
Да неужели. Вот женщина понимает, ее содержат, понятно. А мужчина что должен понять? Я хочу жить вместе, чтоб бабу содержать, так?
Ну если он больше зарабатывает, ну так получилось, она моложе, естественно ни о каких равных доходах и речи не может быть. Почему мужчине не потратить больше? Это более нормально, чем есть есть каждый свое в темноте и отдыхать по средствам в разных местах. Кстати, если ты себбе ищешь женщину, только ровню в финансовом плане, о какой любви ты тут вещаешь? О любви к деньгам?) Твоя любовь собачья, один в один, бесплатно, по симпатии, троих кобелей отогнала, а тебе дала. У людей сложнее все в жизни. У тебя концентрация и все мысли, направлены на кому присунуть бесплатно, это тоже сдвиг по фазе, некая маниакальность.
Гость
#892
Гостья
И в чём проблема? Они хотели заиуж, ты не хотел женится, разбежались и все дела.
Вообще не понимаю смысла подобных тем. Если женщина не получает от мужчины того, что ей нужно, то ей и этот мужчина не нужен. И хоть тысячу подобных тем создай - ничего не изменится.
Ну разве только срач развести на форуме и народ потроллить.
Это всё равно, что прийти на мужской форум и упорно, вопреки реальной жизни доказывать, что секс в отношениях не нужен и давно пора всем мужчинам от него отказаться. Ну да, единицам может и не нужен, но большинству с какой стати обращать внимание на этих единиц. Тем более если есть возможность иметь с женщиной секс.
Смысл в том, чтоб понимать происходящее. Мужчина тоже должен получать от женщин то, чего он хочет, а не получая расходится. А вы как хотели? Мы говорим о том, что для мужчин не имеют смысла те отношения, в которых он платит. На деле, самое важное для него, в этих отношениях, секс. Секс с женщиной, которая хочет секса с тобой, так же как ты. А если нет такой, и тебе предлагают платить, то глупо платить только ей, когда так много возможностей.можно платить разным. И получать большее, за те же деньги.
Гость
#893
Гость
Нет, я не хочу ни от кого зависеть. Сегодня мужик есть, допустим и он обеспечивает, завтра не станет его, и дальше что?
Не все мужики несут бредни. У меня адекватный.
При чем тут зависеть? Вы же работаете тем более сами. Просто понимаете, если мужик регулярно стабильно не вливается денежно, то нет уверенности, что он с женщиной не потому что нравится именно она, а потому что просто нашел удобный с.п.е.р.м.о.с.л.и.в, это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть дырой для слива, с которой из удобства вместе, так как за других надо платить.
#894
Гость
Когда денег нет у мужика или мизер вот и начинается: у нас же любофффь, у нас отношеееения, мы же вместе до гроба, как хочется секса то нахалявку)
Сам в душе терпеть ее не может уже, но надо же сливать куда то. Кто то из-за денег работающую терпит. В отместку хамит, издевается, унижает, изменяет. Вот вся суть отношений в большинстве случаев.
Ага. Типа без денег и стареющая сойдёт. Оч приятно наверное их женщинам ))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#895
Гость
Смысл в том, чтоб понимать происходящее. Мужчина тоже должен получать от женщин то, чего он хочет, а не получая расходится. А вы как хотели? Мы говорим о том, что для мужчин не имеют смысла те отношения, в которых он платит. На деле, самое важное для него, в этих отношениях, секс. Секс с женщиной, которая хочет секса с тобой, так же как ты. А если нет такой, и тебе предлагают платить, то глупо платить только ей, когда так много возможностей.можно платить разным. И получать большее, за те же деньги.
Плати разным. Только по факту даже у проституток есть постоянники. Речь о том что мужчины на форуме могут разглагольствовать сколько угодно, в жизни им секса с одной то за глаза. Мужика из дома не выпрешь, будет сидеть подле тебя как привязанный.
Гость
#896
Гость
Смысл в том, чтоб понимать происходящее. Мужчина тоже должен получать от женщин то, чего он хочет, а не получая расходится. А вы как хотели? Мы говорим о том, что для мужчин не имеют смысла те отношения, в которых он платит. На деле, самое важное для него, в этих отношениях, секс. Секс с женщиной, которая хочет секса с тобой, так же как ты. А если нет такой, и тебе предлагают платить, то глупо платить только ей, когда так много возможностей.можно платить разным. И получать большее, за те же деньги.
Какая глупость говорить за всех мужчин.
Гость
#897
Гость
Нет, я не хочу ни от кого зависеть. Сегодня мужик есть, допустим и он обеспечивает, завтра не станет его, и дальше что?
Не все мужики несут бредни. У меня адекватный.
Бредни это общее название разговоров. В отношениях приходится общаться так или иначе.
Элементарно отвечать на Доброе утро или как дела. Зачем это женщине. А мужчине нужны сюси пуси, вот пусть и платит.
Гость
#898
Гость
Ну если он больше зарабатывает, ну так получилось, она моложе, естественно ни о каких равных доходах и речи не может быть. Почему мужчине не потратить больше? Это более нормально, чем есть есть каждый свое в темноте и отдыхать по средствам в разных местах. Кстати, если ты себбе ищешь женщину, только ровню в финансовом плане, о какой любви ты тут вещаешь? О любви к деньгам?) Твоя любовь собачья, один в один, бесплатно, по симпатии, троих кобелей отогнала, а тебе дала. У людей сложнее все в жизни. У тебя концентрация и все мысли, направлены на кому присунуть бесплатно, это тоже сдвиг по фазе, некая маниакальность.
Так пусть тратит больше, но при чем тут обеспечивать? И при чем тут то, что она не хочет больше работать и зарабатывать? Но вы же просто ставите в условия, что мужчина должен больше зарабатывать. Вот где собака зарыта. Вы подменяете понятия, при чем тут просунуть бесплатно? Сдвиг по фазе у вас. Я как раз говорю, про секс по взаимной тяге, без включения в это финансов. Это вы про то, что нельзя давать за бесплатно. Или нет?
Игра «Кроссворд»
Перейти