Гость
Статьи
Кто придумал эту …
Обсуждение закрыто

Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?

Читаю многих женщин и они уверены, что мужчина должен содержать семью, жену. Где вы это берете? Почему мужчина должен и обязан? У нас же равные права по конституции, никто никому не обязан. Неоднократно слышал от женщин, плохо жить я и сама могу, зачем мне мужчина который не будет платить. Это же абсурд. Я знаю что не все женщины такие, но увы таких большинство. И мне жалко мужчин, кто на это ведется и считает себя рабом, что он должен и обязан. Даже больше скажу, слышал от женщин, что им может понравится условный мужчина 30 лет, который красивый, но если он к ним не подойдет знакомится, то всё, а если подойдет 50 летний с пузом, то всё может быть.
Автор
1 187 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Гость
#899
Гость
При чем тут зависеть? Вы же работаете тем более сами. Просто понимаете, если мужик регулярно стабильно не вливается денежно, то нет уверенности, что он с женщиной не потому что нравится именно она, а потому что просто нашел удобный с.п.е.р.м.о.с.л.и.в, это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть дырой для слива, с которой из удобства вместе, так как за других надо платить.
Мне секс нужен не меньше, чем ему. Впрочем у нас и отношения завязались именно на сексуально привязке - мы более чем, подходим в этом плане друг другу. А сексуальная привязка она одна из самых мощных. Просто за несколько лет мы смогли стать еще и друзьями - у нас совпадают взгляды на жизнь.
Мне на оборот стыдно сказать, например - содержи меня, а я за это буду тебе давать. Тук мы, пожалуй, просто взаимно используем друг друга.
Гость
#900
Гость
Так пусть тратит больше, но при чем тут обеспечивать? И при чем тут то, что она не хочет больше работать и зарабатывать? Но вы же просто ставите в условия, что мужчина должен больше зарабатывать. Вот где собака зарыта. Вы подменяете понятия, при чем тут просунуть бесплатно? Сдвиг по фазе у вас. Я как раз говорю, про секс по взаимной тяге, без включения в это финансов. Это вы про то, что нельзя давать за бесплатно. Или нет?
Какая такая тяга к халявщику, але? Он только отвращение может вызвать. Вначале может понравиться, при первой встрече, но как только даст понять что не готов ничего давать, то может вызывать только рвотный рефлекс.
Гость
#901
Гость
Так пусть тратит больше, но при чем тут обеспечивать? И при чем тут то, что она не хочет больше работать и зарабатывать? Но вы же просто ставите в условия, что мужчина должен больше зарабатывать. Вот где собака зарыта. Вы подменяете понятия, при чем тут просунуть бесплатно? Сдвиг по фазе у вас. Я как раз говорю, про секс по взаимной тяге, без включения в это финансов. Это вы про то, что нельзя давать за бесплатно. Или нет?
А как ты хотел? Хочешь данную конкретную девушку - старайся, зарабатывай.
Гость
#902
Гость
При чем тут зависеть? Вы же работаете тем более сами. Просто понимаете, если мужик регулярно стабильно не вливается денежно, то нет уверенности, что он с женщиной не потому что нравится именно она, а потому что просто нашел удобный с.п.е.р.м.о.с.л.и.в, это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть дырой для слива, с которой из удобства вместе, так как за других надо платить.
А если мужчина должен постоянно вливать финансы, то он понимает, что нужен не он, а просто его деньги.
это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть банкоматом, с которым из удобства вместе, так как другим дают по любви.
Гость
#904
Гость
Мне секс нужен не меньше, чем ему. Впрочем у нас и отношения завязались именно на сексуально привязке - мы более чем, подходим в этом плане друг другу. А сексуальная привязка она одна из самых мощных. Просто за несколько лет мы смогли стать еще и друзьями - у нас совпадают взгляды на жизнь.
Мне на оборот стыдно сказать, например - содержи меня, а я за это буду тебе давать. Тук мы, пожалуй, просто взаимно используем друг друга.
Нет не за секс давать, а просто это само собой разумеющееся. От того что нужен секс не означает что надо соглашаться на мужчину, который с тобой из удобства. Вот в чем соль.
Да не используете вы, вас используют, ну да ладно, не всем дано конечно не вляпаться.
Гость
#905
Гость
Сообщение было удалено
И страшный и мерзкий) сам придумал, сам поверил
Тут больше зависит насколько девушка востребована и насколько широк ее выбор.
Гость
#906
Гость
Нет не за секс давать, а просто это само собой разумеющееся. От того что нужен секс не означает что надо соглашаться на мужчину, который с тобой из удобства. Вот в чем соль.
Да не используете вы, вас используют, ну да ладно, не всем дано конечно не вляпаться.
Мне хорошо, все утраивает - и это главное.
Гость
#907
Гость
А если мужчина должен постоянно вливать финансы, то он понимает, что нужен не он, а просто его деньги.
это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть банкоматом, с которым из удобства вместе, так как другим дают по любви.
Да никому не дают ни по какой типо "любви", угомонись уже. Это просто женщины, которые не смогли найти лучшие условия, вот и соглашаются на суррогат.
А если девушка не работает, а выбрала тебя и тебе оказала такую честь быть с ней, тут все понятно что ты ей нравишься.
Гость
#908
Гость
Так пусть тратит больше, но при чем тут обеспечивать? И при чем тут то, что она не хочет больше работать и зарабатывать? Но вы же просто ставите в условия, что мужчина должен больше зарабатывать. Вот где собака зарыта. Вы подменяете понятия, при чем тут просунуть бесплатно? Сдвиг по фазе у вас. Я как раз говорю, про секс по взаимной тяге, без включения в это финансов. Это вы про то, что нельзя давать за бесплатно. Или нет?
Вы каждый день с утра до вечера обсуждаете этот вопрос. Вы вообще работаете? Как такая х рень может быть интересна ежедневно, годами? Я как не зайду всегда вы тут и одно и то же долбите. Занимайтесь сексом с кем хотите, никому вы не должны, вы договариваетесь с секс партнером о чем то. Другие договариваются о другом. Все находят тот вариант, который устраивает обоих. Что вам не понятно? Это тоже самое, что если мужчина будет требовать секс в отношениях от женщины. Вам такие отношения нужны? Или вам только секс от женщины нужен, а не сама женщина?
Гость
#909
Гость
Мне хорошо, все утраивает - и это главное.
Кошмар, ну если вам норм, то ладно. Я бы не смогла.
Гость
#910
Гость
Вы каждый день с утра до вечера обсуждаете этот вопрос. Вы вообще работаете? Как такая х рень может быть интересна ежедневно, годами? Я как не зайду всегда вы тут и одно и то же долбите. Занимайтесь сексом с кем хотите, никому вы не должны, вы договариваетесь с секс партнером о чем то. Другие договариваются о другом. Все находят тот вариант, который устраивает обоих. Что вам не понятно? Это тоже самое, что если мужчина будет требовать секс в отношениях от женщины. Вам такие отношения нужны? Или вам только секс от женщины нужен, а не сама женщина?
Ааааа, хорошо уели)
#911
Гость
А если мужчина должен постоянно вливать финансы, то он понимает, что нужен не он, а просто его деньги.
это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть банкоматом, с которым из удобства вместе, так как другим дают по любви.
А что, противно своей любимой женщине дарить подарки?
Гость
#912
Гость
Кошмар, ну если вам норм, то ладно. Я бы не смогла.
В чем кошмар то?
Чей та ржу
#913
Гость
Сообщение было удалено
Читай внимательно.
Стареющая тебе не нужна за деньги, а бесплатно нужна почему-то
Гость
#914
Ну вот я признаюсь, мне есть на что жить, есть наследство, но мне очень приятно и возбуждает, когда мужчина вливается финансово, при чем стабильно, потому что мужчины на самом деле ценят только таких женщин.
Гость
#915
Гость
А если мужчина должен постоянно вливать финансы, то он понимает, что нужен не он, а просто его деньги.
это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть банкоматом, с которым из удобства вместе, так как другим дают по любви.
А если от денщины вам нужен только секс? Это не противно и не мерзко? Нужен секс, иди к проституткам. Вам же девушка сама по себе без доступа к *** не нужна. А с доступом к *** сойдет любая, даже та, что за сараем.
Гость
#916
Гость
В чем кошмар то?
Чей та ржу
Все написала выше, быть удобной для мужчины, который тебя не ценит. Я понимаю что вы пошли на поводу у своей п..и, но можно было и совместить.
Гость
#917
Гость
Все написала выше, быть удобной для мужчины, который тебя не ценит. Я понимаю что вы пошли на поводу у своей п..и, но можно было и совместить.
Так у меня все совмещено, как раз.
Гость
#918
котят
Читай внимательно.
Стареющая тебе не нужна за деньги, а бесплатно нужна почему-то
Ахаха, точно, бесплатно сойдет)
Бесплатно наверно и на 25 лет старше возьмут.
Гость
#919
Гость
Да никому не дают ни по какой типо "любви", угомонись уже. Это просто женщины, которые не смогли найти лучшие условия, вот и соглашаются на суррогат.
А если девушка не работает, а выбрала тебя и тебе оказала такую честь быть с ней, тут все понятно что ты ей нравишься.
У него любовь, видно, вместе со стояком приходит.) Кто дает, с той и "любовь".)
Гость
#920
Гость
Вы ничего не напутали? Кто говорит что женщина дает всем подряд? Нормальная вообще никому не дает. А занимается любовью с тем, кто ей по душе.

Женщина, которая дает тебе за что-то, не годна для отношений. Она та же проститутка. Выше, мы договорились, что проститутку в дом тащить не стоит.
какая может быть любовь, если ты даже не заметил как баба у тебя в доме появилась?
твоя колоноскопия
#921
Гость
А если мужчина должен постоянно вливать финансы, то он понимает, что нужен не он, а просто его деньги.
это противно, это мерзко. Лично у меня нет желания быть банкоматом, с которым из удобства вместе, так как другим дают по любви.
Если от женщины нужен постоянно секс, при чем развратный , нужна гладкая пися и в целом тело , то зачем такой мужчина? Почему мужчине быть сексуально-озабоченым 24/7 это не мерзко, а дать денег женщине на новые трусики и юбочку для тебя же- мерзко.
Гость
#922
Гость
какая может быть любовь, если ты даже не заметил как баба у тебя в доме появилась?
причем аж 4 раза )) может он думал, что это одна и та же
Гостья
#923
Гость
Стабильные регулярные денежные поступления от него есть или так, случайные подарки и оплата развлечений? Если нет то это шушера, а не мужик. Что тут может устраивать.
Не цепляйся к человеку. Её мужчина, ей и решать устраивает или нет.
У каждой женщины свои загоны. И ты не бог, чтобы за других решать каких им тараканов прикармливать.
Гость
#924
твоя колоноскопия
Если от женщины нужен постоянно секс, при чем развратный , нужна гладкая пися и в целом тело , то зачем такой мужчина? Почему мужчине быть сексуально-озабоченым 24/7 это не мерзко, а дать денег женщине на новые трусики и юбочку для тебя же- мерзко.
А она что, себе трусики не может купить? И при чем тут озабоченность 24/7 или развратный секс? Вы читать не умеете? Если женщина сама не хочет, но согласна за деньги, то это проститутка. К проституткам отношение простое. Оттрахал и проваливает. Плевать что она там хочет или чувствует. А если женщина сама хочет, довольна тем что с тобой. О каких деньгах говорите?
Гость
#925
Гость
А она что, себе трусики не может купить? И при чем тут озабоченность 24/7 или развратный секс? Вы читать не умеете? Если женщина сама не хочет, но согласна за деньги, то это проститутка. К проституткам отношение простое. Оттрахал и проваливает. Плевать что она там хочет или чувствует. А если женщина сама хочет, довольна тем что с тобой. О каких деньгах говорите?
С тем кто ее не ценит, денег давать не хочет она тоже ничего не хочет. При чем тут трусы? Ну трусы купит сама. Все остальное мужчина готов оплатить? Нет? Досвиданья.
Гость
#926
Гость
А если от денщины вам нужен только секс? Это не противно и не мерзко? Нужен секс, иди к проституткам. Вам же девушка сама по себе без доступа к *** не нужна. А с доступом к *** сойдет любая, даже та, что за сараем.
А ты как думаешь? Она нужна чтоб за нее платить? Нужна та, которой нужен ты. А не твой кошелек.
Гость
#927
Гостья
Не цепляйся к человеку. Её мужчина, ей и решать устраивает или нет.
У каждой женщины свои загоны. И ты не бог, чтобы за других решать каких им тараканов прикармливать.
Я не цепляюсь, мне вообще параллельно. Я написала свое мнение, тут форум и все. Больше ей ничего не пишу.
Гость
#928
Гость
А ты как думаешь? Она нужна чтоб за нее платить? Нужна та, которой нужен ты. А не твой кошелек.
Ок, нужен, а жить ей на что? И зачем ей мужик, которого не заботит вопрос на что она живёт. Глупо. Даже проститутке дают на пирожок) а своя пусть голодает значит? Маразм. Вот кого прикармливает - пусть к той и за сексом идёт.
Гость
#929
От секса могут быть дети. Мужик мало ли пропал, а она с животом. Почему она должна будет решать этот совместно нажитый вопрос в одиночку? Вот только к чему приводит, когда мужчина никак не вкладывается материально. А так вкладывался, пусть ушел, так хоть деньги остались.
Гость
#930
Гость
Ок, нужен, а жить ей на что? И зачем ей мужик, которого не заботит вопрос на что она живёт. Глупо. Даже проститутке дают на пирожок) а своя пусть голодает значит? Маразм. Вот кого прикармливает - пусть к той и за сексом идёт.
Как на что жить? А на то что заработала. На что мужчины живут? Проститутке дают за услуги. Зачем мужчине женщина, которая думает что, оказывает сексом услугу? А такая женщина будет платить мужчине, каждый раз когда ее подвезет? Это тоже услуга. Вы вообще о чем?
Гость
#931
Гость
Да где вы таких вообще видели? Что б женщины за 30 искали содержания? Вы в каком колхозе живете?
Именно только *** за 30 и ищут в тройной степени - ибо на молодых и так есть спрос везде, на бездетных тем более = а это неликвид и отработка 👈 И чо ты спрашиваешь то если и так это знаешь лучше меня в 10 раз ? 🤮 Пообщаться не с кем что ли, или продаться некому ... 👎
Гость
#932
Гость
От секса могут быть дети. Мужик мало ли пропал, а она с животом. Почему она должна будет решать этот совместно нажитый вопрос в одиночку? Вот только к чему приводит, когда мужчина никак не вкладывается материально. А так вкладывался, пусть ушел, так хоть деньги остались.
Да что ты говоришь. Она или сделает аборт, или оставит ребенка себе, если хочет. А деньги получит в виде алиментов. Это мужчина больше рискует с сексом, в наше время.
Гость
#933
Гость
А ты как думаешь? Она нужна чтоб за нее платить? Нужна та, которой нужен ты. А не твой кошелек.
А по какому критерию вы определяете свою нужность ей ? Типа познакомились и сразу в койку ?
Гость
#934
Гость
А по какому критерию вы определяете свою нужность ей ? Типа познакомились и сразу в койку ?
Почему сразу в койку? Во-первых, она показывает что ты ей симпатичен, сразу. Во вторых, если ты ее пару раз пригласил, а она только ждет очередных действий от тебя, сама не приглашает, или в сексе отказывает, значит не годна для дальнейших отношений.
Гость
#935
Гость
Почему сразу в койку? Во-первых, она показывает что ты ей симпатичен, сразу. Во вторых, если ты ее пару раз пригласил, а она только ждет очередных действий от тебя, сама не приглашает, или в сексе отказывает, значит не годна для дальнейших отношений.
А эти 4 тетки чем вам не угодили, вон какую активность проявили...что нет так ?
Гость
#936
Гость
А ты как думаешь? Она нужна чтоб за нее платить? Нужна та, которой нужен ты. А не твой кошелек.
У тебя, вообще, никого нет. Какие то женщины, которые хотели находиться рядом с тобой, тебе не нужны. Ты их выгонял, тебе нужна только их пиcька. И это типа ты любил. Когда человек любит, он хочет чтобы другой был рядом. Тебе это не нужно, тебе нужен трах лишь бы с кем. Так что о своей "неземной любви", свисти колхозницам. За жизнь уже четырем насвистел, ну может еще парочке насвистишь. Мы не против. А вот почему ты против, что за других платят? Тебе какая разница, на что другие тратят свои деньги?)
#937
Гость
А ты как думаешь? Она нужна чтоб за нее платить? Нужна та, которой нужен ты. А не твой кошелек.
Ты же слил четырех. И радуешься если бесплатно даёт общественная ***. Нет?)
Гость
#938
Гость
Почему сразу в койку? Во-первых, она показывает что ты ей симпатичен, сразу. Во вторых, если ты ее пару раз пригласил, а она только ждет очередных действий от тебя, сама не приглашает, или в сексе отказывает, значит не годна для дальнейших отношений.
Ты секс с отношениями не путай. О какой любви с твоей стороны идет речь, если тебе не дали и ты разлюбил, а дали полюбил.) Но один, в один, то что выше написала. Примитивное жЫвотное.
Гость
#939
Гость
Да никому не дают ни по какой типо "любви", угомонись уже. Это просто женщины, которые не смогли найти лучшие условия, вот и соглашаются на суррогат.
А если девушка не работает, а выбрала тебя и тебе оказала такую честь быть с ней, тут все понятно что ты ей нравишься.
Просто тебе не понять, что не все м. рази и проститутки как ты. Остались ещё нормальные женщины.
Гость
#940
Гость
Ок, нужен, а жить ей на что? И зачем ей мужик, которого не заботит вопрос на что она живёт. Глупо. Даже проститутке дают на пирожок) а своя пусть голодает значит? Маразм. Вот кого прикармливает - пусть к той и за сексом идёт.
А почему бы женщине самой не зарабатывать себе на жизнь? В чём проблема? Инвалид?
твоя колоноскопия
#941
Гость
А она что, себе трусики не может купить? И при чем тут озабоченность 24/7 или развратный секс? Вы читать не умеете? Если женщина сама не хочет, но согласна за деньги, то это проститутка. К проституткам отношение простое. Оттрахал и проваливает. Плевать что она там хочет или чувствует. А если женщина сама хочет, довольна тем что с тобой. О каких деньгах говорите?
Т.е она должна быть просто довольна, что она с тобой? А ты будешь доволен, если она будет в бабушкиных трусах, без эпиляции, маникюра, итд? И почему проститутке ты готов заплатить, а своей бабе - плата это ты ?
твоя колоноскопия
#942
Гость
От секса могут быть дети. Мужик мало ли пропал, а она с животом. Почему она должна будет решать этот совместно нажитый вопрос в одиночку? Вот только к чему приводит, когда мужчина никак не вкладывается материально. А так вкладывался, пусть ушел, так хоть деньги остались.
Все верно. секс за слова любви- не приводит ни к чему хорошему.
Гость
#943
Гость
Я не цепляюсь, мне вообще параллельно. Я написала свое мнение, тут форум и все. Больше ей ничего не пишу.
Пишите. Интересно же по спорить.
О деньгах, как то он спросил не нужны ли? Нет, говорю купи мне лучше то то. Ну в итоге сложилось так, что он сейчас оплачивает почти все мои самые дорогостоящие хотелки. Считаю, мне это выгоднее, чем какая то сумма "на содержание". Попрошу денег - даст и денег. Мне просто самой приятнее именно подарки. Он мне и отдых может оплатить, причем отдыхать я летаю чаще одна. С ним редко, люблю именно одна.
Гость
#944
Гость
Просто тебе не понять, что не все м. рази и проститутки как ты. Остались ещё нормальные женщины.
Это те, которым алкаши и бытовые инвалиды на шею присели?
Гость
#945
Гость
Нет не за секс давать, а просто это само собой разумеющееся. От того что нужен секс не означает что надо соглашаться на мужчину, который с тобой из удобства. Вот в чем соль.
Да не используете вы, вас используют, ну да ладно, не всем дано конечно не вляпаться.
Так и он мне более чем удобен - отличный секс, без выноса мозга, адекватный человек, который всегда поддержит, любую хотелку, даже очень дорогую - оплатит. Детей и совместного быта не просит. Для меня вообще - находка, а не мужчина.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#946
Гость
Почему сразу в койку? Во-первых, она показывает что ты ей симпатичен, сразу. Во вторых, если ты ее пару раз пригласил, а она только ждет очередных действий от тебя, сама не приглашает, или в сексе отказывает, значит не годна для дальнейших отношений.
Твои бабы уже накрутили счетчик мужиков.
Спасибо, но не надо таких советов.
Гость
#947
Гость
Бредни это общее название разговоров. В отношениях приходится общаться так или иначе.
Элементарно отвечать на Доброе утро или как дела. Зачем это женщине. А мужчине нужны сюси пуси, вот пусть и платит.
Для вас проблема ответить на доброе утро и как дела? Для меня - нет. Если это проблема то единственный выход жить в дали от цивилизации, как Агафья Лыкова.
Гость
#948
Гость
Да и отношения не нужны по большому счету.
Чей то лыжи у меня не едут, конечно. Ты согласна на постоянное денежное вливание от одного мужика, но это не отношения?
Гость
#949
Гость
Ты секс с отношениями не путай. О какой любви с твоей стороны идет речь, если тебе не дали и ты разлюбил, а дали полюбил.) Но один, в один, то что выше написала. Примитивное жЫвотное.
Так это намного лучше, чем заплатили дала не заплатили не дала. Прямо как собачка Павлова.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0