Гость
Статьи
Кто придумал эту …
Обсуждение закрыто

Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?

Читаю многих женщин и они уверены, что мужчина должен содержать семью, жену. Где вы это берете? Почему мужчина должен и обязан? У нас же равные права по конституции, никто никому не обязан. Неоднократно слышал от женщин, плохо жить я и сама могу, зачем мне мужчина который не будет платить. Это же абсурд. Я знаю что не все женщины такие, но увы таких большинство. И мне жалко мужчин, кто на это ведется и считает себя рабом, что он должен и обязан. Даже больше скажу, слышал от женщин, что им может понравится условный мужчина 30 лет, который красивый, но если он к ним не подойдет знакомится, то всё, а если подойдет 50 летний с пузом, то всё может быть.
Автор
1 187 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#60
Гость
Удовольствие не отменяет денег. От того что я получила удовольствие от этого я не перестала хотеть вкусно есть, одеть шубу, ездить на машине. Что непонятного?
Да и любой секс это по бОльшей части обслуживание мужчины, это все напряжно, требует усилий, можно залететь. Поэтому естественно не бесплатно.
Да и зачем ей зарабатывать, если она с мужчиной? У него и так никаких обязанностей больше. Что уж и эту отнимать? Пусть уж сам один зарабатывает. Девушке есть чем заняться. Ну если она будет одинокая, то может и станет зарабатывать. А до этого зачем?
О, ну допустим он ее содержит. Полностью. А если она ему надоест? Тогда он имеет право просто ее выкинуть. Вот так и работает ваш вариант товарно-денежных отношений.
Гость
#61
Гость
О, ну допустим он ее содержит. Полностью. А если она ему надоест? Тогда он имеет право просто ее выкинуть. Вот так и работает ваш вариант товарно-денежных отношений.
Да никто не спорит! Пожалуйста. Типа если друг другу надоели в обычных лоховских отношениях, то кто то будет через силу вместе)))
Гость
#62
Гость
Да никто не спорит! Пожалуйста. Типа если друг другу надоели в обычных лоховских отношениях, то кто то будет через силу вместе)))
И она его тоже бросит, если он, скажем, потеряет работу?
Гость
#63
Гость
И она его тоже бросит, если он, скажем, потеряет работу?
А он сам на что жить собрался? Вот именно. Сам то будет как то жить, есть, платить везде, значит и на жену хватит.
Гость
#64
Гость
А он сам на что жить собрался? Вот именно. Сам то будет как то жить, есть, платить везде, значит и на жену хватит.
Ну допустим сразу работу не найдет, денег будет хватать только чтобы выжить.
Гость
#65
Гость
А он сам на что жить собрался? Вот именно. Сам то будет как то жить, есть, платить везде, значит и на жену хватит.
Другое дело,что она его не бросит в тяжёлой ситуации.И он также если даже миллионером станет.
А тут уже нужны мозги и просто думы головкой не прокатят.
Гость
#66
Гость
Ну допустим сразу работу не найдет, денег будет хватать только чтобы выжить.
Такие кому денег хватает только чтобы выжить не заводят девушку, которую надо содержать. Изначально. Ему просто не положена ухоженная красивая девушка. Ему нужна ломовая лошадь в одну упряжку.
Гость
#67
Гость
Такие кому денег хватает только чтобы выжить не заводят девушку, которую надо содержать. Изначально. Ему просто не положена ухоженная красивая девушка. Ему нужна ломовая лошадь в одну упряжку.
Ну вот видите. Практически те же эскорт-услуги получаются. Только с одним постоянным клиентом.
Можете дальше петь про "нитакие" и "любовь".
Гость
#68
Гость
Ну вот видите. Практически те же эскорт-услуги получаются. Только с одним постоянным клиентом.
Можете дальше петь про "нитакие" и "любовь".
Для эскорта у вас денег не хватит) а мужчины зачем поют про "любовь" когда не хотят обеспечивать?) Смешно же. Они просто хотят за так все получать и включают песни о "любви", не вышло, не прокатило, пойду тогда другой спою.
Гость
#69
Гость
Ну вот видите. Практически те же эскорт-услуги получаются. Только с одним постоянным клиентом.
Можете дальше петь про "нитакие" и "любовь".
Что вы,Автор,хотите?Постоянную ,,чтобы вас обслуживать и ничего не хотеть от вас, или от нее вы ничего не хотите и не требуете?
Работает в две стороны ведь.Вы хотите,от вас хотят.
Ну составите списки,что она делает и что делаете вы.Кто что покупает, кто-то согласится.
Мы так и не поняли.Просто требования,возмущения не пойми о чем.
Гость
#70
Гость
Что вы,Автор,хотите?Постоянную ,,чтобы вас обслуживать и ничего не хотеть от вас, или от нее вы ничего не хотите и не требуете?
Работает в две стороны ведь.Вы хотите,от вас хотят.
Ну составите списки,что она делает и что делаете вы.Кто что покупает, кто-то согласится.
Мы так и не поняли.Просто требования,возмущения не пойми о чем.
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
Гость
#71
Гость
Тогда и женщина не должна такой ерунды, как готовить, убирать, стирать, заниматься детьми. Если равные права, то и равные обязанности, в том числе по этим вопросам.
Так обычно и считаю что не должны.
Даже те кто не работают, периодически набрасывают.

Форум просмотрите. Сколько на тех кто согласятся что должны придется тех кто посчитает такую обязанность оскорбительной.
Гость
#72
"Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?" - тот же, кто придумал что женщина должна и обязана: рожать, обслуживать мужа, вести весь быт, заниматься полностью детьми, сама готовить и убирать на всю семью, еще и на работу, еще и выглядеть как модель, всегда при параде, еще и в постели как пр...тка. И т.д. список бесконечен...
Гость
#73
Гость
Не злись, петушок. Никто не собирается забиарть у тебя мужиков, можешь и продолжать дальше принимать на свое обконченное лицо
Гость
#74
Гость
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
Ну ок, до тебя она не работала, с чего бы ей надо менять все свои привычки и начинать работать? Смысл? Просто непонятно. То есть до тебя не работала, а сейчас ради этих отношений девушке надо ухудшить свою жизнь, бред ведь. Зачем ей тогда вообще эти отношения и такой мужчина? Незачем.
Гость
#75
Гость
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
тогда меняй пол. тогда и будешь на равных с женщиной (хотя тоже условно, рожать-то не можешь, матки у тебя все равно не будет)
жэна бедняка
#76
Гость
"Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?" - тот же, кто придумал что женщина должна и обязана: рожать, обслуживать мужа, вести весь быт, заниматься полностью детьми, сама готовить и убирать на всю семью, еще и на работу, еще и выглядеть как модель, всегда при параде, еще и в постели как пр...тка. И т.д. список бесконечен...
уважаемое, что ты должна и обязана, прописано в соотв НД, в частности, Конституция страны проживания, кодэксы, трудовые соглашения для работющих
я че то ни в одном из них не видело, где написано про то что нужно рожать, варить варево, я баться и проч
жэна бедняка
#77
Гость
тогда меняй пол. тогда и будешь на равных с женщиной (хотя тоже условно, рожать-то не можешь, матки у тебя все равно не будет)
гендерное нэравенство и паразитирование на этом - -удел неразвитых, нищих стран с глупым дрэмучим насэлением
жэна бедняка
#78
Гость
Ну ок, до тебя она не работала, с чего бы ей надо менять все свои привычки и начинать работать? Смысл? Просто непонятно. То есть до тебя не работала, а сейчас ради этих отношений девушке надо ухудшить свою жизнь, бред ведь. Зачем ей тогда вообще эти отношения и такой мужчина? Незачем.
дэвушка не ухудшает свою жизнь, ибо ухудшить свои условия жэнщине не позволит ее Природа
жэнщина реализует свои инстинкты - -щастье материнства, ощущэние вострэбованности
Гость
#79
Гость
Ну ок, до тебя она не работала, с чего бы ей надо менять все свои привычки и начинать работать? Смысл? Просто непонятно. То есть до тебя не работала, а сейчас ради этих отношений девушке надо ухудшить свою жизнь, бред ведь. Зачем ей тогда вообще эти отношения и такой мужчина? Незачем.
На меня проецировать не надо. Я с такой даже связываться бы не стал.
жэна бедняка
#80
Гость
Для эскорта у вас денег не хватит) а мужчины зачем поют про "любовь" когда не хотят обеспечивать?) Смешно же. Они просто хотят за так все получать и включают песни о "любви", не вышло, не прокатило, пойду тогда другой спою.
эскорт бывает разный
есть раскрученные инстасамки по ляму в мес, а можно привезти себе девку из Иваново, поселить в московской хате и кормить на 30тку в мес.
ну а если совсэм бабла нэт - есть розничный сэкс по 2-3 тыщи в час
Гость
#81
жэна бедняка
дэвушка не ухудшает свою жизнь, ибо ухудшить свои условия жэнщине не позволит ее Природа
жэнщина реализует свои инстинкты - -щастье материнства, ощущэние вострэбованности
А если она не хочет щастье материнства?
Гость
#82
жэна бедняка
гендерное нэравенство и паразитирование на этом - -удел неразвитых, нищих стран с глупым дрэмучим насэлением
у нас нет гендерного неравенства перед законом и прочей бюрократией, но у людей разного пола есть гендерные различия, которые таки очень существенны.
а уж взаимоотношения в семье вся эта юридическая мура вообще не регулирует.
жэна бедняка
#83
и таки да - никто и никому ничего не должэн сверх указанного в руководящих док-тах родного Правительства
собсно если от тебя трэбуют чего то свэрх - сие на твое личное усмотрэние
Гость
#84
жэна бедняка
эскорт бывает разный
есть раскрученные инстасамки по ляму в мес, а можно привезти себе девку из Иваново, поселить в московской хате и кормить на 30тку в мес.
ну а если совсэм бабла нэт - есть розничный сэкс по 2-3 тыщи в час
В Инсте те же самые из Иваново, просто губы нарастили и фильтры на фото поставили. Или ты думаешь из региона она согласится на 30?) Зачем ей тогда вообще в столицу ехать? Содержание в регионах - от 100к. Это тебе на заметку, если не знал.
жэна бедняка
#86
Гость
у нас нет гендерного неравенства перед законом и прочей бюрократией, но у людей разного пола есть гендерные различия, которые таки очень существенны.
а уж взаимоотношения в семье вся эта юридическая мура вообще не регулирует.
ну и что? в пределах своего гендера тоже есть масса различий. к примэру, у меня х..й 12 см, а у сосэда 25 см. или я могу поднять 15 кг, а он 150 кг. Ну давайте я пойду я бать бап-нимфоманок или полезу на стройку мешки ворочать
просто надо трэзво оцэнивать свои возможности
отношэния в семье регулирует СК и частивно ГК, сверх того - ваши личные договоренности
Гость
#87
Гость
На меня проецировать не надо. Я с такой даже связываться бы не стал.
Тогда придется до старости сам с собой в кулачок.
жэна бедняка
#88
Гость
В Инсте те же самые из Иваново, просто губы нарастили и фильтры на фото поставили. Или ты думаешь из региона она согласится на 30?) Зачем ей тогда вообще в столицу ехать? Содержание в регионах - от 100к. Это тебе на заметку, если не знал.
а ты что, содэржанка с региона, или мамка, что прайс знаешь? Или цэнник набиваешь?
у меня к примэру, другие сведения. Но по ***, даже если 100к, я девку не собираюсь пока покупать. смысл в том, что бабье здесь при случае булькает - мол у тебя денег не хватит, но это деньги то конечные
Гость
#89
Гость
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
Это только на словах, а по факту на бабе все хозяйство и работа еще
Гость
#90
Гость
так это мужики и придумали, еще много веков назад. все вопросы к ним.
Вот как придумали, так и отменили.
жэна бедняка
#91
Гость
Тогда придется до старости сам с собой в кулачок.
мде, величайшая цэнность рашен бап - это доступ к пя зде оной
величайшая трагедия в жизни мужыка - лишиться доступа к пязденке
в этом смысле раша ничем не отличается от стоянки дрэвних ниггеров в долине Центральной Африки
жэна бедняка
#92
Гость
Это только на словах, а по факту на бабе все хозяйство и работа еще
есть такая русскыя пословица, хоть я их и не люблю
"кто везет - на том и едут"
жэна бедняка
#94
Гость
Вот как придумали, так и отменили.
низя отменять
бабам прикрываться нечем будэт
Гость
#95
Гость
Вот как придумали, так и отменили.
Ну вот и как с вами дела какие то иметь ? Фиг же будете соблюдать договоренности
Гость
#96
жэна бедняка
есть такая русскыя пословица, хоть я их и не люблю
"кто везет - на том и едут"
я к счастью избавилась от этого
жэна бедняка
#97
Гость
Сообщение было удалено
те же 70%, а по факту и больше бап тянет мужыков в ЗАГС, пузом, слезами, уговорами, доступом к пысе и прочим
ни одного мужыка еще не видело я, кто бы добровольно по своей воле жанился
Гость
#98
Гость
Потому что женщина смотрит на мужчину немного снизу вверх. Ну и еще потому, что женщины занимаются детьми, т.е. оказываются в уязвимом положении, поэтому им важна надежность мужчины. Отсюда и требования.
А мужчине это зачем? Дети только ваши. А секс только с тобой и так надоест.
жэна бедняка
#99
Гость
я к счастью избавилась от этого
на этот счет другая пословица есть, про умного и ду рака, и ошибки
жэна бедняка
#100
Гость
А мужчине это зачем? Дети только ваши. А секс только с тобой и так надоест.
да диточки мужыкам в большинстве случаев не нужны
а сэкс да - -надоедает, плюс баба стареет
Гость
#101
Гость
Ну вот и как с вами дела какие то иметь ? Фиг же будете соблюдать договоренности
Мы то соблюдаем. Вы не хотите. Вы получили права, после этого мы отменили что жолжны. Все честно
Гость
#102
жэна бедняка
на этот счет другая пословица есть, про умного и ду рака, и ошибки
аха, ну так раньше другую идеологию впаривали, сейчас женщины более прагматичными стали и правильно я считаю
Гость
#103
Автор, в чем проблема? Не хочешь ответственности за семью- не женись. Насильно тянут тебя чтоль?
Гость
#104
Гость
Мы то соблюдаем. Вы не хотите. Вы получили права, после этого мы отменили что жолжны. Все честно
И сами же все время этим не довольны, особенно тем, что просто за слова любви женщины не хотят предоставлять свои ресурсы
жэна бедняка
#105
Гость
аха, ну так раньше другую идеологию впаривали, сейчас женщины более прагматичными стали и правильно я считаю
впаривают тем, кому можно впарить
если тебе можно впарить - значит ты сам ничего не соображаешь, и о чем тогда можно говорить?
ну щас бабье по другому обрабатывает, значит в этом есть выгода кому-то
жэна бедняка
#106
Гость
Автор, в чем проблема? Не хочешь ответственности за семью- не женись. Насильно тянут тебя чтоль?
вопрос степени ответственности, не более
сейчас она такова. что завести сэмью можэт любой
посему и ценность оной близка к нулю а то и отрицательна
жэна бедняка
#107
Гость
И сами же все время этим не довольны, особенно тем, что просто за слова любви женщины не хотят предоставлять свои ресурсы
чэловэк, а особенно самка оного, всегда чем-то недоволен
и что ж теперь?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#108
Гость
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
Ищите.Но в такой раскладке ребенок лишний.Вся забота плавно переложится на женщину.
Гость
#109
Гость
И сами же все время этим не довольны, особенно тем, что просто за слова любви женщины не хотят предоставлять свои ресурсы
правильно - проституткам надо платить
Гость
#110
Гость
Я не автор. Обслуживать меня не надо, с бытовыми вопросами я прекрасно справляюсь сам.
Хочу? Ну наверное полностью равных отношений, где оба работают (кроме декрета), оба занимаются бытом и детьми. И никто не говорит что кто-то что-то должен по факту наличия определенных половых органов.
Если не готовы разделить декрет, это уже не поровну, не считаете?
Выходит, что Вы в это время растете в своей профессии, а жена теряет профессиональные навыки и квалификацию. А вкладываться должна наравне.
Вот если бы Вы, помимо уборки, готовки и прочей бытовухи были бы готовы разделить декрет, больничные и заботу о ребенке - другой разговор.
Но, как показывает статистика, таких мужчин менее одного процента, увы.
Гость
#111
жэна бедняка
впаривают тем, кому можно впарить
если тебе можно впарить - значит ты сам ничего не соображаешь, и о чем тогда можно говорить?
ну щас бабье по другому обрабатывает, значит в этом есть выгода кому-то
опыт с годами появляется и влияние семьи никто не отменял