Гость
Статьи
Кто придумал эту …
Обсуждение закрыто

Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?

Читаю многих женщин и они уверены, что мужчина должен содержать семью, жену. Где вы это берете? Почему мужчина должен и обязан? У нас же равные права по конституции, никто никому не обязан. Неоднократно слышал от женщин, плохо жить я и сама могу, зачем мне мужчина который не будет платить. Это же абсурд. Я знаю что не все женщины такие, но увы таких большинство. И мне жалко мужчин, кто на это ведется и считает себя рабом, что он должен и обязан. Даже больше скажу, слышал от женщин, что им может понравится условный мужчина 30 лет, который красивый, но если он к ним не подойдет знакомится, то всё, а если подойдет 50 летний с пузом, то всё может быть.

Автор
1 187 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

так это мужики и придумали, еще много веков назад. все вопросы к ним.

Гость
#2

так решил коллективный разум опираясь на опыт. Прими как данность. Если плохо живешь, то одному быть правда проще, потому что второй такой же будет создавать собою негативный фон. Более того многие женщины все могут сами и не нуждаются в мужчинах ни с какой стороны, выходит им мужчина может быть нужен только если он дает нечто положительное женщине. И в материальном и не в материальном смысле. И это разумно.

Гость
#3

Тогда и женщина не должна такой ерунды, как готовить, убирать, стирать, заниматься детьми. Если равные права, то и равные обязанности, в том числе по этим вопросам.

Гость
#4

тебя ж никто не заставляет иметь семью. не хочешь содержать - живи один.

Александра
#5

конституция? она в России работает что ли? считаю что все должно быть взаимозаменяемо. не знаю откуда такую *** берете. отношения не должны строится на должен или нет,а на партнерстве.ну...мое мнение. а должен или нет...в такие отношения не вступаю. мужчины ведь тоже любят тыкать женщине что она должна должна должна.

Гость
#6
Александра

конституция? она в России работает что ли? считаю что все должно быть взаимозаменяемо. не знаю откуда такую *** берете. отношения не должны строится на должен или нет,а на партнерстве.ну...мое мнение. а должен или нет...в такие отношения не вступаю. мужчины ведь тоже любят тыкать женщине что она должна должна должна.

а в партнерстве никто не должен что ли?
откуда это боязнь слова "долг" вдруг взялась?

Гость
#7
Гость

так это мужики и придумали, еще много веков назад. все вопросы к ним.

Домострой? Там действительно было что-то такое. Только вот к обязаностям мужу давались ещё и соответствующие права. А сейчас требуют первое без второго.

Гость
#8
Гость

Домострой? Там действительно было что-то такое. Только вот к обязаностям мужу давались ещё и соответствующие права. А сейчас требуют первое без второго.

Какие права вы ещё хотите? Бить, изменять?

Гость
#9
Гость

Домострой? Там действительно было что-то такое. Только вот к обязаностям мужу давались ещё и соответствующие права. А сейчас требуют первое без второго.

задолго до домостроя. домострой - это вообще книга по домоводству.

Гость
#10
Гость

Какие права вы ещё хотите? Бить, изменять?

Измена не одобрялась, а вот побить могли. За дело. Это не мои желания, это история. Я к тому, что не может быть одного без другого.

Гость
#11
Гость

Измена не одобрялась, а вот побить могли. За дело. Это не мои желания, это история. Я к тому, что не может быть одного без другого.

Что ты несёшь?! Она дома работает, за детьми следит, а ты ее бить будешь? Лучше от таких, как ты женщине подальше держаться.

Гость
#12
Гость

Измена не одобрялась, а вот побить могли. За дело. Это не мои желания, это история. Я к тому, что не может быть одного без другого.

Тогда если женщина работает какие права она имеет? Я так думаю не уважать своего "мужика", засматриваться на другого и при удобном случае уйти к более достойному.

Гость
#13

Словоблудие про долженствование встречается только на вумене. Но здесь и женщин почти нет: активные писательницы - десяток обиженных жизнью, нах никому не нужных щеленосок, живущих на мамкину пенсию. А для таких работает золотое правило: чем страшнее, глупее и никчемнее баба, тем больше у нее претензий к мужчине. Вот обмусоливанием претензий к мужчинам местный бабский неликвид круглосуточно и занимается.

Гость
#14

не, ну так-то тот факт тоже всегда был в истории, что мужик, не способный содержать жену по каким либо причинам (был беден, болен), семьи не имел. это нормально.

Гость
#15
Гость

Что ты несёшь?! Она дома работает, за детьми следит, а ты ее бить будешь? Лучше от таких, как ты женщине подальше держаться.

При чем тут я? Я просто пишу как было раньше.
Если мужчина берет
за нее ответвенность - она попадает к нему в подчинение.
Есть обязанности - есть права. Нет обязанностей - нет прав. Все просто же.

Гость
#16
Гость

Словоблудие про долженствование встречается только на вумене. Но здесь и женщин почти нет: активные писательницы - десяток обиженных жизнью, нах никому не нужных щеленосок, живущих на мамкину пенсию. А для таких работает золотое правило: чем страшнее, глупее и никчемнее баба, тем больше у нее претензий к мужчине. Вот обмусоливанием претензий к мужчинам местный бабский неликвид круглосуточно и занимается.

Из твоего сообщения обмусоливание никчемности женщин только видно. Вообще не могу представить, чтоб мой мужчина зашел на Вумен. Ру. Твои интересы должны быть на мужском форуме, а не на женском. Но ведь ты обижен жизнью, женщины не видят в тебе мужика, поэтому приходиться срывать свою ненависть на них здесь. Ладно хоть здесь, а не в лесу в виде маньяка.

Гость
#18
Гость

Словоблудие про долженствование встречается только на вумене. Но здесь и женщин почти нет: активные писательницы - десяток обиженных жизнью, нах никому не нужных щеленосок, живущих на мамкину пенсию. А для таких работает золотое правило: чем страшнее, глупее и никчемнее баба, тем больше у нее претензий к мужчине. Вот обмусоливанием претензий к мужчинам местный бабский неликвид круглосуточно и занимается.

Ооо вы---рался не мужчина, а яйценос, живущий на мамкину пенсию
обиженный жизнью.А чем страшнее, глупее и никчемнее мужик, тем больше у него претензий к женщзине. Да, это всё про вас, мужичий неликвид. Пытается тут кривозеркалить правду.

Гость
#19

Заметьте, мужлоиды любят покукарекать, что ниче не обязаны, но ни один не сказал, что и мне женщина ничего не должна))))

Гость
#20
Гость

Ооо вы---рался не мужчина, а яйценос, живущий на мамкину пенсию
обиженный жизнью.А чем страшнее, глупее и никчемнее мужик, тем больше у него претензий к женщзине. Да, это всё про вас, мужичий неликвид. Пытается тут кривозеркалить правду.

Вот и вторая обиженное отреб..е попугайничает. Как предсказуемо.

Гость
#21

В наше время женщина хорошо живет без мужика , 70% разводов об этом говорит.
Если мужик ничего не должен, то он в принципе на х не нужен.

Гость
#22

Сейчас каким бабам нужны мужики ? Нищим, без жилья. А если у женщины нет проблем, зачем ей мужик ? Он же только проблем добавит

Гость
#23
Гость

Тогда если женщина работает какие права она имеет? Я так думаю не уважать своего "мужика", засматриваться на другого и при удобном случае уйти к более достойному.

Нах ты нужна достойному? Со своим протухшим вареником нищенка

Гость
#24
Гость

В наше время женщина хорошо живет без мужика , 70% разводов об этом говорит.
Если мужик ничего не должен, то он в принципе на х не нужен.

Гость
#26

Честно сказать, глядя на комментарии, вам всем лучше жить одним.

Гость
#27

Потому что женщина смотрит на мужчину немного снизу вверх. Ну и еще потому, что женщины занимаются детьми, т.е. оказываются в уязвимом положении, поэтому им важна надежность мужчины. Отсюда и требования.

Гость
#28
Гость

Тогда и женщина не должна такой ерунды, как готовить, убирать, стирать, заниматься детьми. Если равные права, то и равные обязанности, в том числе по этим вопросам.

И даже рожать этих детей.

Гость
#29

Сами возьмут с приплодов,потом на приплода чужого корячится.
Я баба и не могу вас понять.Ладно,если она там Кристина Орбакайте ,а в отцах у приплода семья Пресняков ых.
Потом получилось так,что первый приплод получил квартиру после смерти недомужика,а родной хрен с маслом.

Гость
#32

Ну так женщина тоже с вами не обязана ни общаться, ни сексом заниматься. А если хотите, будьте готовы содержите.

Гость
#34
Гость

Ну, вот ты как раз те неликвидные щеленоски, о которых я и сказал. Не спроста твой целлюлитный пер..ак подорвался, значит, все сказанное мной правда. Нет у тебя мужчины и никогда не будет: мамка и рука - вот твой мужчина. Нормальные женщины семьей и детьми заняты или деньги зарабатывают, а не срачи на вумене устраивают и льют мужененавистнические помои. Мне тебя искренне жаль.

Нормальные женщины это упаханные кобылы?) Не семьей, так работой? Да щаз.
Нормальные женщины отдыхают, вдыхают благовония, плавают, чистят свои перья. А батрачат только бабы крестьян.

Гость
#36
Гость

Ну так женщина тоже с вами не обязана ни общаться, ни сексом заниматься. А если хотите, будьте готовы содержите.

Это вроде проституцией называется?

Гость
#40

Я тонкозадая, иди, тебя кто то держит что ли?)

Гость
#41
Гость

Это вроде проституцией называется?

Нет. Проституция это несколько человек в день. Чужих. А тут один любимый. А как вы хотели?! Типа любимая это бесплатная?)) Нет конечно!

Гость
#42
Гость

Толстозадая искать не надо - кругом одни проститутки

А что хочешь тогда? Никто не даёт на сеновале по чистой и светлой любви?

Гость
#43
Гость

Толстозадая проще к проституткам сходить раз и та и там платить за секс надо

просто смирись, что платить все равно надо. а уж своей жене или общей - сам решай.

Гость
#44
Гость

Толстозадая проще к проституткам сходить раз и та и там платить за секс надо

Вот девушки, читаем и мотаем на ус, если вас не содержат, вас ставят на уровень ниже проституток! Вам это надо?

Гость
#45
Гость

Нет. Проституция это несколько человек в день. Чужих. А тут один любимый. А как вы хотели?! Типа любимая это бесплатная?)) Нет конечно!

Ну допустим это длительная аренда :D
А какой любви речь? Вы же сами написали: секс в обмен на содержание (читай деньги).

Гость
#46
Гость

просто смирись, что платить все равно надо. а уж своей жене или общей - сам решай.

Ну вот он считает, что лучше общей заплатить)) чем своей, а своя так, перебьется, ну и кто на такие условия согласится? Слава Богу дуры кончились.

Гость
#47
Гость

Вот девушки, читаем и мотаем на ус, если вас не содержат, вас ставят на уровень ниже проституток! Вам это надо?

Не,за лохушек держат.

Гость
#48

на самом деле никто и не обещал, что жена или семья дается даром каждому. откуда мужики взяли, что им все положено нахаляву, непонятно.

Гость
#49
Гость

Это вроде проституцией называется?

Проституция, это когда женщина оказывает секс услуги за деньги всем желающим.
А если хочет иметь эксклюзивную. женщину, которая еще и заботиться о тебе будет, то нужно доказать ей твою необходимость, в том числе в материальном, иначе зачем ты ей

Гость
#50
Гость

Ну допустим это длительная аренда :D
А какой любви речь? Вы же сами написали: секс в обмен на содержание (читай деньги).

А какая любовь если не содержит?) То есть проститутке дать 5 тыс за час это норм, а своя за эти деньги должна на дядю попахать, чуешь что то не то?)
Любовь в том что спустя час тебя не выпихнут за дверь) а может даже пообщаются, пообнимаются, чаю нальют. А у проститутки все строго, время вышло - досвидос мой друг.
Да и свою можно иметь 24/7 так то)