Сотрудник NASA заявил, что Земля плоская. Что думаете?

Ну вот что))) вы что?)) 🤗Давайте лучше дальше смотреть, как у школьницы рушится привычный мир, прямо на глазах🤭 это как эксперимент с обезьянкой, но по манипуляции

Тогда можно узнать смысл этого всемирного на/е/б/а/л/о/в/а???

П.С. Вы скорее всего сами не знаете... У вас в бошке только одна глупость в виде теории заговора против челочества.

В Москве объявили кастинг, хотят найти новое лицо (актёра или актрису) на главную роль. Научат быть космонатовтом и выпустят на МКС, там и будут снимать кино.
У вас есть все шансы туда попасть.

Нет, ты не права, земля стоит на трёх китах, а солнце это обычное яблоко, в небесах летают не птицы, а драконы Ваша плоская земля это не правда, на самом деле она квадратная. Я понимаю, что в это трудно поверить и вам мозг не может в это поверить. Это всего лишь твоя психологическая защита. Вы пока молодая , вы должны понимать, плоскость земли это ваша иллюзия.

Интересно, а другие сотрудники тоже его поддержали наверное? Вам скажут, что вы просто не человек, а призрак с 10 конечностями, просто вы видите только 4. У вас кровь не красная, а зелёная на самом деле. Зачем вам эта ложь? Всю жизнь вам вдалбливали в голову, что у вас есть мозг, но его на самом деле нет. Вот это реально страшно.

Боже, что я сейчас прочитала🙉 Люди, у меня вопрос - хоть кто-то из вас на море был? Смотрели на горизонт? Он вообще-то полукруглый, а не ровный))) что вы на это скажете?

Иногда люблю почитать и посмотреть ролики про подобный бред. Например - в 1780 году была ядерная война или о том, что в 2017 г Штаты нанесли ядерный удар по Китаю, о чем все молчат. Единственное из подобного, что заслуживает внимания, на мой взгляд, это то, что население Земли сильно преувеличено. Типа того, что на планете около 1 млрд жителей в реале. Во все остальное не верю

Шах и мат!
НАСА и современные астрономы утверждают, что мы живем на сплюснутой сфере 25000 статутных миль (40233 км) в экваториальной окружности с кривизной 7.935 дюймов на милю (20см на 1,6км), изменяющейся обратно пропорционально квадрату расстояния, то есть на 3 мили закривление будет почти 6 футов (4,8км –1,8м закривления), в 30 милях - 600 футов (48 км - 180м), в 300 милях - 60000 футов (480км - 18000м) и так далее. Поэтому, если мы хотим доказать или опровергнуть обоснованность наличия выпуклости, то это довольно просто сделать при помощи измерений и расчетов.

Например, длина Ирландского моря от острова Дугласа Харбора до мыса Грейт Орм в Северном Уэльсе составляет 60 миль (111км).
Если бы Земля была шаром, то поверхность воды между ними образовала бы дугу в 60 миль (111км), центр которой возвышался бы на 1944 фута выше (590м) береговой линии с обеих сторон! Однако, широко известно и можно легко проверить, что в ясный день на скромной высоте 100 футов (30,5 м) мыс Грейт Орм виден с острова Дугласа Харбора. Это было бы совершенно невозможно на земном шаре окружностью в 25000 миль (40233 км). Предположим, что высота в 100 футов (30м) является причиной того, что горизонт кажется дальше примерно на 13 миль (21км), оставшиеся 47 миль (75км) означают, что валлийская береговая линия должна все еще снизиться на невозможные 1472 фута (0,45км) ниже уровня глаз!

В честь поездки еѐ Величества из Халла в Большой Гримсби в газете "Таймс" от понедельника 16 октября 1854 года появился следующий абзац: "Их внимание было естественно направлено, в первую очередь, на гигантскую башню высотой в 300 футов (91м), поднимающуюся с центрального причала, которую можно наблюдать с расстояния 60 миль (111км) с моря".

Следует понимать, что когда речь идѐт о расстояниях в море, то 60 морских миль соответствует 70 статутным милям (111км), на которые приходится изгиб в 8 дюймов (0,2м), а так как считается, что все наблюдения на море совершаются на высоте в 10 футов (3м) над водой, следовательно четыре мили должны быть вычтены из общей дистанции (при наблюдении с высоты 3 метров дистанция от наблюдателя до линии горизонта равняется 4 милям - прим. перев.). Остаѐтся 66 статутных миль (106 км), что в квадрате умножается на 8 дюймов (0,2м), и даѐт наклон в сторону башни в 2 904 фута(885м), если из этого вычесть высоту башни 300 футов (91м), то мы получим поразительный вывод: чтобы башня была видна, она должна быть высотой более 2600 футов (792м)! " , - Доктор Самуэль Роуботам, " Земля не является Шаром!" 2-е издание.

Убеждѐнные противники часто возражают, что такие явления может объяснить преломление света от поверхности воды. Для начала, идея, что мы не можем различить преломленный от чего то свет от самого объекта сама по себе является абсурдной, но даже если предположить, что это так, то геодезисты допускают преломление только 1/12 высоты наблюдаемого объекта, что делает это объяснение совершенно неправдоподобным. Используя предыдущий пример, 2 600 футов (792м) разделенные на 12, дает 216 футов (66м), что вычитаем из 2 600 и получаем 2 384 (726м) фута, на которые башня должна была оставаться ниже горизонта!

У тебя с головой все хорошо?
Любой адекватный человек, который хоть раз в жизни был на море, скажет тебе что линия горизонта у моря абсолютно ровная.
Или у тебя встроенный эффект "рыбьего глаза" в голове?

Если у нас в башке , как вы говорите "одна глупость", то от чего же вы не можете "покрыть" аргументы автора в пользу того, что Земля плоская.
И не можете привести ни одного аргумента в пользу того - что круглая. Но с пеной у рта доказываете , что мы все идиоты. Так, может быть, идиот это вы? Как считаете?
Интересная ситуация.

"В млечный путь то верите? Или это тоже все нарисовано?"
А где он нарисован? Он даже не нарисован нигде. Или вы его где-то видите? Покажите ка мне ваш "млечный путь".
Вы даже не можете доказать , что Земля круглая. А уже про млечный путь говорите.
Мда... Тут по большей части сидят просто животные.
p.s. Ничего не имею против животных. Я их уважаю.

Почти каждому известно, что спрятать какую-то вещь лучше всего на самом видном месте. Так произошло и с правдой о том, какая всё-таки Земля - круглая или плоская? Что же произошло на самом деле? А то, что к просто плоской Земле приплели различного рода легенды-сказки. По одним выходило, что Землю поддерживают три слона, по другим, что три черепахи и так далее, кто во что горазд, как говорится. И вот тут, ВНИМАНИЕ, кто-то весьма и весьма не глупый и дальновидный решил спрятать настоящую форму Земли в таких вот легендах-небылицах, чтобы в настоящее время мы, высоко цивилизованные люди, смеялись над такими дикими представлениями наших тёмных предков. Уж мы-то знаем, что Земля не покоится на трёх слонах с тремя черепахами, а она просто круглая, подобно яблоку! То есть, правду о плоской Земле спрятали на самом видном месте, всего лишь немного приправив её фантастическим бредом о слонах-черепахах) Теперь же, каждого, говорящего о том, что Земля плоская, принято считать человеком странным, сектантом, больным на голову и т.д.)) Понимаете ли вы теперь, что правду ещё никто и никогда не прятал настолько искусно? А как же тогда бесчисленные снимки Земли из космоса, с разных спутников? - спросите вы. А на это я вам отвечу вопросом на вопрос. А как же тогда добрые улыбающиеся бурёнки на упаковках и вездесущей рекламе молочных продуктов? Им что, живётся так великолепно, как это нарисовано? У этих бурёнок есть право выбора ухода на пенсию, миновав убой? Конечно же нет, это чистое враньё, хладнокровно выстроенное враньё ради жажды наживы. Ну вот примерно так же и со снимками Земли из космоса. Подделать можно что угодно, разве не так? Например, те же китайцы демонстрируют нам это чем дальше, тем больше и искусней)))

Мы думаем что ни твоя персона ни предложенная тема не интересны для увлекательного спора. Лет на 300 опоздали, милочка.

Думаю, деточка, вы глубоко ошибаетесь по поводу старухи) Имея за плечами многолетний опыт обмана, я точно не покажу вам средний палец, это прерогатива молодых. Добро пожаловать в мир иллюзий. Зачем вас разубеждать и что то доказывать? За свою жизнь сами неоднократно измените своей вере)

К сожалению, аргументы плоскоземельщиков настолько тупые, что даже поиздеваться над ними у умного человека не получается. Тут споры в одной детсадовской группе. Вообще, я думаю, что вся эта тема - вброс для дискредитации "теорий заговора".

Мы думая что земля круглая, летаем не напрямик, а по линиям широт

100% впечатление, что делают эксперимент над людьми, чтоб посмотреть насколько народ ***, что ему можно внушить все что угодно, не основываясь на законах, фактах, доказательствах. А ещё, мне кажется, плоскоземельщики просто хотят, чтоб их бесплатно отправили в космос, чтоб они круглую землю увидели все своими глазами. Ведь туристическо-космические услуги - это новшество, которое может себе позволить только очень богатые люди, единицы.

Это интересно проверить, но надо чистые исходные данные бинокль, так как непонятно какова высота над уровнем моря наблюдателя и здания. Я начертил в автокаде на 50 км расстояния дает перепад 200 м на 100 км 780 метров. Но как минимум земля приплюснутый элипсоид или линза с большим радиусом а не плоскость

Автор, нашла я вашего Matthew Boyland в англоязычном интернете. Там все над ним смеются. Псих и тролл. У него в резюме и доктор и ученый и архитектор и дизайнер и слесарь и чего только нет. Вы знаете сколько на доктора учиться в Америке? А на архитектора? А на дизайнера и тд? Вообще то НАСА и уборщиков нанимает и бухгалтеров. Одно то что он работал на НАСА доверие к его словам ну не как не вызывает. Процент психов среди работников есть в любой организации.

Дада, существует только то, что ты видишь. А сама то видела, что земля плоская? Или в это ПРОСТО ТАК веришь? Мож к стене в Антарктиде прикладывалась?

И да, "Сотрудник НАСА" это уж слишком громко сказано. Он работал по какому-то малюсенькому поручению. Не был постоянным работником. Так и чуваки доставляющие пиццу к НАСА тоже "сотрудники НАСА". Ну а чо. Вот за то что те контракт не продлили видимо решил попиариться.

Физически это объясняют рефракцией света, так что чтобы доказать радиус земли 6400 км лично себе, надо смотреть на эти башни в разное время года при разной погоде

Совсем ку-ку?))) съезди сама хоть раз и посмотри

А Луна тогда что такое? Она тоже плоская? А у нас всех обман зрения?

Я другой вариант спрошу почему мировую карту в самом мелком масштабе, тогда изображают на 2-х круглых развертках, а не на одном большом круге где материки вокруг северного полюса по кругу как предусмотрено у классических плоскоземельщиков. Тоже чтобы запутать плоскоземельщиков, или блин 2- сторонний у Вас.
По их предположениям луна может быть блин, двояковыпуклая линза, круговой сектор она смотрит одной стороной к земле, а фото обратной стороны скажут тоже фотошоп

Если земля плоская как блин и односторонняя, ее место в космосе толщина блина, что снизу. Если 2х сторонняя как осуществляется телепортация с одной стороны на другую, поведение кромки блина?

Например как тут 2 полушария и маленькие шарики арктика и антарктида
https://my-shop.ru/shop/product/3465541.html
Или эллипсом, а не кругом

А оглядываясь назад на 3-5 век до н.э когда думали что земля стоит на слонах и черепах, даже тогда не путешествуя более чем на 5000 км, понимали, что такое линия горизонта и как происходит восход и заход солнца, рисовали не плоский блин, а шаровой сектор

А вы, естественно, жили в те времена и видели это лично. Кто, чем занимался.
Гхм, а сколько вам лет?

Или вы это где-то услышали/прочитали и повторили, как попугай?

Школьница, ты английский то знаешь? Иди и учи если не знаешь. Как выучишь, прочитай про своего Matthew Boyland в англоязычном интернете а не то что РенТВ выдернул и исковеркал. Я тебе выше уже все написала. А то нашла кому подражать. Вон у нас еще и люди отрицающие еду есть, типа тело должно жить на энергии солнца и все. Может ты к этому течению тоже примкнешь? Правда они умалчивают что ночью под одеялом жрут а так да, питаются солнцем. :-)

Интересная ветка! Полезла маниторить инфу в нете))

История, архиология, палеонтология.... в принципе, как наука не существует для Вас так как фото, фильмы, книги это заговор круглоземельцев. А машины времени нет. Как и астрономия, геология, физика микрочастиц...
Впрочем анализировать Вам что то, тоже лень, как ставить прикладные опыты

Да не сотрудник он.

Не, этот не верит в плоскую землю. Но верит в срачи на форуме. А реплики, так их в сети, полагаю, целое море можно найти. Для поддержания дискуссии.

Всего миллиард? А про пришельцев - тоже есть?

Полагаю, автор темы его так и нашёл)

Очень рада слышать, что удалось заинтересовать кого-то данной темой.

просто у него проявилась шиза

Автор вообще пустое место, просто пишет, чтобы было
Если что то хотите узнать про плоскоземельщиков и какието теории можно посетить https://vk.com/topic-147061611_38996186
Если ссылка не работает набрать в гугл "плоскоземельщики полярная звезда" запрос получите ответы с их точки зрения, посмеетесь или посмотрите на мир с другой стороны

Автор, Вы в курсе, что эйджизм - признак умственной ущербности?
Советую перенаправить свои усилия просвещения в духовную область.

Если Вам "всё равно", то это всем ещё более всё равно.
Если не способны выразить свою мысль, то лучше промолчать.
Своим примером Вы не переубедите Автора в его скотском утверждении.

Не надо передёргивать, высказываясь по темам, в которых не компетентны. Бог так НЕ говорил в условиях вечности, которые Вы притянули за уши. Он так сказал абсолютно в других - диаметрально противоположных условиях - СМЕРТНЫМ людям (Ною после потопа).

Судя по заявленному возрасту (в чём я несколько сомневаюсь), Вы - подросток, и по определению (физиологически), не можете обладать критическим мышлением, поскольку головной мозг у Вас ещё недоразвит. До наступления молодости (сформированной личности) Вам ещё полтора десятка лет "киселю хлебать".
Кстати, данный медицинский факт Вы подтверждаете своими глупейшими высказываниями. Да будет Вам известно, что 60 лет - это пик умственного развития - обретения мудрости (при условии здорового образа жизни), а вовсе не "старость", как Вы ту-по втираете. Через 10 лет после окончания периода молодости (30 - 50 лет) старость сразу не наступает, а ей предшествует весьма продолжительный период зрелости (+25 лет). Это Вам для сведения.

Теперь ближе к теме.
Своей дикой невежественностью в простейших вопросах Вы невольно дискредитируете тему, которую подняли для обсуждения.
Поинтересуйтесь возрастом идеологов "плоскоземельной" теории, например, Юрия Лозы. Вы обнаружите, что приписали его в группу умственно ограниченных людей, не способных на пересмотр стереотипов. Данный алогизм Ваших суждений также указывает на отсутствие у Вас критического мышления при восприятии реального мира.

расчёт на малограмотных, Кашпировский и Блиновская стадионы собирали!

Боже, да даже если строить жд из лего на кривом полу или ковре, она нормально строится! Господи, какие тупые внушаемые люди, ужас просто. Школьная программа не доя всех, видимо

лож… Лучше бы школьную прогоамму освоила, правописание, элементарные законы физики. И тогда станет понятен весь бред, тобой написанный. Из серии если школьница не пишет на китайском, а китайцы - это люди, однозначно школьница - кусок инопланетной отрыжки, прилетевшей с последним астероидом.

как раз глубокие пенсионеры с деменция верят в эту чушь. Ну и двоечницы не оциализированнын, которым хочется хоть как-то показать, что они умнее хоть кого-то

🤣🙈🙈🙈🙈

абсолютная дуга линия горизонта.