Разведенные мужчины - неликвидные или замечательные?

А как вы чужого ребёнка на место поставите? Особенно того, который итак тебя ненавидит только потому ты появилась в жизни её папы. Как? Хоть раз попытаемся он тебя возненавидеть, прокленет и папе будет шептать что вы к нему плохо относитесь и придумывать кучу всего и вам пакости делать

А как вы чужого ребёнка на место поставите? Особенно того, который итак тебя ненавидит только потому ты появилась в жизни её папы. Как? Хоть раз попытаемся он тебя возненавидеть, прокленет и папе будет шептать что вы к нему плохо относитесь и придумывать кучу всего и вам пакости делать

Все нельзя предусмотреть, потому что всегда есть риск , что другой человек передумает, втихую сделает по-своему, грамотно можно сделать, когда касается только самого, а вот с другими людьми - нет, даже в семье , где только общие дети, а когда ещё и побочные - вообще туши свет, никакой предсказуемости

Может вам просто не нравится моя точка зрения и вам трудно принять, что мои подруги не мифические?

Тех, кто ведёт себя как половичок никогда в семью как равную не примут, такая женщина всегда будет на уровень ниже и отношение к ней будет соответствующее. Но в то же время неуважительное и пренебрежительное отношение к членам большой семьи - это бомба замедленного действия, ничего хорошего не сулит. Семья - это государство, надо быть хорошим политиком

Подруги истинной правды никогда не скажут. Поверьте. Поэтому вам Гость говорит, что личный опыт лучше, чем истории подруг.

Подруги истинной правды никогда не скажут. Поверьте. Поэтому вам Гость говорит, что личный опыт лучше, чем истории подруг.

Есть законы, по которым ваше всегда будет вашем при любых раскладах. А если дело касается не вашего и завещания, то риски тут точно такие же если вы связались с непорядочным и обманщиком

Ок, тогда о каком опыте новых жён идёт речь, если ни одной новой жены в этой теме кроме меня нет?

И потом женщина помоложе сваливает от прицепного, потому что тот сплавляет бабло на прицепа больше, чем на эту женщину и время с ним проводит, а это молодухе тоже не надо

))) Папашка первый скажет: ты кто такая, рот закрыла, вот и вся лубофф

Тоже верно. А тут еще и вовсе свои наблюдения со стороны описываются, как она это видит. Она может многого не знать об их семьях, жизнях, а пишет, будто свечку держала. Я так тоже могу сейчас "навспоминать" всякого, но сама понимаю, что за достоверность не отвечаю, поэтому пишу лишь о себе.

Не будет он тратить бабло на не желанного ребёнка. Хитрожепый мужик предоставит справку о серой зарплате и будет платить 25 процентов от минималки. А деньги, время и заботу будет вкладывать уже в своих желанных, запланированых детей.

Не будет он тратить бабло на не желанного ребёнка. Хитрожепый мужик предоставит справку о серой зарплате и будет платить 25 процентов от минималки. А деньги, время и заботу будет вкладывать уже в своих желанных, запланированых детей.

Я могу допустить, что подруги не мифические. Но почему вы не можете опираться только на ваш опыт, как все остальные в теме? В каждом комменте у вас какая-то очередная подруга появляется?)))
В любом случае, опыты незнакомых людей мне ни о чем не говорят. Вы передаете их в качестве третьего лица. Остальные описывают свои ситуации и точки зрения. Так понятнее, почему подруги тут не к месту?
Вспомните свою троюродную сестру, семиюродную тетю, девятиюродного брата или еще кого - у вас, видимо, вся семья по несколько раз женилась-разводилась, дети перемешались.
А про себя не пишете, потому что про вас уже написали?
Это же вы из Лондона? Или другой Гость?))

Мое - это то, что до брака, в браке вообще-то общее все, брачный контракт в России не работает, оформлять на маму? А нафиг тогда жить вместе в общем браке , чтобы ничего совместного не возможно было нажить? Брак для этого и был придуман - официальный, чтобы имущество можно было вместе наживать и передавать, а когда нужно ходы-выходы придумывать, чтобы от собственного мужа уберечься - это уже фуфло полное

Мое - это то, что до брака, в браке вообще-то общее все, брачный контракт в России не работает, оформлять на маму? А нафиг тогда жить вместе в общем браке , чтобы ничего совместного не возможно было нажить? Брак для этого и был придуман - официальный, чтобы имущество можно было вместе наживать и передавать, а когда нужно ходы-выходы придумывать, чтобы от собственного мужа уберечься - это уже фуфло полное

отток средств только у тех мужчин, которые не хотят со своими детьми жить. а кто с детьми хочет жить, тот и забирает их себе и никакого оттока средств у таких мужчин не происходит. иногда выгоднее 6 тыс рублей заплатить женщине, чем с ребенком целыми днями сидеть. но вот только ребенок этот должен обязательно быть зачат от чистой и непорочной женщины, которая ни с какими другими мужиками на момент зачатия не путалась (проверяется это нынче на полиграфе). плюс у такой женщины обязательно должно быть разрешение на роды, выданное мужчиной. если у женщины все это есть и мужчина не желает жить с ребенком, тогда он может женщине платить 6 тыс рублей.

А долевого оформления совместной недвижимости разве в России не существует?

Наверное самое опасное (именно опасное) в отношениях с разведенными обоих полов - это то, что они постоянно лгут, вынуждены лгать, чтобы и волки сыты, и овцы целы, по-другому просто не получится

А долевого оформления совместной недвижимости разве в России не существует?

Я о своём опыте писала, но его считаю не релевантым так как у нас у обоих были дети когда мы сошлись , поэтому привела пример бездетных до встречи с мужем подруг и хороших знакомых

У водителя на фирме вторая жена и ребёнок. Он купил планшет дочке от первого брака и спрятал его от жены, потому что два планшета и для их дочери он не может купить. Поэтому прячет планшет для дочки от первого брака

Жесть.... Умная и мудрая это та, которая похоронил свою жизнь и свои чувства ради прицепа своего мужика... Причём здесь ммудрая и умная?? Мудрая и умная никогда не свяжется с прицепным мужиком!!! Вот где ум и мудрость!!

Я же говорю о наследниках мужа... Ну вот представьте у пары совместные дети + у него на стороне дети есть, пара вместе наживает имущество+ добрачная собственность у обоих, все это должно достаться общим детям по справедливости, потому что в этом весь смысл семьи, это важнейшее обстоятельство для понимания самой сути брака. А наследников на стороне куда девать? Отец ничего им не оставит? Оставит как миленький, и ничего не сделаете. Вот и нафига это все, вместе жить, копить, чтобы не только своим, но и невесть кому перешло

Речь идёт о непорядочных мужьях, от которых можно получить нож в спину, такие и совместно нажитое так оформят, что половины может не достаться, мало что ли историй про оформленных на маму квартир и т.д?

Если бы тут отписалась женщина, вышедшая замуж за разведенного с ребенком, которая описала бы свой счастливый опыт, как у них прекрасно строятся отношения, какая у них дружная семья, как они находят время друг для друга и т.д. - было бы более показательно.
А ваши примеры - что ваш собственный (потому что вы сами были разведены с ребенком), что подруг (потому что не объективные с ваших лишь слов и по вашей оценке), - как раз не релевантны.

Планшет ещё мелочь. А как с ним договориться, чтобы совместно нажитое только их ребенку перешло? Никак. Доченьке он если наследство не оставит, то денег на ипотеку даст или ещё хуже: даст на ипотеку и завещаньице втихоря напишет, чтобы обоим детишкам поровнубля.... гаденыши

А как можно большую сумму денег незаметно их совместного бюджета вывести если все реально совместное включая бюджет?

Констатирую еще раз: это лишние проблемы, которых можно избежать, тупо не связываясь с таким мужчиной.
И плевать на все якобы удачные примеры других людей, неважно, подруг или кого еще.

Лишние проблемы - это само, которая в жизнь лезет постоянно, а ворот наследственности вообще не известно коснётся ли вас, кто умрет первым никто не знает. В детей кстати лучше вкалывать при жизни, обеспечивая их хорошим образованием, чтобы они и без наследства жили хорошо

Если бы тут отписалась женщина, вышедшая замуж за разведенного с ребенком, которая описала бы свой счастливый опыт, как у них прекрасно строятся отношения, какая у них дружная семья, как они находят время друг для друга и т.д. - было бы более показательно.
А ваши примеры - что ваш собственный (потому что вы сами были разведены с ребенком), что подруг (потому что не объективные с ваших лишь слов и по вашей оценке), - как раз не релевантны.

Пфф, очень легко. У меня когда умер отчим, мама нашла совершенно случайно, заныканные 2 млн наличкой. Она об этой сумме вот даже не догадывалась

Кстати, хорошо описана ситуация, где муженек скрывал большие суммы денег от жены и детей , в фильме Рубин Каира, ни разу не надуманная фигня, в жизни и покруче бывает

Ну значит два миллиона для семейного бюджета особой разницы не сыграли, раз мама их отсутствия не заметила

Только идиоты учатся на своих ошибках.
Умные предпочитают делать выводы из чужих

Сыграли, мы не богачи. Он не один год заныкивал. Я просто к тому, что мужья так поступают

Я говорю о не большом опыте связи с прицепным. Слава Богу не вышла за него замуж и не испортила жизнь себе и своим будущим детям

Непорядочный мужчина и без детей себя так будет вести, вы же понимаете, что не в наличие детей дело, а в изначальных качествах самого мужчины?

Прямо все помывшемуся так поступают? А на что он копил? Мама о его доходах ничего не знала совсем?

Ойй, ну вот порядочный он и у него есть дети, которым он по-любому из общего семейного бюджета будет деньги таскать, он же порядочный, он же папа. А его в данный момент жена для кого старается? Зарабатывает, откладывает, приобретает, не только на его, но и на свои кровные, для его бывшей жены детей? ну нет конечно, для своих. Порядочный отец чужих детей врет вынужденно, непорядочный проходимец по жизни врет, но в данном случае xpeн редьки не слаще

Может и все, может 99%, разницы нет, если знать, что такое в принципе случается. Он откладывал потому что я не его дочь, мама на меня что-то тратила, ему это не нравилось, вот он и поступал по-своему, она мне шубу, он стольничек "под матрац" Мама была бухгалтером у него и все равно не уследила

Порядочный мужчина не будет отрывать от одного ребёнка, чтобы другие его дети жили лучше, он обеспечит их одинаково. Если избегать реальных нищебродов и тех, кто меньше женщины зарабатывает после выплаты алиментов и обеспечения детей от первого брака, перекоса не возникнет.

Я поняла что детей у него своих не было? Вообще глупость какая-то получилась, лучше бы потратил на себя и семью. По итогам получил 0 с этих денег. Я сейчас на личном счёты денег подклепать, но все равно уверена, что по итогам они уйдут в семью, рано или поздно.

А у него выхода не будет. Вот именно одинаково, то есть из совместно нажитого с новой женой - одинаково: ребенку бывшей половину всего и ребенку совместному с новой половину всего, но только делить-то он будет общее, а не только свое, в браке у них с новой женой ОБЩЕЕ имущество, а спросит ли он её, хочет она так или нет? да даже если и спросит - все равно соврет, разведенные все врут, жизнь нагибает. Только они не имеют права создавать все эти проблемы другим людям, вот о чем они не хотят даже задумываться

Ойй, ну вот порядочный он и у него есть дети, которым он по-любому из общего семейного бюджета будет деньги таскать, он же порядочный, он же папа. А его в данный момент жена для кого старается? Зарабатывает, откладывает, приобретает, не только на его, но и на свои кровные, для его бывшей жены детей? ну нет конечно, для своих. Порядочный отец чужих детей врет вынужденно, непорядочный проходимец по жизни врет, но в данном случае xpeн редьки не слаще

А если из совместно нажитого все зарабатано им или большая часть им как вы на это смотрите? Выше был пример, что предпочтительнее мужчина на с доходом в 50тыс или мужчина с доходом Х минус траты на детей от первого брака в остатке с 500тыс? Ведь по итогам имущества будет больше со вторым