Гость
Статьи
Как жили в ссср в …

Как жили в ссср в 70-ые. Фильмы врут?

Здравствуйте, очень люблю советские фильмы и интересуют 70-ые. Расскажите пожалуйста о:
1) быт. Квартиры/комнаты, что было престижно в мебели, что было дефицитом, как выглядело типовое жилье.
2) мода. Что носили на дискотеки/на работу. Ориентировались ли женщины на актрис? Что хотели получить из заграницы?
3) Еда. Как выглядел обычный обед/ужин? Что ели по праздникам?
4) Общение. Чаще собирались в гости или встречались на нейтральной территории? Как насчет приезжих родственников?
5) Учеба. Куда было престижно поступать? Занятость школьников? Популярны ли были детские лагеря?
Просто при поиске информации выдается обобщенные тексты, либо чьи-то споры о том, как раньше было лучше.
М.м.
995 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#601
Гость
И всё это нелегально, рискуя получить срок. И что в этом хорошего?
Это не опасная деятельность, за это не привлекали
Гость
#602
Гость
В 70х по 700р слесарь не зарабатывал. Не звезди. Это деньги зарабатывали в конец 87-92 и то на оборонке,где сажали за брак на 4 года.
Мой отец был директором завода, у него были специалисты, которые зарабатывали по 1000 рублей, и это были 70-80, а не воровские 90.
Гость
#603
Гость
Мой отец был директором завода, у него были специалисты, которые зарабатывали по 1000 рублей, и это были 70-80, а не воровские 90.
)))Фантазия совков разыгрывается с каждым годом) еще пару лет назад мифические совковые рабочие получали только 700-800 р., только статистика вещь суровая. Средняя з.п. в совке была 120-160 р.
Гость
#604
Гость
1) все было типовое у всех, мне запомнились буфеты на кухню. Наверху сервант со стеклом, внизу шкаф с полками. Круто было любое заграничное, польские стенки, антиквариат не особо ценился.
2) Все что привозилось из загранки, было безумно ценное, хотя сейчас я понимаю, что это было то еще г в массе своей. Кремплин был в моде, джинсы стоили как машина (но машину тоже нельзя было купить просто так. надо было в очереди стоять) и за джинсы фарцовщиков сажали. Шили сами, смотрели и на актрис, и фасоны срисовывали из журналов.
3) По праздникам курица из духовки с картошкой, капустой, салаты мимоза, оливье. Мясо по-французски уже позже появилось. Днем ели многие на работе. стандартная столовская кухня. Котлеты пожарские, гречка или рис. картошка, суп (щи, борщ и пр), компот, кусок черного хлеба. У нас на работе еще пирожки вкусные были.
4) Родственники жили у тех, к кому приехали, собирались в гости у кого-то и там танцевали на ковре в тапках.
5) Мгимо, МГУ и мориса Тореза были престижные, с лагерями все в порядке было.
Ответ как и вопросы глуп и однобок, как современные фильмы
Таня 45
#605
Гость
Что за бред. Не подрабатывали учителя уборщица. В вечерней школе могли подрабатывать. Они были уважаемыми людьми. Это сейчас моя подруга подрабатывала как раз уборщицей, будучи завучем. У учителей, кстати, был специальный день для повышения квалификации. По сути выходной, когда в школу не надо было идти. Они выписывали массу журналов, проходили курсы повышения квалификации, покупали много книг, ходили в театры.
В те времена учителй уважали и они относительно неплохо зарабатывали.Я тоже ни разу даже не слышала,чтобы какая-либо учительница подрабатывала уборщицей.Ей это было не надо.Это в лихие 90-е,времена Ельцина ,учительницы были вынуждены были подрабатывать даже проституцией или становились мешочницами. Таких я знала лично и не одну.
Таня 45
#606
Гость
Вот именно: натуральное хозяйство. Как при феодализме. Другого способа купить машину не было. Если, конечно, очередь на неё подошла.
Когда человек работает на себя-это не феодализм.Вы сознательно путаете понятия или считаете форумчанок глупыми?
Таня 45
#607
Гость
Сейчас можно зарабатывать своей квалификацией при всех перекосах нынешнего времени. А не держать кур на балконе. Можно заниматься бизнесом, играть на бирже, на валюте, вкладывать деньги в недвижимость. Тогда это вс не только было запрещено, но и уголовно преследовалось.
И если все будут играть на биржах,то кто будет для них производить молоко и мясо,да тот же хлеб? Человек труда в наше время в России превращён в ничтожество,расходный материал для игроков на бирже. Такого раньше не было и Вы сожалеете об этом.
Таня 45
#608
Гость
А то вы не знаете, что изобилие таки наступило? Пошли в магазин - купили что нужно без часовых очередей, без блата, без ожидания своей очереди в списке.
При условии,что Вы много зарабатываете,а много ли таких? Да и продукты в магазинах сейчас-сплошная химия,а мы то тогда питались в основном биопродуктами,только это почему-то не замечалось.
Гость
#609
Гость
Да у всех зарплаты были ограничены! не несите пургу. Учителя вынуждены были подрабатывать уборщицами, инженеры - дворниками. Вместо посвящения времени профессиональному росту и семьям. Вот хотя бы это посмотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=pjvPbntnuy8
У меня дедушка учитель, никакой уборщицей он не подрабатывал, давал частные уроки как репетитор и имел 500р сверху к зарплате.
Таня 45
#610
Гость
Это Вы фантазируете. До Горбачёва не было никакого изобилия. Иначе бы он перестройку и ускорение не затеял бы.
Изобилия не было,а достаток у большинства населения был.Каждый мог себе позволить самое необходимое.Сейчас кое-что вроде выравнялось с теми годами,но нет никакой стабильности,а это самое главное.
Таня 45
#611
Гость
Моя бабуля еще в ателье работала. Будучи швеей экстра-класса, обшивала местную администрацию на дому из их же тканей. Нелегально, но никто не стучал. Денег много было, все сгорело.
Благодаря Горбачёву! Это он сделал людей нищими в один момент и тем самым подготовил социальный взрыв.
Гость
#612
Гость
54.
Моя мать отучилась в институте советской торговли в Ленинграде. Это был престижный институт. Знакомые и подруги все были директора магазинов/ ресторанов. Отец закончил Бакинское высшее военно-морское. Мои родители - интеллигенты, но жили очень скромного. Единственное что, ездили на курорты и питались только в ресторанах.
Ну ОЧЕНЬ скромно!!!
Гость
#613
Таня 45
Изобилия не было,а достаток у большинства населения был.Каждый мог себе позволить самое необходимое.Сейчас кое-что вроде выравнялось с теми годами,но нет никакой стабильности,а это самое главное.
Самое необходимое это не достаток, это нищета
Гость
#614
Гость
Ну конечно. Свободный день у них был. Ну-ну. При чём тут повышение квалификации, когда людям денег не хватало? Или учителям бешенные деньги платили?
Не бешенные, но на жизнь хватало. Квартиры государство давало,путевки в санатории и на отдых тоже были.
Гость
#615
Гость
И всё это нелегально, рискуя получить срок. И что в этом хорошего?
Что нелегально. Имея дачу модно было спокойно те же фрукты продавать на рынке. Никто за это не преследовал. Или идти на сбор фруктов и брать плату натурой и тоже продавать.
Гость
#616
Гость
Конечно ничего хорошего. Но никто из них не сел. Люди пользовались услугами друг друга, те же "шишки", никто не стучал. Бабулек с укропом никто не гонял, были прилавки а городах рядом с остановками.
А валютчиков и спекулянтов с барахолки да, ловили. За валюту и перепродажу иностранных шмоток, а также за подпольное производство (именно потоковое) сажали на раз-два.
По такой мелочи, конечно, не сажали. Но могли в рабочем коллективе проработать, если кто-то настучал бы.
Гость
#617
Гость
Мой отец был директором завода, у него были специалисты, которые зарабатывали по 1000 рублей, и это были 70-80, а не воровские 90.
А отец сколько зарабатывал?
Гость
#618
Таня 45
В те времена учителй уважали и они относительно неплохо зарабатывали.Я тоже ни разу даже не слышала,чтобы какая-либо учительница подрабатывала уборщицей.Ей это было не надо.Это в лихие 90-е,времена Ельцина ,учительницы были вынуждены были подрабатывать даже проституцией или становились мешочницами. Таких я знала лично и не одну.
Да учителя были самыми низкооплачиваемыми из работников с высшим образованием.
Гость
#619
Таня 45
Когда человек работает на себя-это не феодализм.Вы сознательно путаете понятия или считаете форумчанок глупыми?
Мир пришёл к разделению труда. и в этом был прогресс. Если вы хотите копаться в огородике, то это ваш выбор.
Гость
#620
Таня 45
При условии,что Вы много зарабатываете,а много ли таких? Да и продукты в магазинах сейчас-сплошная химия,а мы то тогда питались в основном биопродуктами,только это почему-то не замечалось.
Тогда надо было отстоять очередь или собачиться с коллегами насчёт продуктовых наборов. Или искать подход к работникам магазинов. Сейчас вопрос только денег, а тогда был вопрос и денег, и времени, и морали. Люди, которые не жили тогда, откуда-то понабрались этих мифов о совке. Хотя даже в подцензурных советских фильмах тема блата, дефицита постоянно проходила красной нитью. Если вы слушаете своих престарелых родственников, то знайте, что ностальгия по прошлому - один из признаков старческого слабоумия. Когда человек не может и не хочет адаптироваться к действительности.
Гость
#621
Гость
У меня дедушка учитель, никакой уборщицей он не подрабатывал, давал частные уроки как репетитор и имел 500р сверху к зарплате.
Это в какие годы 500 рублей?
Гость
#622
Таня 45
Благодаря Горбачёву! Это он сделал людей нищими в один момент и тем самым подготовил социальный взрыв.
И как же он это сделал в один момент?
Гость
#623
Гость
Самое необходимое это не достаток, это нищета
Для сoвкоголовых - это достаток. Их идеал - пить чаи на работе, а в свободное время пахать на огороде жoпoй кверху и шить шапки.
Гость
#624
Таня 45
В те времена учителй уважали и они относительно неплохо зарабатывали.Я тоже ни разу даже не слышала,чтобы какая-либо учительница подрабатывала уборщицей.Ей это было не надо.Это в лихие 90-е,времена Ельцина ,учительницы были вынуждены были подрабатывать даже проституцией или становились мешочницами. Таких я знала лично и не одну.
Относительно неплохо, это сколько? В совковом фильме "Большая перемена" есть замечательная сцена,где чернорабочее *** глумиться над школьным учителем (весьма неплохим по меркам совка), высмеивая его нищенский оклад)))))
Гость
#625
Гость
Для сoвкоголовых - это достаток. Их идеал - пить чаи на работе, а в свободное время пахать на огороде жoпoй кверху и шить шапки.
Для того,чтобы понять убогость совка, даже не надо слушать ее критиков. Достаточно вдумчиво послушать восхваляющих совок))) товарищи крутились,как белки в колесе, шили вонючие шапки, перли с работы материал для их изготовления, копались в навозе выращивая на продажу кур и кроликов....поом в выходные дни торговали на рынке. И ради чего? Автомобиля криворукой сборки и устаревшей модели и десятка квадратных метров в хрущебе?
Гость
#626
Гость
Меня что поражает, так это время. Поясню, я родилась в 72 и помню что у родителей была насыщенная жизнь и они все успевали. Оба работали на заводе( транспорт - трамвай, по 40 мин ) два раза в неделю навещали тетю( другой конец города, тот же трамвай, изредка такси) Родители раз в неделю ходили в ресторан. Дома периодически гостили гости из деревни(неделями) Стирка в допотопной машинке, кипячение белья и обязательная глажка. Очереди за продуктами, походы к портнихе. КАК мама вообще могла все успевать и КАК на это все хватало времени??? Я работаю на том же заводе и имея все гаджеты ничего не успеваю. Ни делая и половины что делала мама.
Не сидели в интернете, по тв всего 3 канала. Смотреть мало чего. Много общались.
Гость
#627
Гость
Это в какие годы 500 рублей?
70-80е
Гость
#628
Гость
70-80е
Сомнительно. Это он только репетиторством должен был заниматься. И клиентура большая должны была быть. 100 часов в месяц при оплате 5 рублей за 1-1,5 часа.
Таня 45
#629
Гость
Самое необходимое это не достаток, это нищета
А что такое когда нет самого необходимого у людей? Раньше такого не было,а сейчас немало таких,только такие как Вы предпочитают это не замечать.
Таня 45
#630
Гость
Не бешенные, но на жизнь хватало. Квартиры государство давало,путевки в санатории и на отдых тоже были.
Учителя жили довольно безбедно,гораздо лучше чем сейчас,но богатыми он не были никогда.
Таня 45
#631
Гость
По такой мелочи, конечно, не сажали. Но могли в рабочем коллективе проработать, если кто-то настучал бы.
Вы это предполагаете или были свидетелем такового?
Таня 45
#632
Гость
Да учителя были самыми низкооплачиваемыми из работников с высшим образованием.
При этом они не были нищими как в наше время.Сколько сейчас зарабатываетт молодая учительница?
Таня 45
#633
Гость
Мир пришёл к разделению труда. и в этом был прогресс. Если вы хотите копаться в огородике, то это ваш выбор.
Это выбор тех,кто работает на себя и на своё здоровье.А если при этом ещё и зарабатывать,то это вообще хорошо.
Гость
#634
Таня 45
Вы это предполагаете или были свидетелем такового?
Знаю, что разбирали поведение отдельных сотрудников. Например, не участвовали в общественной работе ради своих побочных заработков.
Таня 45
#635
Гость
Тогда надо было отстоять очередь или собачиться с коллегами насчёт продуктовых наборов. Или искать подход к работникам магазинов. Сейчас вопрос только денег, а тогда был вопрос и денег, и времени, и морали. Люди, которые не жили тогда, откуда-то понабрались этих мифов о совке. Хотя даже в подцензурных советских фильмах тема блата, дефицита постоянно проходила красной нитью. Если вы слушаете своих престарелых родственников, то знайте, что ностальгия по прошлому - один из признаков старческого слабоумия. Когда человек не может и не хочет адаптироваться к действительности.
Пожилые люди не в состоянии быстро перестроиться от одной экономической модели к другой.
Моим родителям не было тогда и 50,они продолжали работать на своих прежних должностях,дотягивая до пенсии,а их реальные зарплаты упали в три раза как минимум и эта чехарда продолжалась лет 10.Многим бюджетникам не платили зарплаты по полгода,поэтому в магазинах появилось изобилие товара,у людей не было денег что-либо приобретать.
В 2019 году я зашла с мужем в один из сельских магазинов,выбор был небольшой,но там наряду с этим были действительно неплохие дорогие продукты.Когда мы подошли к кассе местные жители не особо доброжелательно смотрели на нас,предполагая в нас новых русских.
Таня 45
#636
Гость
И как же он это сделал в один момент?
А Вы забыли денежную реформу Павлова?Погуглите.
Гость
#637
При совке все жили +-одинаково, не было олигархов и нищих. От распада совка выиграли кроме всяких там сечиных и ротенбергов еще и мы, москвичи. Путин вгоняет провинциальную рашшку в нищету и нам, москвичам достается намного больше, чем провинциалам. Зарплаты у нас гораздо больше. Уровень и качество жизни намного выше. Это особо не признается, но все это понимают и такой порядок вещей всех устраивает. Поэтому мы никогда не будем против нынешней власти. Она делает все, чтобы нам было хорошо. А на провинцию всегда было плевать. Как-то так, в общем. От крушения совка мы выиграли, остальные дорогие россиянчики проиграли
Гость
#638
Гость
Сомнительно. Это он только репетиторством должен был заниматься. И клиентура большая должны была быть. 100 часов в месяц при оплате 5 рублей за 1-1,5 часа.
Это смотря кто. Если из приемной комиссии препод, то намного больше, чем 5 рублей.
Гость
#639
Гость
Сомнительно. Это он только репетиторством должен был заниматься. И клиентура большая должны была быть. 100 часов в месяц при оплате 5 рублей за 1-1,5 часа.
50р в месяц с ученика, 10 учеников всего. Заслуженный учитель Ссср, его обожали все, он даже на ТВ давал уроки. Жили очень хорошо, 4к квартира, машина и пр.
Впрочем, я пошла по дедушкиным стопам, тоже занимаюсь репетиторством, беру 2000р в час и ничуть не чувствую себя "нищим" учителем. Эти байки про бедность учителей кому-то другому рассказывайте))
Гость
#640
Таня 45
А Вы забыли денежную реформу Павлова?Погуглите.
Ну, от одной реформы Павлова ничего ещё не рухнуло. Кто хотел, свой нал обменял на новые купюры. Ограничение выдачи наличных ударило по небольшому проценту людей с нелегальными доходами. Но против них это всё и было направлено. Странно, что люди, которые обожествляют СССР, в идеологии которого был запрет на нелегальные доходы, сами же ругают Павлова, который затеял этот обмен денег, чтобы ликвидировать нелегальные накопления. У большинства людей если и были лишние деньги, то они лежали в сберкассе.
Гость
#641
Таня 45
А что такое когда нет самого необходимого у людей? Раньше такого не было,а сейчас немало таких,только такие как Вы предпочитают это не замечать.
У мамы например было 3 пары обуви и это считалось огого! Зажиточная!
Авто было очень мало у кого (у нас было, но это редкость). Фотоаппарат. Телевизор. Джинсы. И еще миллион вещей раньше были дефицитом, а сейчас они есть практически у всех, даже у самых бедных.
Гость
#642
Гость
При совке все жили +-одинаково, не было олигархов и нищих. От распада совка выиграли кроме всяких там сечиных и ротенбергов еще и мы, москвичи. Путин вгоняет провинциальную рашшку в нищету и нам, москвичам достается намного больше, чем провинциалам. Зарплаты у нас гораздо больше. Уровень и качество жизни намного выше. Это особо не признается, но все это понимают и такой порядок вещей всех устраивает. Поэтому мы никогда не будем против нынешней власти. Она делает все, чтобы нам было хорошо. А на провинцию всегда было плевать. Как-то так, в общем. От крушения совка мы выиграли, остальные дорогие россиянчики проиграли
Точно также была партийная элита
Гость
#643
Гость
50р в месяц с ученика, 10 учеников всего. Заслуженный учитель Ссср, его обожали все, он даже на ТВ давал уроки. Жили очень хорошо, 4к квартира, машина и пр.
Впрочем, я пошла по дедушкиным стопам, тоже занимаюсь репетиторством, беру 2000р в час и ничуть не чувствую себя "нищим" учителем. Эти байки про бедность учителей кому-то другому рассказывайте))
Вы хоть и преподаватель, но не поняли, что речь шла о бедности учителей в СССР. Не о преподавателях столичных вузов.
Гость
#644
Гость
Вы хоть и преподаватель, но не поняли, что речь шла о бедности учителей в СССР. Не о преподавателях столичных вузов.
А причем тут столичные вузы? Дедушка жил и работал в отдаленной южной республике и преподавал физику в школе, а не в вузе (но, собственно, он готовил детей для поступления в вузы). Я тоже в столичных вузах никогда не работала. Преподаю программирование для студентов со всего мира (онлайн) - есть ученики и из Томска, и из Екатеринбурга и даже из Эстонии, из Москвы всего одна ученица сейчас и та уже вуз закончила (и ничему толковому там не научилась). Но про качество нашего вузовского образования - это отдельный разговор.
Таня 45
#645
Гость
Знаю, что разбирали поведение отдельных сотрудников. Например, не участвовали в общественной работе ради своих побочных заработков.
В какой общественной работе? Общественные нагрузки были чаще всего добровольные и чаще всего поощрялись даже материально.
Таня 45
#646
Гость
При совке все жили +-одинаково, не было олигархов и нищих. От распада совка выиграли кроме всяких там сечиных и ротенбергов еще и мы, москвичи. Путин вгоняет провинциальную рашшку в нищету и нам, москвичам достается намного больше, чем провинциалам. Зарплаты у нас гораздо больше. Уровень и качество жизни намного выше. Это особо не признается, но все это понимают и такой порядок вещей всех устраивает. Поэтому мы никогда не будем против нынешней власти. Она делает все, чтобы нам было хорошо. А на провинцию всегда было плевать. Как-то так, в общем. От крушения совка мы выиграли, остальные дорогие россиянчики проиграли
Да так и при советской власти было,так и осталось,ничего не изменилось.Только олигархов стало больше и коррупции на всех уровнях.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Таня 45
#647
Гость
Ну, от одной реформы Павлова ничего ещё не рухнуло. Кто хотел, свой нал обменял на новые купюры. Ограничение выдачи наличных ударило по небольшому проценту людей с нелегальными доходами. Но против них это всё и было направлено. Странно, что люди, которые обожествляют СССР, в идеологии которого был запрет на нелегальные доходы, сами же ругают Павлова, который затеял этот обмен денег, чтобы ликвидировать нелегальные накопления. У большинства людей если и были лишние деньги, то они лежали в сберкассе.
Моя мать выращивала огурцы продавала их и это нелегальные доходы? А на сберкнижках деньги тоже сгорели,сперва их нельзя было снять,а потом они обесценились.
Таня 45
#648
Гость
У мамы например было 3 пары обуви и это считалось огого! Зажиточная!
Авто было очень мало у кого (у нас было, но это редкость). Фотоаппарат. Телевизор. Джинсы. И еще миллион вещей раньше были дефицитом, а сейчас они есть практически у всех, даже у самых бедных.
Это сделало жизнь бедных счастливой? У меня есть одна знакомая,которая во времена Союза всегда ныла о джинсах,сейчас джинсы у неё есть,но она как была нищей,так такой и осталось.Тоже самое и с машинами.Старые потрёпанные от времени и плохих разбитых дорог автомобили.Не может даже тот же самый врач или учитель купить себе нормальный автомобиль.
Таня 45
#649
Гость
Точно также была партийная элита
Они не могли безнаказанно грабить население,продавая основные ресурсы страны за рубеж,что происходит сейчас на уровне госполитики.
Таня 45
#650
Гость
Вы хоть и преподаватель, но не поняли, что речь шла о бедности учителей в СССР. Не о преподавателях столичных вузов.
А сейчас учителя в российской глубинке богатые?