\"Экономика или жизнь?\"

Question

Именно сейчас многие задаются врпросом,
"А что важнее,- экономика или жизнь людей?".
Те. чьи эмоции возобладают над разумом, спешат ответить- "жизнь важнее!".
Но видно, что большинство людей не до конца осознает, что такое крах экономики в глобальном (частично мировом) масштабе.
Это не бумажонки с измененными сводками и показателями, не сокращение штатов.
Это тот же "блокадный Ленинград", но только в на порядки больших масштабах. Это голод, разруха, тотальная безработица, сотни эпидемий, крысы на центральных проспектах...
Это замкнутый круг- нет средств, нет работы, нет производства, нет средств.
Смерть по различным, доселе неведомым, причинам может ожидать не только малого процента пожилых людей, но и значительную часть населения самых разных возрастов.
И живые позавидуют мертвым.
Эти последствия понимают те люди различных стран, которые высказывают свое несогласие с театром абсурда. Не потому, что они во что то там "не верят". А потому, что чуствуют ответственность за будущие поколения, и не хотят гораздо большей беды.

Гость · Accepted Answer

Вот спроси любого «экономиста» зачем стимулировать прирост населения - а чтобы были налогоплательщики и платили пенсии старым. А то, что шея у налогоплательщика треснет столько платить подумали? А то, что молодые отказываются рожать, потому что не могут позволить подумали? То что пенсию придумали, когда жили до 60-70, а сейчас повально до 90? И кому-то надо на себе это тащить. И сколько налогов не плати, а здравоохранение и нормальная медицина все равно из кармана.

Гость · Answer

Вообще экономика должна работать на людей. Но наша экономика (глобально) давно отстает от реальных демографических условий. У нас до сих пор применяются принципы и теории из 19 века, не учитывая перенаселение, стареющее население, миграцию, экологический кризис и т.д.

Василий · Answer

Уважаемый "Гость"! Образование - не самая сильная ваша черта. Теории и принципы могут происходить хоть из пещерных времён.Законы экономики настолько же неизменны, как и законы физики. Меняясь, конечно, с появлением новых данных. Например, с точки зрения экономики, пенсионеров не должно быть. ВООБЩЕ! Производительность труда предполагает уничтожение рабочих мест вместе с людьми, которые работали на ликвидированных местах. Поэтому, в ВУЗах СССР изучалась политическая экономия. То есть экономика, которую регулируют под политические задачи. Сейчас назревает очередной кризис. Потому что капитализм - это велосипед. Он упадёт, если прекратит захватывать новые территории. Вот хотя бы Белоруссию отхватить - уже легче будет. Ученье - свет!

Гость · Answer

Территории уже давно все захвачены. Сейчас борьба идет в зоне изобретения новинок. До маразма доходит, но преподносится как незаменимость. Например новая модель смартфона с одним лишь отличием от старой модели, или тушь для ресниц с щетинками, закручивающимися против часовой стрелки для большего обьема и т.д.
А предметы с более менее длительным сроком эксплуатации создаются с заранее заложенной работоспрсобностью ровно на срок действия гарантии. И все для того, чтобы люди меняли старое на новое, поддердивали высокий уровень потребления.

Гость · Answer

Вы препод времен совка? О книге Doughnut Economy слышали? Много слов у вас, а вывода нет. Ну так и как быть с пенсионерами и с продолжительностью жизни до 90 лет? Современный экономист должен понимать время, а не хлам из 19 века тащить.

"Экономика или жизнь?"

Мудрость форума: Психология

Выбор редакции