Какие права имеет отец на ребенка?

Чем плохо, что ребенок отцу в старости будет платить алименты? Почему это вызывает у баб такой ужас? Крамольная мысль: а может просто бабы = алиментные фашистки и просто издеваются над мужчиной, а своим "дитачкам" скотства не хотят? Не, не может быть.

Проще найти другую жену.

Что не так? Вы выложили историю на общественный ресурс. Тема эта отличное доказательство, что не надо плодиться бездумно , а проще было сделать аборт и сейчас была бы свадьба с норм челом. А в данном варианте ему *** не сдались проблемы срочного удочерения , разборки с бывшим хахалем , который начнет таскаться к деточке и прочие удовольствия.

Конечно, это же так хорошо и справедливо содержать горе-папашку, который тебя с рождения бросил и забыл о твоем существовании.

Горе папашка дал жизнь и гены. Уже это заслуживает минимальной помощи.

Нет

Да.
Без его участия этого ребенка бы не было. Так что он по любому всем отцу обязан.

Нет.

А вот закон с тобой не согласен.

Ознакомьтесь с законом в достоверно источнике. Ибо вы не правы.

Вот пусть он установит отцовство, после чего выполнит полностью все свои обязанности по воспитанию и содержанию и тогда и только тогда - ребенок будет действительно обязан.

✅

Да. А заодно переживет сеструхиного аленя, саму сеструху и ребенка и заполучит в наследство всю их недвигу.

В наследству всю их недвигу?
Вы видимо пару кило галлюциногенных грибов съели или с детства страдаете слабоумием в самой тяжелой форме.

А что не так? Сеструха автора наследует за аленем, ребенок за стеструхой, а он за ребенком. Надо только не бухать следить за здоровьем, чаще ходить к ребенку и портить нервы сеструхе с аленем и схема сработает.

Неужели на вумане даже таких отбитых троллей не увольняют?

Я не понял, что в этой схеме тебе кажется тролячим? Вроде все по закону, разве нет?

В стране на глухо укуренных слабоумных может и по закону.

Зачем ты мне хамишь? Я перечислил цепочку наследников первой очереди. Что тебе не нравится?

Ты перечислил не правильно даже для студента-двоечника первого курса юрфака.

Ну скажи в чем ошибка.

Смешной план) обречён на провал. У ребёнка будет супруг и свой ребенок, они-то и будут наследниками. И в какой стране розовых пони вы видели мужчину, который вот прям так "следит за здоровьем"? У нас женщины живут дольше.

Ты безнадежен.

Кто за кем действительно унаследует далеко не всегда можно предугадать - кто раньше умрет, муж или жена, у кого будут свои дети или не будут, кто женится и проживет до конца жизни, а кто разведется - по сути вообще жизненная лотерея.
Да и завещание никто не отменял.

Если я правильно поняла сие предполагает, что биоотец переживет своего ребенка.

Ну может будет а может и нет. Все возможно.

А что в этом такого невозможного?

Ты вообще в адеквате дамочка, какие нах..женоненавистники с каких сайтов куда перебежали. Шла бы уже ты на *** с своими подозрениями. И мнением то же ко-была тухло-дырая.

С чего бы это. Отец должен выполнять свои обязанности родителя и тогда у ребенка возникают обязанности как бы ответ. В противном случае, только по желанию ребенка. Но чужому дяде мало кто хочет помогать.

Мда, неприятная ситуация, конечно. Жалко вашу сестру. Откуда только такие *** берутся, как отец девочки. Автор, если обратная ситуация : женщина подаёт на установление отцовства, а мужчина отказывается, то трактуется в Пользу женщине и ребенка, суд склоняется к тому, что это ребенок мужчины. Но вот такая ситуация, как у вас - большая редкость. По логике отказ должны трактовать в Пользу другой стороны, но я не уверена.. вполне возможно, если сестра объяснит ситуацию, но скажет, что ребенок не этого мужчины скорее всего, и вот у нее новая семья, и в интересах ребенка жить в новой семье и папой считать отчима, а этот мужик не помог ни разу.. то тогда суд встанет на ее сторону, скорее всего

На алименты нужно подавать отдельно, но такой судак навряд ли будет что-то платить..

Мда, неприятная ситуация, конечно. Жалко вашу сестру. Откуда только такие *** берутся, как отец девочки. Автор, если обратная ситуация : женщина подаёт на установление отцовства, а мужчина отказывается, то трактуется в Пользу женщине и ребенка, суд склоняется к тому, что это ребенок мужчины. Но вот такая ситуация, как у вас - большая редкость. По логике отказ должны трактовать в Пользу другой стороны, но я не уверена.. вполне возможно, если сестра объяснит ситуацию, но скажет, что ребенок не этого мужчины скорее всего, и вот у нее новая семья, и в интересах ребенка жить в новой семье и папой считать отчима, а этот мужик не помог ни разу.. то тогда суд встанет на ее сторону, скорее всего

А какая ее сторона? Оставаться матерью-одиночкой при живом отце готовом платить алименты и получать от государства пособие? А государству это зачем?

Ой, да не реагируйте на этих существ среднего пола. Они такой бред пишут, лишь бы везде женщин оскорбить и обвинить. С мужских форумов набежали. Насчёт выезда заграницу. Для этого этот судак должен составить акт у нотариуса, тогда он попадает в базу таможни. Но честно, это так редко кого волнует. У Юли Шик двух детей недопапашка в 10 странах(!) От нее прятал, хотя и заявление о похищении и укрытии детей было, и запрет на вывоз в другие страны. Пофиг всем. А кроме запрета на выезд больше он ничего и не сделает. В конце концов, дочь буду в Сочи летом возить, а заграницу вдвоем ездить, так даже лучше))

Не признавать это существо отцом ребенка - вот такая сторона. Он в жизни ребенка не участвовал никак, сомневаюсь, что он хотя бы 10000 алиментов будет платить, если установят отцовство.

Скорее всего, автор, Вам уже ответили, так что я просто продублирую чей-то ответ. Отказ сдать ДНК ребёнка на экспертизу автоматом обозначает, что отец ребёнка истец. Суд она проиграет.
У него будут все права. Будет право лезть в жизнь Вашей сёстры, требовать часы посещения. Более того, он может подать иск на посещение ребёнка у ребенка дома (типо, так познакомимся с дочушкой, в спокойной обстановке). Суд такой иск может удовлетворить. Вот тут начнётся самое интересное - он будет приходить к ней домой, что новому мужу явно не понравится, отношения разрушит.
Какие ещё права: запрет на выезд с территории РФ, не знаю, имеет ли право запретить менять место жительства, если захотят поменять квартиру. Будет иметь право таскаться в школу.
Скорее всего, будет показывать себя добрым папулей, у которого выкрали роднульку, тем присядет девочке на уши в такой сложный возрастной момент девочки. Может быть, ему удасться доказать ей, что у него ей будет лучше (не надо делать домашку, чистить зубы, есть кашу и суп), и будет суд по определению места жительства ребёнка, где ребёнок сможет сказать, что хочу жить с папой. И все! Пропал ребёнок.
Короче, дали отцам права. Теперь геморроя будет выше крыши. Лишить родительских прав тоже будет непросто. Если он не захочет лишаться, то даже никак.

А он должен был, если юридически он не отец?

Неправда. У меня удочерил. Не помогло. Био-папаша выиграл все суды.

Нет, так не работает. Он не должен платить алименты за тот период, в котором он ещё не был папой. Как и лишить его прав можно будет лишь спустя время после установления отцовства.

Юридически не должен, а по совести и морали должен. Раз сейчас захотел устанавливать отцовство, значит знает, что ребенок его. И всегда знал. Так чего ж не помогал? Не гулял, сказки не читал, игрушки не покупал? Значит, не нужен ему этот ребенок, вот и все

-не знал, я, господин судья!!! Не знал о существовании кровиночки, дочулички, моей родненькой. Как узнал, так сразу ей игрушки покупать в магазин кинулся! Но мать просто их выбросила. Привела в дом непонятно кого, а вдруг он насильник. Сердце разрывается, товарищ Судья, от переживаний за кровиночку. Восстановите справедливость, позвольте мне видеть мою отраду, мой смысл жизни. Я же отец! Теперь никто не не обидит!

И такой ахинеи на полчаса. Суд пошлёт на экспертизу. А если и нет (как было в моем случае). То отец подаёт на аппеляцию с примерно такими же песнями. Там уже пошлют на экспертизу, а если и тогда не пойдёт (мы не пошли по причине болезни ребёнка), то автоматном признают отцом.

А баба по совести и морали не должна была его в свидетельство о рождении отцом записать для начала?
Просто умиляет когда баба без совести и морали начинает что то рассуждать о совести и морали мужчины.

Вы знаете, какова процедура признания отцовства через суд? Если мужик не хочет признавать, и есть деньги у женщины, чтоб ребенка самой поднять, то лучше не пытаться, фиг с ним, с недопапашкой этим. Просто потому что это такая нервотрёпка , а у мамы молодой итак сил нет, ещё и с *Овном валандаться.
Я уважаю мужчин, у меня прекрасный муж, который все для меня делает. Вообще мужчины прекрасные создания, сильные, умные, заботливые, ответственные. Но это мужчины. А не существа среднего пола, как некоторые, не будем пальцем показывать:))))))

Видишь ли, ты, недобаба, как и прочие недобабы рассуждаете с точки зрения своих интересов. А суд будет рассуждать с точки зрения интересов ребенка. Ребенку выгоднее быть наследником 2 родителей чем одного. А то, что новый муж матери будет беситься и то, что у нее семья развалится и новой семьи создать не получится, на это суду плевать. Это никого не волнующая бабская проблекма.

Пусть сестра с будущим мужем переезжают в другой город - это законом не запрещено. Тогда у биопапы будет меньше возможностей лезть в другую семью. К сожалению, других вариантов нет - суд он выиграет даже при отказе сестры от экспертизы. Пусть сестра подаёт на алименты и уезжает. По нашим законам мать не обязана предоставлять ребёнка в часы посещения, если они живут в другом городе. Это будет проблемой биоотца. А алименты платить он будет обязан. Вообще я за родного отца для ребёнка, но только тогда, когда он с первых дней помогает, ухаживает и кормит. В вашей ситуации только переезд поможет.

Отец в таком случае легко добьется что ребенок каждые каникулы должен проводить у него.

Ну и что? Это никак не помешает взаимоотношениям сестры автора с будущим мужем. А вот нахождение в одном городе и постоянное посещение родным отцом ребёнка - может и помешать. Мало кто из мужчин потерпит в своей квартире бывшего жены.

Ну при желании бывший может в тот же город переехать и продолжить радовать нового мужа своими ежедневными визитами к ребенку.

Конечно, может. Но тогда бы этот мужчина изначально не бросил ребёнка. Вряд ли и сейчас будет за ним бегать из города в город.

"замечательный мужчина"==лох и алень. в расход шлюпку, а ребенка в детдом для детей шлюпок.