Гость
Статьи
Тяжело быть мечтой …

Тяжело быть мечтой патриархальных мужчин

Я невысокая, стройная девушка с фигурой песочные часы. У меня красивое лицо и шелковистые длинные волосы. Я молодая и храню девственность до свадьбы, никогда не выкладываю в сеть фото в нижнем белье. Всегда выгляжу скромно, мило и никогда не говорю грубостей, я всегда вежливая. Я не пью и не курю, меня нельзя встретить в клубе, в баре или на вписке. Занимаюсь спортом в свободное время и зарабатываю на жизнь искусством. Люблю наводить чистоту, готовить. Патриархалы и мдшники часто ко мне подкатывают, зовут на свидания и тд. Иногда они выглядят адекватными, но потом их пробивает в разговоре и они начинают нести патриархальный бред какой то. Такое ощущение, что по их мнению я им должна все, а они мне ничего. Будто они короли и барины, а я создана для их обслуги. Я каждый раз их мягко сливаю, но реально не понимаю, как мужчины могут так мыслить. Они говорят, что женщина должна быть им покорной, но в обмен на что? На сомнительное содержание? То есть женщина делает все и при этом покорна мужу, а он только содержит? Но это и так каждый делает. И подкаблучник работает, и феминист работает, все работают и все будут содержать жену, когда она беременна. Почему по их мнению женщина должна подчиняться и ублажать? Почему многие мдшники считают, что если они в чем то помогли девушке (в жизненной ситуации), то она обязана им за это отплатить (хотя помогают люди добровольно) и отплатить именно сексом? То есть не взаимной помощью, а сексом. Что за бред? И это только пара примеров самых распространенных. Неужели они думают, что смогут найти ту, кто на все это согласится? Причем красивую, молодую, девственницу и тд

Автор
175 ответов
Последний — 10 декабря 2020, 12:07 Перейти
1.
Гость

Это мужские двойные стандарты и лицемерие. Хотят и на *** сесть и рыбку съесть.

2.
Настя

Ага,а ещё забавно,что ты девственница должна умудриться посожительствлвать с ним до брака,чтоб он тебя в быту оценил,но обеспечивать не будет.Я логики не пойму вообще

3.
Гость

каким искусством вы занимаетесь? вы думаете найдете нормального мужчину, для которого бережетесь?

4.
Гость
Настя

Ага,а ещё забавно,что ты девственница должна умудриться посожительствлвать с ним до брака,чтоб он тебя в быту оценил,но обеспечивать не будет.Я логики не пойму вообще

Это как девственница и проститутка- богиня в постели)

5.
Гость
Гость

каким искусством вы занимаетесь? вы думаете найдете нормального мужчину, для которого бережетесь?

Ну конечно, я рассчитываю на нормального. Зачем ненормальный?)

6.
Гость
Гость

Это как девственница и проститутка- богиня в постели)

Одновременно

7.
Амелия

Патриархальные мужчины считают, что девушки которые берегут себя до свадьбы,что-то наподобие «синего чулка». Что у них мало требований к мужчинам, они хозяйственные и так далее. Конечно же, они очень глубоко заблуждаются.
К слову, помню как нашла статью в интернете, где парень писал что надо заводить отношение со скромными девушками, что за ними не надо ухаживать, не надо добавиться и много тратиться на них.
Вот такая несправедливость

8.
Гость

"И так все будут содержать" - ох, какие же разочарования вас ждут впереди :)
В прочем, то, что вы описали - это действительно какие-то животные, а не нормальные люди

9.
500 дней Лета

А расскажи подробнее, что они на свиданиях тебе говорят. Забавные они.

10.
Гость
Гость

"И так все будут содержать" - ох, какие же разочарования вас ждут впереди :)
В прочем, то, что вы описали - это действительно какие-то животные, а не нормальные люди

Какие разочарования? Я так думала ещё лет в 16, что все будут содержать. И так и происходит.

11.
Гость
Гость

"И так все будут содержать" - ох, какие же разочарования вас ждут впереди :)
В прочем, то, что вы описали - это действительно какие-то животные, а не нормальные люди

Ну а как еще? Жена с токсикозом дома, носит ребенка. Только мужчина содержит

12.
Гость

Быть покорной и не отказывать в сексе. Пусть платят миллион долларов, чтобы когда они бросят, купить квартиру и устроиться на работу, чтобы обезопасить себя.
Заметила, если один берет, толпа мужчин набросятся и уничтожит тебя. Лучше быть закрытой и нетронутой.

13.
Гость

Зачем девственность хранить? Никто не рискнёт выйти замуж/жениться без опыта совместной жизни и очевидно сексуальных связей

14.
Гость

Не хватало совместную жизнь. Кто здесь выступает гарантом? Гарантируете вы спасти от охреневшего быдла, которые точно так же, как и богатые считают, что они тоже достойны счастья.

15.
Гость
Гость

Зачем девственность хранить? Никто не рискнёт выйти замуж/жениться без опыта совместной жизни и очевидно сексуальных связей

Ээ...вообще то многие женятся как раз таки, не пожив вместе. Зачем нужна свадьба, если вы и так вместе живете?

16.
Гость
Гость

Зачем девственность хранить? Никто не рискнёт выйти замуж/жениться без опыта совместной жизни и очевидно сексуальных связей

Мы с мужем поженились без сожительств.

Так ты сама себе противоречишь, говоришь бесит тебя патриархат а девственность хранишь для мужа, который будет «просто содержать»

18.
Гоша

Преимущество патриархов, что живя с ними можно не работать. Есть ещё плюшки, патриарх убежден, что в случае развода он должен все оставить жене, включая свою квартиру и уйти только с зубной щеткой. Минусы - быт, дети на жене в полном объеме. Лучше пополамщик, с ним и работать можно и быт он забирает во многом на себя.

19.
Гость

Зачем быть их мечтой? Да и вообще, быть чьей-то мечтой? Живите так,как вам удобно и комфортно. Вы не должны и не обязаны соответствовать чьим-то запросам, идеалам и представлениям. Заниматься сексом или нет - тоже ваше личное дело. Хотите - занимайтесь хоть с каждым новым каждую ночь. Не хотите - не занимайтесь. Кому вообще это интересно? И вообще, ищите того, с кем вам будет хорошо. Не хорошо? Как говорится, "до свидания". А соответствовать чьим-то там запросам, надеяться на кого-то - дело неблагодарное и глупое.

20.
Гость
Melaniyatramp

Так ты сама себе противоречишь, говоришь бесит тебя патриархат а девственность хранишь для мужа, который будет «просто содержать»

Ну храню и что? В чем противоречие? Я не могу хранить ее, например, для подкаблучника?

21.
Гость
Гоша

Преимущество патриархов, что живя с ними можно не работать. Есть ещё плюшки, патриарх убежден, что в случае развода он должен все оставить жене, включая свою квартиру и уйти только с зубной щеткой. Минусы - быт, дети на жене в полном объеме. Лучше пополамщик, с ним и работать можно и быт он забирает во многом на себя.

Вы еще забыли про то, что он решает, куда вам идти, что покупать и что хотеть. Ну и побои за непослушание

22.
Гость

Кажется, вы все в кучу смешиваете. Патриархальные мужчины, эмдешники...
Патриархальные разве требуют секс после услуги? Это не по-патриархальному, это по-современному, по-рыночному, по антисемейному. Патриархальные против секса до брака. Насчет эмдешников не знаю.

23.
Гость
Гость

Вы еще забыли про то, что он решает, куда вам идти, что покупать и что хотеть. Ну и побои за непослушание

Это скорее домашний диктатор. Вы думаете, что таковы только патриархальные мужчины и эмдешники? Наивно.

25.
Гость

Какой винегрет вы в своей голове намешали относительно нас, мужчин. Но дело не в нас, вы про себя то не рассказали. Какими вы свои идеальные отношения видите? Что в идеале хотите получить от мужика и что готовы предложить ему взамен?
PS Под содержанием мужики подразумевают полное постоянное мат. обеспечение, а не только на время беременности и кормления грудью

26.
Гость
Гость

Какой винегрет вы в своей голове намешали относительно нас, мужчин. Но дело не в нас, вы про себя то не рассказали. Какими вы свои идеальные отношения видите? Что в идеале хотите получить от мужика и что готовы предложить ему взамен?
PS Под содержанием мужики подразумевают полное постоянное мат. обеспечение, а не только на время беременности и кормления грудью

Да тут были такие, которые обещали полное содержание, а потом оказывалось, что ни на поликлинику, ни на маникюр денег они давать не собираются. "Пускай сама работает на свои хотелки"- вот такое у них содержание. Они сами решают, что жене нужно, чего она должна хотеть или расхотеть. Нет, дорогие мои, это не содержание. Содержание должно уж тогда быть, как у содержанок: вкусная еда, салоны, одежда, фитнес, бытовая техника, деньги на хобби, жилье и машина, мед услуги в лучших платных клиниках и так далее. Тогда да- содержание. Но и опять таки это зависит от доходов мужчины. Если он и богатый, то не факт, что он патриархал.
Ну а когда такой вот жмот, который даже на маникюр скупится, заявляет, что он в семье должен быть главным (что, на мой взгляд, уже- диагноз), то это смешно просто..

28.
Гость
Мария

Ты ло.хушка просто. Мне даже безинтима в первый день знакомства давали бабла и на маникюр и на туфельки платья украшения и прочее. Но это только у красивых женщин тебе такое не светит

Мне тоже без интима подарки дарят 🤷‍♀️ стало быть, я тоже красивая

29.
Мария
Гость

Мне тоже без интима подарки дарят 🤷‍♀️ стало быть, я тоже красивая

Какие подарки? Шариковая ручка это не подарок)

30.
Гость
Мария

Какие подарки? Шариковая ручка это не подарок)

Например айфон. Есть такое, дарят.

31.
Гость
Гоша

Преимущество патриархов, что живя с ними можно не работать. Есть ещё плюшки, патриарх убежден, что в случае развода он должен все оставить жене, включая свою квартиру и уйти только с зубной щеткой. Минусы - быт, дети на жене в полном объеме. Лучше пополамщик, с ним и работать можно и быт он забирает во многом на себя.

Нет, с пополамщиком вы будете и работать и быт тащить в одиночку как овечка.
А обеспечивающий и с бытом не напряжет, спокойно оплатит помощниц.

32.
Мария
Гость

Например айфон. Есть такое, дарят.

Айфон стоит 120 к. Не вы не ваши родители столько даже не стоят

33.
Гость
Мария

Какие подарки? Шариковая ручка это не подарок)

Где я что либо писала про шариковую ручку? Цитату сюда

34.
Василий

Был уже подобный стон. Очевиден расчёт, что молодой миллионер польстится на это белокурое чудо. Только и общаться надо с миллионерами, а не лезть на бедняцкий форум, где большая часть имеет отклонения по психике, ещё такая же страдает от "подруг" и за "подруг", не думая о своих семьях, которые надо создавать.

35.
Гость
Гость

Да тут были такие, которые обещали полное содержание, а потом оказывалось, что ни на поликлинику, ни на маникюр денег они давать не собираются. "Пускай сама работает на свои хотелки"- вот такое у них содержание. Они сами решают, что жене нужно, чего она должна хотеть или расхотеть. Нет, дорогие мои, это не содержание. Содержание должно уж тогда быть, как у содержанок: вкусная еда, салоны, одежда, фитнес, бытовая техника, деньги на хобби, жилье и машина, мед услуги в лучших платных клиниках и так далее. Тогда да- содержание. Но и опять таки это зависит от доходов мужчины. Если он и богатый, то не факт, что он патриархал.
Ну а когда такой вот жмот, который даже на маникюр скупится, заявляет, что он в семье должен быть главным (что, на мой взгляд, уже- диагноз), то это смешно просто..

Вы снова рассказываете про хотелки каких-то ваших знакомых мужиков. А я про ваши хотелки спрашиваю. Пока, из того что вы рассказали, понятно, что лидерство мужчины над собой вы не потерпите. Два лидера в семье не уживутся. А значит вы хотите быть первым номером, а мужчина должен быть в подчиненном положении. Я правильно понял? Из вашего лидерства следует, что вы ищете подкаблучника, маменькиного сынка, половую тряпку, альфонса или проститута. Правильно целеполагание обозначено? Дальше, кто кого должен содержать в вашей ячейке общества? Вы каблука, он вас или пополам?

36.
Гость

Разумеется, не смогут. Но мечтать не вредно. Плохо только, что они своё дерь мо в головушке в Интернет несут.

37.
Гость
Настя

Ага,а ещё забавно,что ты девственница должна умудриться посожительствлвать с ним до брака,чтоб он тебя в быту оценил,но обеспечивать не будет.Я логики не пойму вообще

У мудэ логики нет. Они напуганы до ус рачки, невротичны и фрустрированы. Им все время кажется, что им все должны.

38.
Гость
Гость

Ну а как еще? Жена с токсикозом дома, носит ребенка. Только мужчина содержит

Мужчина не содержит. Умные люди беременность планируют, а это значит, что они заранее формируют финансовую подушку, которая позволит компенсировать отсутствие поступлению в семейный бюджет от жены на период беременности и декрета.

39.
Гость
Амелия

Патриархальные мужчины считают, что девушки которые берегут себя до свадьбы,что-то наподобие «синего чулка». Что у них мало требований к мужчинам, они хозяйственные и так далее. Конечно же, они очень глубоко заблуждаются.
К слову, помню как нашла статью в интернете, где парень писал что надо заводить отношение со скромными девушками, что за ними не надо ухаживать, не надо добавиться и много тратиться на них.
Вот такая несправедливость

Просто у современных мужиков в голове каша из сексуальных комплексов, образа мачо и дремучих представлений 19го века.

40.
Гость
Гоша

Преимущество патриархов, что живя с ними можно не работать. Есть ещё плюшки, патриарх убежден, что в случае развода он должен все оставить жене, включая свою квартиру и уйти только с зубной щеткой. Минусы - быт, дети на жене в полном объеме. Лучше пополамщик, с ним и работать можно и быт он забирает во многом на себя.

Современные мужчины не «патриархи». Они на словах все львытолстые, а в одиночку сегодня содержать женщину мало кто может. Иначе бы 80% женщин в России не работали бы.

41.
Гость
Гость

Современные мужчины не «патриархи». Они на словах все львытолстые, а в одиночку сегодня содержать женщину мало кто может. Иначе бы 80% женщин в России не работали бы.

Можно подумать, что раньше много кто мог. В какой момент в истории было много способных содержать? В СССР все работали, т.к. на зарплату одного только мужа особо не поживешь. До этого в царской России обеспечивать могли только дворяне (и то не все), коих было сильно меньше, чем простого народа.

42.
Гость
Гость

Вы снова рассказываете про хотелки каких-то ваших знакомых мужиков. А я про ваши хотелки спрашиваю. Пока, из того что вы рассказали, понятно, что лидерство мужчины над собой вы не потерпите. Два лидера в семье не уживутся. А значит вы хотите быть первым номером, а мужчина должен быть в подчиненном положении. Я правильно понял? Из вашего лидерства следует, что вы ищете подкаблучника, маменькиного сынка, половую тряпку, альфонса или проститута. Правильно целеполагание обозначено? Дальше, кто кого должен содержать в вашей ячейке общества? Вы каблука, он вас или пополам?

Альфонса или проститута? чего? Я сказала, что ищу нормального, вроде, все расписала. Откуда альфонс и проститут? Я девственница, зачем мне проститут? Я писала про то, что мужчина содержит женщину, когда она в декрете. Альфонс этого сделать не может. Зачем мне альфонс?

43.
Гость
Гость

Мужчина не содержит. Умные люди беременность планируют, а это значит, что они заранее формируют финансовую подушку, которая позволит компенсировать отсутствие поступлению в семейный бюджет от жены на период беременности и декрета.

Мужчина содержит, ведь он не уходит с работы

44.
Гость
Гость

Мужчина содержит, ведь он не уходит с работы

Ну и что, что не уходит? Еще раз повторюсь, что самый правильный вариант - это совместная фин. подушка, накопленная заранее для запланированного рождения ребенка. Во время беременности и декрета снижение доходов в семейный бюджет компенсируется деньгами из этой подушки.

45.
Гость
Гоша

Преимущество патриархов, что живя с ними можно не работать. Есть ещё плюшки, патриарх убежден, что в случае развода он должен все оставить жене, включая свою квартиру и уйти только с зубной щеткой. Минусы - быт, дети на жене в полном объеме. Лучше пополамщик, с ним и работать можно и быт он забирает во многом на себя.

Лучше одной жить. Не нужен ни пополамщик, ни патриархал

46.
Гость
Гость

Альфонса или проститута? чего? Я сказала, что ищу нормального, вроде, все расписала. Откуда альфонс и проститут? Я девственница, зачем мне проститут? Я писала про то, что мужчина содержит женщину, когда она в декрете. Альфонс этого сделать не может. Зачем мне альфонс?

Понятие о норме у всех разные. По мне нормальный мужчина никогда не будет иметь никаких отношений с претендующей на лидерство женщиной. А вы явно претендуете на лидерство. Но содержать не хотите, значит альфонсы отпадают. Суммируя получаем, что предел ваших мечтаний - это тряпка-маменькин сынок-каблук, способный содержать вас хотя бы на время декрета. Я правильно уловил, вы именно такого "мужчину" ищете? Хотя слово "мужчина" тут мне кажется не совсем уместно

47.
Гость
Гость

Понятие о норме у всех разные. По мне нормальный мужчина никогда не будет иметь никаких отношений с претендующей на лидерство женщиной. А вы явно претендуете на лидерство. Но содержать не хотите, значит альфонсы отпадают. Суммируя получаем, что предел ваших мечтаний - это тряпка-маменькин сынок-каблук, способный содержать вас хотя бы на время декрета. Я правильно уловил, вы именно такого "мужчину" ищете? Хотя слово "мужчина" тут мне кажется не совсем уместно

Сначала объясните, в чем, по вашему, выражается мужское или мое лидерство

48.
Гость
Гость

Сначала объясните, в чем, по вашему, выражается мужское или мое лидерство

Лидер - это человек, принимающий ключевые решения в семье или любом ином коллективе и берущий на себя ответственность за их воплощение в жизнь и за результаты этих решений. Все прочие члены коллектива должны ему подчиняться, иначе ничего хорошего данный коллектив не ждет. Т.е. в любой нормальной семье должен быть 1 ведущий и остальные ведомые. А вы пишете:" ... что он в семье должен быть главным (что, на мой взгляд, уже- диагноз)". Т.е. для вас главенство/лидерство мужчины - диагноз, это для вас неприемлемо. Вам светит только маменькин сынок, подкаблучник, все прочие узнав о ваших взглядах будут мгновенно с вами прощаться навсегда. Тем более мужчины традиционных патриархальных взглядов. Зачем вы про них пишете не вполне понятно, ведь вы им не пара, как и они для вас. Пишите лучше о каблуках, это полезней для вас.

49.
Гость
Гость

Лидер - это человек, принимающий ключевые решения в семье или любом ином коллективе и берущий на себя ответственность за их воплощение в жизнь и за результаты этих решений. Все прочие члены коллектива должны ему подчиняться, иначе ничего хорошего данный коллектив не ждет. Т.е. в любой нормальной семье должен быть 1 ведущий и остальные ведомые. А вы пишете:" ... что он в семье должен быть главным (что, на мой взгляд, уже- диагноз)". Т.е. для вас главенство/лидерство мужчины - диагноз, это для вас неприемлемо. Вам светит только маменькин сынок, подкаблучник, все прочие узнав о ваших взглядах будут мгновенно с вами прощаться навсегда. Тем более мужчины традиционных патриархальных взглядов. Зачем вы про них пишете не вполне понятно, ведь вы им не пара, как и они для вас. Пишите лучше о каблуках, это полезней для вас.

Пишу о них, потому что обычно ко мне подкатывают патриархалы. Я выгляжу скромно и мило, говорю вежливо. Принимать решения в паре должен тот, кто умнее хотя бы в той сфере, где надо принять решения. Это не обязательно будет мужчина, в паре может быть умнее и женщина тоже.
Теперь вам вопрос: для вас мужчина, которому нравится выполнять просьбы женщины и заботиться о ней - это подкаблучник?

50.
Гость
Гость

Пишу о них, потому что обычно ко мне подкатывают патриархалы. Я выгляжу скромно и мило, говорю вежливо. Принимать решения в паре должен тот, кто умнее хотя бы в той сфере, где надо принять решения. Это не обязательно будет мужчина, в паре может быть умнее и женщина тоже.
Теперь вам вопрос: для вас мужчина, которому нравится выполнять просьбы женщины и заботиться о ней - это подкаблучник?

Нравится выполнять просьбы женщины?
Именно в такой постановке вопроса это не просто подкаблучник, это бдсм мазохист на поводке!

И опять все уходит в плоскость денег, если содержит да все равно как хоть на половину хоть на треть хоть на 1 десятую
То голос мужчины решающий, вас никто не заставляет гладить шнурки и вязать каждый день новые носки,
Когда говорят слушаться это решения абсолютно другого плана
Если деньги мужа то его голос в приоритете куда вы едете в отпуск
Что вы купите 85 дюймовый телек
Или 60 дюймовый и набор разноцветных лампочек?
Мнение женщины он будет учитывать так как он ее любит и заботится, но решение последнее за ним, вы это можете понять?
Вы же все поголовно хотите за деньги мужчины еще им и управлять, так не бывает как бы вам этого не хотелось, только во сне