Почему сейчас столько озлобленных мужчин появилось?

Плод это не совсем часть тела матери, это уже самостоятельный организм. Да, она его питает. Но вы же не одобрите убийство грудного ребёнка, хотя он тоже кормится маминым молоком.

Я согласен. Однако сами женщины всё чаще хотят представить дело так, что мужику это нужно больше, а они как бы милостиво соглашаются. Почитайте, что пишут даже на этом форуме.

Была бы семья ) может, бывают такие мужчины, кто требует от беременной или только что родившей жены работать наравне с ним. Я таких не видел. А вот степень заботы, работоспособности и верности, кстати, это уже вопрос выбора. Кто хочет рожать от му..ков, я им не доктор, и мне их вообще не жалко.

ББггг верю верю )
как дети?

я не могу тебе ответить за всех женщин Еще раз повторяю
Я Ж не понимаю и мало с ними общаюсь Изредка встречаю Ж поумнее и общаюсь но их реально мало

Я не считаю жизнь халявой
Я считаю что надо пахать чтобы что то получить
но при этом не ныть а радоваться жизни и считать стакан наполовину полным а не наполовину пустым

да
мой женился намного позже и потом меня воспитывал годами ))

Никак не хотим
кому надо тот и делает

Он у тебя просто умный)))

не
Тоже туппил по молодости
поумнел с годами

сейчас да умный

Видишь, в этом плане случайностей не бывает)

Во-первых: аборты - это есть лишь дополнительная мера для поднятия рождаемости и предыдущих трёх мер с головой хватит для поднятия рождаемости.
А во-вторых: даже, если эту меру добавить к трём, то проблем не будет, будут лишь одни плюсы. И то как вы пишите, что мадам типа не чем кормить, то в этом случае пусть она отдаст его государству и оно ему воспитает его. Ещё и спасибо общество скажет за очередного раба.

А я и не сказал, что это сделали феминистки. Это сделали "РАДИКАЛЬНЫЕ ФЕМИНИСТКИ". Сегодня лишь 1% является честных феминисток, которые и были в 19 веке. А все остальные 99%, которые тычат в грудь и себя обзывают якобы феминистками на самом деле являются радикальными и ни чего даже близко не имеющими с нормальными феминистками. Некоторая часть этих радфемок являются проплаченными агентшами Джорджа Сороса, чтобы стравливать тут у нас мужчин и женщин между собой. Другая часть радфемок занимается той же деятельностью, но бесплатно, ибо башки нет на плечах и они сами не знают зачем они эту ересь несут. Поймите, что не столь важно сколько было этих проплаченных агентш в 90-е годы. Их могло быть в прямом смысле, как пальцев на руках, но за хорошие бабки эти блогерши-коучихи очень быстро внедрили в мозги девочек, девушек, женщин, что "мужчина должен и мужчина обязан" и далее их очень быстро "подхватили" эти глупые девочки-радфемки, которые за бесплатно стали копировать и повторять, как попугаи эту ересь и доносить до других женщин эти "прошивки". Вот именно по такой схеме был сломан институт семьи.
Далее с этим 100% согласен! СССР был не капиталистическим государством, а социалистическим, где у людей были гарантии найти работу, устроить ребёнка в детский сад, школу, бесплатно в институт, были пионер-лагеря, пансионаты, была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня у людей её нет!!!! Потому естественно при таких условиях рожать будет только одного ребёнка.
Я кстати не валю всё ни на женщин, ни на феминисток. В чём виноваты женщины? Ни в чём. Феминистки? Тоже ни в чём. А вот проплаченные агентши - радикальные феминистки у нас до сих пор гавкают в интернете и до сих пор ломают мозги юным девочкам. Потому до тех пор пока их не выдворяют из нашей страны у нас ни когда не восстановится институт семьи.

Миллионы примеров в СССР и где женщина и где мужчина брали 2-ую реботу. Не надо эту проблему делить по гендеру. И также миллионы примеров, где оба тупо работали на одной работе и ни каких шабалек не желали. Это всё было индивидуально, по желанию и без подвязки по половой принадлежности.

В настоящее время права полов давно уравнены, и нынешние феминистки это не более, чем полоумные тётки с уклоном в лесбос.

А разве здесь кто-то спорит в том, что мужчина должен содержать женщину с ребёнком во время декрета? Уверен это все понимают. Другое дело и женщина в ответ должна:

1) Следить за домом и ребёнком.
2) Встречать мужа с вкусным обедом.
3) Заниматься с мужем сексом.

согласна

я о другом пишу
вы о своем

Вас муж содержит? И вы не работаете? И ещё этим гордитесь??? Тогда в вашей семье вы - шк%ра, а ваш муж - алень. В простонародии именно так называют этот тандем.

вы смогли найти себе такую?
Я вот с мужем только что сексом позанималась щас готовлю нам салаты
надеюсь ко мне претензий нет? ))

Институт семьи должно восстановить государство вернув веру в будущее и дав стабильность

Да верно! Я вам лайк поставил за адекватность. Именно так и было!

Лапуся))

Дурилка тут только ты картонная, коли ты живёшь в разрыве от реальной действительности.

И эти слова сказала самая ЗАЧЁТНАЯ ЖЛОБИХА данного сайта, которая даже чашкою кофе не угостила за всю свою никчёмную жизнь ни одного парня. Стыдобища!!!!!

На экранах, в инсте, по телевизору богатые взрослые дяди имеют виллы,яхты и суперкрасоток. Молодым мальчикам тоже всего этого хочется, но денег нет. Вот и злятся. К красоткам подкатывают, те их посылают, мальчики вопят,что девушки меркантильны. С девушками с внешкой попроще отношений не хотят, т.к. по самооценке бьет, нечем похвастаться перед друзьями.

озлобенные-это те кто не хочет обслуживать теток?

спасибки )))

Так я р реальных примерах отцов, которые уходили в туман и алики не платили. Общаться с детьми тоже не хотели. Их матери сами воспитали и в люди вывели. А таких, чтобы в дверь лезли или окно и жаждали общения, я не видела. Максимум, это в суд подать, чтобы бж насолить и нервы потрепать. Нормальные и адекватные думали о детях и решали все полюбовно.

Женщина когда берет вторую работу и пашет на износ, у нее не остаётся ни сил ни времени на семью и детей. Дети в таком случае без присмотра и надзора. Мужику как правило на это наплевать и он не помогает женщине с детьми. В этом то и есть гендерное отличие основное. Когда женщина вынуждена пахать, страдают дети. Поэтому разница есть, муж берет вторую работу или жена.

просто так ничего не бывает

мужчины на сайты знакомств ходят с одной единственной целью -найти секс

Ну, это не правда.

мой брат жену не любит Ради детей терпит
прекрасно понимает что развод отнимет у него детей
А так давно развелся бы

С нашей невесткой не решить полюбовно
Она по любому поводу орет это мои дети мои

примерно 7 лет так жил... Так бывает.

Дело в том, что эти самые девушки с внешкой попроще часто имеют не меньшие запросы, чем красотки. И более того, уровень женских требований к мужчинам не всегда пропорционален собственным данным.

Я вам скажу, как в СССР 100% всех женщин поступали - они отдавали ребёнка в дет.сад и шли работать сразу после декрета. Оба работали в семье. А всех тунеядцев выгоняли вон поганой метлой из Москвы на 101-й км и даже статья была за тунеядство!
Если сегодня алень сам желает, чтобы она сидела дома, то в этой ситуации к ней претензий нет и ни кто её тунеядкою называть не будет. Она вправе сесть дома сидеть или отказаться. Но если мадам сама начинает навязывать эту "патриархальную модель" в на РАВНОПРАВНОЕ время, то - это мошенничество в чистом виде и таких баб называют ШК%РАМИ!!

Опишите, пожалуйста, параметры НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНЫ в наше современное время?

Да. Пусть рожают до бесконечности. Раз они голову не хотят включать и не желают нести ответственности за свои действия, то пусть рожают. У вас странный вопрос конечно. Это из рубрики:

НУ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРЕСТУПАЕТ ЗАКОН, ОН ЧТО ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ??

Да должен!! Потому, что преступает закон. Да должна рожать, раз в себя запихивает различные пип%ськи.

Ну я вам также отвечу: раз она не хочет ребёнка, то пусть не идёт к мужчине тр%хаться!!! Пусть идёт к проститутам, которые ей будут вылизывать пип%ську и у неё 100% не будет беременности. Я ответил вам в вашем же ключе с вашей же логикою!

Моя бабушка например не работала. Жили в Москве. Никто за ней с метлой Но у деда и волга была и должность (не партия, инженер, но не абы где).

Никто за ней с метлой не бегал.

5 балов!! Абсолютно точное и логичное обоснование!!

Да я нашёл себе такую. Так к вам претензий нет. И вы умничка, что нормальная и без этих тараканов, как порой тут послушай про их мысли о секс и вообще о жизни.

Правильно!! Лайк вам поставил. И вот, чтобы эта вера в будущее появилась, то для начала надо государству начать следить, чтобы ни какие плохие личности не долбили бы колотушками по институту семьи. И первое с чего нужно начать - это сажать в тюрьму лет на 25 самых ярых террористок-радикальных феминисток, которые своей деятельностью стравливают мужчин и женщин между собой. Приведу пример: только она ..... ....... стала проталкивать закон о "семейном насилии", сразу её под арест - выносим ей вердикт 25 лет лишения свободы с формулировкою по статье "внутренний терроризм внутри страны" ( такой статьи в УК РФ пока нет, но её нужно срочно создавать ) Одну *** посадили, вторую. Тех, кто поменьше гавкают к примеру такие речи "мужчина должен платить за кафе" - это меньшая по степени прошивка, влияющая на демографию и институт семьи, но и за неё надо давать лет 5 тюрьмы. Всё. Как только гавкать перестанут, то у нас вернётся то старое общество, которое было в СССР, где у людей не будут исковерканы мозги. И вот только тогда появятся вновь крепкие семьи.

Мужчины, которые уходят из семей - это 20%, а в 80% случаев женщины уходят из семьи. Что касается алиментов, то раньше лет 20-30 назад было такое, что уклонялись от алиментов. Сейчас такое теоретически не возможно, ибо сажают в тюрьму на 1 год на раз плюнуть.
Общаться с детьми мужчины не желают только после того, когда им уже длительно не давали видеться с детьми и те уже после таких действий ( они же не знали кто именно является инициатором этого д%рьма ) дети начинают плохо относиться к отцам, думая, что во всём отцы виноваты. Естественно после таких дейсвий отцы напрочь отказываются их навещать. Вы смотрите последствия, а надо смотреть на причины, чтобы разобраться в корне проблемы.
Только после того, как введут "совместную опеку + отмена алиментов" всё это д%рьмо исчезнут и дети станут счастливы.

Если мужчина будет брать 2-ую работу, то у него тоже не будет оставаться времени на семью и детей. Мы опять вернулись обратно, где вы снова делите одну и ту же проблему не понятно почему по гендеру. Не надо общую проблему делить по половому признаку.
Есди вы считаете, что женщина вообще не должна работать, значит вы желаете, чтобы вернулся "патриархат". Тогда в этом случае к ней должны вернуться обязанности, которые были при патриархате в 19-м веке. Вот эти обязанности:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

А если вы женщины не можете или не хотите выполнять данные обязанности, то забудьте раз и на всегда такие слова, как "патриархат", "содержание". Равноправие, так равноправие!! Всё как вы хотели девочки, когда боролись в 19-м веке за равноправие!.

Вот никак в толк не возьму? Вот не собираешься ты жениться, иметь отношения серьезные, в чем тогда вопрос? Ты ждешь, чтобы мир под тебя изменился? Нет, это невозможно. Не хочешь жениться, не нравятся тебе женщины — да ради бога, никто не против. Все только за.

Почему вас так мало, разумных?)