Гость
Статьи
Кто важнее для …

Кто важнее для природы мужчина или женщина

Почему говорят, что мужчин может быть мало, главное лучшие, а женщин много надо?

Автор
18 ответов
Последний — Перейти
Кир
#1

Заголовок у вас не соответствует содержанию. А для природы важны оба пола, иначе их бы не существовало. И соотношение полов у человека примерно 50 на 50.

Гость
#2

Мужчина царь и бог.

Гость
#3
Гость

Мужчина царь и бог.

Мужчина двигатель прогресса. Баба просто инкубатор для новых мужчин.

Икс Пауэр
#4

Для природы, и тот и другой вирус.

Гость
#5

Представьте, что на планете осталось сто мужчин и одна женщина.
А теперь представьте, что осталось сто женщин и один мужчина.
Какая из популяций начнет быстрее увеличиваться?
Вот и понятно, что лучше пусть будет сто женщин, чем 100 мужчин.

Гость
#6
Гость

Представьте, что на планете осталось сто мужчин и одна женщина.
А теперь представьте, что осталось сто женщин и один мужчина.
Какая из популяций начнет быстрее увеличиваться?
Вот и понятно, что лучше пусть будет сто женщин, чем 100 мужчин.

100 баб и один мужчина это просто время пока умрут все от голода и холода
А вот 100 мужчин и одна баба это шанс выжить человечеству.

Гость
#7
Гость

Мужчина двигатель прогресса. Баба просто инкубатор для новых мужчин.

А если мужчина не сможет двигать прогресс, ведь только 20% двигают его, а 80% тупых людей

Гость
#8
Гость

100 баб и один мужчина это просто время пока умрут все от голода и холода
А вот 100 мужчин и одна баба это шанс выжить человечеству.

Вы реально не понимаете, что одна женщина сможет в год родить одного ребёнка, а сто женщин за год родят условно сто детей?
А сто мужчин не родят вообще никого. И будут минимум 16 лет ждать, пока вырастет рожденная единственной женщиной девочка, чтобы снова продолжать человеческий род. Если конечно у единственной женщины не родится мальчик.
А если эта единственная женщина умрет в родах, то всё, конец человеческого рода и праздник для мудэшников, которые наконец-то смогут насладиться обществом друг друга "без баб".
Поэтому 100 женщин (я имею ввиду здоровых детородного возраста) для популяции всегда важнее, чем 100 мужчин.

Мда
#9
Гость

Мужчина двигатель прогресса. Баба просто инкубатор для новых мужчин.

Сам ты инкубатор со своими маленькими спе мата зоидами. Они шевелятся внутри тебя. Жуть о_О
Как так можно жить?

Мда
#10
Гость

100 баб и один мужчина это просто время пока умрут все от голода и холода
А вот 100 мужчин и одна баба это шанс выжить человечеству.

Ди би ла ту по й

Гость
#11

Почитайте Дж.Лондона "Алая смерть".
Там написано, какая из популяций стала быстрее и эффективнее восстанавливаться по численности, и это явно не та группа людей с мужчинами и единственной женщиной.

Гость
#12

Природа давно все решила. Без мнения со стороны. При одинаковой патологии в родах выживет девочка. Мы дольше живём, у нас сильней иммунная система. Какие аргументы ещё нужны—то? Они на поверхности и их не оспоришь. Можно с пеной у рта их отрицать, а статистика возраста смертности и болезней не врет.

Гость
#13
Гость

Вы реально не понимаете, что одна женщина сможет в год родить одного ребёнка, а сто женщин за год родят условно сто детей?
А сто мужчин не родят вообще никого. И будут минимум 16 лет ждать, пока вырастет рожденная единственной женщиной девочка, чтобы снова продолжать человеческий род. Если конечно у единственной женщины не родится мальчик.
А если эта единственная женщина умрет в родах, то всё, конец человеческого рода и праздник для мудэшников, которые наконец-то смогут насладиться обществом друг друга "без баб".
Поэтому 100 женщин (я имею ввиду здоровых детородного возраста) для популяции всегда важнее, чем 100 мужчин.

Толку от твоих баб с кучей детей.
Это ты не понимаешь что бабы с детьми тупо вымрут от голода. Один мужик их не прокормит.
Итог: смерть цивилизации.
А что мужиков смогут обеспечить кров и пропитание для потомства, да это медленный путь, но есть надежда.
Бабская логика = лишь бы расплодиться, тут не работает

Гость
#14
Гость

Толку от твоих баб с кучей детей.
Это ты не понимаешь что бабы с детьми тупо вымрут от голода. Один мужик их не прокормит.
Итог: смерть цивилизации.
А что мужиков смогут обеспечить кров и пропитание для потомства, да это медленный путь, но есть надежда.
Бабская логика = лишь бы расплодиться, тут не работает

Так в наше время мы и без вас прекрасно обеспечиваем себе кров и еду. А при уменьшении вашего поголовья и войн не будет и остального разбоя. Защищать не надо будет, защищают мужчины от мужчин. А меньше мужиков — меньше опасности и насилия.

Жнец-левиафан
#15

Вопросы у вас...

Гость
#16
Гость

Толку от твоих баб с кучей детей.
Это ты не понимаешь что бабы с детьми тупо вымрут от голода. Один мужик их не прокормит.
Итог: смерть цивилизации.
А что мужиков смогут обеспечить кров и пропитание для потомства, да это медленный путь, но есть надежда.
Бабская логика = лишь бы расплодиться, тут не работает

Ты считаешь сто женщины слабее и не смогут себя обеспечить, найти еду, сделать себе жилище ? Тем более что мужчина не может родить ребёнка и цивилизации конец-_- Чел мы живем в равноправии полов

Гость
#17
Гость

Мужчина двигатель прогресса. Баба просто инкубатор для новых мужчин.

поживи без женского пола посмотрим на тебя мамке скажи это

Гость
#18

ХАХАХААХАЖАЖАЖАЖАЖ ПЕРВЫМИ НА ЗЕМЛЕ ЗАРОДИЛИСЬ ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ И ОНИ МОГЛИ СЕБЯ САМИ ОПЛОДОТВОРИТЬ. Мужчины были не нужны и сейчас уходят на второй план)

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: