С этим ковидом маразм крепчает….

Круглое горячее.

Разуй глаза и сравни номера кто что писал.

Ну вот народ решил не пускать без прививки. В чем проблема?

Тема: "С этим ковидом маразм крепчал" , поэтому он здесь, и то и другое ему близко.

Ок, возможно, не ты. Мне лень лазить искать. Но ты же встрял в эту дискуссию на той же позиции.

"Вакцинация добровольная, но привиться обязаны все"

Народ этого не решал.

Решила нейросеть?

Я своих детей прививала живой. Никто ничего не говорил. О про их заразность для других тоже

Ну Кадыров это известная... Ждать от него адекватности не приходится.

Он, он, просто он забыл, такое бывает. У меня всё начальство такое было. Говорит: "Делайте то". Потом: "Что вы делаете? Кто вам такое сказал?!"

А зарегистрирована 1. Ради интереса можно поизучать тему. Инфа от профессора вирусолога

Ты мне свои увлечения не советуй.

Сначала колола уколы, потом пила таблетки кроверазжижающие

В чем лицемерие. Откажись и живи дальше. Войдешь в те 20 процентов не привитых. Тебя никто насильно не заставляет, никто не держат за руки и против твоей воли не ставят укол.

Ну тебе то известному писаке антинаучных статей, а значит соучастнику подлога, гораздо виднее что да как происходит.

Официальный сайт ковид статистики. Берите калькулятор и считайте. Эти цифры я завысила. Выходит меньше

Научных. Там не моя фамилия, заказчиков. А что поделаешь... Не будешь писать статьи для начальства, выгонят с работы.

Не народ, а власть. Народ тлдько 20 % хотят прививаться

Почитав то, что вы пишите, я максимально сомневаюсь в ваших способняк в математической аналитике, которая учитывает реальные статистические данные и смещение погрешности, а также выявление на основе этого всего отклонения статистических данных инсультов среднегодовых от инсультов от вакцинации.

Вы просто увидите ещё один факт и начнёте очередной срачь без доказательств.

Да, минусуйте, ибо все сложно, не понятно и не по вашему.

Какого подлога? Отвечает тот, чья фамилия написана. Что начальству взбрендит сочинить, то и пишем, не только я.

Мыло и мочало, начинай сначала.

Да и 20 не хотят, но принуждают.

В каком-то фильме попугай говорил: Государство - это Я!

37 % не хотят. Власть по твоему не народ, все эти судьи, прокуроры, депутаты, военные и полицейские людьми не считаются. Кто же тогда народ, как ты определяешь кого считать народом?

За бабки ты стал соучастником подлога. Вот станешь ты представителем власти вот развернешся. Борец за справедливость кукуев.

Народ - это большинство граждан, Живущих в стране. В одной стране. Не может быть в стране 63% депутатов и судей.

Судьи, прокуроры, депутаты и прочие чиновники просто берут под козырек.

Он такой, у него одна пластинка, и та заедает.

Так все мною перечисленные являются гражданами или нет?

За какие бабки? Нам платят МРОТ. И какого подлога? Подтверждаешь, что все эти исследования вымышленные? А может настоящие?

Идиот это твои слова про написание научных статей.

Этого я не знаю, надо смотреть документы. Но они как и люди на моей работе - что им сказали, то они и сделали.

Идиот - это не мои слова.
Статьи для научных журналов приходится писать для начальства оно любит публиковаться, соответственно, моей фамилии там нет, денег мне за это не платят, только з.пл. по основной должности. Какой подлог? Что скажут, то и пишу.

Два шизофреника несут какую то хуеету. Прокурор у них не гражданин и судья с полицейским не народ. Я пишу статьи не пишу статьи. Меня заставляют за бабки не заставляют за бабки. Два пиииздабола.

Почему речь именно про них?
Все военные полиция и проч на круг не более 5млн. Из 146

По такому принципу СМИ и работают.

Это очень правильно.

Редко встретишь комент человека, который понимает в цифрах, статистике и аналитике.

Жаль, что тебя даже не поняли.
Не плюсовали и не минусовали, просто прошли мимо, как возле "городского сумасшедшего".

Да.
С тобой человек разговаривает "на цифрах" опираясь на статистику.

Ну и есть человеческий фактор - психосоматика, и стаистика тоже это всё учитывает.

А ты.
Возможно связь есть, но это не точно, нужно проверять, я так думаю, может быть наверное, это моё мнение.

facepalm

Всё что ты пишешь стираются статистической погрешностью.

На 700 погибших в день, приводится 1 факт за 2 года.

Какие нахрен случаи ещё будут?
В день 700 случаев в России, тебе этого мало?

Давай тогда найди связь в условной задачке.
Цифры для примера.

Всего 100 млн человек.

В день от инсульта страдает 1000 человек.
В день прививают 100 000 человек.

После прививки, в течении недели, инсульт был у 7000 человек.

70 из них были привиты в течении недели.

Какую связь ты видишь?

Какова вероятность, что причиной инсульта стала прививка?

PS Ой, всё, я в домике, я только связь вижу, а не цифры считаю =)

Есть данные, что каждый день заболевает 25 000.
А умирает 700 человек.

Из 100 заболевших 4 смерти.

Уверена. что не заболеешь и не попадёшь в 4% смертности?

Так откажись от прививки и от госпитализации в случае ковида. Ок.

Почему из-за твоих антипрививочных убеждений, ты будешь в больнице занимать место человека, которому нужна операция?

Врачей мало, больницы не резиновые.

Вся семья переболела.
2 легко. 1 средне, месяц из-за бронх говорить не мог, кашель постоянно.
1 месяц капельницы, куча денег, таблеток, 3 месяца из квартиры не выходил, не работал, лежал. До этого каждый день работа на открытом воздухе в любое время года.

Как только появилась возможность вакцинироваться, тут вакцин нет, то с от меня было всё сделано, чтобы привилась вся семья. Получилось, привились.

И будем все прививаться дальше.

Антипрививочники не понимают какой это жестяк, когда болеешь и нет лекарства, есть только осложнения.

Вы не понимаете, что если ковид затронет бронхи, то ковид, ну может вылечите за 2-3 недели, при хорошем лечении, на ранней стадии.

А последствия его будете разгребать минимум пол года и останутся они на всю жизнь.
Ковид уйдёт, а поражения останутся.

И да, по вашему, реальная проблема миллионов - это мелочь по сравнению с вашей недоказанной параной с примерами единиц.

Она надеется, что прививка к плохому приводит, особенно для женщин....
А создавалась вакцина действительно в помощь людям.

Нет.
Это очень глупый аргумент.

А как вы узнаете из-за чего выросла статистика инсультов?

Новый продукт вышел на рынок, колбаса с неизвестной добавкой.
Аномальная жара.
Сезонность.
Это может причиной повышения статы уровня инсультов?

С чем вы будете сравнивать данные?
С прошлым годом?
Будете учитывать динамику роста с позапрошлым?
А динамику прироста в течении трёх лет?
Или будете смотреть на тридцатилетний график активности и анализировать тенденцию с учётом динамики спадов и всплесков?

Было бы интересно посмотреть на итоги вашей аналитики.

Может переборщила с уколами-таблетками?

Ну конечно, у нас каждый суслик если не агроном, то вирусолог точно:) Ну ознакомьте нас всех уже с этими результатами испытаний, а то столько неосведомленных

Судя по вашим комментариям, это Ваша должность:) Наглость, некомпетентность, агрессия к собеседникам и уверенность в собственной непоколебимости. Ваша точка зрения НИЧЕМ кроме агрессии, не подкреплена, и не аргументирована. Учитесь вести полемику и аргументировать свою точку зрения. А то кроме принципа «сам дурак» вам больше ничего не знакомо.

Ну вот успокоили, так успокоили! Квалификация врачей на данный момент такова, что не могут они определить — есть это самое воспаление, или нет. И вот идет человек, прививается, а потом выясняется, что он с воспалительным не диагностированным процессом рискует получить все побочки вакцины! У нас ведь медотвод практически невозможно получить! Чем больше вот таких агитаторов за вакцину, как вы, тем больше сопротивление.