Гость
Статьи
Как уберечь детей от …

Как уберечь детей от убийства инфантилами в ДТП?

Широкий общественный резонанс вызвало ДТП, в котором погибли двое детей.
Но главный вопрос: как избежать повторения подобных трагедий?
Перед пешеходником, где и произошло ДТП люди неоднократно просили установить лежачего полицейского. Его установили, да только после событий. Власти как ни крути, уступают одной из сторон, замешанных в произошедшем. Вторая – это мама, отпустившая детей вперед себя вместо того, чтобы держать детей за руку. Наверное, здесь с ними сыграло злую шутку ощущение безопасности, которыми наполнены современные горожане. Мы ведь с детства привыкли к присутствию авто в нашей жизни и многие, в процессе этого привыкания, забывают одну истину, прописанную в законе – Авто источник повышенной опасности. А поэтому, часть ответственности, все же лежит на легкомысленных пешеходах. Конечно, эта ответственность не сопоставима с той, что сейчас понесет студентка, сбившая детей. Хоть она и не была пьяна или под воздействием нарк.веществ, если не рассматривать нескончаемое торчание в телефоне многих водителей как зависимость. Потому что торчание в телефоне, это, по моему мнению, наркомания, с той лишь разницей, что кайф такие наркоманы получают от лайков и комментов. Любой водитель, который смотрит в телефон, а не на дорогу – потенциальный убийца. Особенно тот, у кого маленький опыт вождения.
Здесь я хочу привлечь внимание тех, кто витает в воображаемой реальности, забывая, что находится за рулем источника повышенной опасности. Вот эти люди, чьё личностное развитие застряло на подростковом уровне – настоящая угроза цивилизации. И с ними следует обращаться безжалостно, чтобы тяжкие последствия отказа взрослеть, становились уроками для других инфантилов.
Возвращаясь к теме ДТП, о котором шла речь выше. По закону, у нас за такое двойное убийство дают 7 лет. По-моему, это мало. А как по-вашему?

22 июля, 11:20
278 ответов
Последний — 29 июля, 00:40 Перейти
22 июля, 11:29
#1

Смотреть на дорогу. Иначе никак.

Гость
22 июля, 11:32
#2

Разработать автопилоты, построить дороги без пересечений с пешеходами. Короче, задача для мужчин, женский форум тут бессилен.

Гость
22 июля, 11:33
#3

Телефоные зомби *** повсюду,лишать прав пожизненно

22 июля, 11:34
#4

Объяснять и разговаривать с детьми по поводу того, что дорога место повышенной опасности. Быть внимательными.

Красотка в гладиолусах
22 июля, 11:35
#5
Гость

Разработать автопилоты, построить дороги без пересечений с пешеходами. Короче, задача для мужчин, женский форум тут бессилен.

Женщина изобрела интернет. Ты чО? 🤔

22 июля, 11:35
#6
Гость

Разработать автопилоты, построить дороги без пересечений с пешеходами. Короче, задача для мужчин, женский форум тут бессилен.

но пока у нас этого нет, то нужно обращать на это внимание. И знаете, я как водитель часто вижу в процессе движения именно женщин с телефоном в руках. Едет по МКАДу и смски строчит

Гость
22 июля, 11:36
#7

И какая разница опытный водитель или нет?
Любой водитель зависающий в телефоне во время вождения = террорист.

22 июля, 11:37
#8
Гость

И какая разница опытный водитель или нет?
Любой водитель зависающий в телефоне во время вождения = террорист.

у опытных реакция побыстрее, там уже все на автомате, но и им не дает право сидеть в телефоне

Гость
22 июля, 11:37
#9
Гость

И какая разница опытный водитель или нет?
Любой водитель зависающий в телефоне во время вождения = террорист.

Если трагедия произошла по независящим от водителя причинам - это одно. Всё остальное (пьянка, несоблюдение правил, зависание в телефоне) - умышленное убийство.

Гость
22 июля, 11:38
#10

Как говорил старый преподаватель в автошколе- сел за руль , ворота в тюрьму открылись.

Гость
22 июля, 11:39
#11

Девку на пожизненное, за телефоны давать срок и пожизненное лишение прав

22 июля, 11:39
#12
Гость

Как говорил старый преподаватель в автошколе- сел за руль , ворота в тюрьму открылись.

если подумать так оно и есть.

Гость
22 июля, 11:39
#13

Считаю использование смартфона за рулём привлекшее к смерти пешеходов расценивать как умышленное убийство.

Гость
22 июля, 11:40
#14

Когда я стал водителем, я стал аккуратнее переходить дорогу.

Гость
22 июля, 11:41
#15

А чего тут думать, за одного от7 до 12, за двух и более до 25. Сразу про телефоны забудут, и мозги включат

Гость
22 июля, 11:41
#16

Это такая масштабная проблема.... Не знаю что у нашего слабого пола в голове, по городу едешь и чуть ли не каждая модам сидит в телефоне за рулем.....

Гость
22 июля, 11:42
#17

Самый опасный пешеход это баба с коляской. Сама не подставится, а коляску под колеса суёт.

Гость
22 июля, 11:43
#18

У нас сроки малые, но трюмы гадкие, если удастся 7 лет, ей хватит. Многие уголовницы, к тому же, матери, ей там будет не сладко.

Гость
22 июля, 11:43
#19

Из записи с камер видно, что мамаша шла с детьми, и обзор ей закрывала машина, стоявшая на пешеходе и пропускавшая ее. При таком ограничении обзора она должна была выглянуть из-за стоящей машины и увидится в том, что никто не едет по второй полосе. Мамаша же шла уверенно. Это проблема всех пешеходов, они идут вверенные в том, что водитель только обязан их видеть. При этом пешеход забывает, что он прав пока жив. Если вы понаблюдаете за нашими пешеходами, то увидите, что 90 процентов идут как только загорается зелёный, хоть бы один посмотрел помимо этого, остановились ли все машины, повернул бы голову в бок. Но нет, только загорелся сразу идут не глядя. Прежде чем ступить на дорогу, пешеход должен ориентироваться не на светофор, а на водителя. Были случаи, когда водители не останавливались не потому что не увидели пешехода , или светофор, а потому что уже были мертвы на этот момент: оторвался тромб-мгновенная смерть, а нога ещё на педали газа. Поэтому и надо в первую очередь смотреть по сторонам. Женщина за рулём виновата, не сориентировалась, не увидела, что на соседней полосе пропускают пешехода, она и получит свой срок, а вот мамаша могла избежать такой участи будь внимательнее

Гость
22 июля, 11:44
#20

Всегда надо смотреть на машины на дороге независимо от того где переходишь - хоть на светофоре! У машины могут отказать тормоза, у водителя отказать мозги или может случится сердечный приступ!

22 июля, 11:44
#21

У нас в городе там, где часто происходили такие «убийства» пешеходов, установили светофоры с кнопкой. По-моему это единственный выход: ни штрафы за разговор по телефону, ни увещевания детей об опасности на дороге не помогут.

Гость
22 июля, 11:45
#22

Я за уличные камеры наблюдения, чтобы протоплазма на телефоне даже до дома не доехала, а сдала права и автомобиль прямо в дороге, оперативно. Но говорят нельзя. Прайваси.

22 июля, 11:46
#23
Гость

Всегда надо смотреть на машины на дороге независимо от того где переходишь - хоть на светофоре! У машины могут отказать тормоза, у водителя отказать мозги или может случится сердечный приступ!

Вот я дочке то же самое всегда объясняю. Сначала машина тормозит потом идем. Уж проще человеку затормозить, чем машине весом в неск. тонн еще и двигающейся на скорости

22 июля, 11:46
#24
Гость

Самый опасный пешеход это баба с коляской. Сама не подставится, а коляску под колеса суёт.

Ну а как ее катить? Волочить за собой? Единственное, я всегда сто раз смотрела по сторонам, прежде чем шагнуть на зебру с коляской или с детьми

Летняя
22 июля, 11:47
#25

Родители, не взявшие детей за руку и не убедившиеся, что им уступают дорогу - такие же инфантилы.

Гость
22 июля, 11:48
#26

В первую очередь- смотреть на дорогу. И тем кто с детьми и детям, если в сознательном возрасте. Даже если пешеходный переход регулируемый. Вот как машины встали, или их нет в принципе- тогда и переходите. И детям это вдолбить намертво. Виновника то посадить можно. И даже пожизненно. Только всегда другой найдется. Или под наркотой, или под алко.

Гость
22 июля, 11:50
#28
Гость

Когда я стал водителем, я стал аккуратнее переходить дорогу.

+1000

Плюсую.
Когда села за руль, стала дорогу переходить, когда вижу, что машины всех полос остановились.
Народ просто не понимает, что такое тормозной путь и скорость реакции водителя.
Понятно, что виновную в ДТП деву это не оправдывает, она виновата, за сидение в телефоне надо прав лишать хотя бы на полгодика, даже безо всякой аварии.

Гость
22 июля, 11:54
#29
Батошка

у опытных реакция побыстрее, там уже все на автомате, но и им не дает право сидеть в телефоне

У опытных такая же реакция. Посмотрите тест на реакцию про баскетболистов и горилу. Там ошибаются и опытные и новички

Гость
22 июля, 11:59
#30

Для этого надо чтоб не было коррупции.... но вот один боролся, в тюрьме сидит... так что выхода нет, будут давить дальше и больше

Гость
22 июля, 12:15
#31

Нечего на пешехода валить вину, как и нечего винить в поведении и одежде изнасилованную. Достали лжецы, даже не умеющие закон открыть. До 4 лет по закону

Гость
22 июля, 12:16
#32

Я заметила, что очень много мамашки прутся с колясками напролом. Считают, что им все должны уступать или о чем они там думают. Вообще не смотрят ни на тротуарах, ни на переходах.
Частенько вижу, как мамашки в коляске ребёнка развлекают, а второго за руку не держат, а он чуть ли не под колёсами уже!
Как уберечь детей? Мозги бабам включать!

Гость
22 июля, 12:17
#33
Гость

Это такая масштабная проблема.... Не знаю что у нашего слабого пола в голове, по городу едешь и чуть ли не каждая модам сидит в телефоне за рулем.....

И да, надо запретить женщинам управление автомобилем

Гость
22 июля, 12:18
#34

Посмотрел видео, 90% таких ***, машина притормаживает - ***, летим. В нормальной стране это предумышленное убийство, что легко доказать, если есть прокуратура, адвокатура и суд.

Гость
22 июля, 12:21
#35
Гость

И да, надо запретить женщинам управление автомобилем

Поддерживаю, сама женщина есть права, но против того чтобы давали права женщинам!
Почему, потому что будет меньше машин, мужчина как по мне на дороге более ответственен!
Опять же у моего руководителя три машина. Сделать закон не больше одной машины на семью!
Глядишь и жизнь станет лучше, и дети во дворах будут играть на земле где деревья, а не на парковках во дворах и дышать выхлопами машин.

22 июля, 12:22
#36
Гость

*** пошла, *** тупая! *** на пешехода валить вину долбодятла, как и не *** винить в поведении и одежде изнасилованную. *** лжецы, даже не умеющие закон открыть. До 4 лет по закону, дура тупая

и вам не хворать.
Летальный исход с двумя и более жертвами в дорожной аварии рассматривается согласно ч. 5 ст. 264 УК РФ и наказывается:
работами по принуждению на пятилетний срок; тюремным заключением на семь лет.

22 июля, 12:25
#37
Гость

Поддерживаю, сама женщина есть права, но против того чтобы давали права женщинам!
Почему, потому что будет меньше машин, мужчина как по мне на дороге более ответственен!
Опять же у моего руководителя три машина. Сделать закон не больше одной машины на семью!
Глядишь и жизнь станет лучше, и дети во дворах будут играть на земле где деревья, а не на парковках во дворах и дышать выхлопами машин.

Внимательнее надо быть пешеходам и водителям, не пользоваться телефоном при движении по дороге что тем, что другим.
Далее не по теме:
Количество машин на семью решает семья - кому как удобно.
А если вам надоели авто во дворе переезжайте в нормальные районы. У меня двор без машин, например.

Гость
22 июля, 12:25
#38

Надо лишать пожизненно прав, за нарушение ПДД! Ничо целы будут без прав и бибики, есть общественный транспорт в конце то концов.

Na_avosi
22 июля, 12:28
#39

"А поэтому, часть ответственности, все же лежит на легкомысленных пешеходах." Водитель обязан уступить пешеходам на зебре и это даже не обсуждается. Но я всегда жду, когда машины остановятся перед зеброй, потому что за рулём слишком много недо_умков.

Гость
22 июля, 12:28
#40

Пред нерегулируемым пешеходным переходом надо обязательно снижать скорость как минимум , даже если нет людей, нарушила ПДД лишение прав пожизненно! Вот тогда будут относится к вождению с большой ответственностью!

Инспектор
22 июля, 12:28
#41

Во-первых - запретить самокаты и ролики на тротуарах! Тока на велодромах!!! Водитель не виновата, что они на самокате и велике были. А родители. Так что ей за телефон годик максимум.

22 июля, 12:28
#42
Гость

Поддерживаю, сама женщина есть права, но против того чтобы давали права женщинам!
Почему, потому что будет меньше машин, мужчина как по мне на дороге более ответственен!
Опять же у моего руководителя три машина. Сделать закон не больше одной машины на семью!
Глядишь и жизнь станет лучше, и дети во дворах будут играть на земле где деревья, а не на парковках во дворах и дышать выхлопами машин.

по поводу прав женщинам, выдавать надо, но! только при условии что водитель (в т.ч. и мужчина) сам сдал на права. сам, а не купил... вот за продажу прав надо сажать в тюрьму и продавцов и покупателей.
Это то же самое, что оружие выдать идиоту по доброй воле

Гость
22 июля, 12:29
#43
Na_avosi

"А поэтому, часть ответственности, все же лежит на легкомысленных пешеходах." Водитель обязан уступить пешеходам на зебре и это даже не обсуждается. Но я всегда жду, когда машины остановятся перед зеброй, потому что за рулём слишком много недо_умков.

Пешеход также обязан убедиться (!), что машины не едут. Это в ПДД прописано

Инспектор
22 июля, 12:29
#44

ваще щас не до них - если не запретить самокатчиков, будет ещё много жертв!!!

Девушка, которая задает вопрос.
22 июля, 12:31
#45

Поэтому у меня нет машины. Это большая ответственность, а зная себя я бы ехала, как в фильме такси или врезалась бы в машины. Нет это не мое. и не люблю ездить в машинах я. ехала на днях в автобусе так гнал, делал резкие повороты, что можно упасть. Но тут уж от водителя зависит.

Na_avosi
22 июля, 12:31
#46

"Конечно, эта ответственность не сопоставима с той, что сейчас понесет студентка, сбившая детей." Тут вы не правы, похоронить двоих детей - это куда хуже, чем посидеть 2-3 года. Заключенные с деньгами полный срок не отбывают, сидят в vip камерах и выходят по УДО

Гость
22 июля, 12:31
#47

Можно сколько угодно ужесточать законы, ПДД, наказания, но преступники всегда как были, так и будут, потому что дураков и м"даков никогда не переведется. Посему нужно проводить разъяснительную работу с гражданами. Не смотря на приоритет на зебре, всегда помнить, что за рулем может мчаться безмозглый обрубок человека, тупящий зенками в дебильник. Поэтому нужно быть бдительным на каждом отрезке перехода. По аналогии с гоп-стопом - если тебя обокрали, виноват грабитель, но старайтесь не ходить по подворотням с полным кошельком в темное время суток, потому что ушлепки везде. Наши здоровье и безопасность в наших руках.

22 июля, 12:31
#48
Na_avosi

"А поэтому, часть ответственности, все же лежит на легкомысленных пешеходах." Водитель обязан уступить пешеходам на зебре и это даже не обсуждается. Но я всегда жду, когда машины остановятся перед зеброй, потому что за рулём слишком много недо_умков.

да не то что недоумков, ситуации разные бывают. Но пешеходам стоит дождаться остановки тс, а потом уже идти. А не херачить по пешеходке с видом "Я тут прав и вы мне обязаны". Да, водитель обязан уступить, но и пешеход обязан помнить, что лучше подождать пару секунд, убедиться что ему уступают, а потом идти

Автор
22 июля, 12:32
#49

Вы про эту малолетку, которой папочка купил права и мазду, но не купил мозги?

22 июля, 12:34
#50
Автор

Вы про эту малолетку, которой папочка купил права и мазду, но не купил мозги?

ну да