Мудрость форума: Психология
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 702 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 824 ответа
- Удача или усилия?91 830 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 363 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 508 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 492 ответа
- Вранье без причины41 962 ответа
- Жизнь после развода12 071 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 753 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 327 ответов
283 ответа
Последний —
Перейти
Гость
наоборот.
но есть момент - "после того, как оценят расстояние до" (с). то есть, не выскакивать на дорогу перед мордой авто, не давая шанса на затормозить, а думать головой и понимать, что авто не *бет, а давит.
это так трудно понять? физика прогуляна и учебник ее скурен?
но есть момент - "после того, как оценят расстояние до" (с). то есть, не выскакивать на дорогу перед мордой авто, не давая шанса на затормозить, а думать головой и понимать, что авто не *бет, а давит.
это так трудно понять? физика прогуляна и учебник ее скурен?
Гость
А не проще ли обязать водителей пропускать пешеходов на пешеходном переходе? И штрафовать и отбирать права, если не пропускают? Ведь переходить дорогу могут и дети, и психически нездоровые... Водитель же, если не купил права, то обязан регулярно медкомиссию проходить и знать ПДД, как таблицу умнажения. Почему во всём мире даже представить трудно,что пешехода могут не пропустить на пешеходном переходе? А в России это как так и надо.
не проще.
я скажу больше, когда еще правила не обязывали пропускать пешеходов - а просто усиливать внимание - пешеходы страдали реже. и машин было меньше (факт) , и они таки знали, что нужно было посмотреть налево и УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ транспорта, потом покурить на "островке" или осевой, и еще раз сделать то же самое. а сегодня чудо выскакивает перед мордой авто и уверено, что тонна-полторы железа резко остановится...ЕГЭ, я понимаю...естественный отбор?
я скажу больше, когда еще правила не обязывали пропускать пешеходов - а просто усиливать внимание - пешеходы страдали реже. и машин было меньше (факт) , и они таки знали, что нужно было посмотреть налево и УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ транспорта, потом покурить на "островке" или осевой, и еще раз сделать то же самое. а сегодня чудо выскакивает перед мордой авто и уверено, что тонна-полторы железа резко остановится...ЕГЭ, я понимаю...естественный отбор?
Гость
Не кто и не выскакивал или перебегал перед носом машины, заметьте, люди начали идти когда машина остановилась, тут нарушение ПДД, так что не переиначивайте. Камеры все фиксируют. Так что не фантазируйте. Главное в этой жизни это здоровье. А права это так развлекалово зад свой покатать тем более в 18 то лет.
а тема про именно тут или вообще?
Гость
Так о чем и речь! ПДД должны соблюдать все! Они написаны кровью. У нас народу в год бьется на целый городок.
отож!
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...
Гость
отож!
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...
Вы с Украины? Там у вас тоже на дороге дурдом? Щас уже сравнялись нарушители пешеходы и водители по количеству. Шиза прогрессирует. Ну у пешехода, конечно, шансов меньше выжить, это верно. Но они же думают, что успели сохраниться.
Гость
Вы с Украины? Там у вас тоже на дороге дурдом? Щас уже сравнялись нарушители пешеходы и водители по количеству. Шиза прогрессирует. Ну у пешехода, конечно, шансов меньше выжить, это верно. Но они же думают, что успели сохраниться.
да, но какая разница откуда я? местонахождение что-то меняет?
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...
Гость
да, но какая разница откуда я? местонахождение что-то меняет?
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...
Да разницы нет, просто это вот : отож, так на Украине говорят. Щас на дороге реально у всех крышу сносит, все типа бессмертные. А уж про мотоциклистов-велосипедистов я вообще молчу, так и шныряют под колёсами.
Гость
Да разницы нет, просто это вот : отож, так на Украине говорят. Щас на дороге реально у всех крышу сносит, все типа бессмертные. А уж про мотоциклистов-велосипедистов я вообще молчу, так и шныряют под колёсами.
а если бы я написал яволь, я бы немцем резко стал?😄
а пешеходы тоже того..."шныряют"...))))
а пешеходы тоже того..."шныряют"...))))
Вот те, кто хотят забирать права за любое нарушение ПДД, у вас какой водительский стаж?
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.
Гость
Вот те, кто хотят забирать права за любое нарушение ПДД, у вас какой водительский стаж?
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.
Проще бабешкам запретить управлять
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 085 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
sinister
я знаю 100% средство. надо все пп оборудовать светофорами, шлагбаумами и поднимающимися барьерами. тогда, даже еслиб у нее тормоза отказали, точно не смогла бы выехать на пп. разбила бы машину в хлам и лицо свое в дребезги об руль, а дети все остались бы живы.
Гость
Не знаю насчёт инфантилов, но беспредел на дорогах офигеть можно. Сегодня как раз собиралась переходить дорогу по пешеходке за руку с трехлетним ребёнком . Вот тут много писали, что надо убедиться в безопасности и тд. Ну убедились мы, вроде бы все нормально, уже готовимся ступить на проезжую часть. Вдруг на скорости прям перед нами, по выделенке для ОТ проносится при ду рок, одна секунда отделяла нас и буквально полметра. Ну вот это что? Просто нарушают ПДД не глядя и создают аварийные ситуации. На штрафы все дружно плюют.
Россия единственная страна в мире,.где создана и испытана наука женской безопасности. Возглавлял группу офицер военной разведки Руэда- Маэстро Роберто. Она легко усваивается практически любой женщиной.. Всё . что имеете можно потерять в один день и поэтому эта наука важнеее всех других.. Нет ничего дороже жизни. В знаниях по женской безопасности не должно быть дыр. Где тонко . там и рвётся. За 70 лет жизни на каждого,. в среднем приходится по 13 обращений в полицию. т.е. опасности неизбежны. Только живым женщинам нужна любовь, дети. деньги, красота и т.д. Эти простые истины понимают умные. Глупые сами себе всё испортят. 100% провалили щадящие тесты в области женской безопасности и это логично, т.к.
наша заботливая власть не дала этих знаний ни одной женщине, хотя Пррезидент рекомендовал к освоению. С 2007 года погибло от криминала более 150 000 женщин — в 10 раз больше чем в боях в Афгане. Не стоит ждать пока придёт беда .Лучше уметь избегать её и знать как действовать . когда избежать опасности нельзя.
наша заботливая власть не дала этих знаний ни одной женщине, хотя Пррезидент рекомендовал к освоению. С 2007 года погибло от криминала более 150 000 женщин — в 10 раз больше чем в боях в Афгане. Не стоит ждать пока придёт беда .Лучше уметь избегать её и знать как действовать . когда избежать опасности нельзя.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Конечно, надо учить переходить дорогу… некоторые переходят и на красный и с детьми- ужас… я не защищаю водителей… тоже разные все есть… но дети- есть дети!!! Мне кажется лет с 14-15 вообще нельзя одним дорогу переходить- вот сколько забираю ребёнка из школы - уже11 лет- там сразу дорога почти- стоит пешеходный знак, но все равно пока не возьмёшь за руку- не скажешь смотри внимательнее- ещё дети…конечно бы побольше подземных пешеходных переходов… но понятно что это невозможно… но до лет 14 боюсь отпускать ребёнка… старшей уже 17 лет.. тоже где- то с 14-15 стала ездить в школу одна и обратно переходить дорогу- сначала всегда на телефоне.. как только дорогу перейдёт…
Форум: Психология
Всего: 211 841 тема
Новые темы за сутки: 51 тема
- Чек-лист: насколько сильно вами управляет тревога2 ответа
- Чувствуете на расстоянии другого человека?16 ответов
- С возрастом начала ненавидеть тех, кто пользуются добротой человека3 ответа
- Была ли у вас дурная привычка, с которой вы справились, и теперь у вас этого нет?7 ответов
- Взрослые люди призраки?4 ответа
- Бессонница1 ответ
- Не понимают слово "нет"3 ответа
- Расскажи свой опыт про кризис среднего возраста22 ответа
- Боюсь уколов12 ответов
- Закончился жизненный ресурс51 ответ
Популярные темы за сутки: 18 тем
- Душа человека351 ответ
- Я психолог, но пока останусь в тени62 ответа
- Закончился жизненный ресурс51 ответ
- Стесняюсь голоса26 ответов
- Расскажи свой опыт про кризис среднего возраста22 ответа
- Как уговорить родителей записать к платному психологу??19 ответов
- Чувствуете на расстоянии другого человека?16 ответов
- Вой собаки к чему бывает, примета?16 ответов
- Можно ли стричь ногти в пятницу?12 ответов
- Боюсь уколов12 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Но главный вопрос: как избежать повторения подобных трагедий?
Перед пешеходником, где и произошло ДТП люди неоднократно просили установить лежачего полицейского. Его установили, да только после событий. Власти как ни крути, уступают одной из сторон, замешанных в произошедшем. Вторая – это мама, отпустившая детей вперед себя вместо того, чтобы держать детей за руку. Наверное, здесь с ними сыграло злую шутку ощущение безопасности, которыми наполнены современные горожане. Мы ведь с детства привыкли к присутствию авто в нашей жизни и многие, в процессе этого привыкания, забывают одну истину, прописанную в законе – Авто источник повышенной опасности. А поэтому, часть ответственности, все же лежит на легкомысленных пешеходах. Конечно, эта ответственность не сопоставима с той, что сейчас понесет студентка, сбившая детей. Хоть она и не была пьяна или под воздействием нарк.веществ, если не рассматривать нескончаемое торчание в телефоне многих водителей как зависимость. Потому что торчание в телефоне, это, по моему мнению, наркомания, с той лишь разницей, что кайф такие наркоманы получают от лайков и комментов. Любой водитель, который смотрит в телефон, а не на дорогу – потенциальный убийца. Особенно тот, у кого маленький опыт вождения.
Здесь я хочу привлечь внимание тех, кто витает в воображаемой реальности, забывая, что находится за рулем источника повышенной опасности. Вот эти люди, чьё личностное развитие застряло на подростковом уровне – настоящая угроза цивилизации. И с ними следует обращаться безжалостно, чтобы тяжкие последствия отказа взрослеть, становились уроками для других инфантилов.
Возвращаясь к теме ДТП, о котором шла речь выше. По закону, у нас за такое двойное убийство дают 7 лет. По-моему, это мало. А как по-вашему?