Гость
Статьи
Как уберечь детей от …

Как уберечь детей от убийства инфантилами в ДТП?

Широкий общественный резонанс вызвало ДТП, в котором погибли двое детей.
Но главный вопрос: как избежать повторения подобных трагедий?
Перед пешеходником, где и произошло ДТП люди …

283 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Мать-и-мачеха

Я просто больше про статью, на основании которой автор и задаёт вопрос. Там мама и бабушка просто шли и болтали, а не беспокоились о безопасности детей. У меня только один ребёнок, и больше я рожать не намерена. Для чего рожают нескольких, а потом жалуются, что рук не хватает, что б всех перевести через дорогу - не понимаю искренне.

У нас скоро русских детей не останется с таким подходом. И все потому что водилы не могут соблюдать ПДД. Онегдод.

Гость
#252
Гость

Вы уверены, что пешеходы обязаны пропускать автомобили на пешеходном переходе? Не наоборот?

наоборот.
но есть момент - "после того, как оценят расстояние до" (с). то есть, не выскакивать на дорогу перед мордой авто, не давая шанса на затормозить, а думать головой и понимать, что авто не *бет, а давит.
это так трудно понять? физика прогуляна и учебник ее скурен?

Гость
#253
Гость

Положи права на полку и запишись на приём к психиатору.

положи мозги в...или на... . а человек правильно написал.

Гость
#254
Гость

Да как она смела не пропустить ВАС на пешеходной переходе. Она же тупая пешеходка, а ВЫ автомобилица как никак. Очередная тупица с купленными правами.

ну, поспорь с законами физики, которые просто не дадут тонне железа резко сделать "стой, раз-два!" ))
не, сказочный долбо***б...

Гость
#255
Гость

А не проще ли обязать водителей пропускать пешеходов на пешеходном переходе? И штрафовать и отбирать права, если не пропускают? Ведь переходить дорогу могут и дети, и психически нездоровые... Водитель же, если не купил права, то обязан регулярно медкомиссию проходить и знать ПДД, как таблицу умнажения. Почему во всём мире даже представить трудно,что пешехода могут не пропустить на пешеходном переходе? А в России это как так и надо.

не проще.
я скажу больше, когда еще правила не обязывали пропускать пешеходов - а просто усиливать внимание - пешеходы страдали реже. и машин было меньше (факт) , и они таки знали, что нужно было посмотреть налево и УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ транспорта, потом покурить на "островке" или осевой, и еще раз сделать то же самое. а сегодня чудо выскакивает перед мордой авто и уверено, что тонна-полторы железа резко остановится...ЕГЭ, я понимаю...естественный отбор?

Гость
#256
Гость

Не кто и не выскакивал или перебегал перед носом машины, заметьте, люди начали идти когда машина остановилась, тут нарушение ПДД, так что не переиначивайте. Камеры все фиксируют. Так что не фантазируйте. Главное в этой жизни это здоровье. А права это так развлекалово зад свой покатать тем более в 18 то лет.

а тема про именно тут или вообще?

Гость
#257
Гость

У нас скоро русских детей не останется с таким подходом. И все потому что водилы не могут соблюдать ПДД. Онегдод.

пешеходы, однако, тоже.

Гость
#258
Гость

пешеходы, однако, тоже.

Так о чем и речь! ПДД должны соблюдать все! Они написаны кровью. У нас народу в год бьется на целый городок.

Гость
#259
Гость

Так о чем и речь! ПДД должны соблюдать все! Они написаны кровью. У нас народу в год бьется на целый городок.

отож!
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...

Гость
#260
Гость

отож!
но - пешеходы а)нарушают куда чаще и б)практически всегда избегают наказания. не даром я выше советовал регистратор, архиполезная штука.
и есть такой момент, что водитель (или водятел, если нарушил ПДД) имеет "немного" больше шансов выжить. согласны? его кузов авто защищает. а вот пешеходе никак. и мотоциклиста - кстати - тоже. потому этим несчастным реально нужно отключать "режим бога" и вертеть головой на дороге на 360 (советую как старый мотоциклист)). и ДУМАТЬ.
вот у меня был случай практически как у этой семьи, которую сейчас мы обсуждаем. перехожу дорогу как порядочная сволочь, по "пешеходу", и водитель "дэу" во второй полосе на встречке меня пропускает. а я стою. почему? а несется "шоха" сзади него по этой же полосе, и я вижу, что она просто не успеет затормозить. как этот дятел выруливал то отдельное кино, чуть в ограждение не врубался, но если бы я шел - по правилам!!! - я бы точно пополнил раздел "происшествия" в местных новостях. намек понятен? 😜
кроме ПДД есть еще ДДД - "дай дураку дорогу". очень действенное правило...

Вы с Украины? Там у вас тоже на дороге дурдом? Щас уже сравнялись нарушители пешеходы и водители по количеству. Шиза прогрессирует. Ну у пешехода, конечно, шансов меньше выжить, это верно. Но они же думают, что успели сохраниться.

Гость
#262
Гость

Вы с Украины? Там у вас тоже на дороге дурдом? Щас уже сравнялись нарушители пешеходы и водители по количеству. Шиза прогрессирует. Ну у пешехода, конечно, шансов меньше выжить, это верно. Но они же думают, что успели сохраниться.

да, но какая разница откуда я? местонахождение что-то меняет?
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...

Гость
#263
Гость

да, но какая разница откуда я? местонахождение что-то меняет?
насчет "сохранки" да...это интернационально. вот ПДД - и все мне обязаны! и тонна-полторы-десять прям так и станут колом, если я поставлю ногу на переход!))))
а оно так не работает. потому и призываю ДУМАТЬ. и вдвойне и втройне думать, если еще и идете с детьми. и учить детей тому же. жертв один орган не избежать, но хоть минимизировать...

Да разницы нет, просто это вот : отож, так на Украине говорят. Щас на дороге реально у всех крышу сносит, все типа бессмертные. А уж про мотоциклистов-велосипедистов я вообще молчу, так и шныряют под колёсами.

Гость
#264
Гость

Да разницы нет, просто это вот : отож, так на Украине говорят. Щас на дороге реально у всех крышу сносит, все типа бессмертные. А уж про мотоциклистов-велосипедистов я вообще молчу, так и шныряют под колёсами.

а если бы я написал яволь, я бы немцем резко стал?😄
а пешеходы тоже того..."шныряют"...))))

Гость
#265
Гость

а если бы я написал яволь, я бы немцем резко стал?😄
а пешеходы тоже того..."шныряют"...))))

Яволь то не в тему.))))) Да все сейчас шныряют, капюшон на глаза, наушники в уши, морду в телефон и вперёд. Ну говорю же, бессмертные, чо.))))

Гость
#266
Гость

Яволь то не в тему.))))) Да все сейчас шныряют, капюшон на глаза, наушники в уши, морду в телефон и вперёд. Ну говорю же, бессмертные, чо.))))

так и я за это. а ведь не переиграешь...

#267

Вот те, кто хотят забирать права за любое нарушение ПДД, у вас какой водительский стаж?
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.

Гость
#268
Мать-и-мачеха

Вот те, кто хотят забирать права за любое нарушение ПДД, у вас какой водительский стаж?
Я согласна с компромиссом- более легкие экзамены на получение прав, потом на два года выдавать «временные», если за эти два года хоть одно нарушение - заново отхаживать автошколу. В течении двух лет нет нарушений? Допускается к сложному экзамену (такой способ проверки, что два года водил машину, а не просто хранил права). Вот я была бы «за» такую инициативу, так как первые два года реально надо ездить медленнее, чем на знаках указанно, реакции ещё нет, привычки всматриваться в пешеходов нет. А такая инициатива прививала бы водителю привычку ездить с повышенным вниманием.
И не навсегда забирать права, а только отправлять заново в автошколу. Это ещё же и вместо штрафа хорошо зайдёт. Так как стоимость автошколы выше современных штрафов.

Проще бабешкам запретить управлять

#269
Гость

Проще бабешкам запретить управлять

А в аварии только женщины попадают?

Гость
#270
Мать-и-мачеха

А в аварии только женщины попадают?

Он написал «бабешки» - это особи, у который в паспорте стоит пол «мужской», но факту они бабы

Гость
#271
Мать-и-мачеха

А в аварии только женщины попадают?

Они просто трафик забивают, толку нет от них. А мужчины профессионально транспорт используют

Гость
#272
Гость

Он написал «бабешки» - это особи, у который в паспорте стоит пол «мужской», но факту они бабы

Какой жалкий в@сер

#274
Гость

Они просто трафик забивают, толку нет от них. А мужчины профессионально транспорт используют

То есть Вы против частного использования автомобилей? Только по работе. Я правильно поняла?
Такое невозможно. Никто не будет отказываться от комфорта и денег. Ни автосалоны, ни автошколы, ни автолюбители.

Гость
#275
Гость

Они просто трафик забивают, толку нет от них. А мужчины профессионально транспорт используют

далеко не все, увы и ах.

sinister
#276

я знаю 100% средство. надо все пп оборудовать светофорами, шлагбаумами и поднимающимися барьерами. тогда, даже еслиб у нее тормоза отказали, точно не смогла бы выехать на пп. разбила бы машину в хлам и лицо свое в дребезги об руль, а дети все остались бы живы.

Гость
#277
Мать-и-мачеха

То есть Вы против частного использования автомобилей? Только по работе. Я правильно поняла?
Такое невозможно. Никто не будет отказываться от комфорта и денег. Ни автосалоны, ни автошколы, ни автолюбители.

Бабы пусть на автобусе ездят

Гость
#280

Не знаю насчёт инфантилов, но беспредел на дорогах офигеть можно. Сегодня как раз собиралась переходить дорогу по пешеходке за руку с трехлетним ребёнком . Вот тут много писали, что надо убедиться в безопасности и тд. Ну убедились мы, вроде бы все нормально, уже готовимся ступить на проезжую часть. Вдруг на скорости прям перед нами, по выделенке для ОТ проносится при ду рок, одна секунда отделяла нас и буквально полметра. Ну вот это что? Просто нарушают ПДД не глядя и создают аварийные ситуации. На штрафы все дружно плюют.

#281

Россия единственная страна в мире,.где создана и испытана наука женской безопасности. Возглавлял группу офицер военной разведки Руэда- Маэстро Роберто. Она легко усваивается практически любой женщиной.. Всё . что имеете можно потерять в один день и поэтому эта наука важнеее всех других.. Нет ничего дороже жизни. В знаниях по женской безопасности не должно быть дыр. Где тонко . там и рвётся. За 70 лет жизни на каждого,. в среднем приходится по 13 обращений в полицию. т.е. опасности неизбежны. Только живым женщинам нужна любовь, дети. деньги, красота и т.д. Эти простые истины понимают умные. Глупые сами себе всё испортят. 100% провалили щадящие тесты в области женской безопасности и это логично, т.к.
наша заботливая власть не дала этих знаний ни одной женщине, хотя Пррезидент рекомендовал к освоению. С 2007 года погибло от криминала более 150 000 женщин — в 10 раз больше чем в боях в Афгане. Не стоит ждать пока придёт беда .Лучше уметь избегать её и знать как действовать . когда избежать опасности нельзя.

Гость
#282
Вздорная Леди

Ну а как ее катить? Волочить за собой? Единственное, я всегда сто раз смотрела по сторонам, прежде чем шагнуть на зебру с коляской или с детьми

Нет, ипа нашка, ребенка взять за руку

Гость
#283

Конечно, надо учить переходить дорогу… некоторые переходят и на красный и с детьми- ужас… я не защищаю водителей… тоже разные все есть… но дети- есть дети!!! Мне кажется лет с 14-15 вообще нельзя одним дорогу переходить- вот сколько забираю ребёнка из школы - уже11 лет- там сразу дорога почти- стоит пешеходный знак, но все равно пока не возьмёшь за руку- не скажешь смотри внимательнее- ещё дети…конечно бы побольше подземных пешеходных переходов… но понятно что это невозможно… но до лет 14 боюсь отпускать ребёнка… старшей уже 17 лет.. тоже где- то с 14-15 стала ездить в школу одна и обратно переходить дорогу- сначала всегда на телефоне.. как только дорогу перейдёт…

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: