По поводу моды, дополню. Кроме того, что сейчас почему-то эталоном красоты считают эскортниц с отпиленными носами и губами-батутами, ещё и наблюдаю деградацию в одежде:
В 50-х в моде были в моде элегантные платья, костюмы. Посмотрите, например, фото матери Умы Турман, Нена фон Шлебрюгге - она была моделью в 50-60х. Какая утончённость, элегантность, аристократичность, осанка!
В 90х уже мода стала более «дерзкой», откровенной, в моде были мини, высокие шпильки и т д, но тем не менее - это было красиво, женственно, эстетично! Посмотрите хотя бы на показы Версаче в 90х, на блистающих Наоми Кемпбелл, Клаудиу Шиффер и Карен Мюлдер!
Очень женственно и сексуально!
А сейчас в моде какие то растянутые оверсайз вещи, болтающиеся, странные подстреленные штаны, грубые ботинки странной формы, всё уродующее женский силуэт. Если раньше цель дизайнеров была показать женщин красивыми и женственными, то сейчас тенденция к обезличиванию женщины.
1. В кино. Сейчас снимают фильмы на один раз, похрустеть под них поп-корном и забыть. Все по одному шаблону «агент Джонс спасает планету-за ним наблюдают и координируют важные мужики в костюмах из офиса- все спасены!А , и ещё конечно же любовная линия с какой нибудь Джейн». Летающие супергерои, спецэффекты, громкая музыка - и совершенно нет души, стиля, оригинальности. У нас в советское время и то, не имея таких возможностей и спец эффектов снимали фильмы на века. А за границей тем более- тот же режиссёр Вонг Карвай в 90-х снимал такие стильные и глубокие шедевры, как «Падшие Ангелы» или «Чунгкингский экспресс». Или Девид Линч и его «Дикие сердцем» с шикарной игрой актёров (Николас Кейдж) и музыкой. А Феллини ещё раньше творил и какие фильмы снимал без всяких спецэффектов! Например «Ночи Кабирии» в 1957 году. В них есть душа, их хочется пересматривать. А сейчас подобных фильмов очень мало.
2. В моде. Если раньше в моде была женственность, красота, то сейчас- пошлость и безвкусица. Девушки уродуют себя татуировками (что выглядит очень дёшево и маргинально, на мужчинах может хорошо смотреться, брутально), отпиливают себе носы под Майкла Джексона, надувают губы-батуты, пришивают колхозные реснички и раздувают лицо филлерами до состояния пряника, вставляют виниры цвета унитаза. В итоге - все на одно лицо, как из конвейера. И выглядит вовсе не сексуально, как задумывалось, а фриково и колхозно. Все эти Оксаны Самойловы и прочие «звезды инстаграмма» - это так колхозно и дешево. Сексуально - это, например, модели 90х: Синди Кроуфорд, Наоми Кемпбелл, Карен Мюлдер, Клаудиа Шиффер, Линда Евангелиста и прочие. Без пластики, без губ-батутов, индивидуальности, у каждой - своя красота, вот это выглядит сексуально, при этом не пошло.
Почему сейчас эталонами красоты считаются хабалки и эскортницы, называющие себя «моделями» (хотя не имеют никакого отношения к модельному бизнесу) и тиктокерши с IQ уровня пачки чипсов?
Продолжение в комментариях