Миф о Ленине

Ленин сам был недоучкой ,а потом всех призывал учиться.Он очень противоречивая личность--такие без революции обойтись не могут.

Как изменится твоя жизнь, когда найдешь ответы на эти вопросы?

С кудрявой головой да, ходил. И в валенках ходил тогда же. С братом они не ладили от слова совсем, так что вряд ли мстил за него. С броневиком непонятно, ехал то он нелегально, думаю, что выступление на нем - это легенда, коих ему навешали немеренно.

Когда Ильич был маленький,
Он прятал опий в валенки

Если бы даже ладил, то кому мстил-то?

Путину!

Да никому он не мстил.

Ты, что ли, доученный? Сейчас вся страна стремительно скатывается в тотальную безграмотность, с которой Ленин боролся.

Зато на баррикады никого не зову умирать за утопическую идею

Да, всё это было. Может, кроме валенок. Собственно, про Ленина известно почти всё.

Нам не известно главное--не было ли у В.И.Ленина мании величия,ведь он слишком много на себя взял,был фанатично предан своим же собственным идеям,не видел другого пути для реформирования России,кроме кровопролития и массового жертвоприношения.

Да кто бы за тобой пошел, на баррикады?! Унылое ч... Ты как хряк- есть жратва, вот и жри. Твой удел...дно

Ах, бедолашная вы жертва отсутствия качественного образования. слышали, как в СССР высмеивалась фраза: "Я не читал, но осуждаю!". Теперь эта фраза звучит, например, в США, когда речь идёт о книге "Хижина дяди Тома". Ну, и из ваших прелестных уст.
Наверняка, вы ничего не читали из того, что написал Ленин. Советское образование предусматривало конспектирование, а попросту, переписывание работ Ленина, при изучении курса "История КПСС" на первом курсе. Но тогда хоть и в таком виде, но могло попасть в голову студента какое-то понятие. Тем более, что на втором курсе изучали "Материализм и эмпириокритицизм", а на четвёртом - был Научный коммунизм, где опять упоминались работы, прозвучавшие на первом курсе.
Ладно, не буду укорять за неграмотность. Кратко. У Ленина не было мании величия. Он жил в квартире, ел обычную еду, одевался просто. САМ ПИСАЛ СВОИ РАБОТЫ. Ездил без охраны. Известен случай, когда у него отобрали автомобиль. Просто бандиты остановили их на улице, всех высадили, а сами уехали. Ленина они не узнали, потому что его вообще никто не знал в лицо. Да и Каплан смогла его ранить, когда он выступал перед рабочими. И выступления его на заводах были постоянными. Идеям он был предан отнюдь не фанатично, а развивал их, иначе, откуда бы взялся НЭП! Кстати, Патриаршество было восстановлено именно при Ленине, ведь при царях церковь управлялась Священным Синодом, то есть администрацией царского правительства. И её отделили от государства, пусть живут как хотят.
Чем ещё не занимался, так это кровопролитием. После 25 Октября, когда большевики свергли Временное правительство, прекратили боевые действия на фронтах, отпустили на свободу всех захваченных чиновников Временного правительства и юнкеров с солдатами, которые их защищали.
Советую отринуть идеологические установки, засевшие в вашей голове. И самой почитать, хоть что-то.... Читается ленинское наследие легко. Недостатком является лишь то, что его работы часто носят полемический характер, и надо знать, о чём речь.

все советские люди делятся на тех, кто видел Ленина, тех, кто не видел Ленина, и тех кто видел Ленина в гробу...

большевики проиграли выборы в учред собрание (на 16% меньше, чем эссерам) и потому пошли на бунт. Такова цена и Ленину - все, что он делал, это ради бунта

Спасибо Вам за интересный комментарий,но некоторые работы Ленина я читала,считаю его гениальным теоретиком,об остальном спорить не буду,вполне возможно,что Вы правы.

Постебаться можно. Я сам смеялся над анекдотами про Ленина, Сталина, Дзержинского.... Но ведь сейчас речь о серьёзном....

Гость! Бунт - это неудавшееся восстание. А здесь произошла революция. Ленин построил новое государство. А если примитивнее, то преобразовал Российскую империю в СССР, с наименьшими потерями.

Как же, ел о6 обычную еду...Все эти мифы о краюхе хлеба, Морковном чае и т.д. - не более, чем мифы.

Ленина нельзя называть только теоретиком. Он на практике осуществил мечту всего человечества о справедливом обществе. Или, хотя бы, о возможности его построения. Неприятно, когда ему приписывают то, чего он не говорил и не делал. Например, про кухарку. Ведь фраза звучит примерно так: "Это ошибка думать, что каждая кухарка или дворник могут управлять государством..."
Ещё мне импонирует, какое значение он придавал образованию. Это же песня, когда на съезде Комсомола, когда была видна победа в Гражданской войне, он победителям сказал, что им надо овладеть всей суммой знаний, которые накопило человечество. Хотя, вроде бы, раз победили, то априори правы, поэтому и сильнее....
А спорить можно.

По большому счёту, это неважно. Он мог и селёдку в день съедать, а то и две. А уж чай липтон, наверняка у него не переводился. В чём трагизм богатого человека, что он не сожрёт больше того, что влезет в его утробу, ну никак. Возил наш миллиардер по Ницце автобус с проститутками. И что? Понятное дело, что более одной ему было не употребить. Поэтому местные власти его и арестовали за сутенёрство (!).

Власть ему нужна была, он ее получил. Да срок короткий выпал, извел всех близких, понимая, что бессилен. Не успел насладиться. Да, конечно, обещанием земли и свободы он увлек за собой миллионы. А образование - ну что то хорошее он должен был вдолбить в эти миллионы. А террору Сталина положил основу именно «добрый дедушка Ленин». Никто не умаляет его значимость, как политика, но человек был гнилой.

Какая злобная неграмотность! Ну, просто на уровне не сапога, а лаптя!

А ваша даже не лаптя, а онучи.

Дело в том, что ваши утверждения бездоказательны. Только злоба брызгает. Наверное, жизнь не удалась, а виноватого найти надо.

Вы больны? Причем здесь Ленин и я, моя жизнь😂😂 Никакой злобы, разумеется, к нему нет. Тем более история не терпит сослагательного наклонения. Что злиться то?

Разумный ответ.

Головушка Ленина довольна

Писатель и публицист Дмитрий Быков считает, что у нынешней власти нет морального права разбираться с Лениным. Хотя споры сторонников и противников идей Ленина не прекращаются, звучат и голоса тех, кто предлагает просто превратить Ленина в коммерческий бренд

Вместе с тем сам Ленин к славословиям в свой адрес относился негативно. Ведь он был слишком занят. Ленин опасался собственного превращения в «безвредную икону» и требовал от своих последователей исполнительности, не доверяя ритуальным славословиям

Сила Ленина состояла в том, что он не стал "цепляться" за партию, а показал себя гибким прагматиком, способным балансировать между интересами самых разных слоев населения и учитывать ситуацию в стране.
При этом нужно отметить, что Ленин не был ни пролетарием, ни крестьянином, ни военным. Он был юристом, представителем городской интеллигенции.

По мнению 53% россиян, Ленин сделал больше хорошего, чем плохого.

Так если нет у вас личной неприязни, а история не терпит "сослагательных наклонений", то и не надо произвольно бездоказательно навешивать ярлыки? Взять и рассказать о достоверных фактах, которые вам не нравятся. Например, у Ленина в ряде работ, особенно посвящённых борьбе с Деникиным и Колчаком, то есть самых критических моментах гражданской войны, есть фразы о расстреле проституток, вкупе с иными противниками Советов. Я бы за них заступился сейчас. Но в то время, возможно, когда всё население мобилизовывалось для войны, все работали и получали за это паёк, наличие определённого количества женщин, уклоняющихся от работ для фронта и победы, рассматривалось, как смертельное зло....
А я здоров, чего и вам желаю. Вместе с добросовестностью в утверждениях.

Только ли проституток тех жалко? Пострадало огромное количество народа, любил он «расстрелять, чтоб не повадно было». В общем, неинтересен он уже никому. На этом форуме уж тем более. Никто не хочет обсуждать его кудрявую в детстве голову, валенки и броневик. Успокойтесь.

Ленин закончил Петербургский университет экстерном, когда его выгнали из Казанского. А до этого закончил гимназию. а это было очень непросто, это не нынешняя школа.

Да не был Ленин любителем расстреливать. Тем более, в превентивных целях.