Гость
Статьи
После получения …

После получения Исполнительного листа

Всем привет, подскажите пожалуйста! забрала исполнительный лист в суде, на алименты в твердой денежной сумме , что делать дальше,если у ответчика вообще нет прописки, работы, имущества, счетов!?

24 октября, 23:46
Автор
29 ответов
Последний — 27 октября, 23:05 Перейти
Гость
24 октября, 23:54
#1

Родили от бомжа?

24 октября, 23:59
#2

Можно отнести на работу где работает твой ален. Если вы не знаете где работает должник, либо не доверяете сотрудникам организации, тогда исполнительный лист необходимо отнести в отдел службы судебных приставов по месту жительства должника. Исполнительный лист также подается с заявлением, образец вы можете скачать по ссылке.

Пристав примерно в течении недели возбудит исполнительное производство и будет взыскивать алименты, если пристав бездействует, то воспользуйтесь нашими рекомендациями из этой статьи. Видимо ваш алень хорошо подготовился. Обычно просто скрываются и работают неофициально. А ещё хуже уезжают за границу. Куда угодно Турция, Польша, Грузия, Узбекистан. Больше никогда не получите желаемые платежи.

Гость
25 октября, 00:08
#3

Сосать член

Гость
25 октября, 00:09
#4
domovoi

Можно отнести на работу где работает твой ален. Если вы не знаете где работает должник, либо не доверяете сотрудникам организации, тогда исполнительный лист необходимо отнести в отдел службы судебных приставов по месту жительства должника. Исполнительный лист также подается с заявлением, образец вы можете скачать по ссылке.

Пристав примерно в течении недели возбудит исполнительное производство и будет взыскивать алименты, если пристав бездействует, то воспользуйтесь нашими рекомендациями из этой статьи. Видимо ваш алень хорошо подготовился. Обычно просто скрываются и работают неофициально. А ещё хуже уезжают за границу. Куда угодно Турция, Польша, Грузия, Узбекистан. Больше никогда не получите желаемые платежи.

Это ПОТЕРЯ ПОТЕРЬ)))

Гость
25 октября, 00:23
#5

Если не платит 3 месяца, подавайте в суд. Ему присудят ИТР - исправительно трудовые работы. Принудительно будет работать. Из этого заработка пойдут деньги вам и государству. И так несколько раз в год развлекайтесь. Потом ему надоест и будет сам деньги перечислять на ребёнка.

Гость
25 октября, 00:24
#6
Гость

Если не платит 3 месяца, подавайте в суд. Ему присудят ИТР - исправительно трудовые работы. Принудительно будет работать. Из этого заработка пойдут деньги вам и государству. И так несколько раз в год развлекайтесь. Потом ему надоест и будет сам деньги перечислять на ребёнка.

Ну ну)))

Гость
25 октября, 00:35
#7

Хоть бы о будущем ребенка подумали, когда он станет взрослым и начнет работать, папашка имеет право с вашего ребенка стрясти алики. Лучше откажитесь от подачек бывшего сейчас, этим вы сделаете своего ребенка свободным от обязанностей папашке в будущем.

Гость
25 октября, 00:59
#8
domovoi

Можно отнести на работу где работает твой ален. Если вы не знаете где работает должник, либо не доверяете сотрудникам организации, тогда исполнительный лист необходимо отнести в отдел службы судебных приставов по месту жительства должника. Исполнительный лист также подается с заявлением, образец вы можете скачать по ссылке.

Пристав примерно в течении недели возбудит исполнительное производство и будет взыскивать алименты, если пристав бездействует, то воспользуйтесь нашими рекомендациями из этой статьи. Видимо ваш алень хорошо подготовился. Обычно просто скрываются и работают неофициально. А ещё хуже уезжают за границу. Куда угодно Турция, Польша, Грузия, Узбекистан. Больше никогда не получите желаемые платежи.

Какое место жительство?? Автор пишет он БОМЖ нигде не прописан. Где работает не знает.

Гость
25 октября, 01:23
#9
Гость

Хоть бы о будущем ребенка подумали, когда он станет взрослым и начнет работать, папашка имеет право с вашего ребенка стрясти алики. Лучше откажитесь от подачек бывшего сейчас, этим вы сделаете своего ребенка свободным от обязанностей папашке в будущем.

Можно получать алименты, а потом лишить родительских прав к 18 годам. И всё - ребёнок ничего не должен. Я так и сделала.

Гость
25 октября, 02:11
#10
Гость

Можно получать алименты, а потом лишить родительских прав к 18 годам. И всё - ребёнок ничего не должен. Я так и сделала.

Звиздеть, не мешки таскать!
По каким статьям СК, ГПК, ГК и тд. Опишите процесс пожалуйста, с чего начинали и по каким статьям Судебная Инстанция пришла к данному решению.

Гость
25 октября, 02:28
#11
Гость

Хоть бы о будущем ребенка подумали, когда он станет взрослым и начнет работать, папашка имеет право с вашего ребенка стрясти алики. Лучше откажитесь от подачек бывшего сейчас, этим вы сделаете своего ребенка свободным от обязанностей папашке в будущем.

Не факт, что он до такой глубокой старости доживет. Да и если будет платить алики, то пусть и ребёнок ему потом платит. Это нормальные человеческие отношения. Любят у нас пугать этими алиментами на 30 лет вперёд. Автору сейчас нужно кормить младенца и поднимать до 18 летия. А ребёнок автора, когда отец состарится будет трудоспособный взрослый гражданин и ему явно проще будет платить. Да и мы можем вообще в другом государстве завтра проснуться где слово "алименты" будет просто частью истории России. Проходили уже в 91г.

25 октября, 04:11
#12
Гость

Ну ну)))

у нас так работают алиментщики по направлению от уфсин - от их зп 10% отчисляется государству, но кроме прочего тут же на них приходит исполнительный лист по которому отчисляются все не удержанные алименты, итого 70% его дохода идет на удержание
сбежать они не могут, т.к. иначе там уфсин с ними по-другому разговаривать будет, иными словами срок дадут за уклонение

Гость
25 октября, 07:16
#13
Гость

Родили от бомжа?

Вас это интересует?

Гость
25 октября, 08:46
#14
Гость

Можно получать алименты, а потом лишить родительских прав к 18 годам. И всё - ребёнок ничего не должен. Я так и сделала.

Как, если отец будет платить алименты?

Гость
25 октября, 08:53
#15
Гость

Как, если отец будет платить алименты?

Именно. Это просто влажные фантазии очередной неадекватки)))

Василий
25 октября, 09:49
#16

Сначала расскажите, почему вы вступили в связь с человеком, у которого нет прописки, работы, имущества, счетов!? Какая такая страстная любовь у вас получилась! По идее, вы должны быть рады, что от этой любви осталась память на всю оставшуюся жизнь. А это важнее всяких денег.
Теперь ищите этого вашего любимца. Через полицию. Вдруг повезёт, и вам ответят, что не нашли. Тогда идите в суд на признание его безвестно отсутствующим. Тогда вам дадут пенсию по утере кормильца. А через 5 лет признавайте его умершим (в суде).
Если его найдут, то лишайте родительских прав. Жалуйтесь приставам и в прокуратуру. Пусть его судят за неуплату алиментов, устраивают на работу.... Есть у вас занятие на ближайшие 20 лет....

Василий
25 октября, 10:04
#17
Гость

Звиздеть, не мешки таскать!
По каким статьям СК, ГПК, ГК и тд. Опишите процесс пожалуйста, с чего начинали и по каким статьям Судебная Инстанция пришла к данному решению.

Получите платную консультацию у тех, кто кормится на этих делах.
Но принцип такой: родитель обязан заниматься воспитание ребёнка, принимать участие в его жизни. А если, имея возможность, он этого не делает, то суд вполне может лишить его родительских прав.

Гость
25 октября, 10:17
#18
Василий

Получите платную консультацию у тех, кто кормится на этих делах.
Но принцип такой: родитель обязан заниматься воспитание ребёнка, принимать участие в его жизни. А если, имея возможность, он этого не делает, то суд вполне может лишить его родительских прав.

Во- первых, вопрос был задан не вам.
Во- вторых, он вроде как оплачивал алименты до 18- Ти лет, так что ее аргументы очень сомнительны, или вы по диагонали читаете?

Василий
25 октября, 15:15
#19
Гость

Во- первых, вопрос был задан не вам.
Во- вторых, он вроде как оплачивал алименты до 18- Ти лет, так что ее аргументы очень сомнительны, или вы по диагонали читаете?

Пусть ответит тот человек, которого вы спрашиваете. А одной уплаты алиментов недостаточно. Родительские обязанности гораздо больше, чем 25%от дохода.

Гость
25 октября, 19:13
#20
Василий

Пусть ответит тот человек, которого вы спрашиваете. А одной уплаты алиментов недостаточно. Родительские обязанности гораздо больше, чем 25%от дохода.

Это одно из главных требований, де- юре. Де- факто, да согласен, что больше. Но, если он стабильно оплачивал и не аасоциальный тип, то ее заявления ни очем- художественный свист!

Василий
26 октября, 10:56
#21
Гость

Это одно из главных требований, де- юре. Де- факто, да согласен, что больше. Но, если он стабильно оплачивал и не аасоциальный тип, то ее заявления ни очем- художественный свист!

Соглашусь. Вид социализации алиментщика важен. Если он работающий, но просто не приходит к ребёнку никогда. И к себе его не берёт. На прогулки не водит... При этом выглядит прилично. С первого захода такого родительских прав не лишить. Но если упереться, то можно....

Гость
26 октября, 21:21
#22
Василий

Соглашусь. Вид социализации алиментщика важен. Если он работающий, но просто не приходит к ребёнку никогда. И к себе его не берёт. На прогулки не водит... При этом выглядит прилично. С первого захода такого родительских прав не лишить. Но если упереться, то можно....

Я в практике! Поверьте, такого не бывает. С точки зрения исполнительный системы, он абсолютно нормальный человек. То, что не гуляет и тп далеко не является причиной лишения родительских прав!
Если упереться, можно просто бульки в тазике сделать)
Судя по молчанию дамы которая рассказала этот бред и ничем не подтвердила это была просто ее бровада!

Гость
26 октября, 21:24
#23
Гость

Я в практике! Поверьте, такого не бывает. С точки зрения исполнительный системы, он абсолютно нормальный человек. То, что не гуляет и тп далеко не является причиной лишения родительских прав!
Если упереться, можно просто бульки в тазике сделать)
Судя по молчанию дамы которая рассказала этот бред и ничем не подтвердила это была просто ее бровада!

И ещё: Законодатель очень четко определил перечень оснований для лишения родительских прав! Читаем и делаем вывод. То, что не встречается, на прогулки не ходит и тд, НИКАК НЕ МОЖЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ основаем!
Не вселяйте надежду в некоторых "особо горячих"!

Василий
26 октября, 22:59
#24
Гость

Я в практике! Поверьте, такого не бывает. С точки зрения исполнительный системы, он абсолютно нормальный человек. То, что не гуляет и тп далеко не является причиной лишения родительских прав!
Если упереться, можно просто бульки в тазике сделать)
Судя по молчанию дамы которая рассказала этот бред и ничем не подтвердила это была просто ее бровада!

Здесь столько составляющих! Я был на суде одном. Дети - сволочи, не хотели учиться, убегали с уроков, из дома. Отец их выпорол. Они пожаловались где-то. Дошло до опеки, прокуратуры, суда. И Рассматривается вопрос о лишении родительских прав. Отец работяга, считает, что сделал всё, что мог, и вынужден был такое сделать. не раскаивается (да и не имело смысла). Мать, простая сельская женщина, свою работу по дому делала, поила-кормила, одевала. Но вот к ней привязались все: "Как она воспитывала детей? В какие музеи ходила. На какие культурные мероприятия их водила. Что за беседы проводила с ними." Она пыталась рассказать, что на ней хозяйство, а культурной частью занимался отец, как более развитый в этом отношении. Нет, хотя она детей не лупила, её тоже лишили родительских прав, ведь она не занималась воспитанием и просвещением детей.
Так что я на веру ничего не беру. Наоборот, могу уверить, что можно сделать всё, что угодно. Любого человека выставить дураком и идиотом. Столько раз видел, как в суде не действуют никакие аргументы, никакие нормы права, вот просто потому что! И при обжалованиях, решения нижестоящих судов переутверждаются, невзирая на все указания о нарушении норм права.
В нашем нынешнем государстве можно много найти объективных причин для всего. Но то, что режим построил такую, в своей основе, систему непрошибаемого НЕПРАВОСУДИЯ, этому прощения и понимания быть не может....

Гость
26 октября, 23:03
#25
Василий

Здесь столько составляющих! Я был на суде одном. Дети - сволочи, не хотели учиться, убегали с уроков, из дома. Отец их выпорол. Они пожаловались где-то. Дошло до опеки, прокуратуры, суда. И Рассматривается вопрос о лишении родительских прав. Отец работяга, считает, что сделал всё, что мог, и вынужден был такое сделать. не раскаивается (да и не имело смысла). Мать, простая сельская женщина, свою работу по дому делала, поила-кормила, одевала. Но вот к ней привязались все: "Как она воспитывала детей? В какие музеи ходила. На какие культурные мероприятия их водила. Что за беседы проводила с ними." Она пыталась рассказать, что на ней хозяйство, а культурной частью занимался отец, как более развитый в этом отношении. Нет, хотя она детей не лупила, её тоже лишили родительских прав, ведь она не занималась воспитанием и просвещением детей.
Так что я на веру ничего не беру. Наоборот, могу уверить, что можно сделать всё, что угодно. Любого человека выставить дураком и идиотом. Столько раз видел, как в суде не действуют никакие аргументы, никакие нормы права, вот просто потому что! И при обжалованиях, решения нижестоящих судов переутверждаются, невзирая на все указания о нарушении норм права.
В нашем нынешнем государстве можно много найти объективных причин для всего. Но то, что режим построил такую, в своей основе, систему непрошибаемого НЕПРАВОСУДИЯ, этому прощения и понимания быть не может....

Не вводите людей в заблуждение, никого не лишают родительских прав за разовое рукоприкладство из серии «дал разок по заднице» и невождение в музеи.
Имею отношение к судебной системе.

Гость
26 октября, 23:04
#26
Гость

Я в практике! Поверьте, такого не бывает. С точки зрения исполнительный системы, он абсолютно нормальный человек. То, что не гуляет и тп далеко не является причиной лишения родительских прав!
Если упереться, можно просто бульки в тазике сделать)
Судя по молчанию дамы которая рассказала этот бред и ничем не подтвердила это была просто ее бровада!

Именно так.

Гость
26 октября, 23:07
#27
Гость

Хоть бы о будущем ребенка подумали, когда он станет взрослым и начнет работать, папашка имеет право с вашего ребенка стрясти алики. Лучше откажитесь от подачек бывшего сейчас, этим вы сделаете своего ребенка свободным от обязанностей папашке в будущем.

Нет, не так, если родитель не был лишён родительских прав, он имеет право на алименты в старости (при выполнении ряда условий), то, что он не платил алименты, которые с него не взыскивали, не влияет ни на что.

Василий
26 октября, 23:18
#28
Гость

И ещё: Законодатель очень четко определил перечень оснований для лишения родительских прав! Читаем и делаем вывод. То, что не встречается, на прогулки не ходит и тд, НИКАК НЕ МОЖЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ основаем!
Не вселяйте надежду в некоторых "особо горячих"!

Я вселяю надежду у всех, сюда входящих! Если родитель, проживающий отдельно от ребёнка, ограничивает своё участие в его жизни уплатой алиментов, установленных судом, то его вполне можно лишить родительских прав. Разумеется, этот родитель может по объективным причинам, например, отбывание наказания в местах лишения свободы, ничем, кроме крошечной суммы взысканий, участвовать в жизни ребёнка, то его нельзя лишить родительских прав. А если у него нет таких объективных причин, то вполне возможно. Какими большими буквами вы не описывали ваше несогласие с этим!
А уж про "чёткость" перечней лучше и не говорить. Правильнее сказать, про закон, что это дышло, куда его повернул, туда и вышло.... Хотя, не уверен я, про Гостя 70, знает ли он, вас ист дас "дышло"!

Гость
27 октября, 23:05
#29
Василий

Я вселяю надежду у всех, сюда входящих! Если родитель, проживающий отдельно от ребёнка, ограничивает своё участие в его жизни уплатой алиментов, установленных судом, то его вполне можно лишить родительских прав. Разумеется, этот родитель может по объективным причинам, например, отбывание наказания в местах лишения свободы, ничем, кроме крошечной суммы взысканий, участвовать в жизни ребёнка, то его нельзя лишить родительских прав. А если у него нет таких объективных причин, то вполне возможно. Какими большими буквами вы не описывали ваше несогласие с этим!
А уж про "чёткость" перечней лучше и не говорить. Правильнее сказать, про закон, что это дышло, куда его повернул, туда и вышло.... Хотя, не уверен я, про Гостя 70, знает ли он, вас ист дас "дышло"!

Поддержу Вас. И юридически подтвержу вырезкой из кодекса рф

родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей

------

Игнорирование ребёнка, отсутсвие участия в его жизни - причина для лишения прав. Алименты человек и так платит даже если прав лишен. А вот его безучастие, уклонение от обязательств по отношению к ребёнку это повод. Родитель несет ответственность за жизнь и здоровье ребёнка. Дети не трава и растут не сами по себе. Фактически, если мать их не покормит, то они с голоду умрут, сколько бы отец денег им на Счёт не перевел. Поэтому фактическое участие и ответственность это то что делает человека РОДИТЕЛЕМ. Если оба с этим не справляются, то эту функцию берет на себя государство. Если 1 все на себе тащит, а второму фиолетово, то справедливо что первый просит ограничить его права на ребёнка, ибо они существуют только на бумаге, а в реальности осложняют жизнь