Мудрость форума: Психология
- Удача или усилия?91 831 ответ
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 827 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 512 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 760 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 338 ответов
- Жизнь после развода12 076 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 708 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 528 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 372 ответа
- Вранье без причины41 963 ответа
961 ответ
Последний —
Перейти
Гость
То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Гость
То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
Гость
То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.
Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.
Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье
Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.
Будьте осторожны в своих желаниях
Народ подаёт повод.Невоспитанные и не понимающие почему в эпидемию кашлять нельзя.Не соблюдают дистанцию,кашляют,чихают.Не верят в вирус.
Гость
Стояла тетка и кашляла на продукты.Остальные мимо прошли.Замечание никто не сделал.Вот почему надо кашлять именно на продукты?
Гость
Сообщение было удалено
Почему? Потому что ваша акция с темой провалилась? И закончились аргументы? 🤦♀️ если не тянете оппонента, то проще его заткнуть. Окей, не участвую в вашей дискуссии общайтесь друг с другом только.
Гость
Надеюсь, что скоро вас придурков всех отсканируют, привьют, часть под эвтаназию, часть сами подохните, часть на войне, часть в печи. А кто останется, те передеретесь и тебе самым большим молотком по башке дурной дадут и именно тот, кому самым большим шприцом вкололи самую большую дозу.
Гость
Почему? Потому что ваша акция с темой провалилась? И закончились аргументы? 🤦♀️ если не тянете оппонента, то проще его заткнуть. Окей, не участвую в вашей дискуссии общайтесь друг с другом только.
Я тебе постом ниже написал почему. А еще потому что ты глуп, не образован, не знаешь что такое вакцинация и при каких условиях она эффективна.
Гость
Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
Нет закона об эвтаназии.Если человек дохнет от вакцинации это эвтаназия,а эвтаназия запрещена
Гость
Кстати пришло первое письмо из СК что моя жалоба принята к рассмотрению. Значит и остальные 63 примут. Ох посажу у/р/о/д/о/в.
Гость
И что было в 18 веке-мы там не были.Мало ли что вы нарасскажите.Давайте что сегодня.
Гость
Право на жизнь нарушено у вас,право на здоровье раз пишите пусть дохнут неважно сколько.
Гость
Сообщение было удалено
Нет право на жизнь не должна иметь мраазь кашляющий в общественном месте.И неважно ковиде или астматик.Или курильщик.
Гость
Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.
В 1796 году была первая прививка от оспы, в 1800 была признана обязательной в Англии, а в 1807 в Германии ( Бовария) для всех. Посчитайте, сколько проходила испытание прививка. Годы, а не три месяца, как эта шмурдяга.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.
Гость
В 1796 году была первая прививка от оспы, в 1800 была признана обязательной в Англии, а в 1807 в Германии ( Бовария) для всех. Посчитайте, сколько проходила испытание прививка. Годы, а не три месяца, как эта шмурдяга.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.
Сколько проходила испытание прививка от оспы? Нисколько.
Брали гной из раны больного человека или коровы и кололи другому человеку.
А в Бразилию чтобы перевести "привику" взяли 10 детей и поочереди от одного заражали следующего пока кораблю плыл. От гноя последнего кто приплыл начали вакцинацию Бразилии.
Брали гной из раны больного человека или коровы и кололи другому человеку.
А в Бразилию чтобы перевести "привику" взяли 10 детей и поочереди от одного заражали следующего пока кораблю плыл. От гноя последнего кто приплыл начали вакцинацию Бразилии.
Гость
Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Еще 4 ответа пришло на доносы. В СК люди по ночам работают. Ой чую будет красиво.
Гость
Я не в России живу. В одной из республик СНГ. Но и у нас антиваксеры загадили все соцсети высказываниями бредовыми хирурга А.Редько и ставшим вирусным видео. Опровержения по пунктам экспертов с сайта фактчек для них не аргумент. Россияне, пожалуйста, напишите на него жалобу
Катя
А вас может надо привлекать за агитацию прививки?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Давай давай, у нас сегодня по городу 500 арестов тех кто купил фальшивые сертификаты.
Нарисуй себе лет 5 отсидки )
Нарисуй себе лет 5 отсидки )
Гость
Сообщение было удалено
🤣🤣🤣 ох, люблю наших, в любой ситуации не теряют чувство юмора.
Гость
Сообщение было удалено
Где доказательства, что здоровые непривитые опасны для привитых? Ща донесу на Вас за ложь😅
Сообщение было удалено
Ну вам-то других людей пытаться оскорбить много ума не надо)
вычислитель
Сообщение было удалено
а привитый не может быть переносчиком, не?)
Гость
В учебнике про вакцинацию:
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.
Непривитые снижают процент вакцинации
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.
Непривитые снижают процент вакцинации
Гость
Сообщение было удалено
Смотри Рошаля обязательно.
Гость
Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
Будут рожать дома без родильных столов.Обломись
Почему ты такая злая? После прививки что ли? Недаром говорят, что многие становятся агрессивными после этого дела. Я на людей, которые за вакцинацию не набрасываюсь и уважаю их мнение и выбор.
Но также считаю, что если у кого-то covid фобия развилась из-за повышенной внушаемости, как у вас профитролька, то изолируйтесь дома и не выходите на улицу тогда, раз так боитесь заболеть.
Еще интересно - а спасение чьих жизней подрывается? Все кто вакцинировался вроде же теперь бессмертны).
А кто НЕ сделал прививку, т.е. антиваки, должны вроде как скоропостижно покинуть этот мир, зачем же вы пересажать нас хотите?
Но также считаю, что если у кого-то covid фобия развилась из-за повышенной внушаемости, как у вас профитролька, то изолируйтесь дома и не выходите на улицу тогда, раз так боитесь заболеть.
Еще интересно - а спасение чьих жизней подрывается? Все кто вакцинировался вроде же теперь бессмертны).
А кто НЕ сделал прививку, т.е. антиваки, должны вроде как скоропостижно покинуть этот мир, зачем же вы пересажать нас хотите?
вычислитель
Может, и чо? Ты смысл текста можешь понять? Важен процент провакцинированных, а не то, кто может быть носителем.
Надеюсь вас, выродков, щас во тюрьмам сконцентрируют и там вас ковид всех приберет.
Надеюсь вас, выродков, щас во тюрьмам сконцентрируют и там вас ковид всех приберет.
что за бред ты несешь, епт:) при чем здесь %...ну ты ссышь болеть, так вакцинируйся, если ты такой ссыкунишка и рохля...это твое жизненное право. я у тебя его ж не отбираю, верно?) так чего ты мое право быть не вакцинированным пытаешься отобрать?) я на койку твою в палате как бы не претендую😄 я взрослый человек и сам отвечаю за свою собственную жизнь. и как нибудь сам разберусь что мне делать...
Гость
В учебнике про вакцинацию:
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.
Непривитые снижают процент вакцинации
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.
Непривитые снижают процент вакцинации
Учебник не является юридическим документом
Гость
что за бред ты несешь, епт:) при чем здесь %...ну ты ссышь болеть, так вакцинируйся, если ты такой ссыкунишка и рохля...это твое жизненное право. я у тебя его ж не отбираю, верно?) так чего ты мое право быть не вакцинированным пытаешься отобрать?) я на койку твою в палате как бы не претендую😄 я взрослый человек и сам отвечаю за свою собственную жизнь. и как нибудь сам разберусь что мне делать...
Я тебе дал ссылку из медицинской книжки где русским по белому написано, что для того, чтобы вакцинация имела эффект необходим определенный процент вакцинированного населения. Например ваакцина от кори эффективна только если вакцинированно 95 и более процентов населения. Если вакцинированно 90% то будет эпидемия кори. И ты отбираешь мое право жить в вакцинированном защищенном от болезни обществе. Поэтому тебя надо либо вакцинировать, либо уничтожить.
Катя
Сообщение было удалено
А привитые не опасны? Они тоже болеют.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Сообщение было удалено
Что значит снижают процент вакцинирования? Прививка же добровольная: хочу колюсь, хочу нет.
Катя
Сообщение было удалено
А по уму твоему- будто смотришь.
Гость
Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.
С головой совсем плохо
Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках.
Ведомство потребовало выявлять граждан, "активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации" против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании. Особое внимание следует обратить на врачей — противников вакцинации.
"В течение трех дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов", — утверждается в материале.
Наказывать их предлагают по статьям о публичном распространении ложной общественно значимой информации с тяжкими последствиями.
Наконец-то антиваксеры получат замлуженное, как вы думаете? #вакцинация