Ещё раз у нас по конституции все равны. Так что это будет значить что можно насиловать и тебя . Никаких причин запрета отпердоллить тебя в попку не будет
В СССР был закон против мужеложества - даже придумывать ничего не нужно.
Гость
[109204822]
#423
Берта
Ещё раз у нас по конституции все равны. Так что это будет значить что можно насиловать и тебя . Никаких причин запрета отпердоллить тебя в попку не будет
В СССР был закон против мужеложества - даже придумывать ничего не нужно.
Всегда умиляло, когда пожухлые тетки хвалятся наличием секса 😁
К
[2559428233]
#435
Горная фиалка
Вот познакомились мужчина и женщина и каждый из них решил другого проверить: не рецидевист ли, не сидевший, не должник, не алкозависимый или многолетний безработный, посещает ли больниув на обследование или вообще никогда там не был и за здоровьеи не следит, не имеет ли псих. или неврологич. заболеваний. Так каждый человек будет знать, что скрыть существенных тараканов не получится и будет работать над собой, если захочет семью или просто партнера.
Будет фейковые qr коды покупать, что не болел зпп)))))
Гость
[3474675707]
#436
Гость
Нищенки это отбосы алкашей. Если у нее папа алкаш, то на лоб клеймо А, а если мама, то второе клеймо.
Твой папа шизик тоже клеймо или диабетик или гипертоник или сердечник, может у него изо рта воняет всю жизнь. С какой стати твоя генетика лучше?)
Гость
[109204822]
#437
Вау🐈
В области плохо инет работает?
Вуман глючит - не давал отправлять сообщение, писал ошибка. Я чуть поменял слова, а выходит отправились оба.
Гость
[109204822]
#438
Вау🐈
Теперь очевидно, что 109204822 инцел-фантазер. Кушает мамину шарлотку )
Я не люблю шарлотку. И мама сейчас в Лионе живет.))))) Ваши Ванго-пророчества мимо.
Гость
[109204822]
#439
Вау🐈
Оборт 😆
А когда я писал чер через А не отправлялись сообщения.
Гость
[109204822]
#440
Вау🐈
Могу себе позволить. Не зОвидуй)
зОвидуй - че так? Инцелка?
Гость
[109204822]
#441
Гость
Твой папа шизик тоже клеймо или диабетик или гипертоник или сердечник, может у него изо рта воняет всю жизнь. С какой стати твоя генетика лучше?)
У кого есть дегьги, у того и лучше.
Берта
[1875284846]
#442
Гость
За оборт срок ка за убийство ребенка.
А я полностью согласна. За аборт пусть посидят и мать и отец
Берта
[1875284846]
#443
Гость
Зачем, они еще могут кого обрюхатить - не выгодно.
Невыгодно. Выгодно что б брюхатили богатые а не нищуки Государству меньше платить пособий
Конечно поднимают поэтому платят всякие мат капиталы. Это то о чем я писала. Ублажать бабу
Это ребенку, потратив оттуда денги вы попадаете в кабалу, квартиру потом фиг продашь....
Берта
[1875284846]
#449
Гость
Это ребенку, потратив оттуда денги вы попадаете в кабалу, квартиру потом фиг продашь....
Можно и на пенсию потратить
Гость
[109204822]
#450
Берта
Посадили. Больше интересуйся
Да то единичные случаи, и то скорее всего ее он избил до полусмерти до этого. Если просто и с износом придет в полицию, то даже брать заявление не будут или возьмут и закрою за недостаточностью улик.
Гость
[109204822]
#451
Берта
Мужеложество и изнасилование вообще разные категории. То годик отсидеть то 10 есть разница?
Тае срок могут увеличить, в чем проблема и с гомоками борьба заодно.))))
Гость
[109204822]
#452
Берта
А не введут. Противоречит Конституции. Так что отперdолят в попку сладенького . и всего делов
Обязательная служба в армии тоже противоречит и ничего.
Берта
[1875284846]
#453
Гость
Да то единичные случаи, и то скорее всего ее он избил до полусмерти до этого. Если просто и с износом придет в полицию, то даже брать заявление не будут или возьмут и закрою за недостаточностью улик.
О том и речь что ты не в теме. Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Берта
[1875284846]
#454
Гость
Тае срок могут увеличить, в чем проблема и с гомоками борьба заодно.))))
Проблема в Конституции и системе права. Для увеличения нужны основания . Соразмерность наказания должна быть
Берта
[1875284846]
#455
Гость
Обязательная служба в армии тоже противоречит и ничего.
Неа. Не противоречит . Ни капли
Гость
[109204822]
#456
Берта
О том и речь что ты не в теме. Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Гость
[109204822]
#457
Берта
Проблема в Конституции и системе права. Для увеличения нужны основания . Соразмерность наказания должна быть
В РФ ничего этого не нужно, сначала закон, а потом поправки.
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Примут не примут пишите Вы. Я пишу что по закону не имеет право не принять Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Берта
[1875284846]
#459
Гость
В РФ ничего этого не нужно, сначала закон, а потом поправки.
Конечно нужно. Ни один закон не может противоречить Конституции В этом весь смысл Конституционных прав . Ещё более странно что ты даже этого не знаешь 🤦♀️
Берта
[1875284846]
#460
Гость
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Кто то стыдится вообще не аргумент. Больше такого не пиши. Не позорься
Гость
[109204822]
#461
Берта
Примут не примут пишите Вы. Я пишу что по закону не имеет право не принять Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Для тупых. Правозащитная организация пишет " по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры" Все вопросы туда.
Закон о принудительном лишении детородных органов тварей женского рода, не в состоянии предохраняться, рожающих прямиком в роддом или уже лишенных родит. прав на , скажем, двух детей и при этом продолжающих плодить ненужных ей детей. То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
1)Минимальный размер алиментов на уровне прожиточного минимума. За неуплату сажать. Если у мужика якобы нет возможности платить такие алименты, принудительно отправлять его на тяжёлую работу с нормальной зарплатой. Никаких медотводов не принимать. Если хватило здоровья зачать ребёнка, должен его обеспечить хотя бы всем самым необходимым.
Решение зачать и родить ребенка принимают двое. И вообще, как говорит мой муж, "Ты видела, кого брала".
Есть среди друзей трагичный случай. Тварь изменила и, зная, что сын точно не от мужа, врала ему, жила за его счет, а когда правда вскрылась, подала на алименты, зная, что муж ге имеет к этому ребенку отношение. Представьте еще и морально-психологическую сторону вопроса: что испытал муж, узнав правду.
Гость
[109204822]
#465
Берта
Конечно нужно. Ни один закон не может противоречить Конституции В этом весь смысл Конституционных прав . Ещё более странно что ты даже этого не знаешь 🤦♀️
Еще как может
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
В указанном ограничении права на передвижение противоречия Конституции нет. Просто надо весь текст читать, а это не всем по силам.
Между тем, в ст.55 есть п.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Берта
[1875284846]
#467
Гость
Для тупых. Правозащитная организация пишет " по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры" Все вопросы туда.
Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))
Вопрос не ко мне . И даже не к полиции А к правозащитной организации почему они по факту не обратились в прокуратуру и по этому поводу не были проведены посадки
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Берта
[1875284846]
#468
VeryVera
Закон о принудительном лишении детородных органов тварей женского рода, не в состоянии предохраняться, рожающих прямиком в роддом или уже лишенных родит. прав на , скажем, двух детей и при этом продолжающих плодить ненужных ей детей. То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
А зачем эту государству если ему нужно что б рожали?
Берта
[1875284846]
#469
VeryVera
Решение зачать и родить ребенка принимают двое. И вообще, как говорит мой муж, "Ты видела, кого брала".
А никто не обязан нести ответственность за другого человека. Секс не предусматривает ответственность за поступки партнера.
Берта
[1875284846]
#470
VeryVera
Есть среди друзей трагичный случай. Тварь изменила и, зная, что сын точно не от мужа, врала ему, жила за его счет, а когда правда вскрылась, подала на алименты, зная, что муж ге имеет к этому ребенку отношение. Представьте еще и морально-психологическую сторону вопроса: что испытал муж, узнав правду.
Иными словами он проживал и секстил нелюбимую женщину только из за ребёнка , которого считал своим? Ну так не надо было спать с нелюбимой женщиной .Надо было жить с любимой За блуд надо платить
Берта
[1875284846]
#471
Гость
Еще как может
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?