Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести
Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести в нашей стране , но на сегодняшний день его нет. #закон
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 063 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 694 ответа
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 739 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 498 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 766 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 328 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 305 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
509 ответов
Последний —
Перейти
Теперь очевидно, что 109204822 инцел-фантазер. Кушает мамину шарлотку )
Всегда умиляло, когда пожухлые тетки хвалятся наличием секса 😁
К
Вот познакомились мужчина и женщина и каждый из них решил другого проверить: не рецидевист ли, не сидевший, не должник, не алкозависимый или многолетний безработный, посещает ли больниув на обследование или вообще никогда там не был и за здоровьеи не следит, не имеет ли псих. или неврологич. заболеваний.
Так каждый человек будет знать, что скрыть существенных тараканов не получится и будет работать над собой, если захочет семью или просто партнера.
Так каждый человек будет знать, что скрыть существенных тараканов не получится и будет работать над собой, если захочет семью или просто партнера.
Будет фейковые qr коды покупать, что не болел зпп)))))
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог312 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Берта
Да то единичные случаи, и то скорее всего ее он избил до полусмерти до этого. Если просто и с износом придет в полицию, то даже брать заявление не будут или возьмут и закрою за недостаточностью улик.
О том и речь что ты не в теме.
Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Гость
О том и речь что ты не в теме.
Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Берта
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Примут не примут пишите Вы.
Я пишу что по закону не имеет право не принять
Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Я пишу что по закону не имеет право не принять
Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Берта
Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))
Кто то стыдится вообще не аргумент. Больше такого не пиши. Не позорься
Гость
Примут не примут пишите Вы.
Я пишу что по закону не имеет право не принять
Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Я пишу что по закону не имеет право не принять
Странно что Вы даже этого не знаете 🤔
Для тупых. Правозащитная организация пишет
" по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а
Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры"
Все вопросы туда.
Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))
" по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а
Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры"
Все вопросы туда.
Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))
Закон о принудительном лишении детородных органов тварей женского рода, не в состоянии предохраняться, рожающих прямиком в роддом или уже лишенных родит. прав на , скажем, двух детей и при этом продолжающих плодить ненужных ей детей.
То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
1)Минимальный размер алиментов на уровне прожиточного минимума. За неуплату сажать. Если у мужика якобы нет возможности платить такие алименты, принудительно отправлять его на тяжёлую работу с нормальной зарплатой. Никаких медотводов не принимать. Если хватило здоровья зачать ребёнка, должен его обеспечить хотя бы всем самым необходимым.
Решение зачать и родить ребенка принимают двое.
И вообще, как говорит мой муж, "Ты видела, кого брала".
И вообще, как говорит мой муж, "Ты видела, кого брала".
Есть среди друзей трагичный случай. Тварь изменила и, зная, что сын точно не от мужа, врала ему, жила за его счет, а когда правда вскрылась, подала на алименты, зная, что муж ге имеет к этому ребенку отношение. Представьте еще и морально-психологическую сторону вопроса: что испытал муж, узнав правду.
Гость
Конечно нужно. Ни один закон не может противоречить Конституции
В этом весь смысл Конституционных прав .
Ещё более странно что ты даже этого не знаешь 🤦♀️
В этом весь смысл Конституционных прав .
Ещё более странно что ты даже этого не знаешь 🤦♀️
Еще как может
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
Еще как может
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
В указанном ограничении права на передвижение противоречия Конституции нет. Просто надо весь текст читать, а это не всем по силам.
Между тем, в ст.55 есть п.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Между тем, в ст.55 есть п.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Берта
Для тупых. Правозащитная организация пишет
" по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а
Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры"
Все вопросы туда.
Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))
" по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."
Это не мои выдумки, а
Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры"
Все вопросы туда.
Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))
Вопрос не ко мне . И даже не к полиции
А к правозащитной организации почему они по факту не обратились в прокуратуру и по этому поводу не были проведены посадки
А к правозащитной организации почему они по факту не обратились в прокуратуру и по этому поводу не были проведены посадки
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Берта
Закон о принудительном лишении детородных органов тварей женского рода, не в состоянии предохраняться, рожающих прямиком в роддом или уже лишенных родит. прав на , скажем, двух детей и при этом продолжающих плодить ненужных ей детей.
То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца
А зачем эту государству если ему нужно что б рожали?
Берта
Есть среди друзей трагичный случай. Тварь изменила и, зная, что сын точно не от мужа, врала ему, жила за его счет, а когда правда вскрылась, подала на алименты, зная, что муж ге имеет к этому ребенку отношение. Представьте еще и морально-психологическую сторону вопроса: что испытал муж, узнав правду.
Иными словами он проживал и секстил нелюбимую женщину только из за ребёнка , которого считал своим?
Ну так не надо было спать с нелюбимой женщиной .Надо было жить с любимой
За блуд надо платить
Ну так не надо было спать с нелюбимой женщиной .Надо было жить с любимой
За блуд надо платить
Берта
Еще как может
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
Статья 27 Конституции РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?
И таких примеров масса.
С демонстрациями так же))))
А в чём противоречие то?
Я в недоумении
Где Россия запрещает выезжать из страны?
Я в недоумении
Где Россия запрещает выезжать из страны?
Следующая тема
Предыдущая тема