Как вы считаете, должны ли родители тратить деньги на детей, пока те учатся?

Нет, не должны. Но не думаю что это ненормально. Конечно лучше если ребенок работает сам, но всякое бывает. Вот мои родители по сути оплачивает и мою учебу и проезд, ну и кормят и т.д. Я учусь на дневном. Иногда занятия с 9.30 до 17.30 + мне 2 часа добираться. Ночью как - то не хочется работать, на вечернем или заочном учиться тоже не хочу. У родителей нет ко мне никаких претензий. Я только иногда подрабатываю, но этих денег мало. Да, мне иногда стыдно. Но менять что - то тоже желания нет. Но конечно же я вообще никогда не прошу у родителей денег на развлекалки (типа кафе, кино), шмотки, косметику и т.д. На это я трачу только свои деньги если они есть.

А вообще, Автор, у меня куча знакомых, которые вообще не работаю и родители им платят за учебу, каждый месяц тонны новых шмоток, каждый день кафе, клубы и т.д. и т.п.

должны? если есть возможность, то конечно. если отношения в семье номальные, то дети впоследствии будут помогать родителям

Не должны, но абсолютно нормально когда они это делают. По закону, человек в 18-ть лет уже считается взрослым. Но большинство родителей прекрасно понимают что работать и учится одновременно сложно. У кого есть желание и возможность, детям помогают. Мне лично кажется самым оптимальным вариантов, когда родители оплачивают учёбу, а ребёнок подрабатывает чтобы оплатить свои развлечения (но это лично моё мнение - во всех семьях по разному).

Мой сын поступил учиться туда, куда хотел, прошел огромный конкурс. Я буду ему помогать, чтобы он мог больше думать об учебе, чем о заработке. Но я против того, чтобы родители пихали детей в университет и платили за все, лишь бы детки учились. Обычно такие дети бросают учебу или вырастают инфантильными, садятся на голову родителям и считают что им должны. То есть, я считаю, что детям нужно именно помогать, а не покупать свои родительские амбиции.

Мне кажется нет. Государство опять же должно этим заниматься. Стипендия должна быть такой, чтобы на нее можно было прожить. Государству выгодно когда человек учится, он получит профессию и будет платить налоги.

я думаю что это опшенал.

так это без вопросов.

на рабочие специальности можно учиться без проблем.

и стипендию выплачивает не только гос-во, но и профильные предприятия.

То есть, как при совке было, только стипендию увеличить? Такая система расплодила армию никчемных специалистов. И какая выгода от них государству?

По закону, есчли не ошибаюсь, если, например, родители в разводе, то алименты идут ребенку до тех пор, пока он спецобразование не получит. И почему интересно неразведенные родители тогда не должны помогать?

Я считаю, что надо помогать. Обучение "для галочки" - само по себе ни нафих не нужно (по мне, так лучше хороший техникум, чем де-ый вуз), а если всерьез учиться на дневном, то первые два курса о мало-мальски серьезной работе (чтоб каждый день хотя бы по 3-4 часа) - даже думать нечего. Даже не спорю, что есть те, кто "всё успевает" - у меня подружка такая была - и училась хорошо и качественно, и в казино по ночам через день крупье работала, но через 1,5 года свалилась с дикой невролгией и головными болями. Оно надо для своих-то детей?

Должны по мере возможности. В нормальной семье, где на самом деле есть любовь, родители и дети должны помогать друг другу всегда, в течение всей жизни. Ну, а если что-то пошло не так, то можно и друг друга кинуть. В общем, все начинается с вопроса: "для чего рожали детей?"

нууу это вопрос риторический, что-то типа - в чем смысл жизни?

или - есть ли жизнь после смерти?

Нет не обязани,но хорошо если помогаыут -раскошнуыу зизни ни в коем случае[позалеете].Мама обеспечивала[шикарно] брата пока он учился в университете........приелся ..познокомился с девкои и начал требовати болише денек и за её содерзание....в зизни не работал и вроде не собираетца.Бросил университет и зенился без ведома на тои девке[ми узнали потом],грубии и к маме относица как к кошелику.Что будет далише не знаыу.

Никчемность специалиста решается регулированием вакантных мест на обучение специальности.

Почему иемнно на рабочие? Чет я логику не узрела. Чем лучше обучение, тем больше налоги человек платит тк зарплата его выше.

ИМХО, образование ребёнка это общее дело всей семьи.

Ребёнок рвёт жилы, поступает на бюджет и учится. Родители обеспечивают жильё, питание, проезд, одежду.

Все хорошо в меру. Дети от чрезмерной заботы теряют башню и на шею садятся. У меня брат дочери трешку на окончание института подарил, дизайнерский ремонт сделал, а девка рожу кривит - мебелью не обставил.

Племянник уже 2 раза на второй год в Бауманке оставался (академ+фиктовная болезнь), т.е. фактически не 6 лет, а 8 учится будет, а сестра его одна растит, сам работать не хочет, и что ей теперь делать?

Я школу окончила и в вечерний институт пошла, потому что содержать было некому.

Одно дело помощь оказать, без этого очень тяжело, но студенты должны сами научиться понимать как деньги достаются, подработку на несколько часов в день всегда можно найти. Кстати, в моем окружении ребята из обеспеченных семей практически все работают, а те у кого семьи со средним и ниже достатком почему-то не считают нужным. И дело не в том, что последнии из перечисленных больше внимания уделяют учебе, просто у многих успешных людей дети видят пример и тоже хотят чего-то в жизни добиться, а лузеры растят лузеров. Хотя нет правил без исключений.

Регулирование вакантных мест диктует рынок. А чтобы повысить качество специалистов есть разные рычаги, в том числе и материальные. Стипендия и оплата учебы должны быть пропорциональны успеваемости. А оплачивать учебу в вузах всем подряд смысла нет и приведет только к понижению общего уровня образования.

16 +100% Моя девочка училась на бюджете и с 3 курса пошла работать, я была против - учись и гуляй пока молодая, но она глядя как мы с отцом пашем сказала, что хочет материальной самостоятельности. Кстати в корманных деньгах мы её не ограничивали и материальных проблем у неё небыло.

Причем здесь, должны - не должны...Неправильно поставлен вопрос. Надо эе по ситуации смотреть. Я всю жизнь училась на отлично, честно стремилась к знаниям..Естстетвеннно, родители меня поддерживали. Я думала идти на вечерку, чтобы работать, но они настояли на дневном ради хорошего образования. И еще три года кормили, поили, одевали, пока я не пошла работать.

Автор, конечно, НЕ должны. Но это очень мило с их стороны, если они это делают.

18, а кем она работает и как работу нашла?

Если ты родитель и задаетесь этим вопросом - то значит, не должны. Если ты дитя, и задаешься этим вопросом, значит родители мудаки

Ну в России есть возможность первое высшее получить бесплатно. Так что я плохо понимаю выражение "оплачивать учёбу". Конечно например на юрфаке универа мало бюджетных мест, но наверно не надо раскатывать губу, надо поступать на доступные факультеты в доступных ВУЗах.

А стипендия конечно маленькая, не спорю. Так что надо обеспечивать ребёнку полноценную жизнь.

Не ангел права, в серьёзных ВУЗах 1-е 2 года учиться сложно, так что о постоянной работе речи нет.

Я считаю, что родители просто обязаны. Мне 18 лет и мне оплатили учёбу, но вечно меня попрекают, что тратяться на меня( А мои друзья шикуют н иномарках и в дорогих платьях. Я просто нищебродина.

Мне дают разве что ан проезд в маршрутке. Зависть уже проела окончательно.

24, Вам оплатили учёбу за все 5 лет? Так разве бывает? Хотя возможно это какие-нибудь курсы... Но неужели на курсах друзья в дорогих платьях?

Не должны. Но мои меня содержали пока не отучилась и не нашла работу, за что им очень благодарна!!!! Но я считаю, нельзя это воспринимать как должное.

Вы не только ((нищебродина)), но и к тому же сви-нья неблагодарная.

Иди, работай, покупай иномарку. А родителям скажи спасибо. Они сделали для тебя, все что смогли.

Моему мужу родители тоже не помогали материально, но, вместо того чтоб от зависти зеленеть, он бросил учебу, пошел работать, открыл свою фирму, многого добился, к 30 годам в шоколаде, а что мешает тебе?

Кстати, Бауманку он так и не закончил, а ушел с 4-го курса, но никогда об этом не пожалел.

Автор, мне кажется, что оплачивать или не оплачивать учебу после школы - это зависит полностью от желания родителей. Если им надо, то они оплачивают. а если не надо , то не оплачивают. Учиться в университете не обязательно. Люди приобретают специальность или профессию по своему желанию. Ведь есть масса неквалифицированной работы.

Кто-то хочет каких то больших перспектив в жизни, тот учит или учится, а кому и так хорошо, то можно выучится на шофера, парикмахера и т.д. А это не стоит таких денег и усилий.

Так что кто имеет такие амбиции, а это прежде всего родители, тот и платит. Можно вполне не платить и не нервничать.

Кому надо сам выучится или попросит кредит у родителей и отдаст, чем потом слушать всякий бред о благодарности.

В цивилизованных странах гос-во больше озабочено проблемами молодежи, да и населения в целом. В России будете помогать детям до старости (до вашей). Я увидела упрек по отношению к неработающей матери со стороны автора. Некрасиво это выглядит.

Я никогда не думала, пока не прочитала часть этого форума, что у взрослых людей такое презренное отношение к молодым людям и выросшим детям, да и к детям вообще.

Должны, если есть возможность. Ребенок не просил его рожать , удовлетворяли свои желания, несите ответственность. Зачем нищету плодить .

Ольга, ну чушь вы несёте. Нищета будет обязательно, если взрослый ребёнок не понимает, как денежки даются. Ответственность нужно нести не за то, насколько шикарно живёт "дитя", а за то, что вложено ему в башку. Можно оплатить ему всё и содержать его до пенсии, а он будет вечно недоволен и неспособен сам напрячься. У меня такие примеры есть. Сын обеспеченных и ОЧЕНЬ трудолюбивых, небедных родителей до сих пор толком не работает, вечно несчастен и неприспособлен, год до пенсии, не заработал даже трудового стажа, опекали и вечно жалели.

Булочка, вообще-то детей учат тому, откуда и как денежки берутся начиная с раннего детства.

Если это только слова, то они только словами и останутся, а не делами. Человек должен уметь зарабатывать, если детство затягивается далеко за 20, то человек ВДРУГ не станет взрослым.

У вас есть взрослые дети? А у меня есть.. и я не хочу, чтобы мой сын тратил время на ненужное пробивание и гробил свое здоровье и жизнь, когда я могу ему помочь. И помогу. Я же вижу,он не дурак и его надо только подпихнуть и дать хороший старт, что я и сделала, а на остальное у него самого мозгов хватило. Квартиру мы ему купили еще когда он подростком был, на работу я его устроила на 4-ом курсе (кстати учился на отлично и институт с красным дипломом закончил, бюджет.. правда поступили туда за вязтку в свое время.. вот еще вам один пример, что надо ребенка подтолкнуть и помочь, дальше он все сам). И на работе также, важен только первый пинок,а дальше сам, свою голову не приставишь. Но тьфу-тьфу,аботает в английской компании два с половиной года, пока им всем довольны. Я даже там не проявляюсь и не влияю на ситуацию, тихо только узнаю через знакомых, как там мой)))) считаю что я все правильно сделала, а все эти ваши вирши, типа пусть сам(а) выплывет-это просто нелюбовь к детям своми. Детям нужно помогать, это не значит тащить их всю жизнь своей шее, но дать им шанс себя показать надо всегда.

Средства к существованию совершеннолетнего

Обязанность содержать ребенка продолжается до тех пор, пока ребенок нуждается в этом (╖ 85, абз.(1), Закон о семье), следовательно, до тех пор, пока не начнет зарабатывать систематически.

До достижения совершеннолетия ребенка (до 18 лет) суд может начать разбирательство о назначении алиментов и без заявления об этом; между тем, по достижении совершеннолетия воэможно начать такое разбирательство только по заявлению (т.е.подачей жалобы) правомочного. Если ребенок, успешно учится в высшем учебном заведении (дневное отделение), обязанность выплачивать алименты продолжается весь период обучения (до его окончания). Однако, если ребенок поступит на работу или начнет иную прооизводственную деятельность, которая обеспечивает ему возможность самостоятельного существования, но которую поздее прекратит с целью учебы, с помощью которой хочет приобрести квалификацию в другой професии, обязанность содержать его не возобновляется.

по закону обязаны.А те родители которые считают,что вот,18 лет,уже настолько взрослый,чтобы быть самостоятельным,неправы в корне.Чем больше вложишь(я имею в виду не в шмотки и развлечения),а в образование,курсы,путешествия,тем больше получишь.И это работает.Многие родители,у которых,скажем,нет денег,чтобы купить ребенку отдельное жилье или машину,оплачивают им курсы,образование,учеба по обмену за границей...Это тоже инвестирование,да,риск большой,что ваше дитятко все равно останется деревяшкой,в голове одни гулянки,но держать деньги в банке или жалеть на ребенка,если они есть-дурость.

Да, я считаю так. А почему собственно нет? Первое высшее получать заочно - не с руки, утомительно и неэффективно. В конце концов, не век же в институте учатся!

Мне 20. Учусь заочно(платно), работаю. Не просила денег на развлекаловки и шмотки, как то стыдно. Да и в 18 мне сказали, что я уже взрослая, должна зарабатывать, снимать квартиру и жить отдельно. Зарплаты хватало только на оплату учебы, на оплату половины коммунальных услуг и на "мелочи". Поэтому до сегодняшнего дня жила у мамы, пока меня не "попросили" окончательно и не сказали - крутись как сможешь! ...Зарплату понизили. Теперь в кармане 20 рублей и билет в один конец до института (он в другом городе). Вот такое тоже бывает, к сожалению. Так что у кого есть крыша над головой, наслаждайтесь и цените, то что делают для вас родители!