Боюсь смерти

Это боязнь не смерти, а боли.
Либо боязнь одинокой старости.
Либо боязнь бессмысленной или тяжелой жизни.
А со всем этим можно что-то сделать.
И вообще, когда это еще будет....люди до ста лет живут.

А чего ее бояться? Просто живи и думай о жизни! Жизнь прекрасна, у тебя впереди 100 лет счастья! Все мы пережили этот страх, это естественно, тем больше начинаешь ценить жизнь! Жизнь и смерть нераздельны. Живи, девушка , цени каждый момент жизни, наслаждайся жизнью , реализуй себя в жизни и будь счастлива!

Жить вредно - от этого умерают.

А что с родителями случилось, раз ты их там уже в 18 навещаешь?

Я не когда своей смерти не боялась,боялась смерти близких и любимых. Но с рождением сына стала бояться своей смерти. Понимаю что любить его так как я больше не кто не будет.

Мы не пережили этот страх, просто перестали думать об этом. Или к концу жизни стали воспринимать смерть как засыпание. Никто не знает, достоверно ,что там за чертой смерти, будет ли там жить сознание, существуют ли другие перерождения человека

Смерть это ненормально. Наши жизни безумно хрупкие и короткие.
Ненавижу это.
Очень надеюсь что болезнь под названием старость к моей старости уже научаться лечить.
Но шансы к сожалению на это маленькие, скорее всего умру как и все.
То что вы не хотите умирать - совершенно нормально, никто не хочет, даже старики. Даже мой старый сосед который уже умер за пол года до смерти когда у него ухудшилось состояние говорил что не хочет умирать.
А моя бабушка и соседка спились от страха перед смертью хотя до этого всю жизнь жили активно не выпивая вообще и у них была семья, дети, внуки. Не помогло, страх перед собственной неотвратимой кончиной ничто не перекроет.

Смерть - это нормально, мы рождаемся, чтобы умерать. Нет ничего более скучного, чем вечная жизнь.

Вообще-то после посещения кладбища нормально грустить и думать о смерти. А вы, видимо, еще и очень впечатлительный человек.

Тоже мне проблема - для тебя скучная, для кого то другого нет, всех по себе не меряй.
Если будет скучно то выход в виде суицида есть всегда, как будто лично тебя кто то принуждает жить вечно.

Ты же хочешь не умерать, так зачем тебе суицид?

Так это не для меня, а для тех кому вечно жить будет скучно, читайте внимательно.

То же самое

То есть если на 150 году тебе наскучет?

Автор не родителей навещала, она с ними была на кладбище.

Да, если вам или кому то ещё наскучит на 150 или на 1150 году.
То что вечная жизнь скучная - вообще не проблема и не повод для обсуждения, умереть можно всегда.

умрёшь конечно

А если откачают?

Нет смерть это не нормально. В определенный момент она (кем то?) была запрограмированна в организме человека. Ресурсы человеческого тела ориентированны на вечную жизнь.

В 1881 году немецкий биолог Август Вейсман выступил во Фрайбурге со своей знаменитой лекцией «О продолжительности жизни». «Я рассматриваю смерть не как первичную необходимость, но как нечто приобретенное вторично в качестве адаптации» — эта крылатая фраза облетела многие научные публикации и активно обсуждалась в ведущих газетах того времени.

Академик РАН, директор Института физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского МГУ, специалист по механизмам биологического окисления, в том числе на мембранах митохондрий. Работает над созданием «лекарства от старости». Имеет самый высокий индекс цитирования среди всех российских биологов.

По Вейсману, живая природа изобрела в процессе эволюции особую программу, постепенно убивающую старые организмы, расчищая тем самым дорогу молодым. Автора немедленно обвинили в антидарвинизме, а его гипотеза была осмеяна как неуклюжая попытка сместить престарелого заведующего кафедрой, где работал Вейсман. В конце жизни он сначала перестал цитировать свою мысль о смерти как адаптации, а затем вообще от нее отказался.

И тем не менее представление о старении и смерти от старости как о результате действия некой программы, заложенной в самих живых существах, и поныне имеет своих сторонников. Более того, в последние годы накапливаются всё новые данные в пользу справедливости концепции Вейсмана. Это прежде всего открытие апоптоза — смерти клетки, запрограммированной в её геноме, и существования подобной программы у одноклеточных, где совпадают понятия «клетка» и «организм».

У меня немного иначе, боюсь стать немощной старухой и прожить в таком состоянии много лет. Вот что в старости привлекательно? Имеется ввиду не активная старость, когда ты не только другим, но и себе помочь не можешь. Упаси Боже.
Вспоминаются слова Ванги: "Если бы люди знали, что их ждёт после смерти, они бы вообще жить не хотели". Так что, возможно, смерть не самое худшее (если не сказать - лучшее) и мы напрасно боимся ее?

22 мая 2015 года в журнале «Научные отчеты» (Scientific Reports) появилась статья Дж.И. Хайаши и его одиннадцати сотрудников из японского университета в городе Цукуба под заглавием «Эпигенетическая регуляция ядерных генов GCAT и SHMT2 обусловливает дефекты дыхания человеческих митохондрий при старении». Авторы утверждают, что митохондрии в клетках людей, которым за 80, страдают многократным замедлением дыхания, причем этот серьёзнейший дефект вызван не накоплением случайных мутаций в ДНК, а эпигенетической регуляцией работы всего нескольких генов. Существенно, что авторам удалось в известной мере исправить данный дефект, то есть как бы омолодить стариковские клетки. (Как писал И. П. Павлов, настоящим физиологом может считать себя только тот, кто вернул к норме нарушенный физиологический процесс.)

Фибробласты — клетки соединительной ткани организма. Самая «простая» ткань с точки зрения биолога. Эти клетки легко культивировать вне тела, поэтому их часто используют в экспериментах. В данном эксперименте именно их омолодили.

Стохастическая гипотеза старения предполагает, что мы стареем и умираем из-за того, что в клетках накапливаются случайные повреждения.

Сначала Хайаши и его сотрудники измерили дыхание изолированных клеток фибробластов, полученных из человеческого эмбриона или детей от полугода до 12 лет и от сильно пожилых людей (от 80 до 97 лет). Оказалось, что дыхание клеток у 97-летнего в шесть раз ниже, чем у эмбриона или молодежи, причем эта патология развивается в основном после 80 лет (у 80-летнего дыхание было снижено против молодых менее чем вдвое). Затем из 27 958 генов человеческого генома был выбран 371 ген, имеющий отношение к митохондриальным дыханию и трансляции, а среди них — шесть генов, активность которых изменялась с возрастом (судя по литературным данным) более чем в полтора раза.

Три из шести генов, как оказалось, не зависели от возраста у фибробластов двух исследованных групп людей, еще один стимулировался у пожилых, а два оставшихся тормозились. Это торможение могло быть вызвано случайной мутацией в ДНК соответствующих генов, если верна стохастическая гипотеза старения как результата повреждения молекул ДНК с возрастом.

Другая возможность состояла в том, что старение обусловлено действием особой биологической программы, управляющей активностью определенных генов без их необратимого повреждения мутациями. Управляющие программы такого рода обусловлены работой особых белков-ферментов, имеющихся в хромосомах (так называемые эпигенетические программы).

Митохондрии в клетках людей, которым за 80, страдают многократным замедлением дыхания, причём этот дефект вызван не накоплением случайных мутаций.

Чтобы выбрать между этими двумя вариантами, японские авторы применили следующий прием. Стариковские фибробласты были репрограммированы: их превратили в стволовые клетки, из которых потом вновь вырастили фибробласты. Если дело в мутации ДНК, такая процедура ничем помочь не могла: как стволовые клетки, так и полученные из них репрограммированные фибробласты по-прежнему содержали бы мутантную ДНК и, стало быть, страдали бы вызванным мутацией торможением дыхания. Если же дело было не в генетике, а в эпигенетике, то был серьезный шанс исправить дефект дыхания при переходе «фибробласт — стволовая клетка — новый фибробласт». Дело в том, что превращение фибробласта в стволовую клетку обновляет клеточную линию, которая как бы сбрасывает с себя груз эпигенетической регуляции всей предшествующей жизни.

Митохондрия — энергетическая станция клетки. Эту метафору мы помним ещё со школы. Маленькая органелла в виде сферы или эллипса с двумя мембранами. Окисляет поступающие в клетку питательные вещества кислородом и за счёт этого процесса (сжигания) генерирует главные энергетические молекулы — АТФ. Считается доказанным, что митохондрии произошли от бактерий, которых поглотил и заставил работать на себя предок эукариот. У митохондрий сохранился скромный остаток генома, хотя большая часть его генов миллиарды лет назад переехала в ядро клетки-хозяина.

Информационная РНК, она жематричная РНК, или мРНК. Переносчик информации от ДНК — главного хранилища — к рабочим машинам клетки, рибосомам и белкам. На мРНК копируется один из генов хромосомы, и получается инструкция по производству белков; мРНК затем транспортируется в цитоплазму клетки, где рибосомы и делают белки по этой инструкции. Матричных РНК так же много, как и генов (и даже больше), почему и получается, что в клетке так много видов белков.

Так вот, авторам удалось практически полностью снять возрастное торможение дыхания стариковских фибробластов посредством репрограммирования этих клеток. Затем они занялись двумя генами, работа которых сильно замедлялась с возрастом. Один из этих генов оправдал ожидания японских учёных. Это был ген GCAT, кодирующий фермент, необходимый для синтеза простейшей аминокислоты — глицина (NH+3-CH2-COO-). Количество информационной РНК, вырабатываемой этим геномом, многократно снижалось с возрастом донора фибробластов, а репрограммирование полностью снимало такое снижение. Затем был применен механизм «нокдауна» данного гена специфической РНК в фибробластах молодых, что затормозило дыхание. Искусственное ускорение работы того же гена у 97-летнего старика частично восстанавливало высокую скорость дыхания (эта скорость утраивалась). И наконец, «коронный» опыт: фибробласты 97-летнего культивировали в течение 10 дней в среде с глицином. Их дыхание увеличивалось в 2,5 раза.

По-видимому, снижение скорости синтеза глицина приводило к его дефициту в клетке, а это, в свою очередь, тормозило синтез из глицина порфиринов (нужных для образования дыхательных ферментов), а также одного из главных клеточных антиоксидантов — глутаминил-цистеинил-глицина (глутатиона), пуринов, пиримидинов, креатина и фибриллярных белков типа коллагена, где глицин составляет 25% от всех аминокислот.

В целом работа Хайаши и его коллег может быть суммирована следующей схемой.

Программа старения → эпигенетическое торможение гена GCAT → уменьшение синтеза глицина в клетке → торможение дыхания митохондрий.

При этом остается неясным, как устроена программа старения и, в частности, как конкретно работает эпигенетический контроль гена GCAT. Попытку как-то прояснить устройство программы, предпринятую авторами, вряд ли можно считать удачной. Есть множество указаний на то, что в программе старения участвуют активные формы кислорода, образуемые в митохондриях (супероксид, перекись водорода, гидроксил-радикал). Авторы попытались измерить супероксид в фибробластах молодых и старых людей, используя катион митосокс как реагент на супероксид. Они нашли некоторый рост ответа этого реагента с возрастом (у 97-летнего он был на 67% больше, чем у эмбриона). Однако митосокс мерит сразу два взаимосвязанных параметра: супероксид и мембранный потенциал митохондрий.

При всей своей оригинальности обсуждаемая работа должна рассматриваться как сугубо предварительная.

Кроме того, большой разброс данных Хайаши и его коллег не позволяет сделать сколько-нибудь окончательное заключение об уровне супероксида. И вот здесь мы должны, к сожалению, констатировать, что при всей своей оригинальности обсуждаемая работа должна рассматриваться как сугубо предварительная.

Кроме того, большой разброс данных Хайаши и его коллег не позволяет сделать сколько-нибудь окончательное заключение об уровне супероксида. И вот здесь мы должны, к сожалению, констатировать, что при всей своей оригинальности обсуждаемая работа должна рассматриваться как сугубо предварительная. Беда в том, что молодых людей было всего трое и один эмбрион, а пожилых — всего четверо, причем тот, у которого эффект старения оказался наибольшим (97-летний пациент), был тоже только в единственном числе, а остальные трое имели возраст от 80 до 86 лет. Ни один серьезный геронтологический журнал не принял бы статью, где экспериментальные когорты столь вопиюще малочисленны. Не лучше обстоит дело с повторностями: их всегда было всего по три. Ключевой опыт по действию добавленного к фибробластам глицина вообще сделан только на 97-летнем, которого сравнивают с единственным эмбрионом. Не случайно это важнейшее наблюдение помещено в приложение, а не в основной текст статьи.

Уважаемый, это не повод для обсуждения. Умереть и избавить себя от "скучной вечной жизни" не сложно.
Откачают - пробуй ещё. Или борись за право на эвтаназию, за право прервать свою жизнь, убьют комфортно и аккуратно, никто откачивать не будет, в некоторых странах эвтаназия уже есть.

Клетку называют бессмертной, если она не имеет предела Хейфлика, то есть не ограничена в количестве делений (для большинства человеческих клеток предел Хейфлика равняется 52).
Под иммортализацией клетки подразумевается процесс подавления апоптоза клетки и, как следствие, неограниченное количество делений при благоприятных условиях обитания. Наиболее известными линиями клеток являются HeLa и en:Jurkat cells. Первая линия была получена от больной раком Генриетты Лакс (англ. Henrietta Lacks) в 1951 году, вторая в 1970 году от мальчика, больного лейкемией . Обе линии воспроизводятся и по сей день. В теле обычного человека существуют два типа бессмертных клеток: стволовые клетки и первичные половые клетки. Разработаны способы получения, без каких-либо генетических манипуляций, условно-иммортализованных клеток, которые могут иметь большое будущее в регенеративной медицине, так как условно-иммортализованные клетки, в отличие от омоложенных клеток —ИПСК — не образуют опухоли.
Понятие бессмертной клетки условно, так как все клетки всё равно гибнут в течение времени. Можно лишь говорить о возраст-зависимой (старение) и возраст-независимой (случайной) смерти клеток в популяции (органе, ткани и т. п.). Таким образом, бессмертной может быть лишь совокупность клеток (тканевая система, культура, штамм, вид…) Неточность термина «бессмертная клетка» понятна из аналогии: для внешнего наблюдателя, следящего за жизнью на Земле, бессмертие человека также «очевидно», как бессмертие клеток в приведённых выше примерах.

Многоклеточные организмы

Ещё в конце XIX века была выдвинута гипотеза о теоретическом бессмертии гидры, которую пытались научно доказать или опровергнуть на протяжении всего XX века. В 1997 году гипотеза была доказана экспериментальным путём Даниэлем Мартинесом . Эксперимент продолжался порядка четырёх лет и показал отсутствие смертности среди трёх групп гидр вследствие старения. Считается, что бессмертность гидр напрямую связана с их высокой регенерационной способностью. Так, например, если рассечь гидру надвое, то обе части регенерируют до полноценной особи. По этой же причине, вероятно, бессмертны некоторые представители отряда Tricladida .
В соответствии с крупнейшей базой данных по старению и продолжительности жизни животных «AnAge», в настоящее время найдено 7 видов практически нестареющих многоклеточных организмов — алеутский морской окунь (Sebastes aleutianus), расписная черепаха (Chrysemys picta), американская болотная черепаха (Emydoidea blandingii), черепаха Terrapene carolina, морской ёж Strongylocentrotus franciscanus, моллюск Arctica islandica и сосна остистая межгорная (Pinus longaeva)

Пять бессмертных существ, живущих сейчас на Земле

1. Первая героиня - Сколимастра. По-научному Anoxycalyx jobini - это морская губка из Антарктики. Губки относятся к подводной фауне (а не флоре, как многие думают), и их несколько тысяч видов. Но только Сколимастара, жительница холодных вод, способна жить, постоянно увеличиваясь в размерах, до 10 тысяч лет. Губку именно такого возраста как раз и нашли подводники несколько лет назад. А еще холод влияет на метаболизм… так, что губка почти всю жизнь как будто спит.

2. Морской ёж из Красного моря постоянно восстанавливает сам себя. Иголку потеряет – на ее месте новая вырастает. Травма или рана – все полностью восстанавливается. Чем старше еж, тем он больше размером и потомство от него лучше. Живут они и 100, и 200 лет, а тело всё как у молодых, говорят ученые. А раз старости нет, то и жизнь, получается, вечная?

3. У омаров в ДНК содержится фермент, который по сути делает работу стволовых клеток. В каком бы возрасте омары не были, это фермент восстанавливает поврежденную цепочку ДНК, и омары снова здоровые и молодые. Эти «раки» растут тоже всю жизнь, и когда у одного омара весом в почти 7 кг каким-то образом установили возраст, оказалось, что ему где-то около 105 лет. Ну а в книгу рекордов Гиннеса попал омар весом более 20 кг. Он был пойман у берегов Канады более 40 лет назад.

4. У медузы Turritopsis Nutricula все клетки как у какого-нибудь зародыша - стволовые. Естественно, что омолаживаться ей не составляет труда. И как удалось узнать, запускается это обновление в процессе спаривания партнеров. Некоторые даже считают, что она единственная реальная бессмертная, так как только несчастный случай - быть уничтоженной кем-то из обитателей океана - может остановить жизненный путь медузы.

5. голый землекоп. Живет он в полупустынных районах Африки. «Голый» он потому, что не имеет шерсти, а по состоянию организма – как новорожденный. И такой вид со здоровьем – всю жизнь. Как говорят ученые, у «голого» грызуна в ходе эволюции

голый землекоп. Живет он в полупустынных районах Африки. «Голый» он потому, что не имеет шерсти, а по состоянию организма – как новорожденный. И такой вид со здоровьем – всю жизнь. Как говорят ученые, у «голого» грызуна в ходе эволюции была отключен механизм старения, и теперь этот «землекоп» - одна из главных надежд в борьбе за бессмертие человека.

Попытки разработать биологическое бессмертие у людей

Хотя предпосылка о том, что биологическое старение может быть остановлено или отменено, остаётся спорной, проводится ряд исследований по разработке возможных терапевтических вмешательств. Научно-исследовательский фонд SENS поддерживает правдоподобные исследовательские методы, которые могут привести к малозначительному старению у людей.
В течение нескольких десятилетий исследователи также изучали различные формы анабиоза как средства, позволяющего неограниченно продлевать продолжительность жизни млекопитающих. Некоторые учёные высказали поддержку в отношении возможности криоконсервации людей, известной как крионика. Крионика основывается на концепции, согласно которой некоторые люди, считающиеся клинически мёртвыми по современным медико-санитарным стандартам, на самом деле не мертвы в соответствии с теоретико-информационной смертью и в принципе могут быть реанимированы при достаточном техническом прогрессе .
Подобные предложения, связанные с анабиозом, включают химическое сохранение мозга.
В начале 2017 года учёные Гарварда, возглавляемые биологом Дэвидом Синклером[en]*, объявили, что они протестировали соединение под названием NAD+ на мышах и успешно изменили процесс клеточного старения и смогли защитить ДНК от будущих повреждений.

Скоро, в ближайшие 20 лет физическое бессмертие будет разработано, доступным для всех людей?

Мысли о смерти зачастую страшнее самой смерти.

Перейдя в область полуфантастики, если представить, что человек перерождается, я ценю русский народ он красивый, высокодуховный, он много сделал полезного для человечества, я думаю о его известных личностей в русской истории и своих умерших родственников и думаю, они как будто зашли (родились) , что то сделали для общества и вышли (умерли). Но, русские женщины так не думают, они думают, что красивые только они одни

Помимо русских у нас живут ещё иные: украинцы, мокшане, чуваши, калмыки, удмурты, их лики иные и нравы другие нежели, чем у русских. Их лики дypны, а сами они агрессивны.

У украинцев третьи нравы. Их лики тоже дypны и они неаккуратны.

Да, высокодуховный *** ты. Не дай бог такие будут вечно жить 😁

Да пусть уж живут все, будто у нас каждый добренький-чистенький.
Пока это просто болтовня и он не ходит никого убивать-грабить - тут и привлекать не за что.
Мне к примеру мужчины не нравятся, относятся они в среднем к женщинам очень плохо, и что их всех лишать права на жизнь? Пусть уж живут, лишь бы никого не трогали и полиция исправно работала.

)))))) Винни уа
Кто вы ясно ,для вас южной неруси ua , мы нацисты потому, что не любим вас.
Вы не будете вечно жить, потому, что её не заслужили, вы дypны на лица, узколобы, паразиты живущие за счёт русских, клоуны, трусы, сдpистните из нашего государства.
Государство как было, так и осталось в России, по сути, главным собственником и главным работодателем, а при таком раскладе независимая личность как более-менее массовый тип решительно невозможна. Во всем этом не было бы трагедии, когда бы русские искренне считали подобное положение дел правильным. Раб, которого не оскорбляют побои, вполне может быть счастлив. Но одно дело – вынужденно подчиняться «силе сложившихся вещей», другое – верить в ее справедливость. Большинство никогда не прет против рожна, но это не значит, что оно этот «рожон» любит всеми фибрами души. Русские – народ христианско-европейской цивилизации, где личность – центр бытия.
Не сознательно, так подсознательно русские ощущают нормой уважительное отношение к себе как к творению Божию с бессмертной душой, а не садомазохистские игры в господ и холопов.
Достойны ли европейцы вечности? Сегодняшнее заселение их стран арабами, это их расплата перед ними за их европейское прошлое, угнетение своих колоний. Вы УА похожи на арабов.

Нет уж, твоя психология - труса, вечную жизнь надо заслужить. Преступники и узколобые клоуны не умеющие тонко чувствовать с дypными лицами её не заслужили. Европейцы+американцы и UAшники. Пусть они не надеются, для них не будет никакого светлого будущего

Это ты узколобо мыслишь. То что ты предлагаешь - Гитлеровская евгеника.
Решение кто достоин а кто не достоин жить. Фашизм в чистом виде.
У каждого своё представление кто достоин жить а кто нет.
Для тебя это европейцы, украинцы, американцы итд. Список типичного ватника, ну да ладно.
Для меня это мужчины - все, подчистую.
Если мы совместим наши планы очистки то останутся только русские женщины и женщины стран третьего мира.
А ведь есть ещё МДшники которые считают что недостойны жить женщины, мечтающие их полностью искоренить.
В итоге если совместить все три плана - не останется никого.
Я ненавижу мужчин, но я понимаю что выдача вечной жизни по заслугам, квотам, симпатиям - это бред.
Вы тоже вроде человек не глупый, если конечно весь выше напечатанный текст не тупо скопирован, так что вы тоже должны понимать какую чушь предлагаете.

Узколобо и трусливо мыслишь ты. У всех народов есть одинаковое представление о достойном поведении, о ценности целомудрия девушки, о том, что есть такое глупые телодвижения и клоунское поведение, просто когда национальности так себя всёвремя вели не думали о том, что они так выглядят, и вот когда начинают сравнивать национальности друг с другом, насколько одни высокодуховны, эти которые совсем не высокодуховны , не ведшие приличный образ жизни, начинают дрожать от страха , они становаятся серьёзными, видеть, что они уступают другим национальностям и хотят получить те же призы, что и русская высокодуховная национальность. Это список не ватника, а объективно мыслящего человека, мы русские в любые времена видели своё руководящее место среди других народов.
Мужчины не одинаковые, они имеют национальности, их поведение не одинаковое, их история не одинаковая, причины побуждающие к одним и тем же поступкам не одинаковые. Твоя ненависть к мужчинам бессмысленна.

Есть поступки которые совсем не совершают одни национальности и совершают другие.

Одни национальности грубые, агрессивные.
Татары, чуваши, мокшане, удмурты, марийцы и почти все относящиеся к монголоидам. Исключение японцы и может быть южные корейцы. Женщины получают от мужчин данных национальностей хамство, оскорбления и даже угрозу побоев и думают, что они русские по национальности , и начинаете ненавидеть русских мужчин.

Другие национальности неаккуратные в нанесении ранений. Как оскорблений, так физических повреждений.
Украинцы и арабы? Одни родственны вторым.Женщины получают от мужчин данных национальностей неаккуратность и оскорбления, прижимитость в материальных тратах на женщин, и думают, что они русские мужчины.

По этому на первом месте по суждению должны стоять различия в национальностях, на втором месте : мужчина - женщина.

Какая жалость, вы узколобы и не видите этого. Дурак никогда не поймет что он дурак, ума не хватит.
Сошедший с ума тоже в особо тяжёлых случаях не сможет осознать своё положение.
Что ж, думаю это разжёвывание возымеет столько же эффекта как втолковывание чего либо моему деду с деменцией. Но всё же попробую.

Во всех культурах мужчины относятся к женщинам одинаково - как к мясу для траха, как к инкубатору, как к обслуге в быту. Где то ситуация хуже, где то лучше.
Мужчины нас насилуют, обрезают, заматывают в хиджабы и заставляют рожать кучу детей до смерти. Более развитые мужчины недалко ушли, мечтают о покорной жене, поют про "секси бэйби" и далее. Нами торгуют, и это вполне легально в некоторых странах, там где нелегально - на это смотрят сквозь пальцы.
Для меня этого более чем достаточно что бы испытывать ненависть ко всем мужчинам.
Твоя же ненависть совершенно невнятная, тебе все эти люди ничего не сделали, "лица дурные невысокодуховные" - чушь да и только.

Но какова бы ненависть не была, я считаю что каждый имеет право на жизнь, лишь бы подальше от меня.
У всех свои тараканы в голове, кто то ненавидит русских, кто то украинцев, кто то китайцев, кто то гватемалцев, кто то высоких, кто то карликов, кто то стариков, кто то детей и далее и далее.

Жизнь это просто жизнь, просто возможность для каждого жить, нехрен сюда приплетать фашизм, политику, ни к чему эти замашки бога.

Другие имеют на жизнь ровно такое же право как и ты, пока эта простая мысль не дойдёт до всех - вечной жизни никому не видать, без всякой старости друг друга прирежете и заодно мир в крови утопите, придурки.