А Вы верите в Бога? Что он существует и ему не безраличен каждый человек

У собак ( а собаки тоже предчувствуют свою кончину) с точностью до наоборот. Понимая, что они через непродолжительное время уйдут, они пытаются проститься с хозяевами, а человек в силу своей тупости думает, что собака просто ластиться и играет, в то время, когда на прощается с тобой...

Плохо конечно, что собак и других более низкостоящих тварей не разрешено держать при себе в тонком мире, хотя я знаю случай, когда человеку по его просьбе это было разрешено.

Ну вообще-то я тоже тихо оxpeневаю от того, как Вы то на фильм "Константин" ссылаетесь, то на египетскую мифологию, а вчера "Мастера и Маргариту" обсуждали в таком ключе, словно это не художественный роман, а документальное произведение.
Просто мне сегодня грызться неохота)))

И снова эти полунамеки... что за человек, в каком-таком тонком мире он захотел иметь при себе собаку и откуда Вы узнали, что это ему кто-то разрешил?

Кстати, очень давно, вскоре после того, как умерла моя бабушка, мне приснился необычный запоминающийся сон, связанный, как ни странно, и с животными в потустороннем мире, и с "М и М" и даже, не поверите, с Квейком)))
Начался он с очень приятного полета под голубым небом и над такой же голубой водной гладью, потом пейзаж изменился - небо стало оранжево-красным, как на закате, а по сторонам откуда-то появились мрачные каменные скалы (вот тут привет квейку-2, там таких пейзажей дофигища). Далее в одной из скал я увидела как бы вход в небольшую, высеченную в скале квартирку, залетела туда и обнаружила там свою умершую бабушку, а кроме нее - одного из котов. которые у нас когда-то жили. Я поняла, что это теперь бабушкин "вечный дом"(привет Булгакову) и что кота ей дали в компанию чтобы бабушке не было скучно одной. Мне было очень грустно и хотелось остаться там с бабушкой, но я знала что это невозможно, вроде бы даже заплакала.
Забавный пример, что может мозг во сне состряпать из реальных давних и не очень впечатлений (в Квейк я как раз тогда играла очень активно).
Человек верующий, возможно, на моем месте сказал бы что это был дух бабушки, который посетил меня во сне и даже использовал бы это как аргумент в пользу существования загробного мира. Но я, конечно, так не думаю.

Ну вы же сами вчера сделали заметку на то, что художник в силу своего таланта ( а иногда и гениальности) угадывает в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении то, что происходит ( или может происходить)
Так Булгаков ( вольно или невольно) почти в точности воспроизвел последние дни жизни Христа. По крайней мере я только так их себе и представляю. Поведение Матфея - то, что он записывал за Христом и то, что там все было совсем не то, что что Христос проповедовал. Отношение Христа к тому же Крысобою - тоже попадание 100 процентное.
Описание пиратом битвы с германцами - попадание 100 процентов - было и уже доказано.
Аналогично и в Константине. Про это свойство кошек я еще и до Константина знал, просто увидел это воочию только в этом фильме, как это используют на практике.
Неужели вы думаете, что и образ кота Бегемота и суеверие насчет черного кота и неизменный спутник Бабы Яги - кот возникли на пустом месте?
Не заходите в моем атеизме уж очень далеко - заблудитесь!

Вы слишком любопытны для атеиста.
Не думаю, что такие вещи Вам нужно знать. Это - несколько опасные знания, хоть Вы в это и не верите.
Откуда узнал? Да ответ то на поверхности - это была моя собака. У меня забрали ее чтобы отдать ему.

Я не говорила, что это мое мнение - что художник в силу своего таланта угадывает. Я имела в виду, что Булгаков вкладывал такой смысл когда рассказ Воланда и главы из романа Мастера как бы представляли собой одно целое. Вы же выдвинули версию, что это Воланд вложил в голову Мастера роман про Иешуа, я в ответ написала, что понимаю это иначе.

То-есть у Вас умерла собака и Вы решили, что ее забрали на тот свет ради какого-то Вашего друга или знакомого?
Ну и фантазия у Вас)))
А вообще я очень давно такое замечаю за верующими (не важно в Бога, в эзотерику или и в то, и в другое) - очень вы все любите "интересничать": кидаете туманные намеки, а вместо конкретных ответов на заданные вам вопросы начинаете вилять: "все равно не поверите, это знать небезопасно..." и т.п. Даже если и отвечаете, то все равно опять намеками (вот как Вы сейчас), заставляя собеседника опять строить догадки)))

Как бы то ни было, но жизнеописание Понтия Пилата, рассказанное Мастером подтверждается историческими документами той эпохи...
Наверное или Мастер ( или Булгаков) имели доступ к архивам или открытиям, которые еще не были совершены.
Документы относящиеся к периоду в котором жил и работал Понтий Пилат активно научили открывать ( находить) только в 50-е годы, а когда был издан роман?
Впрочем и Жуль Верн предвидел и подводную лодку и лазерные лучи...

По поводу котов - не задумывалась, откуда взялись суеверия, я сама не суеверный человек и мне эта тема просто не интересна. Коты у меня были в свое время, в том числе и черного цвета, но ничего мистического с ними никогда не происходило.

Вы чего то специально что ли извращаете то, что написано мной?
Где у меня написано, что собака умерла?
Умирают это от старости или от болезни, то есть даже для смерти в этом случае происходит какое то время...
Я по моему написал другое слово "забрали" Вы значение этого слова понимаете? Или может Вам подсказать из словаря?
Еще одно такое "предположение" и будет общаться с кем то другим! Надеюсь Вам ясно?

Разве история казни Христа не изложена в том же Евангелие или каких-то еще церковных книгах? Это же вроде бы официальная версия - что казнены были три человека, Иисус и 2 разбойника, а третьего разбойника Пилат отпустил? Я, конечно, могу ошибаться, т.к. далека от этой темы.
Ну а про его общении с Иисусом (Иешуа) и то, что Иуда был зарезан по его негласному приказу, а не сам повесился, Булгаков просто сочинил... я так это понимаю.

Конкретных ответов в данном случае Вы не дождетесь.
Вы - не способны это понять или вообще принять...
А для меня Ваше ковыряние ради праздного любопытства ( а более того такие вот "предположения" написанные в издевательском ключе) в данном случае не меньше чем личное оскорбление.

Ну Вы же не соизволили ответить нормально и подробно, а начали опять писать намеками. Я предположила, что Ваша собака умерла, раз Вы ранее написали, что ее "забрали в тонкий мир". А теперь как-то неадекватно реагируете на то, что мое предположение оказалось неверным. Шантажировать меня посулами прекратить общение не надо - не хотите-не отвечайте, не велика потеря будет.

Изложена, но не в том ключе...Согласно тесту Библии Пилат не имеет право менять заключение Синдриона, а только утверждает его ( потому что осуществление правосудия в римской империи ( и ее саллилитах) осуществлялось только уполномоченными Цезарем лицами.
То есть Синедрион выносил решение о казни, а Пилат его подписывал что якобы это решение принял он.
Булгаков изменил концепцию. Пилат пошел против воли Синдриона и хотел заменить казнь заключением в тюрьму и только факт оскорбления Цезаря ( что само по себе влечет наказание в виде казни) не позволило ему изменить судебную практику в регионе

Где Вы увидели "издевательский ключ"? Умерла сама или убили... какие еще могут быть варианты, если по вашим словам она оказалась в "тонком мире"? Если и была издевка, то только над Вашими выводами, которые Вы в очередной раз преподнесли как непреложную истину, а не над гибелью Вашей собаки.

Не умерла и не убили...Забрали...Чего неясного в этом глаголе?
Или вас интересуют анатомические подробности.
АБСОЛЮТНО здоровая собака, которой не исполнилось и 5 лет умерла в течении 2 часов от обильной внутриутробной кровопотери у меня на руках. Я успел довести ее до ветеринарной больницы, еще не понимая, что эт - бессмысленно. Она всю дорогу была в полном сознании только теряла силы ( потому что кровь просто вытирала из артерии внутрь тела). В ветеринарии под влиянием введенного в кровь кислорода уже на последних граммах крови она успела со мной попрощаться...Я до сих помню как она лижет мне лицо и руки уже еле еле поднимая голову...
Вы даже не представляете себе сколько мне сил сейчас требуется для того, чтобы это написать и не разреветься...
Вам достаточно или даже будете измываться?

И тогда я заявил Богу, что собаку я ему не прощу никогда, и при этом мне плевать, куда он меня после смерти запихнет ( хотя я и знал, что он может запихнуть очень далеко).
Потом, спустя год или полтора я ему простил собаку, но в ответ на встречную услугу с его стороны.
Он выполнил условленную часть договора и я смирился с тем, что он забрал у меня собаку в интересах другого человека.

Это бог вам сказал? Или в книжке прочитали и поверили?

А может верующие заблудшие? Столько творили, прикрываясь богом. Продуманные типа самые

Слово Бог пишется с пропиской буквы, потому что это имя - собственное.

Чушь какая, рыба как и ты жить хочет. Все твои ответы чушь собачья. Ничего не знаешь, но людей тут поучаешь Гордыня, еп та.

Богов много, успокойся.

Язычник что ли? Язычество у нас не приветсвуется.

Вы, уважаемый, наверное забыли, что находитесь на планете Земля и у планеты Земля есть свои, местные, законы, согласно котором животное поедает животное.
Это - не убийство, это соблюдение баланса. Если рыбу не убивать, она расплодиться и это убьет еще больше других существ, которые тоже, как Вы выразились, хотят жить.
И кстати сама рыба неплохо кушает не только других рыб, но и человека в том числе ( акула например)

Признайся, сразу сжечь захотелось? Приветствуй, не приветствуй, а бог и меня создал, и я существую, как и ты. А все твои доводы про баланс такая чушь. Ты так оправдываешь свое желание вкусно жрать плоть. А про акулу то к чему пишешь? Типа акула ест и тебе можно? Ты животное? Ну раз ты так высокодуховен, будь выше акулы и питайся без убийства.

Поищите истории работников хосписа, их полно в интернете. Смерть там каждый день, они записывают что говорят умирающие, перед смертью многие начинают видеть своих умерших близких, на их лицах улыбка появляется, им даже становится на миг лучше перед уходом.
А некоторые откуда то знают с точностью до дня и времени час своей смерти, говорят об этом близким и всё подтверждается.
Как это объяснить?

Вы на коротке с Богом? Это что то новенькое)
Как Богу можно ставить условия?

Человек совсем уж тронулся умом, похоже.

Неудивительно, когда у него всё в кучу, и Воланд из Мастера , и Константин из фильма, и всё остальное что он понаписал, чердак захламлён)

Я уже приводил выше пример Иелоустоунского заповедника и что случилось, когда там истребили всех волков, к чем у все привело - к экологической катастрофе. И что случился посте того, как популяция волков в Иелоустойне была восстановлена - природа восстановилась, катастрофы удалось избежать.
Нравится тебе это или нет, но человек - это часть природы, Так задумано было изначально. И это достаточно легко доказать, вытащив тебя из теплой квартиры и ванной и поместив куда нибудь на зимовье в Забайкалье, где от поселения до поселения сотни километров. И не пройдет и трех дней, как ты прекрасно будешь есть и рыбу и мясо и другую плоть и охотиться брешь на нее потому что в противном случае ты просто умрешь.
Сейчас ты так красиво пыхтишь только потому, что тебе никто ничтожен угрожает. Стоит лишить тебя всех благ цивилизации и недели не пройдет, как ты превратишься в первобытное существо.

Ну наверное так, что им зачем то эти сведения сообщают.
На самом деле это - не профессионально для Смерти - ей должно быть все равно до состояния и позиции своих клиентов.
Но видать и у нее есть чувства сострадания, что лично для меня - новость. Даже мед работники ( и менты) со временем черствеют, перегорают, становятся равнодушны к чужим страданиям и боли - нюансы профессии, а тут - такой персонаж, как Смерть...

В интернете есть даже ролики, если поискать, люди реально что то видят перед тем как испустить дух и их лица не выражают страха, на них совершенно другие чувства, типа удивления, радости и спокойствия.

Ну наверное если у Бога на тебя какие то планы.
И это - не условие. Он и сам тогда понимал, что поступил несправедливо по отношению ко мне.
По крайней мере он мог бы и спросить перед тем, как это проделать со мной.
И что значит на коротке? Как это вообще возможно? Это он может меня услышать или проигнорировать, а вот я его - нет. Но и я могу немного подкорректировать его планы, по крайней мере в отношении меня.

Вы решили. этом поучаствовать, месье Не стаханов?
А не боитесь проиграть?
Или считаете, что поскольку Вы много пожили и типа много видели, то можете всегда автоматически все выигрывать? Не думаете, что кто то мог видеть поболее вас?

По моему я написал все достаточно логично, последовательно и аргументировано.
Я не виноват, что данная аргументация вам не нравиться. А мне как то все равно, что вы там в отношении этой аргументации чувсвуете.
В противоположную позицию вы пока НЕ ЗАЯВИЛИ НИЧЕГО!!!
Только на личности перешли, что - не удивительно, ибо возразить то Вам и нечего.

Я в детстве так часто теряла любимых животных( птиц, хомячков, собак), что у меня просто дыра в сердце была от боли.
Я помню даже тогда поклялась больше ни к кому не привязываться и не любить, чтобы не было больно терять.
Только взрослой завела кошку, но она прожила 13 лет и покинула нас, больше уже не хочется никаких животных.

В чем заключается проигрыш, в вашем понимании?

Но судя по тому, что Вы уравниваете животное и человека в правах, то с головой не у меня, а у Вас не все хорошо.

Тогда будьте последовательны - по улицам бегает целая орава бродячих животных, приютите их, накормите ( причем за одним с Вами столом), дайте кров, тратьте на них ( а не на семью) все свои накопления и заработки.

Как? Нет желания? Или свою мировоззрение вы доказываете лишь тем, что отказываетесь от животной пищи? Так это - не мировоззрение, это - пыль в глаза другим и лицемерие. И больше - ничего!

Уже давных давно было показано ; с применением исследований), что мозг не умирает мгновенно - клетки мозга, лишенные питания, отмирают постепенно. При этом умирающие клетки воспроизводят то, что было отложено в них до момента отмирания.
Например якобы свет в конце некого тоннеля объясняется ( и уже доказано) тем, что световые рецепторы в мозгу умирают одними из последних...
И еще. Люди после клинической смерти ( когда мозг уже почти был выключен из процесса, но потом восстановил свое кровообращение - уже не могут быть полноценны ( как и те, кто получил инсульт - то есть залили мозг кровью из лопнувших сосудов)
Мозг может восстановиться, но уже не будет таким, как до болезни...Поэтому относиться к этим людям надо настороженно- у них уже произошли необратимые изменения в мозгу и к чему такие изменения привели - не знает никто...

Вот вы теряли, то есть они болели, или с ними случалось несчастье ( например давила машина)

Тут ситуация - другая. И Вам мне нужно объяснять значение глагола "отнять"?

Продолжите в таком же духе - узнаете.

Ну то-есть я изначально правильно угадала, что произошло, а Вы непонятно на что оскорбились.
Вам понятие "аневризма" знакомо? У людей точно бывает, как раз такой случай, когда здоровый человек внезапно умирает от внутреннего кровотечения. Вероятно, у животных бывает тоже. Или какая-то иная причина, я не ветеринар. Но если Вам приятнее думать, что ее "забрали" - запретить я Вам этого не могу. Вот только набрасываться на меня за мою интерпретацию ситуации не стоит - Вас никто за язык не тянул и не заставлял к упоминать Вашу собаку, кидая интригующие намеки. А ничего обидного про нее я не написала.

Поддерживаю, там паутинку могут они увидеть как колышется, а человек подойдет и в упор ее не увидит. Но раз кошка смотрит,значит что то там есть и это только мистическое

"Так ты нормальные аргументы принеси, а не чушь "

Сказал человек, которого когда аргументами к стенке приперли страницу назад и бросился оскорблять и переходить на личности)
Ну хватит уже позориться

Я всю жизнь живу и продолжаю в одном и том же духе.

Это всё понятно, но откуда некоторым людям незадолго до смерти становится известно когда именно они умрут, в какой день и час? Ведь тогда ещё с мозгом всё в порядке.

Он вам еще и угрожает, что общаться вами, его величество не будет,если вы смеете быть несогласной.
Там похоже мания величия

Да, у животных как у людей, тоже бывает внезапно и аневризма, и инфаркт, они ведь тоже из плоти и крови.

У меня была кошка и она тоже часто замирала и на что то смотрела и что интересно, каждый раз я при этом испытывала холод, словно дверь открыли с улицы и пошёл сквозняк, хотя наша квартира была на солнечной стороне и в ней вечно духота стояла.