Гость
Статьи
Брак, семья. С …

Брак, семья. С демографией огромная беда

Почему в России такое большое количество разводов ? Почему никто в правительстве не поднимает вопрос института брака семьи, и рождаемости? Для России это очень важная тема, номер один практически. Ведь ясно же, что с демографией огромная беда?
Автор
347 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Мамина булочка
#224
Али
Да это так. Для обычного воспроизводства нации, минимум, чтобы 2 произвели 3. Скоро блондины(ки) исчезнут с планеты. Все развитые страны кормят черных из налогов с добропорядочных граждан. Черные- это будущее нашей планеты.
Черные и желтые никогда не были «будущим планеты». У них генетика такого качества что они ничего не создают. Они просто рабы, нужны для уничтожения белых.
Гость
#225
Гость
Увеличить рождаемость народов России? Легко.
Запрет миграции, кроме стран дружественных народов. Вернуть бродяг семьям.
Отмена элементов с мужчина. Вообще.
Общенародный реестр потерявшек девственности и высмеивание таких шкур в СМИ.
Установить пенсвозраст М - 50, ж - 53, чтобы было кому пасти внучат.
При разделе имущества женщина уходит в чём мать родила, вне зависимости от вклада в бюджет семьи.
Дети остаются с мужем, если он согласен.
Девственницы, выходящие замуж за парнишку с детьми, получают льготы и преференции.
Одного этого достаточно, чтобы был эффект.
Ну тогда позор и для недевственников тоже, равноправие. И большинство мужиков не хотят себе детей после развода. Даже на 50% времени не хотят. Многие вообще общаться перестают. Гниды
Мамина булочка
#226
Гость
У нас за последнее время в городе столько человейников по 24 этажа настроили, а садики и школы все старые, вот и трещит всё по швам.
Недвижимость это просто инвестиции. В половине этих квартир никто не живет.
Гость
#227
Гость
Я была в обед на Масленице,куча детей и родители.У нас в школе 6 первых классов,в моем детстве было два первых класса,я хорошо помню
Раньше детских мероприятий было в десятки раз меньше, а количество школ больше.
Многие жили в маленьких городах, откуда на текущий момент уехали почти все молодые и уезжают.
Гость
#228
Гость
>Не надо сюда МД подвязывать, ибо МД ни где и ни разу не говорило против семей, против деторождения.

За мдшников просто никто никогда не выйдет и рожать от них никто не будет. Никогда. Ибо всем очевидно, что лучше уж с котами, если выбирать судьбу.
Поэтому МД портит демографию в стране одним своим существованием, как и прочие движения женоненавистников -ибо плодят мужской неликвид.

В отличии от феминисток, которые как правило замужем, лол. (Ну не радфемки конечно).

Ну да не суть, пофигу. Вы не врубаетесь что силой женщин заставить рожать невозможно, а значит все движения призывающую прижать женщин к ногтю - в этом смысле бессмысленны и бесполезны.
+
Яд пить будут и вешаться, но с этими ушлепками жить не будут.
Мамина булочка
#229
Гость
Мне пофиг. Страна не моя - мне тут ничего не принадлежит, я ничего не решаю, никого не выбираю, и даже базовые естественные права, типа свободы говорить с другими людьми то что думаю, или свободы читать что захочу и получать информацию из разных источников, или свободы вместе с другими людьми собираться и протестовать против чего-то (да и даже одной) - у меня тут отобрали. Значит и я за нее волноваться не буду - с чего бы мне волноваться за ИХ имущество?

И блин, естественно в стране будет беда с демографией - люди заводят детей, когда верят что жизнь станет лучше. А она, очевидно, становится хуже последние лет 14, и будет становиться хуже и дальше.
Нафига вот мне детей заводить - чтобы из них бездумных рабов для илитки, без каких-либо прав, сделали? Пусть илитка сама себе рабов и рожает.
Вам надо научиться отличать «страну» и «государство».
Гость
#230
Гость
Так Вы сами изменяли своей жене. Которая по Вашим же словам— конченной не была. Да, были проблемы именно с сексом. Которые именно Вы не захотели решать. Развалили два брака.
Так он еще и кобель?😂
И эти люди, Изя, будут учить нас коммерции!
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
👍
Гость
#232
Ave Satani!
А не было поначалу никаких проблем. Проблемы с сексом появились тогда, когда появилось перекошенное лицо с короной на голове и с какашкой во рту, упорно отстаивающее позицию, что существуют лишь два мнения - ее и неправильное. Извините, но я не психолог и тем паче не психиатр. И на злобных тpанcвecтитов у меня, не обессудьте, не встает. Такие проблемы я решить не могу.
Женились на красивой, ласковой и умной, но в браке с Вами она стала уродливой, глупец и тупой?😂
Гость
#233
Ave Satani!
Ну и замечательно. Мне на моей шее паразитка не нужна. Не люблю паразиток. Если настаиваешь, что все тетки - паразитки, то хорошо, буду женоненавистником. Но ведь это далеко не так. Паразиток все же меньшинство.
Только маленькое замечание. Да, работать она должна. А вот того, чтобы в быту все делала только она, не требую. Это ты меня с кем-то путаешь.
Так и Вы никому не нужны.
Вообще никому.
Лучше полное одиночество, чем отношения с таким, как Вы.
Гость
#234
Гость
Извините, а сколько Вам лет ?
И о какой карьере идёт речь ?
Какую карьеру Вы хотите сделать ?
Просто, мне искренне интересно. Постоянно это попадаеться в глаза, и никак до конца не могу понять, - до каких ступеней карьеру делать собрались, наши женщины ?
Вы дурачок?
У меня в 2019-м зп была 130-150 тыс.руб. в месяц, погнали, какой тогда был курс и перевели в доллары. Плюс, посмотри, какую долю от этой суммы составляла базовая продуктовая корзина.
И нет, этой работой, имея ребенка, которым ты занимаешься сам, заниматься было невозможно. Во всем подразделении дети были только у руководителей, которые зарабатывали еще больше, детьми которых полностью занимались другие люди, не они.
Гость
#235
Гость
Вы дурачок?
У меня в 2019-м зп была 130-150 тыс.руб. в месяц, погнали, какой тогда был курс и перевели в доллары. Плюс, посмотри, какую долю от этой суммы составляла базовая продуктовая корзина.
И нет, этой работой, имея ребенка, которым ты занимаешься сам, заниматься было невозможно. Во всем подразделении дети были только у руководителей, которые зарабатывали еще больше, детьми которых полностью занимались другие люди, не они.
*погнали=погугли
Гость
#236
Ave Satani!
К пункту 2 хотел бы добавить следующее. Убрать порочную практику вялой и незаинтересованной реакции соответствующих институций на случаи препятствования матерью отцу осуществлять свое законное право на встречи со своими детьми и шантаж отца лишением такой возможности. Также ввести практику административного наказания для матерей, настраивающих детей против отцов путем клеветнических измышлений, не имеющих общего с действительностью.
***,ты реально болен
Гость
#237
Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Россия тут не единственная страна
Гость
#238
Гость
Вы всё верно пишите, но:

1) Фемки всё же, но появились сразу мгновенно после 26 декабря 1991-го года и если вы их лично не видели - это ваши проблемы. А я лично своими глазами их видел, будучи студентом и впервые, где я их увидел - это на Старом Арбате. Тогда интернета не было, потому их так ярко ещё не было видно, но это не значит, что их не было. Ибо пока интернета не было, то они занимались тем, что штамповали такие брошюли, типа "Как стать стервой". А уже после того, как появился интернет и компьютеры у людей во 2-ой половине 90-х годов, то тогда отпала надобность в этих брошюлях, ибо интернет будет быстрее, эффективнее и почти бесплатно "прошивать" мозги глупым курицам. Что далее и произошло.

2) И весь тот список всякого ужаса, что вы написали реально творился в 90-е, однако уже после 2000-го года всё это испарилось и начались, как сейчас стало модно называть "сытые 00-е годы", но .....................однако демография странным образом не стартанула в верх. А почему? А именно потому, что весь тот список, что творилось в 90-х был НЕ существенным. А существенным всё же являлось и является по сей день - это ОБРАБОТКА мозгов женщин, которую ведут 24 часа в сутки "психологини" с единственной целью, чтобы ломать крепкие семьи и снижать демографию. Вот она самая главная причина на сей день. И поднятие демографии надо начинать именно с этого. До тех пор, пока "психологини" будут как*ть в мозги наших женщин, то ни когда в жизни не будет положительной демографии.
Надо увеличивать алименты на детей,чтобы такие,как ты,работали ,а не на женском форуме ерунду писали
Гость
#239
Гость
Вы всё верно пишите, но:

1) Фемки всё же, но появились сразу мгновенно после 26 декабря 1991-го года и если вы их лично не видели - это ваши проблемы. А я лично своими глазами их видел, будучи студентом и впервые, где я их увидел - это на Старом Арбате. Тогда интернета не было, потому их так ярко ещё не было видно, но это не значит, что их не было. Ибо пока интернета не было, то они занимались тем, что штамповали такие брошюли, типа "Как стать стервой". А уже после того, как появился интернет и компьютеры у людей во 2-ой половине 90-х годов, то тогда отпала надобность в этих брошюлях, ибо интернет будет быстрее, эффективнее и почти бесплатно "прошивать" мозги глупым курицам. Что далее и произошло.

2) И весь тот список всякого ужаса, что вы написали реально творился в 90-е, однако уже после 2000-го года всё это испарилось и начались, как сейчас стало модно называть "сытые 00-е годы", но .....................однако демография странным образом не стартанула в верх. А почему? А именно потому, что весь тот список, что творилось в 90-х был НЕ существенным. А существенным всё же являлось и является по сей день - это ОБРАБОТКА мозгов женщин, которую ведут 24 часа в сутки "психологини" с единственной целью, чтобы ломать крепкие семьи и снижать демографию. Вот она самая главная причина на сей день. И поднятие демографии надо начинать именно с этого. До тех пор, пока "психологини" будут как*ть в мозги наших женщин, то ни когда в жизни не будет положительной демографии.
Блин, да тут и без психологинь понятно, что на фиг уже это нужно -жить с мужиками и их обслуживать. Женщина может сама себя обеспечить и жить в спокойствии. Обслугой перестала быть, вместо этого строит карьеру. Нервы никто ей дома не делает. Знакомая сейчас разводится после 25 лет «счастливого» брака. Выглядит как концлагерь, вся зеленая, улыбаться забыла как. Разъехалась с мужем и уже хоть успокоилась, пропали качели, спать стала лучше. С вами жить невозможно, какие вам дети?
Гость
#240
Ave Satani!
А зачем лично мне нужна карьеристка? И я ей совершенно не нужен. Ей нужен покорный трудолюбивый подкаблучник. А с карьеристкой у меня не будет ничего, кроме постоянных сеансов сравнительной фаллометрии.
Ну собственно, про что я и говорила - сразу резко "а мне это зачем" - когда речь о пополам.
У нас мужья и парни не такие офигевшие(нет, это не называется подкаблучник - это ты называешься офигевшим, а не они подкаблучниками), чтобы не понимать что если женщина не дома сидит - то и быт и дети пополам строго. Про это я говорила, что они гораздо лучше, чем вот такое.

А соглашаться на ситуацию, когда жена и на работу ходит и карьерой жертвует во имя того чтобы отпрашиваться ко врачам с ребенкам или сидеть в декрете - а потом у нее зарплата меньше и мужчина начинает требовать чтобы зато она быт весь на себя брала (а она с маленькой зарплатой одна ребенка не потянет, поэтому соглашается) - и в результате она проводит всю жизнь в рабстве, паша на двух работах по сути - на первой с маленькой зарплатой, и на второй - во вторую смену, занимаясь домом и детьми, в то время как муж продвигается по служебной лестнице и зарабатывает все больше, а дальше готов уйти к любой молодой-красивой если она под него не будет подстраиваться полностью, в любой момент - да нафиг блин такое кому надо??
Кто вообще нормальный согласится на такое? Это вот реально что-то уровня того как в Средней Азии женщин эксплуатируют, но женщины ж не д*уры чтоб добровольно в такое лезть, лол.

Короче, ты сам-то кому нужен с такими запросами?
Я еще раз тебе говорю - женщин, которые согласны на такое - очень мало. Большинство женщин хотят чтобы ЛИБО они сидели дома и занимались бытом и детьми - а их содержали, ЛИБО они работали - и быт и заботу о детях делили полностью пополам с мужем.

Твой гибридный вариант, в котором на женщину падают все минусы, а тебе остаются все бонусы - никого не интересует. ПОЭТОМУ тебя не выбирают(в том числе), а не потому что вместо тебя выбирают алкашей-наркоманов.
Гость
#241
Гость
Извините, а сколько Вам лет ?
И о какой карьере идёт речь ?
Какую карьеру Вы хотите сделать ?
Просто, мне искренне интересно. Постоянно это попадаеться в глаза, и никак до конца не могу понять, - до каких ступеней карьеру делать собрались, наши женщины ?
А сфигали бы мне отвечать на личные вопросы?
Достаточно того что я скажу что работаю и нормально зарабатываю.
И как и любой работающий человек - я планирую делать карьеру до тех ступеней, до которых получится.
Попробуйте сами на эти вопросы ответьте.

Не то что даже специально там люди в моей области куда-то вгрызаются и лезут вверх, а просто нормальный рост квалификации и опыта - и как следствие - категории профессионала и зарплаты.
Гость
#242
Гость
Вы дурачок?
У меня в 2019-м зп была 130-150 тыс.руб. в месяц, погнали, какой тогда был курс и перевели в доллары. Плюс, посмотри, какую долю от этой суммы составляла базовая продуктовая корзина.
И нет, этой работой, имея ребенка, которым ты занимаешься сам, заниматься было невозможно. Во всем подразделении дети были только у руководителей, которые зарабатывали еще больше, детьми которых полностью занимались другие люди, не они.
Я не автор того комментария, которой Вы вопрос задали, но работала за нормальную зп, поэтому в курсе, какие там требования к работникам.
Гость
#243
Ave Satani!
Ну хоть какой-то конкретный вопрос. Лично я хотел бы отменить следующие женские привилегии:
1. Возможность, причем при полной поддержке закона, присвоения половины имущества мужа при разводе. Невзирая на то, что жена и есть виновница развода. Да, добрачное как бы защищено. Но см. пункт 2. С его помощью можно отжать и добрачное.
2. Де-факто автоматическое оставление детей с матерью при разводе.
3. Более ранний выход на пенсию. В большинстве стран такого нет. Пенсионный возраст одинаков.
4. Намного более мягкие для женщин уголовные наказания за одинаковые преступления.
По пунктам 3 и 4 личного интереса у меня нет. Но привилегии для женщин находятся в видимом противоречии со статьей 19 Конституции РФ, декларирующей равенство прав и свобод граждан в том числе вне зависимости от пола.
1. Ну да, женщина будет сидеть дома и делать весь быт и следить за 3мя детьми - а потом при разводе останется ни с чем, если что.
Очевидно приведет к снижению рождаемости.

2. Большинству мужчин дети просто не нужны при разводе. Если они претендуют на них - то как правило ради того чтобы не платить алименты. Большинство женщин может и радо было бы их им оставить - если бы они знали что те ответственные и любящие отцы - но как бы если мужик за все время ни одного памперса ребенку не сменил, а сейчас вдруг воспылал отцовской любовью -то всем понятно для чего это делается - экономия на алиментах. И оставлять такому ребенка просто страшно - он его просто угробит.
Ну и да, кстати, если бы этот закон сочетался с обязательным привлечением мужчин к уходу за детьми (включая обязательные полдекрета ) и жесткими проверками того, насколько ребенок благополучно живет - и жесткими карами если тот кто отвоевал ребенка - о нем не заботится - то тогда это и могло бы привести к повышению рождаемости. Но для этого потребовалось бы заменить менталитет у большинства мужчин в стране в отношении детей.
А просто в текущем виде - это очевидно приведет к уменьшению рождаемости.

3, 4 - ой как мне пофиг на эти пункты. Но как они вообще способны привести к повышению рождаемости?
Ты просто свои хотелки проталкиваешь, а не про повышение рождаемости тут думаешь.
Как и большинство мдшников со своими "предложениями по повышению рождаемости".
Гость
#244
Гость
С демографией пошла беда строго после крушения СССР. И причиною явились радфемки, которые пришли в 90-е годы и "разрушили" мозги наших женщин, когда радфемки умудрились втюхать в мозги женщин такие антидемографические ценности, как:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

Всё! Сразу после этого институт семьи и брака накрылся медным тазом. И до тех пор пока все эти радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини будут коверкать мозги наших женщин, то крепкой семьи не будет ни когда, а как следствие демография тоже будет страдать. Что мы с вами сегодня и наблюдаем. 😢
Ой, бяда-бяда, женщина наконец осознала, что она тоже человек, а не бесплатное приложение для обслуживания мужика и его потомства. Причем такое приложение, которое ещё и работать на работе должно на равных с мужиком, а дома во вторую смену к плите, в то время как глава семейства лежал на диване. На этих бабоконях все советское "семейное щщщастье" 🤮 и держалось. И на.уй оно такое надо, лучше вообще никакой семьи, чем бесконечное рабство. А избалованные мужчинки взвыли - ой, их, бесценных за кафе заставляют платить! Ужосс!
Гость
#245
Мамина булочка
Черные и желтые никогда не были «будущим планеты». У них генетика такого качества что они ничего не создают. Они просто рабы, нужны для уничтожения белых.
Ну так-то у китайцев средний iq выше чем у белых, как и у японцев.
А вы выглядите очень неприятно со своим расизмом и попытками в снобизм. Еще и говорите рабы как оскорбление, хотя рабство - это мерзость, которая говорит плохо о рабовладельце, а не рабе.
Так-то если чо, славяне тоже раньше массово были в рабстве - и я не про крепостное право даже - а тупо угоняли и продавали их - настолько часто, что слово Slave и Slav однокоренные (обидный факт, но вспоминайте его каждый раз, когда захочется назвать кого-нибудь рабами).
Гость
#246
Гость
Блин, да тут и без психологинь понятно, что на фиг уже это нужно -жить с мужиками и их обслуживать. Женщина может сама себя обеспечить и жить в спокойствии. Обслугой перестала быть, вместо этого строит карьеру. Нервы никто ей дома не делает. Знакомая сейчас разводится после 25 лет «счастливого» брака. Выглядит как концлагерь, вся зеленая, улыбаться забыла как. Разъехалась с мужем и уже хоть успокоилась, пропали качели, спать стала лучше. С вами жить невозможно, какие вам дети?
+
Большинство не обеспечивают, детьми и бытом не занимаются, до оргазма довести не могут, имеют проблемы с потенцией, из-за которых у них «падает в презервативе и не встает без минета» и еще и нервы мотают.
На кой черт это нужно?
Гость
#247
Мамина булочка
Вам надо научиться отличать «страну» и «государство».
Да я-то отличаю, но что я могу сделать если и страна не моя и я тут не влияю ни на что? Если мою страну у меня украли чуваки у власти из государства?
Что я будут ради их выгоды тут заботиться о чем-то? Пока они будут делать страну, полную рабов с кучкой господ сверху, состоящих из них и их потомства?
Да лучше пусть никакой России не будет, чем такая.
Гость
#248
Гость
С демографией пошла беда строго после крушения СССР. И причиною явились радфемки, которые пришли в 90-е годы и "разрушили" мозги наших женщин, когда радфемки умудрились втюхать в мозги женщин такие антидемографические ценности, как:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

Всё! Сразу после этого институт семьи и брака накрылся медным тазом. И до тех пор пока все эти радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини будут коверкать мозги наших женщин, то крепкой семьи не будет ни когда, а как следствие демография тоже будет страдать. Что мы с вами сегодня и наблюдаем. 😢
Да, беда, женщины наконец прозрели и поняли, что с какого перепоя они, рожая детей, ещё и должны пахать при этом. Для мужла халява кончилась, подгадили им коучи и психологи :))))
Гость
#250
Гость
Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Россия тут не единственная страна
У нас плохой уровень жизни. И зарплаты низкие. В Абхазии лучше.
Гость
#251
Гость
".....В моей пионерской молодости мужчина приглашал женщину на кофе......"

- ЖИРНЫЙ вам ДИЗЛАЙК за враньё! В моей пионерской молодости я этого ни разу не наблюдал. Зато наблюдал другую картину, когда в 80-е годы был тренд, где девочки в школах любили угощать мальчиков бутербродами. И мои слова сейчас подтвердят десятки миллионов людей, живших тогда в СССР. А в кафе вообще не было манеры ходить на 1-м свидании, зато была манера идти гулять по паркам, скверам и городу. Вся эта херь с кафе и ресторанами пошла строго после 26 декабря 1991-го года ( день распада СССР ) и принесли к нам это гумно - 💩 с запада радикальные феминистки.
О, понятно. Старое совковое никчемное г -но, воспитанное мамочкой-рабыней Святых Штанов, считающее себя бесценным подарком на основании принадлежности к мужскому полу, смертельно обижено, что пришли злые феминистки и его, бедного, мало что никто не будет бутербродами угощать и в опу целовать, так ещё и за кофе женщины заставит платить:). Отрыжка послевоенного поколения, когда бабы умом тронулись от нехватки мужчин, сумев оторвать хоть какого недоумка, держались за него зубами, а родив сына, вбивали ему в голову, что он приз, за который девушки должны так же драться и ублажать, ничего не требуя взамен. Какое-то время это работало, но и то не у всех. Я помню точно такого кадра из своей молодости, и до сих рада, что послала его вместе с претензиями его тупой мамаши, и вышла замуж за нормального мужчину, который для меня всё, а не чашки кофе будет подсчитывать. Тьфу.
тут я
#252
Ну так рожайте детей и не разводитесь. Кто ж вам должен это делать
Гость
#253
Гость
С демографией пошла беда строго после крушения СССР. И причиною явились радфемки, которые пришли в 90-е годы и "разрушили" мозги наших женщин, когда радфемки умудрились втюхать в мозги женщин такие антидемографические ценности, как:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

Всё! Сразу после этого институт семьи и брака накрылся медным тазом. И до тех пор пока все эти радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини будут коверкать мозги наших женщин, то крепкой семьи не будет ни когда, а как следствие демография тоже будет страдать. Что мы с вами сегодня и наблюдаем. 😢
сколько же народу сидит тут и не лечится...
Гость
#254
Гость
Так вам и надо.
Вы все умрёте, а хорошие народы будут жить среди русских берёзок. И радоваться жизни.
А русские состарившийся от домашней работы фемки будут прислуживать.
А если домашней работы не будет, они не состарятся?
Гость
#256
Ave Satani!
А зачем лично мне нужна карьеристка? И я ей совершенно не нужен. Ей нужен покорный трудолюбивый подкаблучник. А с карьеристкой у меня не будет ничего, кроме постоянных сеансов сравнительной фаллометрии.
А некарьеристка не потянет твой «финансовый пополам»
Гость
#257
Пока номер один есть другая проблема 3-х годовая, с ней разберутся более менее благополучно, тогда деньги на эту появляться.
Гость
#258
Гость
Я живу в городе. и уже много лет, со школы - наблюдаю картину, как наглая деревенщина, равная в правах, нагло лезет и занимает "места", предназначенные городским жителям.
это правда, я живу в городе миллионике и с наступлением нового учебного года сюда едут учиться со всей области, снимают квартиры, потом ищут работу и остаются жить, и так каждый год
Гость
#275
Гость
Сообщение было удалено
Толяныч
50 летний одинокий жирный мужик 200 кг веса

опять истеришь на женском сайте?
вонючка немытая и больная
Гость
#278
Гость
Сообщение было удалено
Где у женщин нет прав там они и рожают. Можно и у тебя права отобрать чтоб ты не имел возможности изливать свою мерзость.
Гость
#279
Гость
Сообщение было удалено
Ты истеричный кусок никому, кроме своей мамаши-мужерабки, ненужного дерьма:)) головой ещё побейся об стену, авось полегчает. В совке это все было от после войны до 90-ых, все это знали, все идиотские фильмы тех времён об этом - любая красивая успешная женщина никто, пока не найдет себе пьющего слесаря-абьюзера или нищего неудачника с двумя прицепами:). И вообще, не замужем - не человек, каких бы высот не достигла :). Какие те доказательства, ч.мо, я ж сказала, мне такое щщщастье в мои 20 в жонихи набивалось, а евонная маман сразу заявила, что я (девушка, даже ещё должна о нем заботиться, готовить ему (в нищие начало 90-ых), стирать (руками, в общаге) и не сметь ничего просить, никаких подарков:). Он мне карандаш для глаз хотел купить, а мамаша скандал закатила до небес, типа какая дрянь меркантильная. И сама перед ним скакала козой, трусишки стирала, тапочки подавала, он же Мужчина! При этом дочь свою за пустое место держала, все сыначке. Вот и выросло
Гость
#280
Никчемное *** с короной на башке, ничего из себя не представляющее, зато со списком претензий. И таких был каждый первый, и до сих встречаются постаревшие мамсики, на этом сайте пасутся. Свои фантазии про трассу засунь себе в задницу, я выпускница университета и кандидат наук. Мне хватило ума не играть в эти дебильные советские брачные игры, превращающие женщину в полное ничтожество, на котором все паразитируют. С радфемом не знакома, только слышала, но ни в каких движениях не состою, я сама по себе умная. А ты грызи стену, старый нищий неудачник, такой же, как и мой бывший, который в итоге скатился почти на дно.
Гость
#281
Трамп ХУЙЛО
Сообщение было удалено
:) Та ладно, пациент укольчик пропустил и бесится:). Пожалеем убогого:)
Ave Satani!
#282
Гость
Женились на красивой, ласковой и умной, но в браке с Вами она стала уродливой, глупец и тупой?😂
Она, может, и не красивая, но точно не страшная. Несомненно, умная. Но уж если теща сама назвала дочу злой, то, надо полагать, не стала. Такой и была. А я поначалу получил демо-версию. И вот с кем, а с тещей у меня конфликтов не было. Правда, она в другой стране живет.:)
Гость
#283
Ave Satani!
Она, может, и не красивая, но точно не страшная. Несомненно, умная. Но уж если теща сама назвала дочу злой, то, надо полагать, не стала. Такой и была. А я поначалу получил демо-версию. И вот с кем, а с тещей у меня конфликтов не было. Правда, она в другой стране живет.:)
теща с Украины
и женился на каклушке)
Ave Satani!
#284
Гость
Ну собственно, про что я и говорила - сразу резко "а мне это зачем" - когда речь о пополам.
У нас мужья и парни не такие офигевшие(нет, это не называется подкаблучник - это ты называешься офигевшим, а не они подкаблучниками), чтобы не понимать что если женщина не дома сидит - то и быт и дети пополам строго. Про это я говорила, что они гораздо лучше, чем вот такое.

А соглашаться на ситуацию, когда жена и на работу ходит и карьерой жертвует во имя того чтобы отпрашиваться ко врачам с ребенкам или сидеть в декрете - а потом у нее зарплата меньше и мужчина начинает требовать чтобы зато она быт весь на себя брала (а она с маленькой зарплатой одна ребенка не потянет, поэтому соглашается) - и в результате она проводит всю жизнь в рабстве, паша на двух работах по сути - на первой с маленькой зарплатой, и на второй - во вторую смену, занимаясь домом и детьми, в то время как муж продвигается по служебной лестнице и зарабатывает все больше, а дальше готов уйти к любой молодой-красивой если она под него не будет подстраиваться полностью, в любой момент - да нафиг блин такое кому надо??
Кто вообще нормальный согласится на такое? Это вот реально что-то уровня того как в Средней Азии женщин эксплуатируют, но женщины ж не д*уры чтоб добровольно в такое лезть, лол.

Короче, ты сам-то кому нужен с такими запросами?
Я еще раз тебе говорю - женщин, которые согласны на такое - очень мало. Большинство женщин хотят чтобы ЛИБО они сидели дома и занимались бытом и детьми - а их содержали, ЛИБО они работали - и быт и заботу о детях делили полностью пополам с мужем.

Твой гибридный вариант, в котором на женщину падают все минусы, а тебе остаются все бонусы - никого не интересует. ПОЭТОМУ тебя не выбирают(в том числе), а не потому что вместо тебя выбирают алкашей-наркоманов.
На эту демагогию могу ответить лишь одно. Я в первом браке прошел через то, что на мне было все: и финансы, и быт, и ребенок. И не далее, как вчера, детеныш мой мне сказал "у меня не было мамы". Я понимаю, почему. Да, мамы не было. Но был папа.
Поэтому, будьте столь любезны, проследуйте в афедрон вместе со своим враньем про тяжкую женскую долю. Я имею право требовать, чтобы не я один тянул семейный воз. Не нравится, хочется еще сверху мне на шею усесться и ножки свесить? Идите на ***. На какой вам хочется. Можете к настоящему мужчине. Можете к Мастурбеку.
Ave Satani!
#285
Гость
теща с Украины
и женился на каклушке)
А вот и нет. На полурусской из ЕС.
Гость
#286
Гость
С демографией пошла беда строго после крушения СССР. И причиною явились радфемки, которые пришли в 90-е годы и "разрушили" мозги наших женщин, когда радфемки умудрились втюхать в мозги женщин такие антидемографические ценности, как:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА - ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

Всё! Сразу после этого институт семьи и брака накрылся медным тазом. И до тех пор пока все эти радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини будут коверкать мозги наших женщин, то крепкой семьи не будет ни когда, а как следствие демография тоже будет страдать. Что мы с вами сегодня и наблюдаем. 😢
А мужчины очередное столетие думали на женских плечах ехать. Главное, ребёнка ей заделать, а дальше она сама как-нибудь. Даже тут на форуме один чудак на букву М призывал **ахаться, а не на форуме сидеть. Только вот **ахаться это дело нескольких минут/десятков минут, а вот выносить этого ребенка, родить, потом вырастить огромный труд. И женщине не **ахатель нужен, а мужчина, который хочет быть отцом в полном смысле этого слова: и на велике учить ездить, и уроки с ребенком делать и в музей сводить. И, естественно, деньги на содержание ребенка зарабатывает, а не только на еду себе.
Гость
#287
Gatto
А матерям дети не нужны?
Государство семью сохранить пытается.
А с таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей, и матери не нужны будут. Сейчас просто технология не позволяет, но это вопрос ближайшего времени. Будут как цыплят выращивать детей. Только что это будет за общество?
А отцам дети не нужны? Почему отцы бегут от своих детей? И нафига тогда женщинам рожать, чтобы самим эту повозку тащить? Пусть государство оплачивает, берет на себя роль отца, раз мужчин нормальных в стране нет.
Гость
#288
Гость
То писал самый лютый враг страны, порванка, согласная ради женской похоти уничтожить будущее российского народа.
Женщины всегда были аполитичным и апатриотичными, они легко продавались, приспосабливались, без труда меняли религию и мировоззрение, рожали потомков врагам, да любому господину.
Женщине всё равно, в какой стране, государстве жить, среди каких племён и народов, в каких обычаях. Была бы попа в тепле. Поэтому женщина легко отдаётся хоть гостям, хоть мигрантам, хоть болельщикам.
Некоторые на основании этих фактов считают женщин морально и социально не зрелыми, разрушительницами цивилизаций.
Основание так думать имеются. Гибели величайших цивилизаций мира предшествовал рост сексуальных свобод женщин, а следовательно, разврат и похоть.
"...они легко продавались, приспосабливались, без труда меняли религию и мировоззрение, рожали потомков врагам, да любому господину..."

То-то теперь мужчины удивились, что женщины не хотят рожать хоть кому, что у женщин есть желания и требования. Если мужчина хочет хорошую жену он должен соответствовать. Если государство хочет много детей, оно должно оплачивать этот труд. А не втюхивать "женское предназначение рожать детей", а потом переобуваться "государство вас рожать не просило". Надоело это сплошное вранье.
Гость
#289
Гость
"А матерям дети не нужны?" - нужны, но у женщин есть лимиты, мы же детей не в вакуум рожаем. Например, если я выхожу замуж за олигарха, в силу финансовых возможностей я и пять детей могу родить, и всех буду любить и обо всех заботиться. А если это пополамщик, или тем более лодырь и бездельник, пусть и любимый, то и детей я с ним рожать не стану. Мужчины любят ссылаться на дикую природу, вот и посмотрите видео, где орлица когда корма нет, кормит только самых сильных, а более слабые умирают. Человеческая женщина вместо морения голодом просто закрывает для себя вопрос воспроизводства. А государство, если ему нужно, может этот вопрос открыть.

"Государство семью сохранить пытается." - семья не связана с количеством детей. Вообще никак.

"С таким подходом как у вас, будет инкубатор для детей" - ага. "Мы, мужики, будем сами выращивать детей в пробирках, а потом сами будем их воспитывать, кормить, учить, гулять с ними, а вам, женщинам, больше ничего не придется делать!". Угроза фантастического масштаба. Мы так боимся, о нет, не делайте этого!
+100000000!!!
Самая большая проблема не в том, чтобы родить ребёнка, а том, чтобы его вырастить и воспитать. А с мужчинами, которые говорят "дети - это женская хотелка", никаких детей нормальная женщина рожать не будет. Пусть государство берет на себя роль отцов, если ему так нужны дети. А то аборты запрещают, вопят из телевизора, как им рождаемость нужна, а по факту хотят просто как можно больше женщин правдами и неправдами заставить родить. А там уж обратно не засунешь, придется женщине тянуть на себе этого мужчину, потому что у папашки лапки и он не может зарабатывать на семью, и крик детский его раздражает, и, вообще, он влюбился и хочет девицу 18ти лет, а не ребенка там какого-то растить.
Ave Satani!
#290
Гость
А отцам дети не нужны? Почему отцы бегут от своих детей? И нафига тогда женщинам рожать, чтобы самим эту повозку тащить? Пусть государство оплачивает, берет на себя роль отца, раз мужчин нормальных в стране нет.
Потому, что те, кто не бегут от своих детей, вам не нужны. Кому, как не мне, побывавшему отцом-одиночкой, этого не знать? И нет, не нормальных мужчин нет в стране. Нет нормальных женщин.
Гость
#291
Ave Satani!
Потому, что те, кто не бегут от своих детей, вам не нужны. Кому, как не мне, побывавшему отцом-одиночкой, этого не знать? И нет, не нормальных мужчин нет в стране. Нет нормальных женщин.
А теперь сравните количество матерей-одиночек и отцов-одиночек. Отцов, бросивших своих детей в десятки раз больше, и ваш частный случай картины не меняет.
Gatto
#292
Гость
Тем что за комментарий в интернете сейчас часто дают больше чем за убийство или изнасилование?
А в 2010 можно было писать вообще что хочешь и была полная свобода слова, как и полагается по конституции.

Тем что никаких проектов своих в стране делать невозможно -их либо отожмут, если они окажутся успешными - или потребуют от тебя тесно сотрудничать и стучать на своих же пользователей(или заблокируют, если они в интернете) и нормальный человек, который этим д*ерьмом заниматься не хочет - просто не будет ничего делать?

Тем что вообще в стране к успеху сейчас можно прийти только если лижешь задницу власти и соглашаешься с любым бредом, который она говорит? А если нет - то скажи спасибо если тебя в реестр иноагентов не внесут и уголовное дело не заведут - а только придут с каким-нибудь омоном и проверками вместо этого и сайт твой заблокируют?

Тем что в стране куча народу сидит просто за то что написали комментарии против войны(блин это же жесть просто какая-то, потомки будут это все читать и офигевать, это как про времена Сталина или Гитлера какого-нибудь читатть)?
Тем что в стране правительство пытается убивать оппозиционеров - его ловят за руку - и оно даже оправдываться не считает нужным и потом доводит дело до конца?

В 2010 я чувствовала себя гражданином страны и чувствовала что страна принадлежит мне и я несу за нее ответственность(пусть это даже было не до конца так, но все же у меня было достаточно прав - чтобы мне вместе с остальными что-то тут менять - хотя бы давлением на власть и возмущением и скандалами в случае откровенных офигеваний со стороны власти).
Сейчас у нас страну украли и все наши права тоже - у всех нас, и постарались максимально запугать и максимально перекрыть доступ к любой информации, а также сделать все чтобы дальше детей растить без какого-либо гражданского самосознания, зато готовых умереть за яхту Вексельберга, не задавая вопросов.

Вы серьезно думаете, я буду в такой стране рожать? И мне детей своих не жалко будет?
Сколько кастрюлей, жесть.
Gatto
#296
Гость
А отцам дети не нужны? Почему отцы бегут от своих детей? И нафига тогда женщинам рожать, чтобы самим эту повозку тащить? Пусть государство оплачивает, берет на себя роль отца, раз мужчин нормальных в стране нет.
Давайте конкретно поговорим? Сколько цов бежит от своих детей в %?
Кто такой нормальный мужчина? Опишите конкретно.
Предыдущая тема