Я в нём и жил. Полное гoвно. И пустые полки. Именно в то время первые талоны на колбасу появились.
Гость
[1432495493]
#2
Не было ничего из современных вещей: ни интернетов, с тиктоками и форумами, ни Турций с Мальдивами, ни Мерседесов с Тойотами, зато была работа гарантирована, отпуск 15 дней, обед комплексный за 50 копеек и очереди в гастрономах. Автобус за 5 копеек. Бензин за 30-40 копеек и зарплата рублей 100-200.
Уссурийский
[2865622494]
#3
после того, как 37 лет прожил при капитализме - да. хотел бы там пожить, для разнообразия. капитализм я понял от и до - отборное унылое го.вно
Гость
[3760826990]
#4
Гость
Не было ничего из современных вещей: ни интернетов, с тиктоками и форумами, ни Турций с Мальдивами, ни Мерседесов с Тойотами, зато была работа гарантирована, отпуск 15 дней, обед комплексный за 50 копеек и очереди в гастрономах. Автобус за 5 копеек. Бензин за 30-40 копеек и зарплата рублей 100-200.
Комплексный обед за 50 копеек никогда не видел. Но верю, что он был. В столовой МГУ обеды стоили 60, 80 копеек или 1 руб 20. Причём малоимущим выдавали талоны на бесплатное питание. Обеды, кстати, были вполне съедобными и даже вкусными. А вот зарплата 200 рублей уже считалась очень высокой. МНС (младший научный сотрудник) в МГУ получал 90 руб/мес. И это было ещё хорошо, потому что в региональных университетах тот же сотрудник получал 70. Вядовой инженер получал где-то 130, но это сильно зависело от отрасли. Наверняка были места, где он получал больше. Города проектировались из расчёта 3 машины на 100 семей. Семья это считайте 4 человека.
Гость
[1432495493]
#5
Уссурийский
после того, как 37 лет прожил при капитализме - да. хотел бы там пожить, для разнообразия. капитализм я понял от и до - отборное унылое го.вно
Везде есть свои плюсы и минусы. Вопрос философский.
Уссурийский
[2865622494]
#6
Гость
Везде есть свои плюсы и минусы. Вопрос философский.
согласен. Но - опять же - тут все дело в том, кто и как воспринимает. Я половину жизни прожил при капитализме (каким бы он ни был, с нюансами и пр.). Малолетке какой-нибудь 19 лет, наверняка, интереснее здесь и сейчас... а когда ты от и до уже все это дело понимаешь - думаешь невольно: почему бы и не сыграть в другой строй и по другим правилам
Гость
[1432495493]
#7
Гость
Комплексный обед за 50 копеек никогда не видел. Но верю, что он был. В столовой МГУ обеды стоили 60, 80 копеек или 1 руб 20. Причём малоимущим выдавали талоны на бесплатное питание. Обеды, кстати, были вполне съедобными и даже вкусными. А вот зарплата 200 рублей уже считалась очень высокой. МНС (младший научный сотрудник) в МГУ получал 90 руб/мес. И это было ещё хорошо, потому что в региональных университетах тот же сотрудник получал 70. Вядовой инженер получал где-то 130, но это сильно зависело от отрасли. Наверняка были места, где он получал больше. Города проектировались из расчёта 3 машины на 100 семей. Семья это считайте 4 человека.
В Москве всегда было жить дороже. В регионах цены пониже были. От предприятия тоже зависело. Опять же - много где на столе были хлеб и горчица, его ещё в шутку называли "профсоюзным маслом" Не было денег - берешь томатный сок за 10 коп и полстакана сметаны за 13. Хлеб бесплатный, и ты сыт. Зарплаты - соглашусь, это для примера было написано.
согласен. Но - опять же - тут все дело в том, кто и как воспринимает. Я половину жизни прожил при капитализме (каким бы он ни был, с нюансами и пр.). Малолетке какой-нибудь 19 лет, наверняка, интереснее здесь и сейчас... а когда ты от и до уже все это дело понимаешь - думаешь невольно: почему бы и не сыграть в другой строй и по другим правилам
Соглашусь. Было, по сути, не плохо. Просто, было по-другому многое.
Гость
[2602458860]
#9
Я не понимаю, почему мы всегда смотрим только взад - сталинский период, хрущевский период, брежневский перевод, лихие 90-ые. Вообще-то у нормальной страны должно быть будущее, а не только одно сплошное прошлое. Я хочу, чтобы было будущее. Новые технологии, внимание к экологии, развитие науки, развитие социума, а не то, что было 30, 50, 60, 100 лет назад. Хотеть жить как в прошлом - это деградация и отставание от всего мира, это путь в никуда.
Гость
[2448172936]
#10
Гость
Я в нём и жил. Полное гoвно. И пустые полки. Именно в то время первые талоны на колбасу появились.
знаете почему? потому что сами ничего не делали и не производили. и не умели! трутни, на иждивении у государства. рабы. это самая суть советского союза. _ еще все мужики там были подкаблучниками и баборабами, и они привели общество к тому, что сейчас - вот к этому маразму, где бабы чувствуют абсолютную вседозволенность.
Гость
[3760826990]
#11
Гость
Я не понимаю, почему мы всегда смотрим только взад - сталинский период, хрущевский период, брежневский перевод, лихие 90-ые. Вообще-то у нормальной страны должно быть будущее, а не только одно сплошное прошлое. Я хочу, чтобы было будущее. Новые технологии, внимание к экологии, развитие науки, развитие социума, а не то, что было 30, 50, 60, 100 лет назад. Хотеть жить как в прошлом - это деградация и отставание от всего мира, это путь в никуда.
Науку и образование сейчас окончательно добили, а какое без них может быть будущее?
Науку и образование сейчас окончательно добили, а какое без них может быть будущее?
добивать науку начала еще в совке, когда СПОНСИРОВАЛИ рождение деградантов, каждой семье квартира и т.п. и деграданты плодились как кролики, и вытесняли достойный людей, а достойные не могли реализоваться и принести пользу обществу, которое сравняло их с грязью и быдлом (все равны же!).
Уссурийский
[2865622494]
#13
Гость
знаете почему? потому что сами ничего не делали и не производили. и не умели! трутни, на иждивении у государства. рабы. это самая суть советского союза. _ еще все мужики там были подкаблучниками и баборабами, и они привели общество к тому, что сейчас - вот к этому маразму, где бабы чувствуют абсолютную вседозволенность.
не соглашусь) бабам как раз крышу снесло от капитализма. Посмотрите на годы, ближайшие к советским - 90, нулевые...бабы были адекватнее. Это где-то при переходе в систему тотального купи-продай, в 10х началось
Гость
[2448172936]
#14
Уссурийский
не соглашусь) бабам как раз крышу снесло от капитализма. Посмотрите на годы, ближайшие к советским - 90, нулевые...бабы были адекватнее. Это где-то при переходе в систему тотального купи-продай, в 10х началось
это началось, когда деграданты совка, вырастили своих деградантов, на ложных ценностях. а какие у деградантов ценности всем известно - плебейские. материальные ценности - я я я, мне мне мне, моё моё моё. вся суть деградантов совка и их потомства.
Гость
[4220633681]
#15
Нет
Гость
[1641919618]
#16
Гость
знаете почему? потому что сами ничего не делали и не производили. и не умели! трутни, на иждивении у государства. рабы. это самая суть советского союза. _ еще все мужики там были подкаблучниками и баборабами, и они привели общество к тому, что сейчас - вот к этому маразму, где бабы чувствуют абсолютную вседозволенность.
Ну да. Зато в "благополучной" Европе сейчас прямо райские кущи. И бабы у власти. Все эти Урсулы с Каями. В Германии ещё недавно, при Шольце, вообще бундесвером баба командовала.
Там я была молодая. Не ходила, а летала. Всё равно где и когда жить, лишь бы были здоровье и счастье.
Гость
[3650184773]
#18
Уссурийский
согласен. Но - опять же - тут все дело в том, кто и как воспринимает. Я половину жизни прожил при капитализме (каким бы он ни был, с нюансами и пр.). Малолетке какой-нибудь 19 лет, наверняка, интереснее здесь и сейчас... а когда ты от и до уже все это дело понимаешь - думаешь невольно: почему бы и не сыграть в другой строй и по другим правилам
Капитализм тоже неодинаковый.
У нас не капитализм и не социализм, а чиновничий феодализм («неведомая грёбаная х***»). Мы сами не знаем куда идем. Мы ничего не производим, найдите у себя дома, хоть что нибудь технически сложное (кроме жигулей) со значком «сделано в РФ». Нам нечем гордиться. Царь хочет править как Сталин, но жить как Абрамович.
Гость
[3650184773]
#19
Уссурийский
согласен. Но - опять же - тут все дело в том, кто и как воспринимает. Я половину жизни прожил при капитализме (каким бы он ни был, с нюансами и пр.). Малолетке какой-нибудь 19 лет, наверняка, интереснее здесь и сейчас... а когда ты от и до уже все это дело понимаешь - думаешь невольно: почему бы и не сыграть в другой строй и по другим правилам
Социализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну из них, пока не отобрали.
Коммунизм У вас есть 2 коровы. Государство забирает обоих и дает вам часть молока.
Нацизм У вас есть 2 коровы. Государство забирает обоих и расстреливает вас.
Традиционный капитализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Они размножаются и ваше благосостояние растет. Вы продаете их и удаляетесь на заслуженный отдых.
Американский капитализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и заставляете оставшуюся производить молоко четырех коров. Позднее, вы нанимаете консультанта проанализировать почему корова сдохла.
Индийский капитализм У вас 2 коровы. Вы их боготворите.
Гость
[3650184773]
#20
Не говори мне Про застой, О том, что Брежнев В нем виновен. А я-то думал, Что Бетховен, Ну, в крайнем случае, Толстой…
Гость
[2697959149]
#21
Гость
Я в нём и жил. Полное гoвно. И пустые полки. Именно в то время первые талоны на колбасу появились.
Не везде, но, по факту, так и стало, особенно после смерти Брежнева. Началась чехарда с Генсеками ЦК КПСС. Ну, и товарищ Горбачёв добил всё.
В Прибалтике дела обстояли в 70-80-х вполне неплохо. По крайней мере, в вопросе колбасы и прочих продуктов. В отличие, например, от Череповца. Точно знаю, что в 1980, год Олимпиады, там были талоны на масло, колбасу... С промтоварами, типа импортной обуви, одежды, цветных телевизоров, мебели везде было по схеме "выбросили - достал" В Москве, Ленинграде, было получше. Но возвращаться туда особо нет желания. Обычным работягам давали бесплатно квартиры, но в очереди можно было стоять годами. Как вариант - если хорошая зарплата была - можно было купить т.н. кооперативную квартиру. Очереди на покупку Жигулей тоже несколько лет ждать. Или покупать в комиссионных магазинах. В других комиссионках можно было прикупить что-то из импорта, то, что привозили моряки загранплавания, или те, кто работал за границей СССР. Вообщем, не сахар был, так-то.
Гость
[3085280168]
#23
Гость
Не было ничего из современных вещей: ни интернетов, с тиктоками и форумами, ни Турций с Мальдивами, ни Мерседесов с Тойотами, зато была работа гарантирована, отпуск 15 дней, обед комплексный за 50 копеек и очереди в гастрономах. Автобус за 5 копеек. Бензин за 30-40 копеек и зарплата рублей 100-200.
Отпуск был 24 дня, включая субботы. Обед комплексный мог стоить и 1 рубль, и 2.
Везде есть свои плюсы и минусы. Вопрос философский.
Ну да. По такой логике и в концлагере есть плюсы: не надо одежду покупать, не надо за едой в магазины ходить.
Гость
[3085280168]
#25
Гость
В Москве всегда было жить дороже. В регионах цены пониже были. От предприятия тоже зависело. Опять же - много где на столе были хлеб и горчица, его ещё в шутку называли "профсоюзным маслом" Не было денег - берешь томатный сок за 10 коп и полстакана сметаны за 13. Хлеб бесплатный, и ты сыт. Зарплаты - соглашусь, это для примера было написано.
Бесплатный хлеб в столовых был только до начала 60-х. Много ты со стакана сока и полстакана сметаны наработаешь?
Гость
[3085280168]
#26
Гость
Соглашусь. Было, по сути, не плохо. Просто, было по-другому многое.
Вас бы,coвкoдpoчеров, в СССР сейчас.
Гость
[3085280168]
#27
Гость
Социализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну из них, пока не отобрали.
Коммунизм У вас есть 2 коровы. Государство забирает обоих и дает вам часть молока.
Нацизм У вас есть 2 коровы. Государство забирает обоих и расстреливает вас.
Традиционный капитализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Они размножаются и ваше благосостояние растет. Вы продаете их и удаляетесь на заслуженный отдых.
Американский капитализм У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и заставляете оставшуюся производить молоко четырех коров. Позднее, вы нанимаете консультанта проанализировать почему корова сдохла.
Индийский капитализм У вас 2 коровы. Вы их боготворите.
Не везде, но, по факту, так и стало, особенно после смерти Брежнева. Началась чехарда с Генсеками ЦК КПСС. Ну, и товарищ Горбачёв добил всё.
В Прибалтике дела обстояли в 70-80-х вполне неплохо. По крайней мере, в вопросе колбасы и прочих продуктов. В отличие, например, от Череповца. Точно знаю, что в 1980, год Олимпиады, там были талоны на масло, колбасу... С промтоварами, типа импортной обуви, одежды, цветных телевизоров, мебели везде было по схеме "выбросили - достал" В Москве, Ленинграде, было получше. Но возвращаться туда особо нет желания. Обычным работягам давали бесплатно квартиры, но в очереди можно было стоять годами. Как вариант - если хорошая зарплата была - можно было купить т.н. кооперативную квартиру. Очереди на покупку Жигулей тоже несколько лет ждать. Или покупать в комиссионных магазинах. В других комиссионках можно было прикупить что-то из импорта, то, что привозили моряки загранплавания, или те, кто работал за границей СССР. Вообщем, не сахар был, так-то.
Талоны в Поволжье, Центральном регионе Европейской части России, на Урале, в Сибири были с 70-х годов.
Гость
[3650184773]
#29
Гость
Про американский капитализм xepню написали.
Это другие люди написали, я просто перепостила. В любом случае, это только юмор.
Вы тут чересчур серьезны, что не обязательно является признаком ума.😂
Гость
[3650184773]
#30
Брежневский застой был с 1966 по 1982, а вы тут пишете как будто он был неизменным все это время. Еще как менялось все, начиная с цен. Поотому если что описываете, уточняйте "конец застоя" или еще как. А то кто-то поймет так что черная икра свободно продавалась все время застоя 😁
Гость
[3085280168]
#31
Гость
Это другие люди написали, я просто перепостила. В любом случае, это только юмор.
Вы тут чересчур серьезны, что не обязательно является признаком ума.😂
А перекопировывать всякую чушь является признаком ума? Уж со мной вы своим умишком не тягались бы.
Гость
[3650184773]
#32
Гость
А перекопировывать всякую чушь является признаком ума? Уж со мной вы своим умишком не тягались бы.
Да разве я осмелилась бы потягаться с таким умищем?!😭
Гость
[3650184773]
#33
Гость
А перекопировывать всякую чушь является признаком ума? Уж со мной вы своим умишком не тягались бы.
Уже понятно, что чувством юмора вы обделены. Дураки и гуси существуют специально для того, чтобы их дразнили😁
Гость
[3085280168]
#34
Гость
Уже понятно, что чувством юмора вы обделены. Дураки и гуси существуют специально для того, чтобы их дразнили😁
Уймись, ***.
Гость
[3650184773]
#35
Гость
Уймись, ***.
Правда глаза колет, дурище?
Гость
[3650184773]
#36
Гость
Уймись, ***.
Изобрази нам гигантский масштаб твоего умища😂 Чтобы все вздрогнули от восхищения.
Ave Satani!
[2889547517]
#37
Гость
Комплексный обед за 50 копеек никогда не видел. Но верю, что он был. В столовой МГУ обеды стоили 60, 80 копеек или 1 руб 20. Причём малоимущим выдавали талоны на бесплатное питание. Обеды, кстати, были вполне съедобными и даже вкусными. А вот зарплата 200 рублей уже считалась очень высокой. МНС (младший научный сотрудник) в МГУ получал 90 руб/мес. И это было ещё хорошо, потому что в региональных университетах тот же сотрудник получал 70. Вядовой инженер получал где-то 130, но это сильно зависело от отрасли. Наверняка были места, где он получал больше. Города проектировались из расчёта 3 машины на 100 семей. Семья это считайте 4 человека.
знаете почему? потому что сами ничего не делали и не производили. и не умели! трутни, на иждивении у государства. рабы. это самая суть советского союза. _ еще все мужики там были подкаблучниками и баборабами, и они привели общество к тому, что сейчас - вот к этому маразму, где бабы чувствуют абсолютную вседозволенность.
Вот уж сейчас паразитов гораздо больше. И объясните мне, каким образом при капитализме оказывается в разы больше чиновников, чьи обязанности как бы связаны с экономической деятельностью, чем при социализме, когда партия и государство действительно управляли каждым предприятием?
Гость
[3650184773]
#39
Ave Satani!
Заливаете. 60-70 получала уборщица.
Опять вы со своими глупостями. Ключевой вопрос - когда уборщица столько получала? Весь период застоя? Тот гость пишет про фому вы - про Ерему. В середине 60-х такая зп была в самый раз для мнс
Гость
[3650184773]
#40
Ave Satani!
Вот уж сейчас паразитов гораздо больше. И объясните мне, каким образом при капитализме оказывается в разы больше чиновников, чьи обязанности как бы связаны с экономической деятельностью, чем при социализме, когда партия и государство действительно управляли каждым предприятием?
И опять глупости. Капитализм бывает очень разный. Вы этого не знали? Сочувствую.
В России - дикий авторитарный коррумпированный капитализм. Это не то же самое, что, к примеру, капитализм в Швейцарии или Голландии ..
Ave Satani!
[2889547517]
#41
Гость
Опять вы со своими глупостями. Ключевой вопрос - когда уборщица столько получала? Весь период застоя? Тот гость пишет про фому вы - про Ерему. В середине 60-х такая зп была в самый раз для мнс
В конце застоя. А сейчас ее 60 эквивалентны примерно 40 тыр - той зарплате, которую получают отнюдь не только уборщицы. Так что работающих нищих сейчас гораздо больше, чем тогда.
Ave Satani!
[2889547517]
#42
Гость
И опять глупости. Капитализм бывает очень разный. Вы этого не знали? Сочувствую.
В России - дикий авторитарный коррумпированный капитализм. Это не то же самое, что, к примеру, капитализм в Швейцарии или Голландии ..
А вы думаете, он такой только в России? Уверяю, вы изрядно заблуждаетесь.
Гость
[3650184773]
#43
Ave Satani!
В конце застоя. А сейчас ее 60 эквивалентны примерно 40 тыр - той зарплате, которую получают отнюдь не только уборщицы. Так что работающих нищих сейчас гораздо больше, чем тогда.
Вот именно. А тот гость возможно имел ввиду мнса НАЧАЛА застоя. Какой смысл сравнивать несравнимое? И вы и он/а не отличаетесь точностью формулировок, потому получается разговор слепого с глухим :-)
Гость
[3650184773]
#44
Ave Satani!
А вы думаете, он такой только в России? Уверяю, вы изрядно заблуждаетесь.
Имея ввиду капитализм надо ориентироваться на настоящий капитализм, нормальный, развитый, устовяшийся, а не всякую шелупень позавчерашнюю.
Вы еще сравните с Венесуэлой, Таиландом или в этом роде. Тоже ведь не социализм :-))))) Для кого и кобыфла - невеста. Опять будет непонятно какое сравнение
Ave Satani!
[2889547517]
#45
Гость
Вот именно. А тот гость возможно имел ввиду мнса НАЧАЛА застоя. Какой смысл сравнивать несравнимое? И вы и он/а не отличаетесь точностью формулировок, потому получается разговор слепого с глухим :-)
Я, по объективным причинам, о начале застоя судить не могу - тогда если я вообще и был, то только в стадии эскизного проекта или даже технико-экономического обоснования.:) Вот про конец застоя уже кое-что помню. Я газеты начал читать тогда, когда другие дети еще читали "Курочку Рябу".:) Так что да, я, конечно, говорю про конец этой эпохи.
Ave Satani!
[2889547517]
#46
Гость
Имея ввиду капитализм надо ориентироваться на настоящий капитализм, нормальный, развитый, устовяшийся, а не всякую шелупень позавчерашнюю.
Вы еще сравните с Венесуэлой, Таиландом или в этом роде. Тоже ведь не социализм :-))))) Для кого и кобыфла - невеста. Опять будет непонятно какое сравнение
Этот настоящий капитализм много уже где становится эдаким интересным. С важнейшей и самой приоритетной статьей бюджетных расходов - содержание социальных паразитов. И с тенденцией, что она станет второй по значимости. А на первом месте будут расходы на войну.
Гость
[3650184773]
#47
Ave Satani!
Я, по объективным причинам, о начале застоя судить не могу - тогда если я вообще и был, то только в стадии эскизного проекта или даже технико-экономического обоснования.:) Вот про конец застоя уже кое-что помню. Я газеты начал читать тогда, когда другие дети еще читали "Курочку Рябу".:) Так что да, я, конечно, говорю про конец этой эпохи.
Тогда можете теперь скорректировать свой пост "Заливаете. 60-70 получала уборщица." Очень "точный" и "содержательный"!😂
Гость
[2082645025]
#48
Ave Satani!
Я, по объективным причинам, о начале застоя судить не могу - тогда если я вообще и был, то только в стадии эскизного проекта или даже технико-экономического обоснования.:) Вот про конец застоя уже кое-что помню. Я газеты начал читать тогда, когда другие дети еще читали "Курочку Рябу".:) Так что да, я, конечно, говорю про конец этой эпохи.
в СССР многие дети рано начинали читать
ты не уникален
Гость
[3650184773]
#49
Ave Satani!
Я, по объективным причинам, о начале застоя судить не могу - тогда если я вообще и был, то только в стадии эскизного проекта или даже технико-экономического обоснования.:) Вот про конец застоя уже кое-что помню. Я газеты начал читать тогда, когда другие дети еще читали "Курочку Рябу".:) Так что да, я, конечно, говорю про конец этой эпохи.
И необязательно жить в какой-то период, чтобы быть способным найти простые несекретные факты.
Простейший гугл-поиск выдает: "Зарплата младшего научного сотрудника (МНС) в СССР в период с 1960 по 1985 год не была фиксированной и зависела от института, отрасли науки и стажа работы, но можно сделать некоторые выводы: в 1960-х годах она составляла около 80-90 рублей, а к середине 1980-х могла достигать 150-200 рублей. "
Ave Satani!
[2889547517]
#50
Гость
Тогда можете теперь скорректировать свой пост "Заливаете. 60-70 получала уборщица." Очень "точный" и "содержательный"!😂
Ну да. В то, что в конце эпохи застоя МНС мог получать 70 или 90, я не верю. Этого не может быть, поскольку 60 или 70 получала уборщица. Вот так пойдет?;)
Ave Satani!
[2889547517]
#51
Гость
И необязательно жить в какой-то период, чтобы быть способным найти простые несекретные факты.
Простейший гугл-поиск выдает: "Зарплата младшего научного сотрудника (МНС) в СССР в период с 1960 по 1985 год не была фиксированной и зависела от института, отрасли науки и стажа работы, но можно сделать некоторые выводы: в 1960-х годах она составляла около 80-90 рублей, а к середине 1980-х могла достигать 150-200 рублей. "
Вообще-то замечу, что тот, кому я ответил, упомянул зарплату инженера 130. А вот это как раз соответствует концу эпохи застоя. Тогда даже 120 были. Нет, не везде. Но были и такие предприятия.