Что значит «обычная» и «красивая» девушка?

Нет никаких критериев. У всех РАЗНЫЕ вкусы.

Это не парадокс, а свойство человеческого восприятия. Оно субъективно. Поэтому красота - это про реакцию на внешность каждого человека по отдельности.

У красивых, как Я, все отлично во всем. У обычных-нет. Страшненькие трусливые мущинки импоты, нищита, фригидность, пьянство и никаких перспектив в жизни.

Разбаловали наверно

Мне все девчонки с дома 2 казались красивыми раньше

Сейчас никто особо

Никак. Вкусы разные у всех. И в признанных красавицах какие-нибудь черты могут очень бесить.
Да и то, как они стали признанными красавицами, в этом есть элемент везения. Кому-то конкретному они приглянулись, он их продвинул, снял в кино, сделал моделью. Да и сами они из кожи вон лезли для этого, чтобы оказаться в центре внимания и отточить свою внешность.
А так, может, ходили бы обычными тётями.

Есть два типа. Первым нравятся просто правильные черты и гендерные маркеры привлекательности ( женственность у женщин, мужественность у мужчин) .
А вторым необычные лица и андрогинность. Первые всегда спорят со вторыми.

Обычная у нас сейчас уродина.
красивая это типа таджичек или калифорниек, или например типа Бетти Пейдж и Жанны Фриске. Если надо можно детали. В целом красивая значит не европейское лицо, не немка

В целом есть критерии, просто плебс их не понимает. Если бы не было критериев художники не могли бы рисовать красивых женщин. Там много в деталях, в пропорциях

Поизучай детали пинап, которые обычно срисовывали с фоток американок. Там фактически все основные признаки красоты воплощены

Старперам никакая не светит, хватит фантазировать старикашки

красота как правило этнический признак, одно тянет за собой другое. Например если у уродки вальгус бедра это тянет за собой низкий подъем плоскостопие и столбовую осанку, оттуда и жирнота и все прочее. там тонкие связи вплоть до биохимических

это можно изучать ради эстетики, это даже приятней чем трахать

Изучай пинап и попробуй выделить общий набор признаков этих женщин, диапазон красивого тела, что туда не входит. Это как тест на IQ

Критерии гармоничного лица есть. То что пластические хирурги изучают о лицевой эстетике - не псевдонаука же. Но красота это одно, а привлекательность - другое.

Туда например никогда не войдут таксы и не войдут лопухи на бедрах.

Тебе уже лет 40 как нечем даже свою руку трахать, пора на погост уже.

ну не совсем другое. Красивая непременно привлекательна, красота это суперпривлекательность, но не наоборот

Классически красивых специально обесценивают, красивые - это стандарты красоты общепринятые - их сразу видно:Моника Белучи, Катрин Денев, Грейс Келли - в молодости, Кайли и Кендалл Дженер - именно красивая, а дочки Моники Беллучи :старшая - симпатичная, младшая - несимпатичная девочка,
А бывают, симпатичные и милые девушки:(Адриана Лима, Меган Фокс, Софи Лорен, Бриджит Бардо, Мэрелин Монро, Дженифер Лоуренс - симпатичные и ухоженные, харизматичные), это тоже сразу видно, а остальные - обычные или некрасивые ( леди Гага, Билли Айриш).

Ерунда, есть стандарты: правильные, аккуратные черты лица, гармоничная пропорциональная фигура .
А вкусы - это нравятся блондинки, или брюнетки или рыжие

Да, многое зависит от воли случая, связей, «оказаться в нужное время в нужном месте» и изворотливости. Моя двоюродная сестра - довольно успешная модель, по крайней мере объездила Европу и Америку за счет рекламных контрактов и выглядит на мой вкус ВАУ, просто вау, ничем не хуже кого-то вроде Адрианы Лимы и т.д. Да и в целом в ее агенстве есть роскошные девушки и парни - структура лица как с учебников по анатомии, статные, скульптурированные. Но ведь их никто не знает, если сравнивать с супермоделями. Значит ли что это что они объективно хуже внешне? Не думаю.

Плюс важен брендинг. Как раз учусь в универе на маркетолога, поэтому прекрасно понимаю: как человека (если он конечно не деформированный/с ожирением) «подашь» - так его и воспримут. Если бы Марго Робби прогремела бы не с ролью трофейной жены Наоми в «Волке с Уолл-Стрит», а с какой нибудь ролью сударыни в исторической драме - да не было бы ее имя нарицательным для определения типажа «секс бомбы».

Если ваша внешность не вызывает в окружающих отвращения и вы здоровы - с грамотным стайлингом и вложениями (времени и денег) можно добиться уровня голливудских звезд

Мне Кайли Миноуг нравится, считаю ее самой красивой на планете

Нет - это зависть, объектиано красивого человека српзу видно, просто, допустим нравчтся блондинки, но красоту брюнетки все равно видно.

Красавицы не могут быть обычными тетями.

согласен в целом. Леди гага когда спела без дурацкого макияжа I will always remember as this way, в моих глазах перешла в разряд симпотных)) она в этом прикиде коугерлочки за роялем прямо как женщина средних лет с ранчо вполне приятная и американская, не красотка конечно но и не уродина)))
И я эту песню под гитару сразу выучил. Я был удивлен не ожидал такого от нее. Но она вполне харизматична всегда была, даже очень

Это вкусовщина, когда нравятся или не нравятся, есть стандарты красоты и обязательно - женщины - женственные, а мужчины - мужественные

скорей всего плебеи придуриваются что им нравится жирнота или что то в этом роде. Например у ванька жена уродина, он обычно ее тип и раскручивает.
Поп звезды секс символы это обычно голливудский стандарт, все попытки протащить немок обычно проваливаются рано или поздно

То же самое когда расхваливают китайские авто а сами их через два года скидывают лохам чтобы купить форд надолго или нового китайца на пару лет снова

В моем понимании «привлекательность» = «я хочу быть рядом с этим человеком» и тут уже практически все решают личные предпочтения человека, какие-то паттерны поведения, ассоциации. Бывают фетиши и на ожирение, и на инвалидов, хотя объективно красивыми их не назовёшь.

А красота - набор объективных признаков. Все знают, что стройная высокая девушка со здоровыми волосами, белыми зубами и чистой кожей априори красивее девушки с ожирением и гнойным акне. А «вкусы» и «субъективность» вступают в игру уже когда базовые «галочки» красоты, такие как здоровый вид, симметрия, гармония закрыты. Тогда можно уже рассуждать о цвете волос, форме глаз и т.д.

И часто слышу, что люди которые объективно подходят под все критерии красоты, выглядят буквально как роботы с идеальными лицевыми костями как с учебников, ярким цветотипом, телом как у древних богов/богинь привлекательными для обычного человека не являются. Потому что это настолько не похоже на среднестатистического человека с мелкими недостатками что создает эффект «зловещей долины». Не будет же вас привлекать робот. Хотя, возможно, тут дело уже в комплексах этих оценивающих людей, но это другая история

ну это демагогия говорить что жирные инвалиды могут быть "привлекательны", речь идет о массовых вкусах

Древние боги европы непривлекательны потому что это в основном плебейские боги. Олимпийцы как правило были привлекательны и красивы, канон апполона остался привлекательным атлетом даже у плебса.
А индийская иконопись и скульптура требовала красивых дэвов всегда

Вы думаете, что Катрин Денев - красивая, а Адриана Лима - симпатичная? То есть Адриана проигрывает Катрин в эстетике?

Интересно ваше мнение, так как для меня это совсем наоборот. Просто я люблю более bombshell, бросающуюся в глаза внешность, классическая элегантность меня не так впечатляет. Вот как раз хороший пример того, что везде вкусовщина

согласен, адриана лима идеальная красавица, катрин денев слишком злоупотребляла косметикой и в купальнике грузновата, хоть и не такая уродина как лорен))

Лима представляет классическое американское барби-тело, без талии, атлетка, примерно то же что Мадонна и Майли Сайрус, Денев что то между европейской неандерталкой и американкой, у нее все же длинные ковбойские ноги, но у нее тяжелая тазовая кость, и довольно грубые черты лица.

У катрин денев еще есть существенные недостатки в том что челюсть массивная и выступает вперед, и в том что она бледная моль. Когда постарела стала совсем плохая

Вы единственная в этой теме, кто реально разбирается в понятиях «красивая», «симпатичная» и т.д. Полностью разделяю Ваше видение. А те, кто ставят Лиму выше Денёв по красоте, просто не имеют представление о классической красоте. Как правило, они сами далеки от идеала, не понимают, допустим, что красивым может считаться только человек с прямым носом и прочее.

В общем катрин денев вообще привлекательной трудно назвать. Молодая без макияжа она ботаниха типа нашей пугачихи только чуток постройней.

классическая красота классически ближе к неандертальскому уродству, как ориентир это плохой шаблон.
Понятие классики обычно связано с немецкой оголтелой пропагандой, и это во всем от женской красоты до музыки.

Я имела в виду Вас!

Они опускаются сейчас до того, что выдают музыку современных композиторов за "классику", чтобы раскручивать шопена и вагнера. Прямые бесстыжие подлоги.
Красота денев исключена в принципе. Даже если бледную ботаничность можно списать на вкус, неандертальскую челюсть уже никак

про прямой нос это кто автор хохмы, вы? у вашей жены прямой нос?

Да, в этом и фишка, вторые не хотят признавать классическую красоту, так как, скорее всего, сами дплеки от неё, поэтому начинают говорить про то, что там всё скучно, а здесь «изюминка». Все это уже давно уловили.

не хотят признавать неандертальский скелет за "красоту", вы об этом?
Классика это порождение самого уродливого народа в мире - болотных немцев. Кому она нужна?

Практика показывает, что ао всех странах включая даже европу, наибольшую популярность имел американский барби пинап тип и даже сами немцы косили под него.
Равно как и в музыке "классику" слушают только опущенные пижоны, которым под марочными винами легко втюхать портвейн с мочей, а ритмы диско и романтики реально народные и вечные

Еще одна болезнь, которой страдает в той или иной степени практически каждый, – это комплекс неполноценности. С таким грузом человек ощущает себя недостойным или неспособным, что и отражается в действительности. Парадокс заключается в том, что здесь действует закон, подобный принципу неопределенности в квантовой физике: значимость становится тем меньше, чем сильнее ее стараются подчеркнуть. И наоборот, человек, который не заботится о своей значимости, имеет ее безусловно.

Вадим Зеланд

У меня, например, прямой нос, но мне всегда нравились курносые

Сами болотники для своего внктреннего так сказать пользования, свою "классику" не очень то хотят. Они пеленали детей чтобы исправить вальгус и сузить бедра, деформироваги вверх свои плоские черепа, красили рожи под брюнеток чтобы изображать "секси-блондинку", монро всегда принимала нелепые позы чтобы скрыть уродство ног, открывала рот чтобы скрывать бульдожью челюсть. В каждом жесте немецкой женщины тонны лицемерия притворства и скрытности

Самый красивый нос вздернутый, небольшого размера, с провалом возле лба, маленькими ноздрями, широкий в переносье и округлый на конце. Такой нос ни одно лицо не испортит, самый уродливый - это классический "греческий"

Старперы, вам тыщи раз повторили одно и тоже-красивые молодые женщины НЕ интересуютса нищими пенсами из провинций. Вы для них не существуете, типа пыль на дороге. Забудьте о них, лучше в поликлинику ходите, пользы больше будет.

А курносость она вообще очень редко встречается. Не уверен что Вы правльно понимаете значение слова "курносый" это когда нос похож на пятак хрюшки, ноздрями наружу.
Когда кончик просто вздернут это курносостью не считается.
Не уверен что реальная курносость может кому то нравится.

Вообще понятие красоты это отражение естественного эволюционного развития. Красота тела это внешнее проявление функциональности тела. Никакой другой "красоты" кроме американского атлетичного тела не существует, поэтому все спортсменки и танцовщицы сложены не "классически", а как атлетки. И красота тела в танцах и художественной гимнастике только от этого происходит.
То же самое и с формой головы только там все сложней и не всегда политкорректно