Если бы осталась Российская Империя?

нет. Она потому и развалилась, что население устало от условий, которые творились в РИ. Что за тупые вопросы

ну ты бы точно работала бы всю жизнь по 14 часов и померла в 40 лет от любой болезни что сечас лечится амбулаторно .

А вы, думаете, что были дворянкой столбовою? 🤣 Крестьянкой бесправной, которую бы насиловали все кто хотел, а у детей не было бы будущего.

У вас что по истории было, бабуль?)) Российская империя, с отречением царя от престола, рухнула в феврале 1917 года в ходе февральской революции, к которой большевики никакого отношения не имели.

Да, ключевую роль в свержении монархии сыграли либеральные силы, думские деятели и генералитет, а не большевики.

Непонятно, что такое "коммунистическая революция". Возможно, она была в Китае.

Все бы на земле жили хуже. Ну, из плюсов Грязных РСПэх не было бы и вуманих.

В теории да. Даже, можно, сказать, и не вопрос - хуже бы определенно не жили. Разумеется, в плане телесного. Со свободами не факт, что было бы лучше. Вполне возможно, что и хуже.
Но на практике... Не было бы Российской Империи. Был бы Третий Рейх. Если уж индустриальный СССР едва не проиграл войну, но вытянул ее именно за счет того, что производил больше самолетов, танков и орудий, чем Германия, то аграрная РИ слилась бы уже в 1941. Поскольку трехлинейка и икона - плохое оружие против танковых клиньев. Точнее, вообще никакое.

ну да бабенкам надо переживать звериный капитализм по степенно начинает активную эксплутацию современных бабенок на износ . мужчин становится меньше а бабенки еще имеются в достачном количестве .

А если бы СССР не распался, как бы мы жили? Об этом пофантазировать не хотите?

Смотря кто "вы"?

Да, в Китае Мао Цзэдун, вождь китайской коммунистической революции, в центр своей концепции революции поставил крестьянство. В Китае, во Вьетнаме, на Кубе крестьянство стало движущей силой революций. Правильнее говорить «социалистическая революция» (Октябрьская социалистическая революция 1917 года), так как целью было установление социализма как первой фазы коммунизма.

Это от чего устали дворяне интересно, от балов?

Это что сейчас лечится?

Читая произведения классиков 19 столетия: в Россию ехали молодые француженки гувернантками, немцы - булочниками и сапожниками, итальянцы- архитекторами. Короче говоря иностранцы ехали к нам в силу материальных проблем и поисков лучшей жизни, а не мы к ним. И Россия очень бурно развивалась. Монархия до сих пор существует во многих странах: Великобритания, Дания, Нидерланды, но они ведь реально у власти уже давно не стоят.

А вы куда себя определили?

Кто все то??

Да, меньше крови бы пролилось, не уничтожили бы лучшую часть общества.

Социалистическая революция, да.

Люди.

Откуда у тебя третий рейх без коммуняк??

Если бы осталась Российская Империя, то нам оставалось бы жить еще максимум 24 года. После чего наступило бы 22 июня 1941 года и русский народ был бы окончательно уничтожен и загнан в исторический тупик из которого уже не было бы никакого выхода. Я даже больше скажу. Если бы Российская Империя не развалилась в 1917-м, а про агонизировала хотя бы еще лет 10, то ни Ленин, ни Сталин, ни Политбюро ЦК КПСС уже ничего не смогли бы изменить из того что сотворили со страной хрустобулочники за предыдущие 100 лет. И так успели буквально на грани в последний момент.

Таких тем уже 100500 было тут

Тем более и фильмы есть типа "Обратной стороны Луны" например.

Это что? Зомбо программа такая что ли?

Я бы не родилась в России🤭

А он/она себя в черту оседлости для евреев определил видимо.

Сложно сказать, слишком много условий. Если бы не произошло революции скорей всего мы были бы в группе победителей Первой мировой войны. Получили бы репарации и смогли бы вложить их в развитие страны и производств. Николай 2 считался реформатором и любил технологии. Но всегда есть недовольные. Вопрос в их количестве. А был ли царь достаточно жестким в условиях управления? Говорят, что ему не хватало твердости и жесткости. Какие бы были дальше шаги... Я думаю рано или поздно монархия бы пала, возможно став парламентской. Рассматривать это надо в разрезе истории, что было в соседних государствах, какие были настроения. Книги Карла Маркса, развитие коммунистической идеологии в Германии, массовые забастовки рабочих в США, и Первая мировая война. Вот что было в тот момент. Думаю дали бы больше свобод и прав рабочим. Была крестьянская и денежная реформа. Цель у императора была-развитие страны и он бы ее старался развивать. Знаю точно, что без решительных и возможно кровавых решений невозможно было бы удержать власть, но зато не было бы гражданской войны.

В Первой мировой СССР участвовал?

Какие?

И таких тоже. Периодически выплывают вот такие мечтающие о балах и романтике 😏

Третьего рейха не было в 1917м

Где?

Здесь дело не в том, кто и кем бы был, а в том, что все должны быть равны и у всех должно право на хорошее будущее.

Кому должны то?

Дворяне например так не считают, что он должны быть равны с алкашами. Это только в обратную сторону работает - со стороны завистников и нищуков. Равны не могут быть никто чисто генетически. Ты никогда не обгонишь негра на олимпиаде в беге например. Чисто физически.

Мы все были бы бесправными крестьянами и жили бы в скотских условиях, если бы мы жили при РИ. Я лично очень рада, что она развалилась, и всю царскую семью упырей, угнетавших народ и противившихся реформам, поставили к стенке. Коммунистическое 70-летнее правление не поддерживаю, развал РИ и расстрел упырей в подвале - поддерживаю. С другой стороны, мы и сейчас живем практически как те бесправные крестьяне и при скотских условиях, потом что наши правители делают все, чтобы лишить нас условно нормальной жизни и отобрать у нас все права и свободы, что как бы намекает. Из моих знакомых никто не хочет голосовать за Единую Россию на осенних выборах, говорят, хоть за коммунистов, хоть за черта лысого, только не за Едро.

В 1917-м не было. Хотя Российская Империя и против Кайзеровской Германии в 1МВ не могла ровным счетом НИ ЧЕ ГО. Но Рейх появился в 33-м. В 39-м он напал на Польшу, в 40-м на Францию и Великобритания. И в 41-м на Россию. Обычная нормальная капиталистическая война за передел мира. В которой чудом сохранившейся до того времени монархической самодержавной Российской Империи не светило ровным счетом ничего.

Не думаю
Объективно, Российская Империя кончилась на кризисе всего. Если бы это было не так, то не было бы революции.

Николай 2 был реформатором? Ну не знаю, был бы он реформатором и стремился бы к новизне - не было бы революции. Николай как раз был скорее косным, чем продвинутым. Читала, что при нём планировалась крупная церковная реформа, которую тщательно подготовили и представили государю - и он её не провёл. Вспомните про 4 государственные думы, которые нормально не действовали по сути. И так далее. Сами же пишите, что царю не хватало твёрдости и жёсткости, а реформатор как раз должен быть решительным и уверенным в себе и своих силах.

Почему ты себя в крестьяне записал?

Какая связь между германскими нацистами и коммунизмом? Это две совершенно разные по своей структуре и логике построения системы. Роднит их только то, что коммунизм смог противостоять Третьему Рейху и успешно его одолеть в 1945-м, а для Российской Империи война с таким противником закончилась по строго по плану Барбаросса или с опережением графика.

РИ почти победила в ПМВ, если бы не сделка ленина с парвусом. И до ПМВ РИ была на первом месте по всему. И ТР появился как противовес большевикам.

Кризис чего, если в 1913м РИ была на 1 месте по экономике?!

Не было бы, если б царь не был бы слюнтяем и не расплодил майдаунов.

ну есть набор болезней что лечатся амбулаторно спасибо СССР

Это прикол?

да да все так и было 100 лет назад 😏 жаль что вранье .

Это прикол? РИ уже победила в ПМВ? Как? Царские войска уже штурмовали Берлин? Не напомните мне хоть одну победу русской императорской армии против немцев? За всю 1 мировую войну.

У кого лечатся, у олигархов?