Как бы по вашему решилась демографическая проблема?

А вот вопрос - почему они позволяют?
И у них и у нас.
Бред какой-то.
Ну бизнесу выгодно, да. Но политики же не все настолько прям продажные, что готовы уничтожить свою страну и народ ради интересов бизнеса?
Я чего-то в этой схеме реально не понимаю.
То ли недооцениваю продажность политиков и то, насколько им пофигу на то, какой там нации плебс, до тех пор пока у них есть бабло чтобы отдыхать на Сейшелах.
То ли недооцениваю экономические проблемы и их масштаб может, из-за демографии.

Пересмотреть закон о суррогатном материнстве! Запрет использования донорских клеток многих лишил возможности стать родителями( у кого денег много едут в страны где это разрешено Беларусь, Грузия и тд. Но у многих нет такой возможности…

Вот поэтому вас и заставляют содержать своих детей. И рождаемость тоже заставят повышать, когда точно так же, как и с алиментами, поймут, что по-хорошему вы не понимаете.

Я где-то предлагал рабство? Вы на другое посмотрите. Вы где-то еще в мире найдете такую страну, где доминирует настолько уничижительное и оскорбительное отношение к своим обычным, среднестатистическим мужчинам? Сомневаюсь, что хоть еще одна такая существует.
Моя подруга, когда привел ее в свою компанию, была поражена: как же так, такие приличные, неглупые и в целом нормальные дядьки - и почему без теток? Я ей в намного более мягкой форме, чем здесь, объяснил. И заодно предложил проверить: а нет ли среди мужей ее подруг Настоящих Мужчин (разумеется, не употребляя такой термин)? Оказалось, есть.
Вот вам и резерв демографии - просто море нормальных, приличных мужчин. Не нужно никакого рабства. Но в нынешней, да и не только нынешней атмосфере массового безумия, подогреваемой инфоцыганами, примерно треть таких мужчин обречена остаться бездетными. А они могли бы бы стать мужьями и отцами.

Образование действительно плохо влияет на рождаемость и само по себе(чем больше мозгов и критического мышления - тем больше женщины задумываются зачем все это нужно им), но прежде всего на рождаемость влияет возможность вообще растить детей.
Условно говоря, если присматривать за ребенком некому - то даже самая религиозная и необразованная женщина найдет способ вызвать выкидыш как-нибудь - и это делали даже когда средств предохранения не было, а за аборты преследовали. (Кстати, когда мы говорим про пласт истории - надо же учитывать все факторы, а не только права женщин или образование. Прежде всего средства предохранения. Дальше, то что большинство детей гибло, поэтому рожали "про запас". Ну и еще кучу всего, включая то что население повсюду было в основном сельским.) Просто потому что ей деваться некуда.
А если женщина сидит дома (и планирует и дальше сидеть) - ей в принципе все равно - 5 детей или 6, особенно если дело в деревне происходит, где места много, а дети могут быть даже помощью в хозяйстве. (Урбанизованность тоже очень сильно влияет на рождаемость в отрицательную сторону. Зато на уровень жизни и экономику в положительную, как и на много чего еще).

Это я не к тому чтобы женщин посадить по домам - этого экономика не позволит.
Это я к тому что если женщин загнать в нищету и убрать доступ к образованию - от одного этого рождаемость не просто не повысится, а понизится, если они продолжат работать.

Смотрите выше. Мировая революция. Власть глобального, а не национального капитала. Вы полагаете, это желание куда-то делось? Только в начале прошлого века был Коминтерн. Сейчас вместо него Гоминтерн.

Ну а женщины насмотрелись в 90е, да и начитались в книгах про время перед СССР. Не говоря уж про пример западных стран.
Все люди радостно и с энтузиазмом реагируют на примеры, в которых им обещают разную хорошую жизнь и кучу ништяков запростотак, и в штыки воспринимают примеры, в которых наоборот от них что-то требуют запростотак. Никакие психологи и коучи для этого не нужны.

Ой все, вы опять про свою больную тему.
В России тоже Гоминтерн? Почему у нас-то мигрантов из средней Азии пускают?
Идеология тут не при чем совсем, ясно же видно что это бизнес и экономика.

Из советских времен. Но когда женщинам предлагается более современная европейская партнерская модель - из всех утюгов и кофеварок начинается инфоцыганский визг, вой и улюлюканье про пополам.

"То ли недооцениваю продажность политиков и то, насколько им пофигу на то, какой там нации плебс, до тех пор пока у них есть бабло чтобы отдыхать на Сейшелах.
То ли недооцениваю экономические проблемы и их масштаб "

Вы недооцениваете невежество политиков. Там масса необразованных ограниченных людей, которые принимают решения из сиюминутной выгоды не видя как рубят под собой сук. Они типа выглядят как нормальные, но развитых людей там мало

Серьезно блин?
Вы почитайте что тут (и не только тут) мужчины пишут о женщинах и как они их оскорбляют, а потом попробуйте найти столько же аналогичного от женщин.
Да в общем, все это уже считали - по статистике мужчины намного агрессивнее женщин во всех возрастах практически, и сравниваются только к старости в агрессивности (у мужчин она сходит на нет, а у женщин немного растет).

Блин, да вы сами тут писали про то что женщины не люди, а обезьяны, и подобное, и надо же - теперь оскорблены презрительным отношением со стороны женщин. Вот это да. Кто бы мог подумать, что не только мужчины женщин могут чморить и оскорблять, но и наоборот. Вот это ужас. Надо срочно с этим что-то делать.

Вы просто плохо информированы, если не осознаете, насколько сильно наша элитка зависима от западных элит.

"но прежде всего на рождаемость влияет возможность вообще растить детей."

Но тогда бы в бедных регионах Африки и Индии и Бангладеша вообще не должно быть детей. Там их вообще не растят, они растут как растут, естественный отбор. В ЛАтинской Америке и Мексике тоже рожают не имея возможности растить и развивать детей-там большая часть на нар ко трафике зарабатывает, и лиш небольшой процент на туризме, продаже текилы и плантациях авокадо.

Рожают как из пулемета, но только как вы написали умирает много. Но рожают то много

"Все люди радостно и с энтузиазмом реагируют на примеры, в которых им обещают разную хорошую жизнь"

Те кто выросли в благополучных семьях имеют хороший фильтр реальности и навыки как сделать свою жизнь нормальной-какой нужен партнер, как самим себя вести.

А чем был плох пример тогда западных стран? Именно тогда, в 80-е, 90-е, 00-е? Уровнем благополучия? Сексуальной революцией? Посудомоечными машинами в домах для облегчения быта?

Может потому, что у женщин остались меньшие зарплаты?
Т.е. отношения романтические предлагаете по европейски (т.е. поровну вкладываться в быт и счета за ресторан и коммуналку)
А потом женщина идет устраиваться на работу и
1) Проигрывает в конкуренции мужчине при одинаковых данных потому что "вы уйдете в декрет"
2) Просто существует другой уровень зарплат на треть ниже, хочешь бери, хочешь-не бери.
3) Роды тоже проходят не в "европейских" условиях, не буду тут расписывать

И при всей этой внешней вакханалии, мужчина любезно на серьезных щах предлагает делить счет поровну

Вам стало понятнее, почему женщины "воют про пополам"??? потому что пополам ненастоящий. Она с вами пополам, а на работе и в других сферах -у нее откусили больше половины

Ну а женщины - из дореволюционных времен, из 90х, из западных стран(где далеко не только пополам).

Неприятие женщинами пополама связано с тем что в таких отношениях они объективно просто не особо заинтересованы. Мужчины заинтересованы прежде всего ради секса, женщинам секс не нужен в смысле у них нет такой потребности, им проще рукой, а если учитывать
- то что большинство мужчин в России непривлекательно физически и не делает ничего для своей привлекательности
- то что дофига мужчин засчитывают женщинам секс с каждым новым мужчиной в огромный минус
- то что в случае беременности - проблемы падают по дефолту на женщину - и в случае аборта и в случае родов
- то что женщинам инстинкты (интуиция) говорят что секс - это подарок от самки самцу (в природе это так и есть, поэтому самцы за этот подарок бьются - или как-то отдариваются), а когда им самцы пытаются сделать вид что "ну вот это нужно нам обоим одинаково" - для них это выглядит лицемерно и глупо - они прекрасно знают что неодинаково, даже если не знают почему.

то короче все подобные предложения выглядят как "давай я буду тебя трахать без ухаживаний и обязательств и церемоний, просто типа по дружбе" - и блин, женщинам это просто не нужно.
Можно их влюбить в себя, если получится. Тогда будут нужны отношения, опять таки не чисто секс, секс все равно будет восприниматься как что-то, что женщина дает, просто влюбленная женщина будет готова к ассиметрии в этом смысле (не факт что надолго).

ТЛДР: В пополаме присутствует ассиметрия в пользу мужчины, из-за этого женщины его отвергают. Это не значит, что эта ассиметрия такого размера, что компенсируется исключительно содержанием - это перебор конечно, но как-то компенсировать ее нужно.
Ну и да, многие мужчины рассчитывают что в пополаме они как-нибудь устроятся так, что большая часть быта будет все равно на женщине. И многие женщины про это знают и учитывают.

Это все - обсуждая ситуацию без детей. С детьми там всего намного-намного больше.

Ну не ДО ТАКОЙ же степени, чтоб не видеть что в Европе куча районов уже чисто мусульманские, например.
Или у нас там погулять по Москве ведь могут они.

Если кто-то ведет себя как обезьяна, то логично предположить, что это и есть обезьяна. Мой собачонок гораздо больше заслуживает право называться человеком, чем та Матрена, которую просто так лупит (потому что он может и потому, что ему это нравится) Настоящий Мужчина и она от этого течет. У него есть чувство собственного достоинства, есть собственное мнение и есть уверенность, что никто к нему не проявит жестокость и он не будет несправедливо наказан. Ничего этого у Матрены нет. Так кто же из них человек, а кто - обезьяна?

Так логично же. Зачем кукловодам нужны образованные, независимые и самостоятельные в роли политиков? Им нужны управляемые - недалекие, коррумпированные и посещающие остров Эпштейна.

До такой. Ну вот в Москве и еще ряде городов очень цивилизованно, за исключением окраин).
Многие имеют недвижимость в других странах, которые как раз пошли по другому пути (типа Швейцарии)-туда фиг мигрируешь еще.
Уверенна, что в той же Калуге (где просто очень остро стоял этот вопрос) руководители, ответственные за решения купили дома вдали от города в хороших местах с охраной и частными школами, телохранителями персональными водителями и проч для своих детей. На ваших им все равно

Так это и есть инфоцыганщина - про мифические 50 на 50, с подсчетом оторванных листков туалетной бумаги. Вы такие пары в реальной жизни встречали? Уверены, что такие вообще существуют?

И нет, не стало понятнее. То, что бабы (этих иначе не назвать) воют взахлеб про 100/0 - тут далеко ходить не надо. Вот они, на этом форуме. А где они находят этих 50/50, мне неизвестно. Разве что тоже тут, среди инцелов.

Работа и деторождение несовместимы.
Не будут по трое рожать, чтобы бегать усравшись между работой, детьми и мужиком.
Проще иметь одного ребёнка и работу. И семья есть, и деньги, и подчиняться никому не надо. Если государство платило бы зарплату за рождение и уход - я бы занималась детьми.
А в нынешних условиях мне одного- за глаза.

Ежемесячная выплата на ребёнка в размере 50 тыс.рупий + квартира для семьи, где на каждого члена семьи приходилась бы 1 комната (каждого члена семьи, не только ребёнка!). +гарантия яселек (если тётка желает побыстрее из декрета), и сада, без вот этих унизительных стояний в очереди в течение 3-х лет и то не факт. Доступная медицина для детей, особенно стоматология, ибо цены космос. Ну и естественно, если папка убегает из семьи по своей инициативе - сажать его в тюрьму. А если по инициативе женщины его выпинывают - обеспечить контроль за выплатой аликов. А если не платит - в тюрьму.

я не встречала
думаю они про природе диссфункциональны

Возможно, вам не хочется понимать.
Приятней думать какие неправильные требовательные женщины, ой, у вас бабы, простите

Чтобы сломить наших баб как сомали йских потребуются сотни лет

У нас и так мужских тюрем больше чем женских.
Вы туда еще часть не уголовников отправить собрались.
Мужчины перестанут вступать в брак, т.к. риски очень велики

Ну не знаю. О моей привлекательности не мне судить, конечно. К тому же, в силу возраста, она уже определенно так себе. Но в молодости, глядя на старые фотки - вроде точно не страшный и даже симпатичный блондинчик вполне "арийского" вида. А сейчас, конечно, есть мамон для пива. В остальном же не так страшно. Ни расплывшейся ряхи, ни носа картошкой, ни плеши, ни клочковатой бороды, ни гнилых зубов. И в целом чистый, аккуратный и уж точно не вонючий. В общем, если тетку интересуют мои ровесники - не лучший, но и определенно не худший вариант. К тому же, есть и тетки, которых возбуждают не дураки, как Матрену, а мужчины с наличием мозгов. К чему я это? Да к тому, что те тетки, которым секс не нужен, мне тоже никогда не были нужны. Так что у меня с ними тут точно честные и никому не обидные 50 на 50. Никому доплачивать не требуется. И речь тогда уже об остальном. Но и тут мой вклад был больше. Какие ко мне претензии? Да только такая, что не согласен под каблук.

Я думаю, что в текущих реалиях ничего сделать невозможно для демографии. Если хотя бы меньше мешать жить будут, чем сейчас и уровень жизни перестанет падать - уже хорошо. Про решение жилищных проблем для демографии говорят еще с 70- ых, со времен позднего СССР. Но каждое десятилетие только хуже с жильем. Нет экспертов или политиков, у кого есть реалистичный план на данный счет.

какая фигня

а как быть с природой медведей или тигром

когда сбежались потрахались, а за детенышами смотрит только мать? а отец медведь может и медвежатами полакомиться?

А в Афганистане такая "умная" просто получила бы камчей посреди спины, а начала бы *** - вообще камнями забросали

Это все коммуняки, решившие извести русский народ, бабам дать "образование"

хаха 3 раза - видимо совсем в биологии не в курсе

психология женская и мужская принципиально отличается

1. женщины не способны к организации коллективов. Примеры, група Эльмиры Шамаевой погибшая на горе где на склоне за 20 лет до этого не погиб ни один человек ни из мужских групп, ни из смешанных. Организация мужчин заключенных под давлением, чего никогда не бывает в женских тюрьмах

2. женщины в критической ситуации не способны к волевым действиям против угрозы. Поступить по логической надобности, а не по чувствам и эмоциям. Пример "Трагедия на 12 маршруте, когда туристов застала буря в горах - и некоторые добрались до пастушьих хижин. Мужчины доходили до хижин на волевых, а женщины ложились на снег в 15=30 метрах от хижин и умирали

Очевидно, необходимо посмотреть на условия жизни стран где высокая рождаемость и сделать как у них, Нигер, Сомали, Чад, Афганистан.

Давать квартиры хотя бы бесплатно супружеским парам от работы, как раньше. Когда все в ипотеках, куда рожать? На что жить?

Нужно социальное арендное жилье.Сегодня говорила с родственницей из Беларуси. она рассказывала о своей внучке. Молодая семья жила в Бресте в квартире родителей, которые не живут в ней. Перед родами муж - инженер взял место в филиале своей компании в районом городке поближе к бабушкам - дедушкам. Взяли в аренду двушку в новостройке с отоплением от собственного газового котла. Платят 20 евро ( беларускими деньгами) за аренду и еще 30 за отопление. Все выплаты, включая коммуналку и интернет около 75 евро в месяц. В беларуских деньгах это 137 руб, при з/п одного мужа 1300 руб, вполне подъемно. Ближе к 3 годам малышки планируют вернуться в Брест ( у жены там хорошая работа). По мне так идеальный вариант!

А, так это всё уже происходит..
Кто имеют глаза, хорошо это видят.
"Спасибо" лояльной российской миграции за это, что к нам все подряд прутся.

Я считаю, нужно сделать деткй ответстверностью мужчин. Женщины с удовольствием нарожают, если в случае чего мцжчина будет обязан всех своих детей кормить и содержать. Да, как в исламе. Там жера если хочет может уйти, а детей мужчина обязан вырастить и воспитать, отсюда и рождаемость высокая. От таких мужчин не страшно рожать.
Пусть государство гарантирует женщине, что ребенок защищён.
И жил площадь. У тех у когт 2 ребёнка до 2018 года не полагается никакая льгота на ипотеку на расширение. А женщины бы в большую площадь сами б нарожали. И чтоб мужчина заботился о детях. Вот сразу бы рожали, уверена

И коррумпированности элитки спасибо сказать не забудьте.

И будут по ночам лететь отрезанные х-и, а выродков станут топить сразу же.

Да наплевать. Пусть не женятся. Если государство начнет платить напрямую женщинам и давать жилье в соц найм за детей- брак не нужен в принципе. Абсолютно. Поверьте, женщин в таких условиях будет не загнать в загс.

Ну и поезжайте в Афганистан. Там живите.

Ну и что вы нарожаете, при таком раскладе? Пускающих пузыри дегенератов от Настоящих Мужчин и уже в младших классах вопящих "Алла, я в бар!", от ценных иностранных специалистов. Ну вот и будет вам через поколение Афганистан, с шариатом, ишаками и бача бази.

Ты мужик? НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ!мира и всей Вселенной. Ни за какие! жилплощади.
Мужичье-то понятно, но когда, сами тетки все сводят к материальному барахлу... думаешь: "что за свиноматки? "
Продать и свою жизнь, и свободу, и молодость, надеть на свою шею пожизненное ярмо, загнать себя в кабалу, стать б/у-ой, пройти круги физического ада и прочее, прочее...
Лучше в съемных трущобах одной всю жизнь прожить, беря от жизни все при этом.

дедос
ты не о том печалишься

тебя должно интересовать
не трахает ли твоего старшего сынка в Европе стало муслимов
и не собирается ли он стать Зульфией и внучок бача бази

Это снова ты, бесноватая? Ты лучше поинтересуйся тем, что у воцерковленных творится.

Ваше черное видение мира не истина в последней инстанции.

Зато оно реалистичное.

Ну в реальности белые мужики сами виноваты, что вымирают. Веками имея патриархат уж можно было бы обеспечить себе фору.
Так что претензии себе и предъявите

Какой патриархат? В России уже больше века матриархат. Еще со времен большевиков.