Гость
Статьи
Матвиенко призвала …

Матвиенко призвала сделать нормой рождение детей сразу после достижения 18 лет

Прошла новость. Цитируем СМИ:

"Матвиенко призвала сделать нормой рождение детей сразу после достижения 18 лет"
Опрос
Что думаете?
1234
287 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#206
Гость
Ну просто это все сотрясание воздуха на форуме, которое не влияет ни на что. Мнения профи будут учитывать. Мнения дилетантов вроде тебя - нет. И так во всем ;)
Пока профи предложили самую тупую вещь, что только можно придумать... И это видно даже мне, дилетанту... Наверное, не такие уж они и профи... Или, как и писаловюсь выше, заряженные девелоперами.
#207
Гость
Точно! Подгорает. Угробили людей реформами,теперь на войне. Воевать не кому. Лучше бы порядок навели в стране,чтобы сохранять живых. Читаешь новости и в шоке. Сколько гибнет просто так,а убийц суды отмазывают. В Екатеринбурге три часа чоповцы забивали мужчину в магазине Монетка ,потом оттащили в подсобку и продолжили. Росгвардия приехала и не вмешалась,потом мертвого занесли в полицию,а оттуда в морг. Возбудили дело Смерть по неосторожности,всего одного привлекли. На глазах продавцов все это было,запуганные идиоты. Мужчина молодой 32 года,дочь 9 лет,воспитывал один. Вы предлагаете рожать в эту среду? Сами рожайте.
Ну или побил педофила- тебя же и посадили итд итп.трудно верить в будущее при таких раскладах,а дети жто инвестиция в будущее
#208
Гость
Бремя доказательств на нее и так ложится. Она приносит справку, например, из МВД о возбужденном уголовном деле о мошенничестве в отношении квартиры. Вот и основное доказательство, что это не простая сделка. А сделка под влиянием обмана или заблуждения.
Как я понял за каждой такой бабкой стоят юристы.
Гость
#209
Дымыч
Пока профи предложили самую тупую вещь, что только можно придумать... И это видно даже мне, дилетанту... Наверное, не такие уж они и профи... Или, как и писаловюсь выше, заряженные девелоперами.
А что именно предложили профи и что именно тебе не нравится? Пока даже в первом чтении ничего не принято и идет лишь дискуссия и обсуждение судебной практики ;) Ты банально предлагаешь вещи, которые противоречат Конституции, которые по определению приняты быть не могут. И никто их даже обсуждать не будет ака оставить пенсионеров без единственного жилья и прочее. И общество это тоже не примет. Да и тебя самого могут развести или заставить заключить, скажем, кабальную сделку ;) Любой отказ в правовой защите неконституционен.
Гость
#210
Вы, су***чки, не достойны счастья быть матерью. Вы просто грязь и био**мусор.
Жалко детей.
Гость
#211
Дымыч
На этом основании вообще любую сделку можно опротестовать: на машину, участок, пальто в магазине, ужин в ресторане... Не платил, потому что меня мошенники хагопнитизировали съесть этот стейк, а сам я его не хотел...

Пределы заблуждения прописываются в законе, и всё... если есть сомнения проходишь обучение против заблуждения... через тех же спмых нотариусов...еще раз механизмов решения проблеммы куча..нет у власти желания ее решать
Любую сделку можно оспорить. Но надо доказать. И чтобы доказательства устояли на всех этапах судебной системы. В апелляции, кассации и влоть до Верховного и Конституционного суда. Просто слов, что тебя обманули недостаточно, нужны серьезные и веские доказательства.
Ку-Ба
#212
Дымыч
Пока профи предложили самую тупую вещь, что только можно придумать... И это видно даже мне, дилетанту... Наверное, не такие уж они и профи... Или, как и писаловюсь выше, заряженные девелоперами.
По идее..можно из суммы выкупа делать страховой фонд..что-то из очень дешёвого жилья в Норильске(например)..с канализацией и отоплением. Те деньги, которые продавец не может потратить какое-то время(сколько там надо на раскрытие обмана..год к примеру)..

И вот если он отказывается от сделки профукав остальное..едет жить в Норильск.
Гость
#213
Уверен, никто общие нормы ГК о сделках и их оспаривании менять не будет. Дискуссии будут вокруг доп гарантий покупателям типа страхования от утраты прав собственности.
Гость
#214
Есть же множество и других вариантов лишиться жилья, а не только бабушкины схемы. Например, супруга продавца может оспорить и потребовать половину квартиры. Со ссылкой, что согласия на продажу нотариальное не давала, а штампа о браке в паспорте нет. Еще множество других рисков. Раньше вообще при ипотеке банки обязывали всех страховаться от утраты или обремения прав собственности по любым основаниям. Это сейчас появился термин "добросовестный приобретатель". А раньше не было и сделки могли отменить по цепочке. Я когда жилье покупал читал книжку, что 10% сделок примерно отменялось. Сейчас намного меньше.
Гость
#215
Гость
Рожать детей никогда не выгодно, если вы не планируете отправить их работать в карьер в возрасте трех лет. Вырастить достойного образованного гражданина очень затратно и финансово и морально. Вы, по сути, предлагаете плодить тупое мясо, без образования, без перспектив. Уверены, что это поможет? Я не думаю.
А мне кажется, что 90% населения как раз таких и плодит.
Ку-Ба
#216
Гость
А мне кажется, что 90% населения как раз таких и плодит.
Значит будь ваша воля, православные гораздо быстрее бы вымерли?)
#217
1234
Но ведь проблема рождаемости в стране стоит крайне остро.

Когда проблема стоит остро, то для её решения нужны кардинальные меры.
Если и стоит остро, то решать её надо иными путями, а не агитацией среди школьников к раннему деторождению. Сейчас поколение пошло глупое, мозгов толком нет, так ещё и рожать заставляют. Что подросток даст ребёнку? Правильно, НИЧЕГО.
#218
Гость
Для маргиналов пойдёт рожать в 18
Сейчас такие и плодятся, к сожалению. Стоит посмотреть на то же шоу "Мама в 16". Там почти ни одной нормальной семьи, раз девчонки в 16 лет не нашли другого выхода, как ноги начать раздвигать
#220
1234
Тока не надо валить на мужчин.

Мужчины тут вообще не при делах.

Рожают же не мужчины.
Вот как раз ещё и мужчина при делах. Если нынешние мужчины научатся брать ответственность за ребёнка, помогать и нормально участвовать в воспитании, то и женщины будут охотно рожать от таких.
Дело не только в том, что власти требуют от школьников создавать ячейки общества, но и в том, что мужики козлы и женщины от таких не хотят иметь детей
Гость
#221
Ку-Ба
Значит будь ваша воля, православные гораздо быстрее бы вымерли?)
При чем здесь моя воля? Я вижу, что некоторые не особо раздумывая и имея финансы плодятся.
Гость
#222
HANN
Сейчас такие и плодятся, к сожалению. Стоит посмотреть на то же шоу "Мама в 16". Там почти ни одной нормальной семьи, раз девчонки в 16 лет не нашли другого выхода, как ноги начать раздвигать
Такие всегда плодились и будут плодиться. Просто сейчас существует интернет и можно увидеть кучу маргиналов.
#223
1234
Но ведь всем очевидно уже, что давать это не вариант. Мат. капитал, все эти льготы они не дают хорошего результата.

Они рассчитаны только на тех, кто и так хочет детей родить, а новых людей в этот процесс не вовлекают.
Но это не говорит о том, что нужно малолеток в это втягивать. Им ещё учиться и учиться, а не детей клепать
#224
1234
Да при чем тут вообще мужчины.

Это же женщины рожают.

Вон после ВОВ не просто восстановили популяция, на рожали полным полно народу. Всего-то нужно было отменить алименты.
Давайте не будем сравнивать вторую мировую и нынешнее время. Века значительно отличаются друг от друга, как и законы
Ку-Ба
#225
HANN
Но это не говорит о том, что нужно малолеток в это втягивать. Им ещё учиться и учиться, а не детей клепать
А у вас не кота Ханом зовут?
#226
Гость
я сегодня на вуман отправляла такую тему. только еще добавила вопрос "зачем стране новые люди, если уже рожденным негде работать?" чем новые граждане будут заниматься? вобловать?
Ещё больше повышать наркотрафик, чё ж ещё делать)
#227
Гость
А что именно предложили профи и что именно тебе не нравится? Пока даже в первом чтении ничего не принято и идет лишь дискуссия и обсуждение судебной практики ;) Ты банально предлагаешь вещи, которые противоречат Конституции, которые по определению приняты быть не могут. И никто их даже обсуждать не будет ака оставить пенсионеров без единственного жилья и прочее. И общество это тоже не примет. Да и тебя самого могут развести или заставить заключить, скажем, кабальную сделку ;) Любой отказ в правовой защите неконституционен.
Ни кто не говорит про отказ, но рамки задать можно и нужно... а отем средст у добросовестного покупателя конституции не противоречит? ..так то это шельмование государством поекпателя, называя вещи своими именами
#228
Гость
Любую сделку можно оспорить. Но надо доказать. И чтобы доказательства устояли на всех этапах судебной системы. В апелляции, кассации и влоть до Верховного и Конституционного суда. Просто слов, что тебя обманули недостаточно, нужны серьезные и веские доказательства.
Почему без серьезных доказательств долиной вернули квартиру?
#229
Дымыч
Почему без серьезных доказательств долиной вернули квартиру?
Она Народная Артистка! То есть в касте неприкасаемых состоит,им вообще все сходит с рук
Оранжевый апельсин 🍊
#230
1234
Тока не надо валить на мужчин.

Мужчины тут вообще не при делах.

Рожают же не мужчины.
Так они-мужчины смогут содержать семью в 18 лет, или это, как всегда, другое?
Оранжевый апельсин 🍊
#231
Дымыч
Почему без серьезных доказательств долиной вернули квартиру?
Я тоже не поняла. Может там были доп факторы, о которых не распространялись?
Гость
#232
Дымыч
Почему без серьезных доказательств долиной вернули квартиру?
Подожди. По Долиной еще будет Верховный и, возможно, Конституционный суд. Скорее всего, квартиру оставят за Долиной, но обяжут ее вернуть деньги Лурье.
Гость
#233
Что говорит Матвиенко - это лишь слова. А теперь смотрим на дела. Проезд на метро в Москве подорожает на 15% с января. ЖКХ подорожает два раза в следующем году. Уж молчали бы про демографию при такой инфляции. Эти речи про демографию просто сюр и абсурд ;)
Гость
#234
Я бы рассмотрел создание семьи, если бы в России было жить хорошо. Но в России жить плохо и с каждым годом все хуже. Все эти мантры про демографию бессмысленны.
Гость
#235
Оранжевый апельсин 🍊
Так они-мужчины смогут содержать семью в 18 лет, или это, как всегда, другое?
Нет, они готовы только присунуть, а содержать ребенка должна женщина конечно же. Он это имеет в виду.
Гость
#236
То, что перенаселение 8 млрд и ресурсов на всех не хватает, это как-то никого из депутатов не волнует что ли?
Гость
#237
Гость
Что говорит Матвиенко - это лишь слова. А теперь смотрим на дела. Проезд на метро в Москве подорожает на 15% с января. ЖКХ подорожает два раза в следующем году. Уж молчали бы про демографию при такой инфляции. Эти речи про демографию просто сюр и абсурд ;)
Да они издеваются просто. А потом будут орать - "мы не просили вас рожать", как Голодец.
Гость
#238
Гость
Да они издеваются просто. А потом будут орать - "мы не просили вас рожать", как Голодец.
Глацких то есть.
Гость
#239
Гость
Глацких то есть.
И опять придумают какую-нибудь войну.
Гость
#240
О населении никто заботится на собирается и работу никто никому давать не будет. Это уже видно.
Гость
#241
Оранжевый апельсин 🍊
Так они-мужчины смогут содержать семью в 18 лет, или это, как всегда, другое?
При таких ценах и инфляции проблематично содержать семью не только в 18, но и в 30 и в 40. Вот у моих знакомых ни у кого нет семьи. Говорят, что семья слишком дорого + нет ни малейшего настроения ее создавать. Когда все плохо вокруг и каждый год только хуже, о какой мотивации речь?
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
А ты почему не на СВО, дядя? 😡
Оранжевый апельсин 🍊
#243
Гость
Нет, они готовы только присунуть, а содержать ребенка должна женщина конечно же. Он это имеет в виду.
Вот девушек можно агитировать рожать (не заставлять, а соц рекламу проводить) ровно с того возраста, в котором мужчины готовы будут содержать семью. Думаю, это лет с 25.
Гость
#244
Оранжевый апельсин 🍊
Вот девушек можно агитировать рожать (не заставлять, а соц рекламу проводить) ровно с того возраста, в котором мужчины готовы будут содержать семью. Думаю, это лет с 25.
Думаешь, в 25 уже готовы, если обычно в 25 только работать начинают? У меня большинство знакомых мужчин не хотят и не готовы создавать и содержать семью и в 35- 45 лет. Что там агитируют без разницы. Надо смотреть на реальные действия, а не на агитацию и болтовню. А реальные действия - это постоянный резкий рост цен, недоступное жилье и плохие условия для жизни, все ухудшающиеся с каждым годом.
Гость
#245
Оранжевый апельсин 🍊
Вот девушек можно агитировать рожать (не заставлять, а соц рекламу проводить) ровно с того возраста, в котором мужчины готовы будут содержать семью. Думаю, это лет с 25.
Ага.
С 60.
Когда уже окончательно, х... й перестанет беспокоить.
😕
Оранжевый апельсин 🍊
#246
Гость
Думаешь, в 25 уже готовы, если обычно в 25 только работать начинают? У меня большинство знакомых мужчин не хотят и не готовы создавать и содержать семью и в 35- 45 лет. Что там агитируют без разницы. Надо смотреть на реальные действия, а не на агитацию и болтовню. А реальные действия - это постоянный резкий рост цен, недоступное жилье и плохие условия для жизни, все ухудшающиеся с каждым годом.
В 25 думают уже о своём жилье, доучились, начали зарабатывать, это фертильный возраст. Конечно, многие не готовы, но есть и обеспеченные семьи, любовь у людей, логика хотя бы есть. В 18 - это треш, только детство закончилось. Человек должен прожить студенчество, сепарацию, первую любовь, выйти на работу. В моём окружении большее количество детей родилось в период с 25 до 35 лет, 27 лет - самое частое.
Гость
#247
Оранжевый апельсин 🍊
В 25 думают уже о своём жилье, доучились, начали зарабатывать, это фертильный возраст. Конечно, многие не готовы, но есть и обеспеченные семьи, любовь у людей, логика хотя бы есть. В 18 - это треш, только детство закончилось. Человек должен прожить студенчество, сепарацию, первую любовь, выйти на работу. В моём окружении большее количество детей родилось в период с 25 до 35 лет, 27 лет - самое частое.
Одно дело думать о жилье и совсем другое его иметь. Среднего класса, обеспечившего детей жильем или стартом к 25 годам очень мало и средний класс регулярно сокращается. Или эмигрирует.
Оранжевый апельсин 🍊
#248
Гость
Одно дело думать о жилье и совсем другое его иметь. Среднего класса, обеспечившего детей жильем или стартом к 25 годам очень мало и средний класс регулярно сокращается. Или эмигрирует.
У нас почти все в семье получили либо квартиру, либо комнату, либо деньги на часть жилья за счёт наследства от бабушек-дедушек, прабабушек даже, с двух сторон, при этом нас 8 внуков и внучек. К 30 годам никто не живёт на улице и не снимает. Профессии: учитель, инженер, врач, жд сотрудник, налоговик, бухгалтер, ип по строительству, фотограф. Как видите, не графья, почти все брали доп кредиты на покупку жилья, наследство не резиновое всё-таки. Ничего против детей не имею, но и границы должны быть.
Гость
#249
Оранжевый апельсин 🍊
У нас почти все в семье получили либо квартиру, либо комнату, либо деньги на часть жилья за счёт наследства от бабушек-дедушек, прабабушек даже, с двух сторон, при этом нас 8 внуков и внучек. К 30 годам никто не живёт на улице и не снимает. Профессии: учитель, инженер, врач, жд сотрудник, налоговик, бухгалтер, ип по строительству, фотограф. Как видите, не графья, почти все брали доп кредиты на покупку жилья, наследство не резиновое всё-таки. Ничего против детей не имею, но и границы должны быть.
У меня большинство знакомых живет на съемном и в 40 лет. При этом, зарплаты выше среднего, айтишники, юристы, инженеры, маркетрлоги, семью создавать не готовы. Не видят перспектив. А карьеристы многие знакомые эмигрировали. Кто в Дубай, кто куда. С прошлых работ очень многие эмигрировали. Как из школьного и институтского периода тоже.
Оранжевый апельсин 🍊
#250
Гость
У меня большинство знакомых живет на съемном и в 40 лет. При этом, зарплаты выше среднего, айтишники, юристы, инженеры, маркетрлоги, семью создавать не готовы. Не видят перспектив. А карьеристы многие знакомые эмигрировали. Кто в Дубай, кто куда. С прошлых работ очень многие эмигрировали. Как из школьного и институтского периода тоже.
Здесь два варианта: либо вы все отщeпенцы, либо украинцы, которые по всему миру разбросаны.
#251
Оранжевый апельсин 🍊
Здесь два варианта: либо вы все отщeпенцы, либо украинцы, которые по всему миру разбросаны.
Почему?... полно такого видел...

Хотя не создавать семью это конечно глупость великая... это как самоизолироватся от жизни...фигня какая то
Гость
#252
Дымыч
Почему?... полно такого видел...

Хотя не создавать семью это конечно глупость великая... это как самоизолироватся от жизни...фигня какая то
Ну объективно это сложно на всех этапах. У людей обычно вся жизнь проходит на работе и в стрессах. На выходных отоспаться. И дальше день сурка по кругу. Знакомиться даже банально негде. Нет и мероприятий, ни клубов, ни желания быть в соц сетях, учитывая все новеллы против свободы слова. Нет ни уверенности в завтрашнем дне, ни мотивации создавать семью, ни возможности купить жилье, например.
#253
Гость
Ну объективно это сложно на всех этапах. У людей обычно вся жизнь проходит на работе и в стрессах. На выходных отоспаться. И дальше день сурка по кругу. Знакомиться даже банально негде. Нет и мероприятий, ни клубов, ни желания быть в соц сетях, учитывая все новеллы против свободы слова. Нет ни уверенности в завтрашнем дне, ни мотивации создавать семью, ни возможности купить жилье, например.
Мы говорим на минутку о людях с зарплатой выше среднего... Тут банальная лень выйти из зоны комфорта...

По ему глубокому убеждению, цель каждой души, что приходит в мир, — свое и окружающих развитие... А семья и дети — один из важнейших этапов этого развития...

Сам такой же, как эти люди, получаю выше среднего, живу на съеме, трое детей... И, кстати, после рождения каждого из детей бог подкидывал шансы на хороший заработок.

Потому как говорится: было бы желание... А его как раз и нет, и это ключевой вопрос... Который плавно подводит нас к мысли, что человек, свое предначертание не выполняющий, за это должен огребать, смотрим по сторонам и внезапно так все и происходит... Много раз такое видел... И наоборот, хюкогда в челоаека прямо фарт прет...

Причем даже не важно, есть ли что-то после смерти... Все эти огребания и награды происходят здесь и сейчас...
Гость
#254
Дымыч
Мы говорим на минутку о людях с зарплатой выше среднего... Тут банальная лень выйти из зоны комфорта...

По ему глубокому убеждению, цель каждой души, что приходит в мир, — свое и окружающих развитие... А семья и дети — один из важнейших этапов этого развития...

Сам такой же, как эти люди, получаю выше среднего, живу на съеме, трое детей... И, кстати, после рождения каждого из детей бог подкидывал шансы на хороший заработок.

Потому как говорится: было бы желание... А его как раз и нет, и это ключевой вопрос... Который плавно подводит нас к мысли, что человек, свое предначертание не выполняющий, за это должен огребать, смотрим по сторонам и внезапно так все и происходит... Много раз такое видел... И наоборот, хюкогда в челоаека прямо фарт прет...

Причем даже не важно, есть ли что-то после смерти... Все эти огребания и награды происходят здесь и сейчас...
Они считают, что никакой зоны комфорта нет. Что условия и обстоятельства жизни плохие и ухудшаются с каждым годом. И выше среднего зарплата также не дает никакого комфорта и никаких перспектив. В целом, критическое отношение к действительности и ощущение, что все плохо, а будет только хуже. И реальность, в целом, подтверждает такое мнение. Пусть семьи создают более оптимистичные и мотивированные. Коих, как я понимаю, не так уж и много, ибо будь все хорошо с демографией, про нее бы не трындели постоянно.
#255
Гость
Они считают, что никакой зоны комфорта нет. Что условия и обстоятельства жизни плохие и ухудшаются с каждым годом. И выше среднего зарплата также не дает никакого комфорта и никаких перспектив. В целом, критическое отношение к действительности и ощущение, что все плохо, а будет только хуже. И реальность, в целом, подтверждает такое мнение. Пусть семьи создают более оптимистичные и мотивированные. Коих, как я понимаю, не так уж и много, ибо будь все хорошо с демографией, про нее бы не трындели постоянно.
///В целом, критическое отношение к действительности и ощущение, что всё плохо, а будет только хуже. И реальность, в целом, подтверждает такое мнение.///

Расскажите это детям из Африки,😁 челу плохо живется с зарплатой 200-400+ или даже нашему деревенскому такое скажите, с доходом 20-40к, но кто там и дом держит, и машины покупает, и детей растит, да не одного☝️

А уж про наших предков вообще молчу, да хоть бы и бабушек с дедушками, что жили в военное или послевоенное время.

Мы, без дураков, сейчас в раю живем... И только по собственному малодушию, отказываемся от того что может привнести малешие сложности в жизнь, называя это высокопарно но абсолютно лживо, "встать на ноги" "обеспечить будущее детей" и так далее и тому подобное...

В обшем плодитесь и размножайтесь и да воздастся вам
Гость
#256
Не согласен. Насчет "живем в раю". Может, кто- то и живет в раю, я лично не наблюдаю. Наблюдаю последовательное и ежегодное снижение уровня жизни, как материальное, так и нематериальное. А еще очень хорошо помню так называемые 90- ые, когда зарплат не хватало на еду и коммуналку и был сильный провал демографии. Сейчас все идем к новым 90- ым. Только в гораздо худшей форме. Когда к нищете, инфляции и преступности добавляются цензура, запреты и прочее, напоминающие худшие годы в СССР. Скорее тут мечта об эмиграции, а не о семье.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова