Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

16 это возраст согласия и разрешения на брак по особым обстоятельствам.

Принято.
И отец,, и отчим содержат.
Два папы лучше, чем один.

Это в среднем, но мы же про припесстекувшинчики говорим)))

Полностью накроет в 6 лет.. Видимо, не двигали. Подробностей не знаю
Сейчас погуглила, у Мамина-Сибиряка схожий случай описан.

рассказа Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка «Емеля-охотник».
books.yandex.ru
livelib.ru
ru.wikisource.org
В этом произведении описывается трагическая ситуация: мать маленького Гришутки, возвращаясь зимним вечером из деревни в свою избушку, подверглась нападению волков. Чтобы спасти сына, она закрыла его своим телом. Волки успели вгрызться в неё, но ребёнок остался жив. Сама мать стала жертвой хищников.

Этот эпизод ярко иллюстрирует главную мысль рассказа — самоотверженную любовь матери, готовой пожертвовать собой ради спасения ребёнка.

Полностью накроет в 6 лет.. Видимо, не двигали. Подробностей не знаю
Сейчас погуглила, у Мамина-Сибиряка схожий случай описан.

рассказа Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка «Емеля-охотник».
books.yandex.ru
livelib.ru
ru.wikisource.org
В этом произведении описывается трагическая ситуация: мать маленького Гришутки, возвращаясь зимним вечером из деревни в свою избушку, подверглась нападению волков. Чтобы спасти сына, она закрыла его своим телом. Волки успели вгрызться в неё, но ребёнок остался жив. Сама мать стала жертвой хищников.

Этот эпизод ярко иллюстрирует главную мысль рассказа — самоотверженную любовь матери, готовой пожертвовать собой ради спасения ребёнка.

Кто ее заставлял?)))
Ты еще расскажи, как в школе любить интегралы заставляют)))

Да. Мужчины старше. Вот если бы наоборот, то тоже и можно говорить о более возрастных женщинах, но пока во всем мире так. Нет тяги к старым женщинам, у мужчин к другим мужчинам и то тяга больше.)))

Так ее заставляли. Или инстинкт размножения у нее тоже был?)))

Как ребёнка обслуживать она знала, там же первый умер, чего инстинк не сработал, а почему она детей отдала а не дралась насмерть?

Я вам закон привел. Там все обкатано десятилетиями, да так обкатано, что женщина проще не брать эти деньги, чем потом при расставании подпрыгивать и искать эту сумму или уменьшать свою долю на эту сумму.
Вам номера, статьи законов привести?

У вас пока стадия отрицания СНГухи.)))))

Для него семья это он, она и его дети. Все остальные это третьи лица.

Если ребенок живет в новом семейном доме, отчим или мачеха участвуют в его повседневном содержании (питание, текущие бытовые расходы) в рамках общего бюджета домохозяйства и солидарности с супругом, но принудительного юридического долга по содержанию нет.
Пасынки и падчерицы не являются законными наследниками отчима или мачехи по закону (если не было оформлено завещание или дарение).
10,4% всех несовершеннолетних детей во Франции (примерно 1,4 миллион) живут в так называемых сводных или смешанных семьях (familles recomposées), где присутствует отчим (beau-père) или мачеха.
Отчим приобретает официальную обязанность содержать ребенка только в одном случае — если он пройдет процедуру «простого усыновления» (adoption simple). В такой ситуации он берет на себя все финансовые обязательства родителя, но на практике этот шаг делают лишь единицы.))))

Ну никто не содержит. У ребёнка есть отец.

Кстати отчимов 7%, мачех 3% мачехи оплачивают обучение в элитных школах или это другое?

Как и везде в СНГ - не тратятся. Другой менталитет. У него есть свои дети, а у нее алименты на ребёнка и этого достаточно.

Отлично. Но почему все в 18 не женятся, ведь разрешено? Ваша теория разваливается на глазах, соберитесь. )))

Отчимы практически не содержат, не усыновляют...
Если ребёнка содержат...

Как отчим в семье может повлиять на снижение алиментов?
При оценке заявления отца судья будет смотреть не на доходы отчима как таковые, а на то, как его появление повлияло на расходы (charges) матери ребенка:Разделение бытовых расходов: Когда мать вступает в новый брак, сожительствует (concubinage) или заключает союз PACS, расходы на аренду жилья, коммунальные услуги и продукты питания теперь делятся на двоих. Соответственно, личные базовые траты матери снижаются, а её свободный бюджет увеличивается.
Общий уровень жизни новой семьи: Судья оценивает общую финансовую ситуацию в доме, где живет ребенок. Если совместный доход матери и отчима высок, это доказывает, что мать больше не несет бремя расходов в одиночку.

...и алименты пошли в минус. А России так нельзя?))))

Нетак радужно, как вы в интернете писали?

Ничего такого нет, иначе бы разрыв был бы минимальный. Или вообще в сторону женщин перекос. А нет. Жены вполне содержат или зарабатывают больше мужчин и это нормально.

Опять рассказы легенды и басни, которые при прямом разборе оказываются мифом.

Причём тут двигали или нет. Ребенок не плоский а женщина не широкая. Ноги руки все равно будут торчать, да и бока ребёнка тоже. Жертву будут дербанить на корм волчатам.
Положите 2 подушки и лягте на них, учитывая что грудная клетка ребёнка и голова не сложится. Доступ будет со всех сторон.

Рост ребенка в 6 лет 116, средний рост женщины 164, туловище 50%. Поджав ноги под себя ребенок станет незе более "неплоский".

Это просто писсстешь, как почти все в художественных произведениях. На чо они и художественные. А потом идиоты это читают и фейки распространяют.))))

Она сидела в подвале. Кто ее там заставлял сидеть и делать то, что она делала?

))))

Пофиг на тягу муссин, молодкам они старые зачем?)
Там, где партнерство, все с ровесниками. Если он претендует на роль припесстекувшинсика, соответственно, молодость и красота с него.

Нет таких законов.
В семье все добровольно, и ничего возвращать она не обязана, не пессти.)))

во Франции, как и во многих других странах, основная юридическая ответственность за ребёнка лежит на его биологических родителях. Закон не возлагает автоматически такие же обязанности на мужа матери.

Что это значит на деле:
Если биологический отец жив, здоров и способен выполнять свои обязанности (например, платит алименты), то юридически отчим не должен брать на себя финансовую нагрузку за ребёнка жены. (Это значит, она не может его заставить).

Отчим может по собственному желанию участвовать в жизни ребёнка: помогать с воспитанием, брать на себя часть бытовых и финансовых расходов, дарить подарки, ездить в отпуск. Но это всегда вопрос личного выбора и договорённости внутри семьи, а не юридическая обязанность. (и никаких компенсаций при разводе)

Не пессти!!!!!!

Пускай идет и живет со своими детьми тогда, в чем вопрос?))

Женщины своих детей не оставляют с бывшим партнером, или это другое?
Правильно, зачем усыновлять, если есть отец?
По закону не обязаны, но добровольно содержат без проблем, как и везде. Куча наших с детьми замужем за французами.

Женщины своих детей не оставляют с бывшим партнером, или это другое?
Правильно, зачем усыновлять, если есть отец?
По закону не обязаны, но добровольно содержат без проблем, как и везде. Куча наших с детьми замужем за французами.

Потому что сейчас средний возраст замужества 30 лет, а тогда был 13, в чем вопрос?))

Содержат без всяких усыновлёний.
Все очень радужно по сравнению с нами)) Все учитывают, а не 10 тыс алиментов в среднем.

И совместный доход учитывают даже в конкубинаже))) Т.е. плполомов никаких и он отдельно, и она отдельно вообще не существует))))

Меньше женщин больше зарабатывающих, соответственно, нет пока перекоса по возрасту в сторону женщин.
При больше зарабатывающий женщине он будет припесстекувшинчиком)))

Это не миф - волки напали, она ребенка собой закрыла, и он успел добежать до избы. Волки от голода зимой приходят в деревни, я лично видела.

Чем она закрыла, если он побежал ? Стая волков это 5 - 10 особей. Один инстинктивно побежит за ребёнком.

Мифы, легенды...))))

Я говорю, кто заставлял ее заботиться о детях?

Это в СНГухии молодость и красота, а в Европе это нормально
И но не подстраивается под нее это общий компромисс.

"В семье все добровольно, и ничего возвращать она не обязана, не пессти.)))" пасынок и падчерица это не его семья.

"никаких компенсаций при разводе" -только траты на ее ребенка.
Вось механизм я описал.
А также я описал механизм уменьшения выплат алиментов и дополнительных выплат родным отцом. Если она справляется без дополнительных выплат, то их не будет. Это не Россия.

Так это закон и про это все знают. И так живут. Дети это не его проблема, также как и мачехи.

Как не оставляют? 3 к 7.

Да, именно в Европе никакой молодости и красоты у муссин не будет - это СНГухи такое требуют))
А хорошо зарабатывающий женщине старый зачем?
Если он много зарабатывает, вряд ли он будет содержать старую, некрасивую, бесполезную и нерожающую. А женщине такое счастье зачем?

На практике большинство пар во Франции ведут раздельные банковские счета или используют пропорциональный счет для оплаты жилья и еды, тогда как личные расходы на одежду, обучение и медицину детей покрываются их родной матерью и алиментами от биологического отца.

Во Франции давно идет дискуссия о создании официального юридического «статуса отчима/мачехи» (Statut du beau-parent). Нотариусы и правозащитники предлагают наделить отчимов не только правами (например, возможностью забрать ребенка из школы или представлять в больнице), но и закрепить за ними соразмерные обязанности по заботе о детях на время совместного проживания. Пока эти реформы находятся на стадии обсуждения.
Догадайтесь почему?))))

А почему не приняли, потому что отец сразу подаст на уменьшение алиментов, а большинство пар перестанут заключать брак с партнерами у которых дети живут с ними.

Реальная статистика в Италии (XIV–XV века): В Тоскане и других регионах средний возраст невест вырос с 16 лет в 1370 году до 20–21 года к 1470 году. Знатные девушки из богатых семей (как Джульетта) иногда выходили замуж раньше, но в среднем по обществу невесты были старше.

Почитайте книжки, хватит позориться.)))))

А теперь прочтите то, что я выше писал и ваши розовые фантазии.

Отчим может участвовать в жизни ребёнка — помогать мптериально, брать на себя часть бытовых или воспитательных задач, — но это всегда вопрос личного выбора, а не юридической обязанности.

И никаких возвратов, все добровольно.
Алименты уменьшат только если отчим возьмет на себя гарантированные обязательства, а не просто спонтанную помощь.
Т. о. ей выгодно - помощь одного и алименты другого.))

А чего не наоборот? Тогда бы вопрос о вкладе мачехи стоял более остро.

Нет никаких правил в сожилке. Нет договора, нет правил.

Платит за что-то отчим - отец может платить меньше. Нет такого что платят оба, а она хорошо живет. Так не работает, за это могут нагнуть. Законы выше.

Закон не возлагает на него обязанности, все добровольно, как и у нас. Захочет хорошего к себе отношения, будет помогать. Иначе смысл а таком партнёрстве?

Дожно быть к нулевой разнице стремиться, но такого нет.

Это если он под нее стелиться, а не она больше зарабатывает. Вы понятия путаете. Сами придумали. Смотрите определение этой фразы.

Наверно тот, кто заставил ее сидеть в подвале.

Так вы пишите что богатые чужих детей содержат. )))))
Богатых не так много и и в расчёт их можно не брать.

Так вы пишите что богатые чужих детей содержат. )))))
Богатых не так много и и в расчёт их можно не брать.

Алименты уменьшат только если отчим возьмет на себя гарантированные обязательства, а не просто спонтанную помощь.
Т. о. ей выгодно - помощь одного и алименты другого.))

Посмотрят ее расходы как уменьшаться. И пересчитают.
Но абсолютное большинство не помогает. У них не зря раздельный бюджет.

Женщин с детьми больше.

Это СНГлогика. Он и так ей помогает совместным ведением домашнего хозяйства.)))

Так зачем и кому нужен брак?
Нужна пооезность, а не брак. Не вкладывается - не живет в семье, все просто. Нечего было предыдущую семью разваливать.
Так лучше - гарантированные алименты от отца и посильная помощь от отчима.

Отец может платить меньше, если на отчиме гарантированные обязательства, а не добровольная помощь. Иначе параше придется всю жизнь посвятить бегаеию за ними с калькулятором)))
Так, моего ребёнка сегодня покормили в ресторане, вычитаем, потом свозили в поездку, вычитаем))) это смешно))