Назовите вещь, которая явно переоценена

курение и энергетики

айфон

Деньги, - за них не купишь здоровье.

Иметь машину свою.

Секс.

Вагина.

Церковь

Лабуду, наверное

Тарологи
Психологи
И прочее....
Эти вещи явно переоценены.

Секс. Люди столько фильмов сняли про любовников, страсть, каждая книга об этом,каждая песня. Измены так восхваляются в каждом романе.
А по факту это просто животное влечение, на котором не построишь крепкую семью, будущее
Ну вот мир в восторге от Титаника. А на минуту о чем он. Женщина из хорошего общества , начала встречаться с парнем из плохого общества. В ее кругу мужчина должен ухаживать и звать замуж. В его кругу существуют проститутки, бродяги и свободные художники и выпивка. И какое будущее он мог обеспечить? Разве что комнату с крысами в отеле снять и то бы нежная воспитанная девушка офигела в первый же вечер встретившись с грубыми моряками, кокетками в баре. Поэтому Титаник и заканчивается смертью главного героя. Ибо будущего нет, не о чем рассказывать. О нищете, крысах и гостиницах читателю не интересно. А люди такие, ооооо это настоящая любовь , вот бы это испытать в жизни. Титаник ода любви. Ага щас.

Скрепы Духовныя.

Испания, хамон, фламенко, чоризо, испанские пляжи, продукты.

Да не, хамон и чоризо ОК. Вот их итальянские аналоги те да, изрядно переоценены.

Семья. Одному жить проще и веселее, как это не странно.

Бабы, дети, секс.

Их так много, что и выбрать сложно.

Именно вещь, или что угодно, привнесённое в жизнь людей?

Скрепы духовные для безопасности и развития сообществ, как обрезание церковное для здоровья в стародавние времена в пустыне.

Так что не согласен.

Ну и как оно, сильно обезопасило и развило?

Вы прикалываетесь что ль?

Италия лучше в разы. Испанцы заносчивые колхозники. В них нет утонченности.

Нет, вполне серьезно спрашиваю. Как именно обезопасило и что именно развило?

Насчет вклада в мировую культуру спорить не буду - тут Италия выигрывает с разгромным счетом. Только вот какое это имеет отношение к колбасе и ветчине?

Конечно, сильно. Не зря же в Европе и на бывшей Украине начали с развала веры. Проще оскотинить, и управлять.
У нас идут с верой, и за веру, в том числе. Сплачивает сильнее любой зависимости.

Вы меня сейчас склоняете к доказыванию аксиом(для меня аксиом)?
Не, я могу подготовиться и разложить значение кооперации и о выборе или наличии готовых партнёров для этого, об объединения в государства племён и о роли доминирующих религий во всём этом..

Но, для детализации мне надо время. А зачем мне тратить время на доказывание аксиом?
Чтобы что?

Ага-ага, уж какие оскатиненные в СССР люди были и какими осознанными с возрождением Веры стали.)))

В Союзе была своя вера - коммунизм называлась.

О как? И чего же тогда духовноскрепныя РИ так легко развалилась, б-гопомазанного самодержца никто и не подумал защищать, а через годик и попов массово стали проверять на предмет чудес - вознесется ли поп на небеса или же брякнется на землю при полете с колокольни?

Мужики.

И её скрепы были посильнее,чем у религии.

А какой у них, извините, вклад в мировую культуру?
Конкистадоры-иезуиты - завоеватели и угнетатели индейцев?
Это вклад?
Поспособствовали созданию страшного полицейского государства - США? Которому теперь модно подражать?

Была. Правда, потом в нее никто уже не верил. Помогала тоже так себе. Но все же получше, чем Скрепы Духовныя.

Ну тебе с твоими Габсбургскими бандитскими понятиями виднее.

Ни что не вечно под небом. А РИ и Византия, пали из-за процветания гедонизма, упадка института семьи и как следствия (в т.ч. но НЕ единственного) разрушения духовных скрепов.

Гедонисты, главные убийцы любых скрепов в сообществах.

Да и ...)

А появляются МАССОВО они, когда развитие сообщества достигает некого пика и проблемы из нижней части пирамиды Маслоу закрыты у людей, которые до этого двигали сообщество.

Кое-что найдется и у них. Если из старинных - Сервантес, Лопе де Вега, Гойя и, пожалуй, Эль Греко.
Что же касается индейцев, то тех и без них было кому угнетать и, кроме того, приносить в жертву. Не зря же конкистадоры завоевали империи ацтеков и инков такими малыми силами.
Ну а к США Испания-то каким боком?

Духовноскрепными в РИ был народ. А развалом занимались именно те, с европейскими замашками, без Бога в душе. Они и пригнули верующих. Но в деревнях втихаря всю историю неприятия религии крестили детей.

Не правильнее ли будет это назвать моральным разложением элитки?

У коммунизма, в отличии от религий, была одна единственная, но очень большая ошибка. Они обещали "почтирай" не в загробной жизни, а в реальной. "Вот-вот, ещё совсем чуть-чуть, потерпите-поднажмите", а "чуть-чуть" всё никак не наступало. А контакты с "адом" капитализма происходили. И этот ад, оказался вкуснее неприходящего "рая".

Так, значит, Скрепы Духовныя - это невежество, нелепые суеверия и магическое мышление? И как же так могло получиться, что таких полудикарей так легко нагнули, не подскажете?

Правильно. Это и есть последствия гедонизма.

Опс. Я -то думал речь о Римской Империи.))

но одна фигня.😃

Не вижу связи между духовными скрепами и невежеством, нелепыми суевериями, и уж тем более, с магическим мышлением.Это у вас что-то личное.
О каких полудикарях идёт речь? Кто их нагнул?

Вы не уводить суть в сторону.

Создавались, и УКРЕПЛЯЛИСЬ большие сообщества в виде государств, за счёт распространения идеалогий-религий, а разрушались государства, когда эти идеалогии переставали выполнять свою объединяющую функцию( В ТОМ ЧИСЛЕ, деградированная проституточная элита большое влияние на падение империй оказывала через развития в их среде гедонизма и сильного отрыва от потребностей электората )

Ну а что поделать? Гуру этой религии рассчитывали, что капитализму быстренько наступит кирдык. А там уже плевать будет, что они там кому наообещали.

А чем заклинание колдуна к высшим силам отличается от молитвы попа? И, главное, чем отличаются ожидания заказчика данных ритуалов?)))

Православие и самодержавие и тогда не спасли РИ. Но вам, похоже, почему-то кажется, что сейчас могли бы?

На самом деле сыграло разрушительную роль вечное желание иметь больше, и быстрее. Сделано было немерено: восстановлены разрушенные города, предприятия на огромной территории.Построены больницы, школы, сады, вузы. И всё получали бесплатно. Не хватало тряпок и побольше еды. При грамотных экономистов реально было бы этого добиться.
У коммунизма была единственная ошибка- утопическое утверждение: от каждого по способностям, каждому по труду. Остальное всё было закономерно медленно из-за реальных трудностей., в том числе цен на нефть.

Французы больше дали миру. Луи Пастер, Рене Декарт, Вольтер, Блез Паскаль, Мария Кюри, Гюго.
И они так не лезли в чужие земли.