Знакомые не хотят диалога

В споре рождается истина. А не в твоём мнении.

Не далекие ,с Украины.У нас такая была хохлушка

Спор чаще ведёт к конфликту, если не хотят понимать иные доводы, и абсолютно уверены в своей правоте. А малограмотные ещё и на личности переходят.

А вы сами как часто меняете свое мнение

Везде люди разные.

Если другой человек может нормально донести свою мысль и обосновать её, то могу и поменять. Но обычно перепроверяю.

С какой стати они должны менять свои взгляды, а не ты?

Однажды вы захотите вернуться за теплом, как к женщине, так и к матери. Но уже ничего там не найдете, кроме холода.

Да пусть не меняют - это их дело. Но люди порой даже просто вести диалог не могут - наверное страшно менять восприятие реальности. Переходят на личности, тыкают незнакомым людям - это агрессивная защита привычного мира.

Не рождается истина в споре. Моральному уроду, вы ничего и никогда не докажете. Да и не стоит этого делать.

Вернуться можно за тем, что было. А если никогда не было, то и возвращаться нет за чем.

Все не так. Если вы человек с совестью, а на вас нападает человек, который ее не имеет, то ваша реакция может быть и агрессивной. И это нормально. Вы всегда почувствуете, что вам хотят привить, моральное уродство.

Такие люди не осознанно вбирают такое поведение. Не может человек жить адекватно, а потом однажды решить - буду неадекватным. У всего есть причина. И часто злятся на другого не осознавая, что человек просто не в состоянии понимать реальность логически.

Так вот и не возвращайтесь.

Сложно оценить собственную совесть. А если человек агрессивен, то здесь уже ментальные проблемы, и вести диалог не имеет смысла. Если нападает физически, то естественно придётся защищаться. Но я о другом. Люди, один раз выбрав какую то точку зрения, не хотят потом ничего менять, и сами же страдают от этого в постоянно меняющемся мире.

Я не понимаю о чём вы говорите.

А вы уверены, что он был адекватным?
Ну так послушайте психологов про нарциссов, психопатов, абьюзеров и вам многое станет ясно, чему вы , возможно, долгое время не находили обьяснения.

Есть люди без души. Они такими родились.

Мир меняется в сторону деградации.
Да. Многие не хотят туда меняться.
А что такое зло и добро, заложено в генах.
Но не у всех.

Меня вот например убеждали на протяжении многих лет, что проституция, это чудо чудесное. Сочетание полезного с приятным. И что? Я должна была стать с этими отбитыми, одного мнения?

Если человек агрессивен на пустом месте, то это ментальные проблемы. А если он защищается от врагов, то нет у него никаких проблем.

Вы не поняли того, что написано. Там и говориться, что человек не выбирает быть неадекватным.

Так надо держаться от таких подальше.
И иметь общение с людьми одного мировоззрения.
А неадекватные, стремятся всех утянуть на свое дно. Так они доказывают себе в первую очередь, что все такие как они.

Резюме - спорить нельзя, а льзя принимать моё единственно правильное мнение.
Автор, скромничать не буду, ты - гений! Шнобелевскую премию лауреату!

А моральные уроды как раз таки остаются за скобками этой поговорки, ибо сказано - когда начинаешь спорить с иди⁣⁣⁣отом, иди⁣⁣⁣отов становится двое.

У меня тоже самое...
Все хотят только своё мнение навязывать, а с моим (если не согласна с ними) не соглашаются и сразу спор начинают..
Как в домовом чате, все кто не с нами тот против нас...

А должно быть наоборот - обязательно согласиться с вашим мнением? Знаете, есть такая крылатая фраза, она как раз о подобных ситуациях - "не спорь с го⁣⁣⁣вн⁣⁣⁣ом, вонять не будет". С вами спорят, значит, вы ещё не совсем го⁣⁣⁣вн⁣⁣⁣о, но активно к этому стремитесь, судя по комментарию.