Отдаю ребенка отцу

может автору это и не нужно ничего. и ребёнка папе - который всё смог в жизни. а она по выходным. и все довольны.

если можно не напрягаться, то зачем напрягаться? это курицы так делают?

Угу, причем разделить так, чтобы вам досталась как можно меньшая их часть, к тому же необязательная к исполнению. Сомневаюсь я, что вы будете забирать к себе ребенка от отца на выходные, как сейчас обещаете, если получится так, как вы хотите, и ребенок будет проживать с отцом. Вы же такая болезненная и слабая, а за рабочую неделю сильно устанете, "строя карьеру", в выходные захотите отдохнуть.:) А ребенок вам отдохнуть не даст.

80% мужчин и того меньше делают, чем предлагает автор. они хорошие, автор плохая. угу. вы или переодетое ***, или свекрында.

вот. даже до беременности авторша знала что ей ребенок не нужен. но, ***ть, решила родить.
по ходу элементарное УО...

уо это ты. автор родила мужу, который знал, что тебёнок останется с ним. считайте автора суррогатной матерью для её мужа.

Ну что вы! Автор живет наконец-то полной жизнью, горит праведным гневом в адрес мужа! Это ли не жизнь! А тут предлагают тоску разную, типа прояви сообразительность и умение идти на компромиссы, разведись, приложи свои умственные способности и сумей добиться алиментов, организуй свою жизнь так, чтобы трудиться, строить карьеру, радоваться и растить ребенка. Сделай себя и ребенка счастливыми! О какой карьере может идти речь при такой огромной лени, ложной гордости и ни на чем не основанном мнение, что Автору кто-то что-то должен был обеспечить, а если нет, то его надо покарать.
А что касается детского дома, то думаю, что для бедной маленькой девочки это наиболее реальная перспектива.:(((((((((

зачем это автору нужно? она рожала мужлу, который обещал взять ребёнка себе. не обещай он этого, она бы не рожала. зачем ей плясать цыганочку перед мужлом теперь? совсем уо?

И что? Ну вот да, пропала и испарилась. Это так для вас неожиданно? Кем надо быть, чтобы делать что-то при условии перекладывания ответственности полностью на другого человека, основываясь только на его словах! Автор, а вы не допускали мысли, что даже если бы ваш муж и придерживался своих обещаний, жизнь непредсказуема - муж может заболеть и даже умереть. Что тогда? Кому претензии предъявлять будете? Сути дела ведь это не меняет - ребенка все равно надо как-то растить и поднимать.

так муж не умер. пока живой - обчзан нести ответственность. я не автор, на мой характер это *** давно бы уже сидело с лялькой и не гукало. автору решительности не хватает. и ведётся на манипуляцию мамы своей. пока автор с мамой не уладит, *** имеет преимущество.

Ок. Теперь надо сделать так, чтобы отец забрал ребенка у такой неадекватно и сам занялся воспитанием

кем уже автора только не назвали, но дитё должна воспитывать она! - так вот эти курицы и считают. маразм какой-то.

:))))))) Автор, какая такая у вас карьера с таким мышлением.:)))))
Отвечаю на ваш вопрос: а никак! Вы тому яркий пример!:))))))

зачем вы хотите, чтоб автор с таким мышлением и без норм карьеры таки воспитывала ребёнка одна? ваш интерес в чём?

Ну, и? Будем по кругу сначала? Ну а если на ваш шантаж муж так и не поддастся, что делать будете?

откажется от ребёнка. опека предложит мужу. всё.

а вы как думали?)))))))) сами такую модель поведения выбрали, где за вас решают даже про колеса. вот муж и решил. Хотите и на елку и попу целую?

шта? мой муж, решающий вопрос с колёсами - и воспитывает нашего ребёнка со мной по очереди. дело тут свсем не в колёсах, а в неправильной тактике автора. единственое что тут вижу - это оставить ребёнка пришедшему с работы отцу, а самой уйти и потеряться на месяц-два-три-полгода-год. и главное - забить на маму. все они без автора прекрасно разберутся.

Девушка, ограниченность не строят на публику, а устанавливают судом на основании экспертизы. Прелесть какая дурочка- это не диагноз. Поэтому не надо советовать ерунду.

ну она так и сделала. А муж не хочет. Дальше что? Подкинуть ребенка родственникам не получается. Сдать в детдом тоже не получится, нет оснований. Какие еще варианты, не нарушающие УК?

Молодец, автор, только у русских нормально скинуть детей на мать и свалить шикарным холостым парнем, во всем мире за право опеки отцы судятся и бьются до последнего

у русских бап *** - священная корова. что вы хотите - многие берут разведенца и не брезгуют. ещё и внушают, чтоб забил на детей из предыдущих браков.

Все никак не успокоитесь. Обычно тут всегда ошивается хотя бы один комментатор с такой озлобленностью и поддерживает автора.
Автору в прошлой теме сто раз предлагали так сделать. Она не хочет. Думает, что решение суда о том, что ребенок проживает с отцом, спасет ее и ее маму от участия в жизни ребенка и помощи отцу. Хотя это не так. Даже при наличии такого решения мужу никто не помешает периодически подбрасывать ребенка и автору и его маме.Да и само решение суда является не истиной в последней инстанции- могут возникнуть обстоятельства - болезнь отца, его недееспособность и тп.

во-первых, не надо передергивать.
во-вторых, ты тоже совсем головой поехала? понимаешь что маленькому ребенку всегда 100% нужна мать? МАТЬ! не отец! особенно девочке.
понимаешь, что будет когда девочка узнает как ее скидывали от одного другому? и в 1ю очередь не на отца.

фильм Звягинцева "Нелюбовь" никто не смотрел? ровно про авторшу и ее мужа, пинавших дитя как мячик, скакавших по кк*ям (назвается свободой выбора и чему завидуют) и оплакивавших потом дитя в морге. Пустой попрыгушкой потом женщина там и осталась, БМ семью завел.

мать нужна для сиси. остальное может делать и отец. не придуривайтесь.

и сколько уже этим фильмом тут тыкают. это художественное произведение. вымысел. сколько попрыгушек в реале живут счастливо - узнали бы, удар хватил. и никакой бумеранг не прилетел. а если уж на то пошло, то все мы смертны. и это нормально. не надо тут кудахтать.

вы же тут до усс еру вместе с автором спорили. +рукоприкладство со слов автора "никогда нормальный не позволит". И именно - да, это в крови у матери оставаться с ребенком, это ее СУТЬ.

обалдели что ли? вы как из пещеры вылезаете и несёте чушь. даже в природе не всегда самка дитёнышами занимается.

Хочу, чтобы по тв, в женских консультациях были видео и фото о том, как мужчинам не нужны их дети их на что они готовы идти, чтобы с ними не жить. Особенно в день отца говорилось из каждого утюга, сколько отв скрывается от алиментов и сколько отцов воспитывают детей сами, без мам.

+++

ну вот поэтому это и называется "отброс". кто-то тут докапывался по какому праву. вот по этому

отброс, это человек недопускающий иных мышлений и взглядов.

для каждой (99,99%)ребенок-это самое большое счастье в ее жизни, несмотря на все трудности. либо неслабая такая часть, от которой она никогда не откажется (совместит). даже тут,на вумане,единогласно.

л о х ушки - это такие как автор,без мозга до и страдалицы после.

не пишите за всех. тут в этой теме нашлись те, кто не считает так. для кого-то ребёнок счастье, для кого-то просто побочный продукт секса. не более.

А вы дожив до своего возраста, еще не поняли, что человека судят по делам его, а не по словам. Оказывается вам так легко было проехать по ушам про любовь к детям и их желание. А по факту на роды ни копейки не дал, на сами роды не пошел, после -уехал на месяц, заставил работать сразу же, еще и с ребенком не сидит. А как говорил, как говорил. Согласна с написавшими выше, какая уж тут карьера с такими мозгами. Вы лучше тему создайте - как не быть лохом в этой жизни. А других женщин учить не зачем, они еще вас научат, как сделать так, чтобы мужик все вышеперечисленное делал, да еще и с удовольствием. Как говорил мой начальник- с удовольствием дороже.

а почему автор должна была сомневаться в муже? она 9 лет с ним до ребёнка прожила. ещё не каждая из вас тут такой опыт имеет. и её всё устраивало.

ты реально тугая? сколько раз можно повторять одно и то же,когда на это много раз отвечено и опровергнута эта логическая бессмысллица и стрелочничество?

так вы опровергайте, а не переходите на личность. читаю всю тему - именно вы, тугая, так и не признаёте никак ваших двойных стандартов - мужлу можно, а баба - плохая, если хочет делать точно так же.
вы вообще кто? М или Ж? если М - тогда всё с вами ясно. а если Ж - то вас жаль.

Плевать. Автор не хочет жить со своим ребенком, и никто её заставить не может.
Ни разу никто не опроверг, какого члена автор должна

это её СУТЬ! чо уж вы)))) так одна бабка сказала где-то на селе. оттуда и пошла молва.

Скорее это мужа устраивала такая удобная жена. Сама об этом и писала. Что ее устраивало- что он деньги в семью не давал, беременность и роды. приданное оплачено за счет автора, мужу было наплевать, что она на двух работах работала и еще в придачу укатил в командировку после родов и оставил ее одну. Это все было прекрасно и автора устраивало? Так почему тогда сейчас она требует от мужа другого поведения. А прожитые 9 лет как то помогли автору в ее проблемах. Можно сразу после свадьбы родить и получить мужа, которому на семью не наплевать.

Будет автор как миленькая, жить с ребенком, если муж его не возьмет. Там ее мама подключится - не даром она ей ничего не говорит. Задавит своим авторитетом или другими аргументами, я думаю она их найдет. И устаканиться все, и все будут довольны.

таки кто виноват, впрыснув спермика в бабу-дуру, которая сама не знает, что делает - мозг у неё отдельно фунуионирует, а детородный орган отдельно? да тут статьёй ппахивает об изнасиловании, воспользовавшись беспомощностью и недееспособностью автора.

[quote=" мы говорим о репродуктивном насилии. а в отношении автора оно было. до куринных мозгов только никак это не дойдёт. для куриных мозгов наилие- это когда упраешься. занавес.[/quote]
Это большой вопрос, у кого тут куриные мозги.:) Зато красивые слова знаем - "репродуктивное насилие",:)))))) И как же Автора "репродуктивно насиловали"? Ей угрожали чем-то? Или она настолько зависима от мужа, что не выполнение его требований грозит ей голодной смертью? Если женщина поддается на уговоры мужа и совершает действия, которых она совершать не хочет, то она или дyра с куриными мозгами, или шантажистка, которая решила использовать "уговоры" мужа в качестве аргументов для спихивания ему ребенка, а репродуктивное насилие тут вообще не в тему.
Насчет карьеры Автора. Мне нап_левать на то, на что Автор потратит свою жизнь, да хоть на пьянство или прост_итуцию пока у нее будет чужими людьми выращиваться где-то там ребенок (папаша же наверняка его сплавит). Это ее жизнь, пусть делает с ней, что хочет. Но считать такое поведение нормальным мне как-то не приходит в голову. Не думаю, что Автор любит именносвою работу, а не времяпровождение на рабочем месте, так как Автор не любит именно работать, поэтому гарантированно не добъется в работе успеха, просто будет плыть по течению.
И еще. Несоблюдение общечеловеческих правил жизни и морально-этических норм не делает такого человека выдающейся личностью. Правила жизни не "тетями клавами" вырабатывались, а вековым опытом выживания людей в данных условиях, поэтому при нарушении этих правил не бабки на лавочке будут осуждать, а будет происходить кое-что похуже для Автора. Всю жизнь пропорхать не напрягаясь и не принимая ответственных решений по жизни без последствий никому еще не удавалось. Что касается мужчин, то лично я за то, чтобы отцы принимали равное участие в воспитании собственных детей. РАВНОЕ!!! А не заменяли матерей-кукушек.

выдвигайся. мой голос за тебя.

то есть, мальчика на папу спихнуть можно?

Осподя! Если собственной матери ребенок не нужен, то с чего он непременно должен быть нужен отцу? И вот такому отцу Автор мечтает делегировать воспитание ребенка!
Автор, а сколько вы планируете платить алиментов, когда вам удастся ваш замысел?:)
Вот я никак не могу решить, кто мне из этой парочки (Автор и ее муж) мер_зее кажется... Нет, все же пожалуй Автор. Муж конечно не ангел, но позволил жить своему ребенку (и жене) в своей квартире, платит какие-никакие алименты (Хотя Автор писала, что он скорее работу бросит, чем будет платить). Автор этим всем не заморачивается - ее задача спихнуть ребенка отцу и пусть он с ним разбирается - где и как ребенок будет жить - ее задача выпонена, как только ей удастся спихнуть ребенка.

ну конечно автор мерзее. не хочет жить как миллионы лоххушек. прям фууу автор. страдать не желает.

Я думаю, что дело просто в том, что порой далеко возить в дошкольные учреждения и школу - не ьудешь же попеременно в два сада или в две школы водить ребенка.

этот вопрос мы решили именно тем, что один родитель по булням. другой по выходным и праздникам. того же и хочет автор.

Не определяют суды 50 на 50, потому как ребенок в сад или школу ходит. и невозможно проживать одинаково с обеими родителями. Обычно- одному школьное время, другому- выходные и каникулы.

автор так и хочет. вы слепая?

Он лучше большинства мужчин?) Хорошие же (в кавычках) вам мужчины встречались. Сочувствую

ты бы, авторша, спалилась бы на вопросе "4 дня муж не покупает продукты"))))) оценка - истеричка в позе. не льсти себе.

не автор, а её ***, которое залепило автору глаз на вопрос - где продукты? не путайте крен с пальцем.

Да никто не будет два года разводить.А если муж скажет, что уже фактически создал новую семью, то и время на примирение давать не будут. Или дадут месяц для выполнения формальностей.

откуда вы такие неучи? не разводят без согласия матери с ребёнком до 3х лет.

Вы шуток не понимаете?:) Печально.:)
Но если честно, то я не могу заставить себя поверить, что Автор реальное лицо и тема не разводка. Ну, не может быть таких матерей!

почему вы так решили? узко мыслите.

сдашь в детдом, в чем проблема? можешь продать - деньги. напрягаться не надо будет.

зачем детдом. вторая бабушка теперь должна корячиться.

-lena-...1766
Пропуская все написанное, хочу помощь и поддержать АВТОРА.
Все мои рекомендации и советы звучат абсолютно не к месту и невпопад. И все потому, что мы очень разные. Но АВТОР мне очень симпатичная, потому что она искренняя. И неважно, как она оказалась в такой ж...., Важно лишь вытащить ее без потерь и ущерба для Доченьки, которую она, конечно же , очень любит. Просто надорвалась от непосильной ноши ощущения ошибок..
ИМХО
А Ель, она очень умная. Достали намеки на траву, кукушку и пр. Не знаю, не читала и знать не хочу. Путь у нас разный, но внутренне мы похожи. Я по жизни- корабль без капитана, который швыряет по волнам. Красивый большой корабль с огромными натянутыми ветром алыми парусами , несущийся прямо на рифы по воле этих бестолковых
волн.

Кто по-вашему "лохушки"? Те кто"тянет" детей в неполной семье? Лично я убеждена, что никто никогда не заставит человека жить так, как он не хочет - человек будет сопротивляться до последнего. Вон, посмотрите на Автора - ее тут уже в течение многих месяцев предлагают всяческие решения (лень перечислять), которые бы убурегли ее от расставания с ребенком. Но она стоит на свем - ребенка отцу и никаких вариантов. Зато при этом убеждает всех, что родить ее "уговорили". Я все это пишу к тому, что если женщины выбирают жить вместве со своим ребенком, то они выбирают ЛУЧШЕЕ для себя, у них ТАКИЕ ПРИОРИТЕТЫ! Так что не надо их оскорблять. А естьсреди нас и такие, которые не позволят себя "уговаривать" на ненужные нам поступки, кто обдумывает свои действия и потом отвечают за них. Так вот такие женщины не рожают детей, если не хотят их иметь, а если рожают, то растят их в наилучших возможных условиях. И все потому что у них есть мозг, а не только матка и уши.

он и так ткнулся. минус кв, минус алименты

кв за ним остаётся. он же её не дарит. а алики там 7 тыс. всего. и это всё? понятно почему они потом вторых и третьих клепают. поняли, что нифига им за это не будет.

А я вам говорю, читать внимательно и немного думать. Да, Автор плохая мать. Допустим, что ее муж чуть лучше (только допустим). Допустим, что отсюда можно как бы сделать вывод, что можно оставить ребенка отцу. Но вот одна беда, отец этого не хочет и заставить его невозможно!!! И что тогда делать? Остается только два варианта - отдать ребенка родственнику, кто хоть сколько-то заинтересован в его судьбе и предложил себя хотя бы в роли помощника, или определить ребенка в детский дом. Я не знаю, годится ли бабушка на роль воспитателя ребенка, но я точно знаю, что детский дом для этого не годится...
Только не пишите мне, что надо отдать ребенка отцу, прошу вас. Потому что надо это отнюдь не свершившийся факт.:(

эти пляски по сердобольным родственникам начинаются после того, как ОБА родителя официально откажутся от своих родительских прав. в данный момент никто из них ни от чего не отказался. к чему ваш пук тут был?

а зачем самой копаться? особенно если проблема срочно-дневная? телефончик в помощь.

или у вас муж бы тарелки со стола не убирал и вас ждал?)))

потому что муж есть. а значит делает свою часть работы в семье. это у вас вы и баба и мужик, вы и лошадь, вы и бык. а у нас - папа работает, а мама красивая. ясно?

Зачем обобщать? Разные бывают мужчины, также, как и женщины. И я бы не стала винить в поведении мужчин их жен, а скорее уж их матерей. То же и про женщин можно сказать. Может даже статься, что для матери Автора "всучивание" на воспитание внучки на старости лет станет "карой небесной" за то, что наделала ошибок в воспитании Автора.:))) Может воспитав хорошего человека, она "искупит свои грехи".:) Может в этом проявляется "мировая справедливость"ю:)

Ну так недалеко до этого. Автор же с мужем люди принципиальные.:)))))

ВО что ли нет? элементарное, чему там учат: находить наилучшие и наименее затратные пути решения проблемы. Будь это чек после сервиса, который будет вручен потом мужу или несколько его драгоценных часов + потеря времени прогулки. а т у пы е позы и надувание губок - путь куриц. Только потом не вякайте, когда муж решит, например как у автора. Он же мужчина, он решил))

когда я замужем -этим занимается муж. когда я не замужем - этим занимается бойфренд. когда у меня никого нет - займусь этим я. логика понятна?

ВО что ли нет? элементарное, чему там учат: находить наилучшие и наименее затратные пути решения проблемы. Будь это чек после сервиса, который будет вручен потом мужу или несколько его драгоценных часов + потеря времени прогулки. а т у пы е позы и надувание губок - путь куриц. Только потом не вякайте, когда муж решит, например как у автора. Он же мужчина, он решил))

и да, если мужчина занимается этими обязанностями, то это не всегда значит, что его слово решающее.

чушь несете и выдумываете про каких то людей. неправильно по отношению к собаке.

это авторша давно бы сдала в детдом, если бы "не люди"

кто хочет сдать - тот идёт и сдаёт. без лишних соплей. а то детдомов у нас будто нет? или они пустуют? сдают люди. сдают своих детей. и мнение общества даже не останавливает.

Ох, ну дyры же бабы!:)))))) Ослики груженые, корыта под парусами!:)))))) Чего только не придумают, какую философию не подведут под свою легкомысленность и свою жизнь без руля и ветрил.:))))) А главное поэтично-то как! Самая поэзия начнется, когда этот упрямый осел постареет, корытцу паруса пообломает.:) В итоге получим старую осли_цу и изношенное корыто.:))))))

Не , надо жить не по правилам. А как свободный человек- Ель Сибирская. Молодец. Спихнула обеих дочек на двух бабушек пенсионерок, потому что здоровая 40 летняя тетя- УСТАЛА. А женщины в 60 лет бодры, веселы и свежи как розы. Они не устали. А Ель будет фестивалить и рыть землянку. Чтобы в ней жить. Супер.

ну и пусть живёт как хочет. вам-то какое дело? может они все по-отдельности счастливы. а живи ель по-вашему, по павильному - имели б девочки задёрганную психованную мать, которая ещё не известно как бы с ними обходилась.

Какая инстанция выдаст вам такую справку? Не смешите народ! Был у нас в городе случай, папашка пришел в нотариальную контору дать нотариальный отказ от ребенка. Так обсуждалось это долго, от натариуса к адвокатам, судь ям передавалось из уст в уста. На юрфаке как пример приводился при изучении семейного права. Город миллионник. В обще уехал он из города, не смог работать под осуждением коллег.

что за миллионник?)) На Кавказе?))