Отдаю ребенка отцу

раньше при ссср дети спокойно сплавлялись бабушкам, в пионерские лагеря, в интернаты-предержки, где будни ребёнок в интернате, а в выхи его забирают родители. и как бэ ничего с этими детьми не случилось. все выросли. откуда такой детоцентризм нынче? Ну вот я росла при СССР. Никуда ни на два дня не справлялась, к бабушке-если только до вечера. При том, что отец порой в командировки не на один месяц уезжал, а мама работала, и детей в семье было двое. Когда жили далеко от бабушек, в отпуск к ним ездили всей семьёй.
Все друзья и одноклассники тоже росли дома, с родителями. В лагеря отправляли максимум на смену, 3 недели, пока мама с папой в отпуск не пойдут
В интернате жили старшеклассники из деревень, в которых только восьмилетка была, такое да, имело место, в город каждый день не наездишься, не у всех машины были.
А если ребенок более младшего возраста там оказывался, все понимали, что в семье несчастье.

Дурочек много. Сама бы не поверила, но Вумане постоянно такие истории. Найдут старого нищего разведенца и слушают, как он "все оставил бывшей жене и детям". У моего мужа большая нацеленность на семью. Он по барам, как здесь написали, девочек внимать не станет. Это не его стиль. Он какую-нибудь одну найдет и будет ей вешать, что хочет семью и детей, а то бывшая жена не оправдала надежд и никакой семьи у него нет.
Большая вероятность найти кандидатку.

Если вы ему кинете ребенка и уедете, автор, вы решите кучу проблем: в полицию он как отец отнести не сможет, в опеку тоже, иск об определении места жит-ва тоже не подаст, иск об определении порядка общения с ребенком тоже не подаст. Только иск об алиментах, хаха. Не будьте лохушкой-разводитесь и гулять до сентября. Все, счастливый конец!))

Почему именно мужлом? Многие женщины и нормально развитые дети школьного возраста тоже как-то не очень понимают тех, кто не может позвонить в ремонт.

ещё раз. в ремонт я позвонить МОГУ. но делать это, когда есть муж/мужчина/любовник/сожитель/поклонник/брат/сват/отец - просто НЕ БУДУ. мужчина создан решать эти проблемы.
То есть, вы готовы терпеть неудобства, чтобы мужчина выполнил свое предназначение?
Какое самопожертвование!

Искренне ему этого желаю. Найдет нормальную женщину, а не истеричную инфантилку.

Как странно. Много детей повидала в транспорте и других общественных местах, так орут только те, с кем мама не разговаривает, в окне что-то не показывает

Сочувствую нормальной женщине.) История-то ведь пойдет по второму кругу. Ну, может "нормальная женщина" себе ребенка заберет и будет его воспитывать в одно лицо.

Только уточните, автор, когда судебное решение вступит в законную силу. Если немедленно, немедленнои линяйте. Бумаги потом оформите, я считаю.)

Да у автора вечно все никак у людей. Все ей не то мерещится и видится. Я тоже не припомню, чтобы дети в автобусе орали. Ну разговаривают или капризничают, но чтобы ором орали,не припомню. Главное, что ребенка в иномарке повезут, а не то, что он любви и заботы матери будет лишен. Королевство кривых зеркал какое то. Там видно в детстве тоже какие то проблемы психо-эмоциональные были, поэтому и выросло то, что выросло.

Автор, вы в своем уме. Почему это вашего ребенка должна воспитывать чужая женщина, при живой то матери. Спихнуть лишь бы кому то.

Да уж. Беги Лола, беги.

Не знаю, что тут странного. В автобусе душно, ехать долго. Зимой еще и темно. Дети совсем маленькие, один начнет истерить, другие подхватят. Я много насмотрелась, когда с работы вечером ездила (утром можно было не в это время, а вечером их не одновременно забирают).
Мой ребенок тоже просто так не орет. Но если ей час не дают бегать/прыгать? Говорят - стой и держись за поручень? Я не уверена, что она покладисто будет стоять и молчать или говорить тихо.

У меня приятельница возила ребенка в детский сад в другой район, так нанимала постоянного таксиста. Чтоб утром и вечером отвозил. На автобусе не смогла.

Я подразумеваю: своего ребенка заберет. Он ведь у нормальной женщины тоже ребенка выпрашивать будет. И запросто может выпросить. Мой-то тут причем.

С нормальной женщиной, которая не будет из-за своей дурости 3 дня голодной дома сидеть и голодом ребенка морить, он будет вести себя по-другому. И нормальная женщина будет кормить его вкусной едой и печь пирожки. И он будет зарабатывать деньги и все делать, что нужно.

Настало время офигительных историй, да?)

Не кипятитесь. Вам то он уже не нужен. Какая разница, что там и как будет. Зачем злиться. Или вы еще не уверены в своем решении развестись?

Тему не читала, но точно могу сказать, что дети в подобных случаях мать не прощают и всю жизнь у них глубокая психологическая травма и злость на мать. Близко знаю два таких случая, правда, мать отдала ребенка не мужу, а своей матери, т.е. бабушке в другой город, т к вышла второй раз замуж и ребенок мешал. Причем периодически приезжала в гости, привозила подарки. Но дети, когда выросли, высказали матери всю свою обиду, претензии или как это помягче сказать. На попытки матери наладить отношения ответили отказом, просто стали как чужие люди. Даже когда мать болела, у нее были проблемы и тд , дети не реагировали. По - моему, отсутствие отца так болезненно детьми не воспринимается.

Да ничего офигительного. Никто ребенка его воспитывать не заставит. В худшем случае ее заберет Ваша мать. В лучшем - свекровь. И вот он- молодой перспективный мужчина- с собственной двушкой, с перспективой роста на госслужбе и с дипломом юриста, который вполне может пригодится. Завидный жених. Ну будет мизер платит алиментов. Он юрист, он знает как.

Не обращайте внимания. Штаны-смысл жизни большинства рашен баб. Кержакова тоже жалели и писали, что просто бабы у него хреновые были, а он - Дартаньян.

А я знаю тех, кто не простил мать за то, что не отдала их отцу.
Не сравнивайте родителей и бабушек. Отдать отцу так же нормально, как и матери.

И? Подбирайте мусор, кто вам доктор.

Если ребёнок ненуженини вам ни ему, найдите ему семью приёмную обходя дет. дом.Это будет лучшее что вы длч него сделаетеив таком случае.Так как с детского дома сложнее забрать малыша. Всё, других слов нет только отчаяние..

Во-первых, это форум, а не ООН. Здесь неформальный стиль общения, поэтому и обращение на «ты» без всяких брудершафтов. Здесь и по матушке могут послать. Так что, у кого тонкая душевная организация, здесь не сидит.
Во-вторых, сплошное словоблудие. Поэтому повторю ещё раз. На протяжении 14+9 месяцев отец ребёнка никакого участия в его воспитании и обеспечении не принимал, хотя обязан был это делать. По какой причине не принимал и что он при этом думал - неважно. Он жив-здоров, это главное. Посему автор имеет полное моральное право ставить вопрос о том, что теперь заботы о ребёнке должны лечь на отца.

Ну да, ребёнку ведь ни еда, ни одежда, ни коляски/кроватки не нужны, чего уж там.

Отнюдь. И не надо включать дурочку, а потом обижаться на дурочку. Там сказано, что права и обязанности в отношении ребёнка - у обоих родителей. Автор свои обязанности выполняет, муж автора - отец ребёнка нет. А должен.
И не желала автор сама брать декретный отпуск, ей пришлось это сделать. Это муж желал, да не взял.

Хватит ересь нести и позориться.

Это ты не в своём уме. Ребёнка должен воспитывать родной отец, именно этого автор и добивается.

В том то и дело, что ребенку каждодневно нужна мать. Пусть и уставшая. В роли праздника обычно выступает отец. Повторяете бред за автором. Я тоже пару лет ездила из школы каждый день в переполненных автобусах через весь город. Жили мы тогда на квартире, комнату снимали. Но в жизни бы не променяла комфорт и свою комнату на то, чтобы видеть маму на выходных.

ну а тут они поменяются ролями. и никто не пострадает.

Чем она так затюкана и задергана, никак не пойму? Дрова колет, воду в ведрах из колодца таскает, стирает в корыте? Чем одна маленькая девочка может так задергать и затюкать свою мать? Вон Автор говорила, что она и высыпается, ина форуме сидит практически целый день? Удивительные женщины пошли при наличии бытовой техники и инфраструктуры, облегчающей быт, памперсов истиральных машин, посудомоек, пароварок, микроволновок и доставки продуктов на дом по заказу в интернете? Да понятно чем. Неинтересна эта девочка своей матери и ненужна. Так о каких правах и обязанностях речь?

тем более - справиться и папашка. это ж всё так легко и просто.

Сорри. Один сидит с ребенком - 5 дней, другая - 2 дня.

плюс алименты от автора всё уравнаесят.

уравновесят*

вы можете хоть свою личную методу придумать. а другим это зачем? есть вполне обкатанные за не одно поколение варианты.[/quoteкем обкатанные? рабоче-крестьянским классом? "Мода" на ясли и ранние детские сады, равно как и аргументы о якобы пользе оных появилась в начале 20 века с образованием СССР. И связана она была с существующей командной системой, идеях коммунизма и коллективизации - всех учили ходить строем. При этом, государству нужны были работники, отпуска по уходу по факту не было, и возможности не работать не было - какие возможности в лагере?,

а детей как-то вырастить надо, они требуют ухода и присмотра - семья этого делать уже не в состоянии, все пашут на заводе или в поле, значит ясли с 20 младенцами и далеко не добрыми нянечками и детские сады, в том числе круглосуточные, очень удобно, кстати, в плане научить ходить строем и не выделяться из общества ничем, и экономично для государства. Это не отработанная поколениями и правильная система, - куда тысячи поколений до 20 века вы дели? И не все так росли, а только те, кому либо плевать совсем на свою семью было - а пофиг, вырастут, либо не было возможности. Но даже в советском союзе отдавать ребенка в садик было не обязательным, женщина могла заниматься и занималась детьми, если муж нормальный и обеспечивал, если была возможность.Анализируя историю своей семьи, могу сказать, что никто по вашей системе отработанной системе не воспитывался. ни бабушки - ими занимались матери, ни дети моей бабушки (моя мама, дятя, тетя - детсад не посещали, ими занималась бабушка), ни моя сестра и брат, ни я - в яслях не были, детский сад периодически, но не с утра до ночи, опять же бабушка) . И ничего, знаете, выросли вполне нормальные люди, никакого отставания от других садиковских и тем более ясленых детей у нас не было, как-то с медалями и школу закончили, и институты, и работаем.Поэтому не надо навязывать систему выращивания потомства (по другому не скажешь), когда младенцев в круглосуточные ясли сдают, вызванную крайней необходимостью, как отработанную поколениями и верную.

Почему именно мужлом? Многие женщины и нормально развитые дети школьного возраста тоже как-то не очень понимают тех, кто не может позвонить в ремонт.

ещё раз. в ремонт я позвонить МОГУ. но делать это, когда есть муж/мужчина/любовник/сожитель/поклонник/брат/сват/отец - просто НЕ БУДУ. мужчина создан решать эти проблемы.
То есть, вы готовы терпеть неудобства, чтобы мужчина выполнил свое предназначение?
Какое самопожертвование!

зачем что-то терпеть? максимум подождать до вечера.

Так то у вас нормальная семья была. А автору ни с мужем, ни с семьей не повезло. Там каждый за себя и никому ничем не обязан. И все равно не понимаю зависть автора к ссср- интернатам, круглосуточным садам. Неужели можно хотеть сплавить своего ребенка подальше и не видеть его сутками.

Вы на голову бо-бо? У нас рядом с домом был интернат. И мою подругу мать в 9 классе сдала в интернат. Она сама туда ездила. Так вот я бы не говорила, что психика не страдала страдала, еще и как, даже у подростков. И еще не было там детей из нормальных семей- или отец одиночка с разъездной работой, или многодетная мать и тп.

Проблема в том, что с пятницы по воскресенье его забирать тоже никто не собирается, да и еще, ей придется с младенчиком из удобной обжитой двухкомнатной квартиры и района, с налаженным бытом и удобствами - поликлиника, сады, прочая инфраструктура, переехать в однушку-новостройку (там ремонт хоть есть,автор,или даже унитаз не стоит)? И освободить двушку ее, на тот момент уже бывшему мужу, для потрахушек и разгульной жизни, а он ни ребенком заниматься, ни реальные алименты платить, ни машиной ни имуществом делиться не собирается. И самой уйти в закат, подтеревшись статусом *** и попутно вылетыми на нее помоями со стороны бывших родственников и друзей, да и общество у нас тоже не ласково прям скажем.Так ей же еще придется пахать с зари до зари с младенцем, чтобы хоть как-то жить. Я вот, автора, понимаю, в ее желании на места поставить такого козла, и заставить его хотя бы часть своих обязанностей выполнять, раз ребенка он хотел. Но все-таки ребенок не может быть орудием мести. И как ни раз уже говорилось, ничего это решение суда не даст. муж так же сбросит ребенка, скорее всего на ее мать. на свою, на самого автора, и будет дальше наслаждаться жизнью, попутно еще и ее поливая удвоенной порцией грязи за попытку принудить его исполнять родительсткие обязанности - иж чего вздумала! а так бы обошлась бы одной порцией - истиричной, алчной бывшей женой, которая после родов бедолаги жизнь поломала, развелась, ребенка забрала и ножки мужлу не целует во время его таких редких визитов, только денег хочет, в долги загоняет и дико завидует его успешности (сама-то нихрена не смогла, лимита) и его новой бабе - ну вроде бы такая стандартная порция.

Еще одна без чувства юмора...

Да так все и будет.Ума и денег нет-рожать не надо.

Ссылочку на статью СК.?

Продолжаем Ваньку валять? Открывай, читай. Или само кидай ссылку, что ребёнком должна заниматься только мать, а отец - так, спермодонор.

У автора нормальная мать, да и автор тоже, я думаю, нормальная, ну сдвиг у нее по фазе в связи с обидой на мужа, бывает. У меня тоже был. я тоже хотела бывшему, что и в браке и после развода, ничем себя не утруждал ребенка оставить. чтобы сам попробовал, что мне желал - растить и работать в одну, при этом периодически лицезреть довольную рожу предателя, который и в браке себя особо не ограничивал, а после развода тем более. Периодически (когда ему делать нечего будет) наблюдать довольную рожу предателя, и не сметь и слова плохого ни о нем, ни о его семье ребенку говорить, а только рассказывать, что папочка хороший. Он не от дочери, а от жены ушел любовь искать - имеет право. А еще внушать ребенку, что это я виновата - истиричкадурабывшаяженаразвалила семью, неуделяла внимания, корону ему не натирала, денег и заботы требовала о семье, *** в свое удовольствие не давала, да еще и человеком, ане роботом оказалась.которой не нравиться, что ее с говном смешивают и огрызаться начала.. Короче не поняла я его великих душевных мук эгоистичного 40-летнего инфантила, и он пошел свободный и не обременненый новую любовь искать. и найдет же, такую же, которая будет верить (или поддерживать ради собственной выгоды) всему, что ей скажут. думаю. не далек тот час, когда мне скажут, что я не тоько истиричка, но и маргиналка-алкоголичка, родившая только ради алиментов, и не от законного мужа родила, а от заезжего молодца и свидетелей найдут. а что. у кого совести нет. что им мешает-то еще ниже опускаться. так что я автора понимаю, ей это еще только предстоит.

Вы еще и пьете?

В общем в чем мораль сей басни для мам и их взрослых дочерей? Мужей надо проверять делами перед рождением детей. Пусть дает на них деньги, недвижимость, пишет бумагу, в конце-концов (для суда), что зарегистрирует ребенка у себя, в случае развода ребенок будет проживать с ним и муж обязуется самостоятельно его воспитывать. Эту бумагу если что в суде показать, что соглашение по воспитанию ребенка достигнуто. А без этого всего будет такой же жесткий попадос. И кому это надо? Да никому нормальному.

Вы думаете деньги помогли бы автору преодолеть возникший у нее когнитивный диссонанс? Вряд ли. У меня ситуация лучше в материальном плане лучше, но мысли такие тоже были - пусть папочка растит, и дело не в инфантильности и нежелании нести ответственность. Просто автор, да и многие женщины, рожали в семье, для продолжение не только своего, но и мужнего рода (его даже больше), поверив обещаниям (а иногда и вполне так действиям) о любви, заботе, защите, убеждениям, что семья без детей - не совсем семья. А по итогу получили на первом же году после рождения, предательство - и себя и ребенка. вообще семьи. Все слова и обещания - вранье, фальшь, блеф, а он молодой и свободный, не обязан себя обременять, а ты родила - теперь е*п*ись как хочешь сама. все сама, никуда не денешься, ты же порядочная мать и жена. Сколько бы реально родили. если на этапе этих вот слов и обещаний знали, что это все вранье, и ее ждет вот такое? В жизни достаточно примеров и вполне обязательных и порядочных мужчин, а не только инфантильных эгоистов с короной. Те. кто хочет и может ребенка для себя, и рожают для себя, им замуж для этого не надо выходить - слишком много геммороя. Автор еще не до конца понимает. что ее муженек оказался вот таким вот чудаком на букву м. шаблон у нее рвется, вот и хочет как-то его совместить имеющейся ку нее шаблон и желания с реальностью. а это невозможно. Когда поймет. несколько успокоиться. но мужчин надолго всех возненавидит.

Обязательно литра полтора-два чистой воды пью, а вы как думаете, иногда даже чай ))))

Послушайте, многие семьи распадаются. В случае с автором там и ее вина есть, очевидно же. Но никто не пытается скидывать ребенка, как надоевшую игрушку. Если она рожала только для продолжения рода мужа, надо было за принца королевских кровей замуж выходить. Для чего она рожала, ее дело. Но ребенок в ее просчетах не виноват. Сто раз уже сказали.

Вот я тоже так думаю. А то пишет здесь на Вумане "а он ребенка просил?". Да хоть сто раз просил (у меня даже больше), это не имеет никакого значения. Только юридическое соглашение о том, что будущий ребенок - полностью ответственность отцу и жить будет с ним, и воспитываться им.
Миллион на счет, имхо, этого недостаточно, поскольку этого миллиона только до конца декрета, а ребенок и после трех лет будет в наличии. Да и до трех лет, имхо, не хватит, если нет других поступлений.

Здесь сидят разные люди, а не только бы_дло, и я не желаю, чтобы со мной разговаривали "по-быд_лячему", так понятно?
Как это отец не принимает участие? А кто ушел из дома к матери, оставивив собственную квартиру в распоряжение Автора с ребенком? Ребенок имеет право здесь жить, а Автор нет. А на что живет Автор, если не работает ? Кстати, при желании она может сдавать свою квартиру, если мало средств. А может подать на алименты? Она подала? Нет. И что несправедливого в том, что один родитель сидит в декрете, когда второй работает и зарабатывает деньги на семью, а при разводе позволяет матери ребенка жить в квартире даром и иметь доход на стороне, сдавая свою квартиру.
Короче, не морочьте мне голову, потому что Автором владеет только одна основная идея - сбагрить дочь. В принципе, ей все равно кому ее сбагрить, лишь минимально участвовать в воспитании. Если она сплавит дочь бабушкам, то они будут Автора приобщать к процессу, а Автор этого не хочет, а вот муж подходит во всех отношениях. И ради этого Автор готова и алименты не просить, и впроголодь ребенка держать, я думаю, так как алименты подразумевают, что их платит тот, с кем ребенок не живет, а Автору этого не надо.

С автором длинных постов выше согласна полностью. Но мое право судиться до последнего, хоть до Гаагского суда.) Желательно, до окончания дочкой детсада, то есть шесть лет.) И после окончания декретного отпуска в ноябре, я сделаю попытку просто оставить ребенка отцу. Сейчас мне это не совсем удобно, поскольку выплаты, работа дома и все такое прочее. На работу меня ждут 1 декабря. И с 1 декабря мне станет удобно.

За ребенка я не беспокоюсь вообще. Все равно дочкой будет свекровь заниматься, если ее отцу оставить. А свекровь много лет работала в детском саду и в детской поликлинике медсестрой. Она хорошо разбирается в детях, ничего неправильного сделать не может.