Отдаю ребенка отцу

Автор имеет право жить в квартире мужа, как законная жена.

Живет Автор на свое пособие и зарплату. И ребенок ее тоже.

А квартиру я сдать не могу, мне в нее со дня на день переезжать может понадобиться.

Женщины, вы в своем уме? Вам самим дети ненужны совсем???? Не нужно делать того, чего вы не хотите ни за какие деньги, потому что из этого никогда ничего хорошего не получится. А что делать, когда деньги зкончатся, папаша слинял, а ребенка еще растить и растить? В детдом его сдадите? Ребенок же вам не нужет совсем.

К вашему сведению, даже законная жена может быть выставлена при желании собственника, если она в квартире не прописана, а если прописана, то через суд выписана по желанию собственника легко и просто. Так что не надо сказки рассказывать. Жена проживает в квартире мужа до тех пор, пока он не пожелает иначе.
Если вы материально обеспечены, то зачем вы жалуетесь на отсутствие алиментов? Вы их не просите, вам их не дают, так как отец, вероятно, знает, что денег на ребенка у вас достаточно, а он вносит свой вклад, позволяя вам жить там, где вам удобнее. А то, что вам здесь удобнее, это несомненно, так как иначе вы бы жили у себя уже давно.

Такое юридическое соглашение будет признано судом ничтожным. Потому как никакие брачные контракты и другие соглашения таких вопросов не решают и обязанностей родителей не изменяют. Так что автор все равно бы оказалась в пролете, даже получив от мужа такую бумагу. Что вряд ли- нотариус ее бы не стал заверять. С такими мыслями рожать конечно же не нужно. Зачем? Пусть мужик ищет другую женщину и строит с ней семью. Зачем той. которая не хочет, пытаться что то вылепить.

Суд посоветует вам подтереться вашими бумагами. да и жизнь тоже. мало ли что он там написал. а делать не станет. и все. У автора вон ребенок у мужа зарегистрирован - и что? Не все умные циники. некоторые по любви или хотя бы симпатии замуж выходят, детей рожают, надеются на совместное преодоление трудностей. проецируют свое доверие и любовь на близкого.

А вы какого отца ребенку выбрали? Он занимается ребенком?

Что касается денег и недвижимости - предлагаете мужику сразу же говорить, что за твоих детей положи на счет такуе-то сумм и купи квартиру - и что в итоге. Вы посмотрите, за кого только женщины у нас не цепляются -алкаши, нарики, бабники, абьюзеры, - и ноги им моют и воду пьют, и это часто вполне нормальные женщины. Если уж и вводить такое условие продолжение мужского рода, то надо на уровне общества и государственной системы вводить жесткую мораль - чтобы секс можно было получить только в браке (а иначе зачем большинству мужла жениться, если бабы сами перед ними ноги раздвигают за бокал коктеля или подаренный цветочек и детей готовы родить?), а условием женитьбы ставить существенный калым в виде суммы и недвижимости самой жене, на случай развода, и обеспечениеее и детей до ее повторного брака, например.. Но тогда, и количество браков резко упадет - многие ли смогут такое? правда разводы тоже сократятся. но мы же не хотим жить, как в исламских странах. нам же тоже свободу подавай. скажите, многие ли сейчас осуждают удодов, бросивших беременную или жену с младенцем, или измывающегося над ней и доведшего до того, что сама сбежала, забыв тапки? Сколько их из вас. женщины, прямо в глаза ему скажут, кто он такой? - единицы. А сколько из шкуры лезут. чтобы заставить своих новых мужиков потерять последнюю совесть и радуются, если им это удалось или их мужикам уже терять нечего? - большинство, увы.

Она именно это в прошлой теме и говорила- что консультировалась с юристом и он ей сказал, что подача на алименты означает, что ребенок живет с матерью А теперь строит из себя глупенькую, типа муж не платит. Наверное и ему сказала- не нужны алименты, забирай ребенка

Автор неоднократно писала, что ей дети не нужны, но она понимает свою ответственность и согласна вносить свой вклад в воспитание ребенка и в виде материальной помощи и просто быть с ребенком на выходных

Нет таких юридических соглашений, которые бы гарантировали, что отец будет обязан полностью отвечать за ребенка. Есть СК, где прописаны равные права и обязанности родителей. Ну и сильно это помогает, если отец (или мать, как Автор) свои обязанности выполнять не жалает? Может, стоит просто тщательнее к выбору мужа пдходить и ориентироваться не на слова, а на дела?

Приперлись снова клуши с куриными мозгами. Везде в инете я читаю, что соглашение о деталях о ребенке может быть составлено до суда и на суде утверждено. Светлеет в голове, не? Я что, пишу, что это гражданско-правовой договор? Я пишу о том, что стороны договорились. Хорошо, про регистрацию там можно не писать. Но все остальное - законно и везде называется соглашением между родителями. На суде если отец против, идет в отказ, подключается опека, может его в правах ограничить или лишить даже. Курицы, блин, подтирайтесь сами своим отсутствием мозгов.

При чем тут ребенок к моему посту? Я писала о том, что твориться в голове у автора и откуда у этой дури ноги, а не про давайте ребенка спихнем куда-нибудь. я прекрасно понимаю, что папане он не нужен еще больше и что не виноват, что его родили. Принцев на всех не хватит, и не всем это нужно. а во вторых. вы фамилию свою девичью оставили и у вашей мамы, бабушки, прабабушки девичья фамилия. а у ваших детей чья? А отчество есть? Чей вы род продолжаете? Хотя может вы еврейка, у них национальная принадлежность матерью определяется.

Иди и учись, сама ты клуша. Такое соглашение можно заключить, когда родители разводятся и решили этот вопрос добровольно, без суда. А никак не до рождения ребенка. Такая же т..нь, как и автор.

У меня девичья фамилия. А принадлежность к роду определяется не только фамилией- а и семейными традициями, уважением к своим предкам, памятью о них. Разве тут предки мужа имеют какой то приоритет?

Тупушка, так можно дату не ставить. Все, умылась?))) Простейших вещей не соображает.))) Далее, где в Законе указано, что я обязана заключить такое соглашение только во время развода? Ой, ура, держите меня семеро!)))) Иди в словарях посмотри значения слов - продуманность, подготовка, планирование, и т.д.)))

Она же ясно написала, что они договорились обо всем до рождения ребенка, а отец ребенка её просто банально кинул. Отказался выполнять обещаное и повлиять на это она не может.
А вы ей пишите, что она глупа, потому что не договорилась. Договорилась. Дальше что?894716

Я смотрю вас замуж заставляют идти, рожать принуждают, ненавистными детьми вы занимаетесь тоже исключительно из чувства долга,. Бедняжки! Может надо было просто мозг включить, когда мужа выбирали, детей рожали, а потом строили семейную жизнь с мужем и ребенком?

Вы же не существо безмозглое и безгласное! Вы же сами загнали себя в эту ситуацию, неужели вы не понимаете? И вы настолько несамостоятельны, что сами выбраться из этой ситуации тоже не способны. В результате вы удете тащить на себе нелюбимого ребенка на себе, всю жизнь его этим попрекая, а потом требовать о выросшего ребенка "отдачи долга". Теперь, наконец, стало ясно, откуда берутся чайдфри и плохие матери - последствия несчастного детства.

Как оформить этот договор?
Допустим, отец нарушит этот договор в связи с чем то, сменой работы, ухудшение здоровья, смертью бабушки, и что дальше? Обстоятельства изменились. Опека при чем?

Позволить жить где удобнее с его же ребенком - это вклад в развитие и воспитание ребенка? Вы ополоумили что ли? К мамочке ушел, где кормят. поят. попу подтирают. никаких недовольных жен и младенцев с требованиеями еды купить. Раз такой щедрый, пусть не позволяет ей там жить. сам живет и воспитывает, без алиментов и помощи. А она ему это позволит. уйдя в закат. а по факту, как только разведется, мужик автора под зад пинком вместе с младенцем выставит, и алименты копеечные может будет платить. Вот и весь его вклад в развитие ребенка.

О, теперь значит нормальные матери, которые воспитывают своих детей овули? Мда)

Это ты тупушка. Иди и учись с людьми общаться. Дату не ставить в соглашении, заключенном до родов, когда еще нет даты рождения ребенка и его фио. Ну такой дурехе, как ты этот вариант пойдет - подписать такое соглашение. чтобы она успокоилась. А потом муж от него откажется. Это его право отказаться и передать спор на разрешение суду. Или признает его недействительным, так как оно заключено до рождения ребенка. Пойди поищи- может ли торона, заключившая соглашение, от него отказаться? Потом сообщишь на форуме.

Например?

Договор оформляется при разводе ребенка. а не до его рождения. И любая сторонам вправе от него отказаться. Правильно вы написали. может возникнуть множество обстоятельств, не учтенных ранее или просто отец передумал. написали. мрляется при р

Да меня тоже поразила такая позиция автора. Если ты свободная, независимая и не овуль, вот какого рожна рожать? Живи себе радуйся жизни и другим жизнь не порти.А то теперь ходит и твердит- я не овуль, я карьеру делать буду, ребенок меня связал по рукам и ногам.

Вот еще мне за тупых куриц думать. Мне по логике все понятно-по Закону составить соглашение можно-можно. Период составления Законом не ограничен. Ребенок не рождается-соглашение не действует. Все. Только тупые курицы как всегда тупить и юлить начинают. Знакомо-знакомо.)))

Хватит бред нести. Законная жена выставлена быть не может, она - член семьи. Только бывшую можно выставить, да и то не в одночасье.
Она жалуется на отсутствие алиментов потому, что их нет, что непонятно? Давал бы муж деньги на ребёнка, она бы не жаловалась.
Ты любой бред готова нести, лишь бы оправдать ***.

ещё раз. в ремонт я позвонить МОГУ. но делать это, когда есть муж/мужчина/любовник/сожитель/поклонник/брат/сват/отец - просто НЕ БУДУ. мужчина создан решать эти проблемы.
----
А женщина для чего создана?)

для красоты и любви)----
Ну так это для красивых и богатых) А вы для чего?

Дама, ей богу, ну сколько можно! На колу мочало, начинай сначала?:))))) Хорошо, давайте рассмотрим все сначала. Вопрос первый. Если ребенок не нужен, то зачем Автор рожала? Муж уговорил. Кто сказал, что муж уговорил? Автор сказала. Это правда? А шут ее знает. Если мужа спросить, он подтвердит? Вряд ли. По СК оба родителя несут равную ответственность. Автор сможет доказать, что отец ребенка не выполняет своих обязательств по отношению к ребенку? Нет. Не платит алименты? А Автор на них не подавала, а коль она на них не подавала, то он их и не обязан платить. Если Автор кинет ребенка, а он что-нибудь отчебучит, например, оставит ребенка у двери Автора и уйдет (а какие гарантии у Автора есть, что так не может случиться), то ребенка вообще у них отберут. Все это называется игры пнфантилов с ребенком вместо мяча!

Вот именно. Надо было с мужа деньги требовать и дарственную на пол квартиры в ответ на его требование родить ребёнка. Тогда автор могла бы спокойно жить в квартире и не дергаться, и на няню бы ей хватило.

Главное чтоб у вас и ваших дочерей розовые пони не разбежались, когда разбегутся по другому петь начнете. Такие умные дуры некоторые. Мне что-то в голову никогда не приходило женщину обвинять, что муж или молодой человек подонком оказался, или мужчину, что жена - сучкой. Или работника, выполнившего своего работу, но не получившего зарплату, обвинять в том. что сам туда пошел работать. мало ли о чем договаривались. когда этот идиотизм-то прекратится с сама виновата? Как раз хорошим, честным и искренним людям с открытой душой на таких везет. Колличество разводов скоро дойдет до 90 процентов - все я так понимаю не умеют ни мужа ни жену выбирать себе и все придурки, одна (или один) вы в белом?

Развод с мужем, двушка которого находится в 5 минутах пешком и от садика, и от его работы, и переезд в свою однушку, которая находится в часе езды общественным транспортом от садика.

Почему у них? Они развелись. ребенок остался проживать с отцом по месту своего жительства. то что папаша дегенерат оставил надоевшего ребенка перед закрытой дверью без договоренности - это основание его лишить родительских прав, но ни как не ее. она тут причем? Виновата в том, что он развестись решил и ребенка растить не хочет?

вы можете хоть свою личную методу придумать. а другим это зачем? есть вполне обкатанные за не одно поколение варианты.----
Таких как вы? Оно и видно что за обкатанный вариант получился)

Справедливая, хорошая вы женщина, но уж больно юридически безграмотны.:)))) Провожу ликбез бесплатно. Жена может проживать у мужа, если муж этого сам захочет, а не захочет, то жена не будет у него проживать. Сам статус жены никаких прав на проживание в собственности мужа не дает, для этого надо согласие мужа. Жена может быть выставлена не в одночасье только в одном случае, если муж ее в своей квартире зарегистрировал - тогда она будет выставлена из его квартиры не сразу, а по решению суда, с которым не будет никаких проблем.
Долг по алиментам начинает копиться того момента, когда алименты присуждены по заявлению стороны, их требующей. Автор подавала на алименты? Нет, не подавала, Суд ей алименты присудил? Нет, не присуждал. Так о чем вообще речь? Читая посты Автора становится понятным, что все ее проблемы от мужа до неудачной карьеры следствие, как бы помягче выразиться, не слишком больших интеллектуальных способностей Автора.

Читать умеете? Ну так читайте, а не выдумывайте! Я ни обвиняла Автора в том, что ее муж подо_нок, я обвиняла Автора в том, что она себе выбрала под_онка в мужья! Разницу ощущаете? Или Автора, как обычно, принудили выйти замуж за подо_нка?:)

потому что муж обещал заботиться и помогать. она не знала, что он обманывает. узнала непосредственно в декрете. вот и захотела, чтоб теперь муж колготился с ребёнком.

----
Вот вы тугая. Вам стопитсот раз сказали, что муж до декрета был г#вном. Чему она поверила? Кому? Кто ей доктор если она дуррра? Никто её не обманывал.

Ну что вы.:) Только если отца лишат родительских прав, то воспитывать ребенка придется Автору однозначно. Автор этого хочет? Тогда вперед!

Составить можно абсолютно любое соглашение.Например осуществлять секс с женой не менее 3-х раз в неделю.И даже заверить его у нотариуса.Нотариусу все равно.Он подпись заверяет и личность идентифицирует.Ну не будет муж это делать?Суд его заставит? Так и с Вашим соглашением.Судья пошлет Вас подальше, и будет абсолютно прав.

Да вы глупые какие-то. Еще раз - именно это соглашение предусмотрено Законом. Вот ведь штампы и хлам какой у людей в головах. Спорят, когда нет соглашения. А когда есть-не спорят. Ясно, не?))) Блть))))

Если это соглашение предусмотрено Законом, составить его можно всегда! Нотариус, для тупых, не нужен. Жена тоже себя подставляет-вдруг не захочет разлучаться с ребенком. А дальше муж и начнет говорить, что соглашение недействительно и ребенок ему не нужен. Ага-ага)))) Видимо и здесь такие мужики сразу начали отписываться)))))

:)))))) Честные и порядочные люди те, кто выполняет свой долг, несмотря ни на какие обстоятельства, а не ищут нечестные способы этот долг повесить на кого-то еще. А люди, которые делают то, что они не хотят делать, но о чем их попросили, называются дyраками. Вменяемый человек пользуется своим умом, а не чужим, чужим пользуются те, у кого свой отсутствует.

Мне инетерсно, что вы там такое курите, что у вас такие выверты мыслей. На нем что клеймо стояло, что он подонок? Не пьет, не курит, работает, образован, язык, наверняка, подвешен хорошо, с квартирой своей, машиной, не привлекался, не состоял. как говорится. прошлых браков по истории которых, хоть как-то можно было бы судить о человеке - у него тоже нет. Пока жили в принципе устраивал и он. и отношение его. обо всем разговаривали. позицию свою высказали друг другу. договорились - откуда она должна знать, что он подонок? Она провидица что ли. Хватит уже обвинять жертву в преступлении, а то здесь уже женщины должны точно знать. что выбирают подонка и предателя за десяток лет до событий.

Во, у людей каша в голове! Какое отношение количество разводов имеет к родительским обязанностям? Люди могут разлюбить друг друга и разойтись, но при этом спокойно и без скандалов договориться о ребенке и их обязанностях по отношению к нему. Вот это называется правильно выбирать мужа/жену. А вовсе не жить с нелюбимыми, гуляя направо и налево "ради ребенка".

Это и есть соглашение, упая ты орова. А еще орала что-то там выше. Логики - ноль. Могут устно договориться, могут письменно. Дошло, наконец? Я рада.

Правильно, ошибиться может каждый! Но кого мы должны в этой ошибке винить? Автор - инфантилка во всей красе! Это только дети наказывают стул, о который ушиблись, потому что слишком разрезвились, где не положено. Каждая женщина хотя бы с одной извилиной, напряжет ее и подумает, а что будет, если я рожу ребенка, а муж уйдет, умрет, или просто не будет выполнять свои обещания? Надо ли мне рожать этого ребенка, если такое возможно? И если, поразмыслив, она себе сказала, что да, надо, то с кого спрос?

Вы так говорите, как будто бы собираетесь стать второй женой этого мужика и уже распоряжается его финансами и имуществом. Иначе как можно за него говорить?
А так-то да, уступить свое жилье человеку, с которым разводиться, даже на время-это поступок

:))))))))) И? Договорилась Автор с мужем? Договорится? Вы в это верите,логичная вы наша!:)))))))))

Я пока что не увидела в постах автора отказ от исполнения своего долга. Она хочет чтобы ее мужик исполнял свой, так же честно. Если бы хотела просто скинуть ребенка и слинять. то уже давно бы сделала. Но автору зачем-то понадобилось решение суда об определении места жительства с отцом - видимо, думает. что так ему докажет его обязанности. ну и от своих родительских пока что по тексту. после развода и своих не открещивается - готова честно выплачивать алименты и забирать ребенка на выходные. додумывать, что она хочет о ребенке забудет сразу же, ка из суда выйдет - не стоит. Это домыслы, и предположения о ее намереньх. пока что сильно расходящиеся фактами - она свои родительские обязанности исполняет полностью, даже мать старается не напрягать, а вот ее муженек отстранился полностью, и в ус не дует. даже если он там слезно автор не уговаривал, хотя, я думаю. мозг ей парил по этому поводу точно), то он не предохранялся и ребенка родил с женой. так что его точно так же хотел. и она хочет, чтобы он точно так же выполнял свой долг, а не перевесить его на кого-то.

Кстати, это не вы писали, что у вас образование МФТИ? Нет? Жаль. Логика у вас железная.:))))))