Отдаю ребенка отцу

После развода муж имеет право выписать ребёнка из своей квартиры. Если конечно ребёнка присудят матери. Где байки?

вот именно что "если". если присудят матери, то конечно можно выписать. а если не присудят матери?

Даже валютные проститутки с потенциальных мужей денег не брали.Фильм -Интердевочка.

ситуация другая. вы мужа могли выгнать, а при расскладе автора, он её не может выгнать, если несовершеннолетний ребёнок прописан у него. она может только сама уйти по собственному желанию. тогда и ребёнка воспитывает бм. ----
Почему же другая) Автора выгонит, ребёнка позже выпишет, после развода.

опека не даст выписать ребёнка в худшие условия проживания. у отца двушка, а автора однушка. и прежде они на суде этот вопрос будут решать, я думаю.

Короче зря такие,как Авторша и ее муж размножаются,только ребенку мучиться теперь придется,т.к. его родителям он не нужен...А еще говорят,что у женщины после родов материнский инстинкт просыпается....Как бы не так!

ну и кто такое говорит? пролайферы пропагандируют рождаемость так. не у всех этот инстикт есть вообще.

можно завести и с нормальной. а если хочется именно от ненормальной кукушки? вы слышали такое слово - любовь?Слышала. А также слышала, что манипуляторов, скупцов, глупцов, халявщиков, скандалистов обычно не любят. Да и на практике видела и чувствовала: как брякнет или сделает человек что-то из вышесказанного, так сразу симпатия к нему сменяется брезгливостью, какая уж тут любовь?

так любят не за что-то, а несмотря на...

Даже валютные проститутки с потенциальных мужей денег не брали.Фильм -Интердевочка.

ах божечки))) ажно проститутки денег не брали)) а теперь жёны будут брать, если *** детей захочет. или пусть с проституткой любовь крутит и экономит.

Жены будут брать,если им будут давать.А это врядли.

можно завести и с нормальной. а если хочется именно от ненормальной кукушки? вы слышали такое слово - любовь?Глупое мужичье на это и ведётся, а потом мучается с подобной женой или разводится. А умные выбирают себе женщину как раз для семьи и для будущих детей подходящую. На любви всю жизнь в браке не проживешь, желательны другие составляющие. Да выше уже писали об этом.

До чего же забпвная тема :-) особенно забавен *** кого-то тут про "любовь":-) :-) :-) любовь,как показывает жизнь,бывает только у мужла к баблу жены или ее родителей...или к должности папы жены :-)...при этом каждое *** ищет себе прислугу и дыру...
Автор,нахрена вы тут душу изливаете,быдломасса не поймет вас все равно.У них свои дети по помойкам лазят,а они сидят строчат как другим жить правильно....
У меня была похожая ситуация-я своему козлу прямо сказала-или забираешь с собой приплод,или я сдаю приплод в детдом.Забрал.Свекруха с работы уволилась и сидит теперь,растит.
У меня похожая история была-свой ребенок старший,и эти *** весь мозг выели,что хотят "своего потомка"...родила сдуру...Короче мне это нафиг надо ,когда папаша ребенка ***-никакой любви к ребенку быть не может,и ребенок этот нафиг нужен.Вот и весь сказ. Я-то хоть через свою *** улучшила чутка жилищные условия,да дачу и авто поимела...а автор,походу,только геморрой получила....Автор,не унывайте,говорите на суде как есть,что у вас ни жилья,ни работы (так я поняла вроде)-присудят потомка папаше,никуда он не денется :-)

вот именно что "если". если присудят матери, то конечно можно выписать. а если не присудят матери?----
Если присудят отцу зачем он будет ребёнка своего выписывать? Мне кажется тут только дуррак не понял, что незачем.

----
Почему же другая) Автора выгонит, ребёнка позже выпишет, после развода.

опека не даст выписать ребёнка в худшие условия проживания. у отца двушка, а автора однушка. и прежде они на суде этот вопрос будут решать, я думаю.Если после развода ребёнок останется с матерью, через суд это делается за одно заседание. Причём здесь худшие условия, если ребёнок определяется с матерью? По сто раз одно и то же. У вас хоть что-то в голове укладывается?

Ох ты, *** со смайликами пожаловало автора поддержать) Все у автора есть, вы не так поняли. Ну а если ваш ребёнок по помойкам лазиет жаль его, не всем везёт с родителями.

Слышала. А также слышала, что манипуляторов, скупцов, глупцов, халявщиков, скандалистов обычно не любят. Да и на практике видела и чувствовала: как брякнет или сделает человек что-то из вышесказанного, так сразу симпатия к нему сменяется брезгливостью, какая уж тут любовь?

так любят не за что-то, а несмотря на...Ага, а последствия такого "несмотря на" мы тут уже 70 страниц обсуждаем.
"Несмотря на" в постель прыгают, если засвербило, и замуж бегут за первого встречного,, если часики тикают, а любят в первую очередь за совпадение характеров и интересов.

так любят не за что-то, а несмотря на...Ага, а последствия такого "несмотря на" мы тут уже 70 страниц обсуждаем.
"Несмотря на" в постель прыгают, если засвербило, и замуж бегут за первого встречного,, если часики тикают, а любят в первую очередь за совпадение характеров и интересов.----
Немного не соглашусь. Характеры могут не совпадать. Но человек рано или поздно что то такое делает, после чего ты понимаешь, что любишь. После поступков появляется любовь. Не симпатия, не влюблённость, а именно любовь. И вот тогда уже ты любишь человека "несмотря на". Несмотря на какие либо недостатки, несмотря на недостатки в характере,несмотря на недочёты во внешности даже. Но когда человек со временем не взрослеет, не учится и не хочет учиться брать на себя ответственность, не может элементарные вещи сам сделать в быту вот тут уже появляется разочарование в человеке, а там и до разлюбил недалеко

Ага, а последствия такого "несмотря на" мы тут уже 70 страниц обсуждаем.
"Несмотря на" в постель прыгают, если засвербило, и замуж бегут за первого встречного,, если часики тикают, а любят в первую очередь за совпадение характеров и интересов.----
Немного не соглашусь. Характеры могут не совпадать. Но человек рано или поздно что то такое делает, после чего ты понимаешь, что любишь. После поступков появляется любовь. Не симпатия, не влюблённость, а именно любовь. И вот тогда уже ты любишь человека "несмотря на". Несмотря на какие либо недостатки, несмотря на недостатки в характере,несмотря на недочёты во внешности даже. Но когда человек со временем не взрослеет, не учится и не хочет учиться брать на себя ответственность, не может элементарные вещи сам сделать в быту вот тут уже появляется разочарование в человеке, а там и до разлюбил недалеко Ну,совпадение-не обязательно сходство, нередко люди совершенно разные по хорактерам, но идеально дополняют друг друга. Что-то подобное, что и вы описали, я и имела в виду

И как вы с ним собрались дочку оставлять??а с возрастом ещё больше хлопот, чем гулять

А ещё без мозга. Ибо такими жалобами полчеркнешь что муж отлынивал от обязанностей

Как гордятся спорт-каром. У вас розовые очки на носу.

Ну это вы из таких.
Умные люди любят за...

+100
Мужчины именно так женщин и выбирают. А потом удивляются, как это инкубатор может от него что-то требовать?

А если муж поправился, то жена делала замечание и муж тут же худел?

Не знаю.)) Я говорю только о том, чему была свидетелем, о чем рассказала жена и видела как она похудела.))

Мне интересно психологию понять мужа. Как он мыслил? Я думаю, что если автор написала, что для него важно соблюсти внешне приличный вид, значит он и ребенка хотел просто, чтобы быть как все. Значит теперь судьба ребенка его точно не волнует - жена у него была, ребенок есть, он полностью как все, остальные вопросы и проблемы точно как у всех, на проблемы других людей ему все равно. В своих глазах он утвердился.

Ничего подобного. Или вы по одному мужчине обо всех судите?

Слышала. А также слышала, что манипуляторов, скупцов, глупцов, халявщиков, скандалистов обычно не любят. Да и на практике видела и чувствовала: как брякнет или сделает человек что-то из вышесказанного, так сразу симпатия к нему сменяется брезгливостью, какая уж тут любовь?

так любят не за что-то, а несмотря на...Ага, а последствия такого "несмотря на" мы тут уже 70 страниц обсуждаем.
"Несмотря на" в постель прыгают, если засвербило, и замуж бегут за первого встречного,, если часики тикают, а любят в первую очередь за совпадение характеров и интересов.

все любят по-разному. кто-то готов и кукушку любить и приплод от неё. я на это отвечала про любовь.

Ну это вы из таких.
Умные люди любят за...

не я, а мой бм.

И еще мне интересно, что автор пишет, что встречались 2 года, потом жили вместе, и здесь автор уходила периодически жить к себе. Почему уходила? Если с ним комфортно, то по идее она не должна была уходить. А если уходила, значит он мог и приготовить, и прибрать, и т.д. Значит он не беспомощный. Много, много белых пятен во всей этой истории.)))

Если он не беспомощный, зачем автор решала его денежные дела? Почему ее мать называет его придурком? Может женщины просто на нем самоутверждались, а он им и не мешал, ржет да и живет в свое удовольствие?))) Целый детектив прям.)))

Если он зарегистрировал ребенка к себе, значит он предполагал жить спокойно с автором в своей квартире да и все. Наверняка он не знал, что автор чайлдфри, поведение автора после родов стало для него сюрпризом.

Если мать автора говорила ей не рожать, значит она знала, что автор чайлдфри. Значит автор жаловалась на давление только своей маме, если жаловалась. Получается, что мать автора прекрасно видит эту ситуацию как она есть, но не может теперь гнать на дочь, в поддержку дочери называет мужа придурком, хотя это не так.)) Получается, что из троих - муж, мать автора и автор, не догоняла ситуацию только автор.)) Автор все это время жила в своих придуманных мечтах, и т.д. Для мужа такая жена стала открытием, но даже здесь он поступил не как придурок - ушел из квартиры и не трогает ни ребенка, ни жену.

Жалко ребенка. Ни маме, ни папе он не нужен. Какое-то "кидание" ребенком. Нет ничего плохого, если ребенок остается с отцом, если это надо обоим и при условии адекватности отца. Тут по-моему все сложно)

Денежные дела оставим, потому что вдруг они договорились, что у них раздельный бюджет. Автор и сейчас к деньгам его вопросов не имеет, алименты ей не нужны.

Значит может получиться так, что автор ввела в заблуждение своего мужа полностью. Сказать, что он в шоке, ничего не сказать.)))) Ждем 20.)))))

Если муж не знал, что автор чайлдфри, то он вполне логично сказал ей, чтобы она отказалась от ребенка 20. Тогда есть большая вероятность, что он заберет ребенка себе. Но он знает, что смелости у нее не хватит, а значит он тоже хочет посмотреть на эту комедию. Есть такая вероятность? Есть.

Мужа вы видели, муж худой?

Совсем на безрыбье, очевидно?

Кто-то и с алкоголиками живет, и с дебоширами, и с бытовыми инвалидами, и тоже говорят про любовь. А вот как быстро бы у них любовь к горе-мужу улетучилась, если бы нормальный мужчина на пути повстречался, и захотел бы с ней свою жизнь связать?
Думаете. у мужчин по-другому? Если человек чего-то да стоит, у него есть возможность выбирать спутника или спутницу жизни. А выбор между расхлябанным лентяем или щедрым, волевым, работящим мужем. между кукушкой и ответственной любящей женщиной очевиден

А может, это такой хитрый лайфхак в свете последних событий? Вон, сколько женщин отписались, что мне. мол. квартиру да машину, а я еще тогда может и соглашусь родить? Муж автора и обкатывает технологию, как получить ребенка "бесплатно", да чтоб мать еще сама его отцу в зуба принесла и была счастлива, что взял.

нет, не видела, но знаю, что военный и выепистый)))) Но вроде следил за собой, да

Совсем на безрыбье, очевидно?

почему же? просто клухи не устраивают. нужно что-нибудь эдакое. с перчинкой.

нет. не очевиден. выбор головой делают, а я говорю о любви.

Я думаю, что муж автора сделал выбор головой. Я так поняла, что у мужа есть машина, причем хорошая. О чем это говорит - о том, что муж умеет или зарабатывать и копить, или брать кредит и самому расплачиваться. То есть это хорошо. Дальше, у автора нет машины и прав нет. За 9 лет жизни с мужем. Странно, находите? Это значит, что или у нее нет целей и интереса, либо же муж себя всегда ставил выше и ее не допускал. Если так, то муж отлично и рассудочно понимал автора всегда, позволял ей самоутверждаться и решать какие-то его проблемы. Автор за этот счет полностью пребывала в своих собственных иллюзиях. На тот счет, что муж у нее гуттаперчивая марионетка, а она вся такая крутая.)))) Результат - муж спокойно-преспокойно !!! ее кинул.))) Интересный детективчик, это точно.)

Дальше. Если муж вообще не переживает за иск и даже на контакт не идет полностью, значит он отлично понимает, что у автора защемит сказать на суде (на любом суде), что она отказывается от ребенка. Если так, то он прекрасно знает, что она будет воспитывать ребенка на те же 100%. Если же она откажется от ребенка, то и этот вопрос он решил уже - ребенок останется прописан у него, по факту под его контролем его будет воспитывать теща. Я думаю там не муж, а скала.)))))) У автора глаза открылись наконец-то.)

Я думаю, что если ребенок останется с матерью в его квартире, то и это он продумал - он вернется и изведет ее так, что она сама убежит и ребенка с собой заберет. Ну или он привезет ребенка теще. Все, конец. Вот так бывает, когда людей держишь за лохов, автор.)

Тут ка бэ проблема: теща отказывается сидеть с ребенком. Она работать хочет и деньги в дачу вкладывать. У нее там еще летняя кухня не достроена.) И машину ей обновлять надо. Она категорически не хочет уходить с работы. И сидеть с детьми тоже не хочет и думаю, что не будет.

Так что не придумывайте.

И зачем мне на суде отказываться от родительских прав? (Вы же это имели в виду?). Я просто попрошу определить место жительства ребенка с отцом. А мне присудить выплату алиментов и забирать дочку на выходные. Для этого не обязательно отказываться от родительских прав.

Ну вот - начались противоречия. Вы говорили, что ваша мама ушла с работы из-за высокого давления. Так работает она или нет? И еще я думаю, что вы скрыли от мужа факт того, что вы чайлдфри. Он этого не знал. Вы провели с ним один бледненький половинчатый разговор о том, что ребенок после развода будет жить с ним, но это ни о чем. Я же считаю, что ваш муж не имел понятия о том, что вы чайлдфри и вы никогда ему явно, прямо и откровенно не говорили об этом. Я права?

Если я права, то логику вашего мужа я понимаю - или же он хочет, чтобы вы публично опозорились в суде, либо же он хочет, чтобы вы воспитывали ребенка одна. Так он хочет потому, что вы его серьезно обманули. Мои рассуждения сходятся и на том, что его мать к вам приходит, но не лезет, разговоров никаких не заводит, сына своего не ругает, а оправдывает. Так вот я и разобралась, если я правильно думаю, кто здесь жертва, а кто преступник.)))

Просмотрела, что речь про мою маму, а не про его. Это я про его маму написала.

Моя мама действительно не работает, но и "воспитывать под его присмотром", ессно, никого не станет. Если она заберет ребенка, то уж точно лишит родительских прав и отца ребенка, и меня. И официально оформит опекунство. Но это если предположить, что она сможет сидеть с малышом. Вообще вероятность этого стремится к нулю, поскольку она быстро загремит в больницу с гипертоническим кризом и проблема вернется в свое начало.

Я не могу назвать себя чайлдфри, поскольку у меня есть ребенок. Была бы чайлдфри, детей бы у меня не было без вариантов. Моя позиция: одинаковая ответственность родителей за детей. Примерно как в Европе.

Вы ответьте на вопрос, пжл. Знал ли ваш муж однозначно на 100%, что вы чайлдфри. А также знала ли это его мать. Если не знал, то именно в этом причина его поведения, я считаю - все остальное - следствие.