Гость
Статьи
Почему девушки вечно …

Почему девушки вечно всем недовольны?

мы же дали вам права, возможность работать и учиться. почему еще чем то постоянно недовольны, что у вас есть такое уникальное чего нет у нас?
Автор
280 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#104
Гость
законодательство обязывает. про квоты при приеме на работу или в формировании правительства в курсе? отож...
В каком месте законодательство обязывает жениться? Фильм Лобстер пересмотрели?
#105
Гость
потому что они уважают свою мать, а не ту, которая просто какая-то там мать. женщины тоже по умолчанию не уважают всех абсолютно отцов на свете, не так ли?
уважение, родная, неплохо бы сначала заслужить.
мм, не соглашусь. не важно чужая мать или своя, это великий труд. и вообще, уважать изначально полезно всех людей, не зависимо от пола.
это так...тебе на заметку.
Гость
#106
Гость
законодательство обязывает. про квоты при приеме на работу или в формировании правительства в курсе? отож...
Те, кто формирует правительство, у тех нет проблем с дележом общего имущества 😂
Гость
#107
Гость
имеют право оба, но мужчина в этом случае потом не пытается навязать последствия этого права женщине, не так ли?😉
Нет, пытается. Он пользовался правами, но обязанности по этим правам нести не хочет и пытается соскочить с возникших обязательств после пользования своим правом.
Гость
#108
Гость
Погуглите процент получающих во , процент работающих женщин. Не все мужчины пользуются этим правом )
И на избирательных площадках вижу много женщин. Да и среди женщин также много имеющих недвижимость.
Я не одна.
прикол в другом, милая моя.
куча женщин получает во, как и куча мужчин. но люди получают его чисто для себя, а вот реально работают и , главное, зарабатывают по специальности и без преимущественно мужчины.
недвижимость бывает купленная лично, а бывает после развода или от родителей. а еще многие сегодня даже имея денег вообще предпочитают арендовать - меньше геморроя. и как это оценить?
а уж избирательное право равно для всех. абсолютно. там нет пола - там есть ГРАЖДАНЕ. они бесполые и безликие, они ГОЛОСА.
Гость
#109
Гость
в природе да, у "девушек" встречается. 😉
Встречается у людей, и вписывать отчество как раз у патриархальная придумка.

Мы же как раз разговор ведем, чтобы можно было освободить вам от отчества и дать то, что логичнее всего - матчество.
Гость
#110
Гость
А теперь вернись в начало разговора. Я именно это тебе и написала. С меня яйцеклетка и матка, с тебя всего лишь сперма. Поэтому «ярожала», а ты всего лишь донор.
Шах и мат.
Не нравится - пиши природе или в Спортлото.
ну, реализуй свое право использовать матку для вынашивания без спермы.
такой процесс есть в природе, называется партеногенез. дерзай, когда у тебя получится результат - отпишешься!😄😄😄
Гость
#111
Гость
В каком месте законодательство обязывает жениться? Фильм Лобстер пересмотрели?
Такое американское говнище смотреть не будем
Гость
#112
Гость
ну, реализуй свое право использовать матку для вынашивания без спермы.
такой процесс есть в природе, называется партеногенез. дерзай, когда у тебя получится результат - отпишешься!😄😄😄
Тебя забыли спросить, сиди в своей загранице и тухни
Гость
#113
Гость
Встречается у людей, и вписывать отчество как раз у патриархальная придумка.

Мы же как раз разговор ведем, чтобы можно было освободить вам от отчества и дать то, что логичнее всего - матчество.
Вам нам... писать грамотно сначала научись ***
Гость
#114
Гость
Не работает и без яйцеклетки и вынашивания. Вопрос в том, чей вклад больше и кто может сказать я рожала. А кто нет.
если ты не можешь родить без спермы, то без нее ты не скажешь "яражала", не так ли? пеотому вклад равный, без спермы тебе никак от слова совсем. ну от хоть укакайся. 😉
Гость
#115
Гость
если ты не можешь родить без спермы, то без нее ты не скажешь "яражала", не так ли? пеотому вклад равный, без спермы тебе никак от слова совсем. ну от хоть укакайся. 😉
Веками рожали знали пока ты загранишный ты наш советолог не появился
Гость
#116
Гость
Нет, пытается. Он пользовался правами, но обязанности по этим правам нести не хочет и пытается соскочить с возникших обязательств после пользования своим правом.
Сам то понял че написал?
Гость
#117
Гость
я не все из порядка 4 лярдов мужчин Земли, а ты не все из примерно такого же количества женщин, даже если у тебя редкое имя "Скептик" (от чего-то мужское, кстати). если ты разговариваешь со мной, то будь добра вести диалог в этих границах, потому как ни ты, ни я за всех не отвечаем и их мнение знать не можем.
Это слово из категории "общего рода", то есть могут обозначать как мужчин, так и женщин, сохраняя при этом форму мужского рода (с).

Я уже выразила сожаление, что ты неверно понял и принял под местоимением «вас» лично себя. Что еще надо?
Я принимаю твое панибратское обращение, так что и тебе придется смириться с тем, что придется иногда испытывать неудобство, что нужно считать текст с контекстом. И нестрашно, если нужно что-то уточнить. Ты не пугайся так.
Гость
#118
Котейко Behemoth
Любую мать уважают, у нас так, у вас не знаю
не любую, отнюдь.
Гость
#119
Гость
я не все из порядка 4 лярдов мужчин Земли, а ты не все из примерно такого же количества женщин, даже если у тебя редкое имя "Скептик" (от чего-то мужское, кстати). если ты разговариваешь со мной, то будь добра вести диалог в этих границах, потому как ни ты, ни я за всех не отвечаем и их мнение знать не можем.
Кстати, да. Автор новости тоже так же обобщил, что девушки недовольны. Все же поняли, что это обобщение, а не то, что реально все чем-то кто-то недоволен. Причем это должно бы быть связано с гражданскими правами.
Гость
#120
Гость
третий ход не состоится без спермы. ну вот просто не состоится, хоть тресни. и выйдет та яйцеклетка бесполезной кровушкой в сыру землю. получается, шах и мат, не так ли? или цугцванг, потому как мы оба не нужны особо друг другу для выживания лично нас, даже для сексуального удовлетворения особо не нужны (но тут есть момент, у женщин такие есть инстинкт материнства, а вот инстинкта отцовства нет), но для выживания человечества оно надо. но тут есть такой момент, что человечество так успешно "вымирает", что и без наших заморочек растет в геометрической прогрессии (не все Скептики), на конкретно нас ему нас...пофигу, а человек умный-современный-образованный не лосось, ему охота жить сейчас и хорошо, а не помереть после размножения ради выживания вида и инстинкта.
от так и живем...
А у тебя этого хода вообще нет и не будет, ибо сходил пешкой и все. Больше фигур нет
Гость
#121
Гость
Дядя, с тобой спорить, как с голубем играть на шахматной доске. Шах и мат с тебя будет, когда ты приведешь другой аргумент, ты уже сам признал, что против яйцеклетки и матки ты ничего, кроме спермы предложить не можешь.
Я тебе предложу яйцеклетку, так попробуй . Выноси.
Так что шах и мат тебе. Так распорядилась природа. Можешь жаловаться здесь, а не строчить тут.
И кстати, жалобу строчить о том, что женщина «я рожаю» начала писать не я, обиженный.
так механизм без спермы не работает, роднуля!)))
понту с твоей матки с кучей яйцеклеток, если оно не работает?!)))
Гость
#122
Гость
В каком месте законодательство обязывает жениться? Фильм Лобстер пересмотрели?
законодательство работает потом, после того как.
а вот жениться с таким законодательством в наше время реально так себе идея. потому, кстати, и не женится молодежь особо сегодня.
Гость
#123
Lо-Fi
мм, не соглашусь. не важно чужая мать или своя, это великий труд. и вообще, уважать изначально полезно всех людей, не зависимо от пола.
это так...тебе на заметку.
очень важно.
мне лично тяжело уважать мать-алкоголичку, которая гоняет детей сбивать деньги на пропой, не так ли? или она уже не "все"?😄
Гость
#124
Гость
но за это "помакал" ты оставляешь минимум половину нажитого без разницы, что жена в это "совместно" нажитое не вложила ни рубля заработанного, и даже если хата, к примеру, твоя и только твоя, то при присуждении (99 из 100) проживания с матерью ты хрен ее выгонишь с жилплощади, и при этом пофиг на причину развода - воровала деньги, бухала, на измене спалил...развода по вине, где изменщик - к примеру - теряет все и идет с добрачным у нас нет.
отсосенбаум, Скептик. 😄
Дяденька, дети рождаются не только в браке, дети рождаются не только в мезальянсе и не только при богатом муже.
И половина нажитого имущества оставляется супницам обоих полов независимо от наличия детей.

Еще немного, и я начну раздражаться вашей глупостью.

Платите суррогатной матери, и вот в этом случае вы имеете все права на ребенка. Заплатите за ее здоровье и вынашивание, только без е.бли, плюс яйцеклетка, и все. Ну и повозиться с младенцем придется 24/7, куда без этого.
Но это будет полноправно ваш ребенок.
Или вариант - скинуться на суррогатку с женой и делить обслуживание дитя строго пополам.
Гость
#125
Гость
Те, кто формирует правительство, у тех нет проблем с дележом общего имущества 😂
они страну делят. а вот отбырать по полу должны по квоте, и даже в этом случае набрать нормальное количество клуш так себе идея.
Гость
#126
Гость
Нет, пытается. Он пользовался правами, но обязанности по этим правам нести не хочет и пытается соскочить с возникших обязательств после пользования своим правом.
какие обязательства в этом случае?!
роднуля, обязательства возникают в случае принятия двумя сторонами. он явно их не принял, не так ли?))
кстати, если против - иди ищи, это уже твое право!))))
Гость
#127
Гость
Дядя, с тобой спорить, как с голубем играть на шахматной доске. Шах и мат с тебя будет, когда ты приведешь другой аргумент, ты уже сам признал, что против яйцеклетки и матки ты ничего, кроме спермы предложить не можешь.
Я тебе предложу яйцеклетку, так попробуй . Выноси.
Так что шах и мат тебе. Так распорядилась природа. Можешь жаловаться здесь, а не строчить тут.
И кстати, жалобу строчить о том, что женщина «я рожаю» начала писать не я, обиженный.
* жаловаться ей
#128
Гость
не знаю, я не женщина. но когда даже суперфемок припирают к стенке, то этот аргумент первое и единственное, что они могут выдать. наверное таки нужны, как необходимость оправдать существование...
«Необходимость оправдать существование»? Ничего себе!

А какое оправдание есть твоему существованию? Что изобрел? Спас человечество?
Гость
#129
Гость
Тебя забыли спросить, сиди в своей загранице и тухни
тебя тоже никто не спрашивал, не так ли? даже, судя по всему, твой учитель биологии тоже в школе тебе тупо тройки ставил, не спрашивая дуру...😄😄😄
Гость
#130
Гость
Веками рожали знали пока ты загранишный ты наш советолог не появился
веками рожали без спермы?! итить колотить, это где такое чудо было, кроме придуманного попами непорочного зачатия?!😄😄😄
#131
Гость
очень важно.
мне лично тяжело уважать мать-алкоголичку, которая гоняет детей сбивать деньги на пропой, не так ли? или она уже не "все"?😄
Каждый человек имеет право на уважение и оно не может быть ограничено только поступками людей.
Мать-алкоголичка наверное такой стала из-за тяжелой судьбы. И еще не ясно каким бы стал ты, если прошёл её путь.
Если тебе не откликается человек, то не нужно с ним общаться. Вот и всё.

Ответь на другой вопрос - человек-герой, спас ребёнка из огня (допустим), но очень подлый и на работе подставил тебя, подсидел.
Ты будешь его уважать или нет?
Гость
#132
Гость
Дяденька, дети рождаются не только в браке, дети рождаются не только в мезальянсе и не только при богатом муже.
И половина нажитого имущества оставляется супницам обоих полов независимо от наличия детей.

Еще немного, и я начну раздражаться вашей глупостью.

Платите суррогатной матери, и вот в этом случае вы имеете все права на ребенка. Заплатите за ее здоровье и вынашивание, только без е.бли, плюс яйцеклетка, и все. Ну и повозиться с младенцем придется 24/7, куда без этого.
Но это будет полноправно ваш ребенок.
Или вариант - скинуться на суррогатку с женой и делить обслуживание дитя строго пополам.
да, так и есть, тетенька.
брак тут не нужен, как и остальное. и пусть себе рождаются. но дети не могут родится без отца, и если мать его не знает, то это ее личное половое горе.
и почему она его не знает вопрос уже к ней.
что касается раздела и прочего, то все не так, как ты описываешь, потому как если назначено проживание несовершеннолетних детей с матерью, то выписать их - и ее в поэтому - никто с жилплощади НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! даже если на этой жилплощади муж застал картинку с порнхаба с женой в главной роли. от така от правда жизни.
а что касается "платите", то и платите. дети сегодня для нормальной жизни мужчине и нафиг не нужны - а женщины "рожают для себя". в чем вопрос тут вообще? с вас кто-то что-то в этом плане требует, что ли?!)))
Капучинка на кокосовом
#133
Напротив, мы очень счастливы, что можем больше не терпеть вас
Гость
#134
Lо-Fi
Каждый человек имеет право на уважение и оно не может быть ограничено только поступками людей.
Мать-алкоголичка наверное такой стала из-за тяжелой судьбы. И еще не ясно каким бы стал ты, если прошёл её путь.
Если тебе не откликается человек, то не нужно с ним общаться. Вот и всё.

Ответь на другой вопрос - человек-герой, спас ребёнка из огня (допустим), но очень подлый и на работе подставил тебя, подсидел.
Ты будешь его уважать или нет?
ну конечно же, у алкоголички или наркоманши виноваты все, кроме нее...милая, алкоголики и наркотики продавать можно - покупать нельзя. если ты этого не понимаешь, то у тебя нет мозгов. просто нет. если мать-алкоголичка вместо еды берет водку, то ей такая жизнь по кайфу, ОНА НЕ СТРАДАЕТ. запомни это раз и навсегда. страдает муж, страдают дети - но не она, она НАСЛАЖДАЕТСЯ.
и я таких не уважаю. уважение заслуживается.
по последнему вопросу - за поступок уважаю, но дружить не буду. карьерист - в твоем случае - далеко не всегда подлец, и у тебя тоже были возможности его "подсидеть", не так ли? 😉
Инга
#135
Чего? Женщины САМИ взяли эти права. Тупое ты. 🤦‍♀️

Давай тебе включим месячные, беременности, роды, аборты, уменьшим тестостерон, мышечную массу, чтобы ты слабеньким и уязвимым был, пусть у тебя будет пожизненная склонность к анемии и гипотиреозу, будем от тебя требовать эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины, введем налог на голубое, будем тебя объективизировать, не считать за человека, видеть в тебе тупо набор функций.. а потом посмотрим, каким ты бл.. довольным будешь. 🤦‍♀️
Инга
#136
Гость
Это сейчас ты, типа, нам одолжение сделал?
Ты не дал нам права, ты вернул нам положенное, то, что отобрал.
От этого быть довольными вами мы не обязаны.
Ничего нам ОН не возвращал. Он сидит на диване и скулит. Его роль в истории равна нулю.
Гость
#137
Инга
Чего? Женщины САМИ взяли эти права. Тупое ты. 🤦‍♀️

Давай тебе включим месячные, беременности, роды, аборты, уменьшим тестостерон, мышечную массу, чтобы ты слабеньким и уязвимым был, пусть у тебя будет пожизненная склонность к анемии и гипотиреозу, будем от тебя требовать эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины, введем налог на голубое, будем тебя объективизировать, не считать за человека, видеть в тебе тупо набор функций.. а потом посмотрим, каким ты бл.. довольным будешь. 🤦‍♀️
а кто с тебя требует "эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины"?! 😄😄😄ты случаем не перепутала жизнь с работой в эскорте или борделе, дорогуша?! 😄😄😄
оно как-то хотелось бы банального соблюдения гигиены и поддерживать себя в форме, а не вот этот весь набор фетиша...
Инга
#138
Гость
а кто с тебя требует "эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины"?! 😄😄😄ты случаем не перепутала жизнь с работой в эскорте или борделе, дорогуша?! 😄😄😄
оно как-то хотелось бы банального соблюдения гигиены и поддерживать себя в форме, а не вот этот весь набор фетиша...
Тупое, ты в обществе живешь, в котором волосатые ноги и подмыхи у мужика это норм и паприродно, а у женщины так фуу не гигиеннично. С отстальным само параллели проведи.
Инга
#139
Гость
а кто с тебя требует "эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины"?! 😄😄😄ты случаем не перепутала жизнь с работой в эскорте или борделе, дорогуша?! 😄😄😄
оно как-то хотелось бы банального соблюдения гигиены и поддерживать себя в форме, а не вот этот весь набор фетиша...
Почему мужики гигиену не соблюдают и в форме себя не поддерживают, и общество их не осуждает?
Инга
#140
Гость
а кто с тебя требует "эпиляции, макияжа, прически, маникюра, чтоб каждый день красивенький был как с витрины"?! 😄😄😄ты случаем не перепутала жизнь с работой в эскорте или борделе, дорогуша?! 😄😄😄
оно как-то хотелось бы банального соблюдения гигиены и поддерживать себя в форме, а не вот этот весь набор фетиша...
И заканчивай по борделям шарахаться. Книжки почитай. Может поумнеешь.
Гость
#141
Скептик
Для равноправия как раз и надо - 1. Часто фамилия отца
2. Участие в формировании нового человека принимает именно женщина, с мужчины - 2 мл спермы.
3. И по традиции до придумывания ДНК-тестов - только в материнстве можно быть уверенным на 100%, так что логично, что закреплять нужно за 100% гарантией, что это и есть ее ребенок ))
Так эти 2 мл - это и есть программа по которой будет создаваться новый человек. Образно говоря: тело женщины - это кирпичи из которых строится дом, а сперма мужчины - чертёж, по которым он строится.
Гость
#142
Скептик
Х уйню написали.
Вы не понимаете разницы между равенством в физиологии - а в нем не равны люди даже одного пола - и равными правами.
Феминистки 19 - 20 веков как раз полагали, что стоит получить равные права, как это приведёт к равенству. Действительность оказалась сложнее и непреодолимее. Это и фрустрирует женщин.
Гость
#143
Инга
Тупое, ты в обществе живешь, в котором волосатые ноги и подмыхи у мужика это норм и паприродно, а у женщины так фуу не гигиеннично. С отстальным само параллели проведи.
и тем не менее, в этом же обществе есть такое интересное течение как бодипозитив, но брить подмышки это копеечная бритва (я мужчина - и я брею!)), а волосатые ноги у довольно небольшого процента женщин, причем, в основном, с юга.
как тебе параллели? ты еще силикон в губы и сиськи (и не только в сиськи и не только в ЭТИ губы)) вспомни, гименопластику...общество такое общество...виновато!)))
Гость
#144
Инга
Почему мужики гигиену не соблюдают и в форме себя не поддерживают, и общество их не осуждает?
может, ты не с теми общаешься? ну, не ищи друзей у теплотрассы, детка...)))
Гость
#146
Скептик
Нет, не думаем, что эти привелегии за нами должны сохраняться.
Вы занимаетесь подменой.
Привелегия - это то, что закреплено законом. Обоснованно (компенсация для чего-то, чтобы уравновесить права, например, инвалид, материнство, включая ряд льгот по отцовству) Инвалиду нельзя отказать в его привилегии - льготе.
.
Женщины просто поняли, что вы, собственно, и не нужны нам, ибо от вас больше минусов. И чтобы эти минусы компенсировать, они согласны жить с вами на таких условиях.
Не устраивает - вы идете мимо или к той, которая видит интерес жить с вами. Так какая это привилегия?
Привилегия - это освобождение от обязанностей. Женщины хотели бы получить права, не обременяя себя обязанностями. Такого не будет: права и обязанности идут в комплекте!
#147
Гость
ну конечно же, у алкоголички или наркоманши виноваты все, кроме нее...милая, алкоголики и наркотики продавать можно - покупать нельзя. если ты этого не понимаешь, то у тебя нет мозгов. просто нет. если мать-алкоголичка вместо еды берет водку, то ей такая жизнь по кайфу, ОНА НЕ СТРАДАЕТ. запомни это раз и навсегда. страдает муж, страдают дети - но не она, она НАСЛАЖДАЕТСЯ.
и я таких не уважаю. уважение заслуживается.
по последнему вопросу - за поступок уважаю, но дружить не буду. карьерист - в твоем случае - далеко не всегда подлец, и у тебя тоже были возможности его "подсидеть", не так ли? 😉
Я не подсиживаю людей, так как уважаю их. Я за честную игру.
Гость
#148
Lо-Fi
Я не подсиживаю людей, так как уважаю их. Я за честную игру.
спорно. просто ты считаешь чье-то конкурентное преимущество подсиживанием, вот и все.
#149
Гость
спорно. просто ты считаешь чье-то конкурентное преимущество подсиживанием, вот и все.
Давай не будем фантазировать, я привела конкретные условия - подстава.
Гость
#151
Это просто значит, что вы всегда встречаете таких, всем недовольных. А есть девушки очень даже довольные жизнью, весёлые, легкие, но вы выбираете других, или же они не выбирают вас. А если подумать, есть также парни, которые вечно недовольные.
#152
Гость
Сообщение было удалено
ты не знаешь что такое подстава? всё разжевывать приходится?
Гость
#153
Гость
А у тебя этого хода вообще нет и не будет, ибо сходил пешкой и все. Больше фигур нет
У тебя чего будет? Ничего не было ничего и не будет
Гость
#154
Lо-Fi
ты не знаешь что такое подстава? всё разжевывать приходится?
Себе разжуй как следует а то бормочешь непойми чего
Гость
#155
Скептик
Пользуемся. Окончила школу, имею 2 высших образования плюс курсы, имею две недвижимости, работаю, где хочу, и живу одна - прикиньте, ни с папой, ни с братом, ни мужа искать не приходится. Если захочу найти мужа, я легко пошлю его нах уй, если он посмеет требовать своего обслуживания или ребенка, или профита, например.
А еще я периодически хожу и голосую не за Путина. Пользуюсь своими избирательными правами.

Так в каком месте я не пользуюсь?
Вот именно:) А я не работаю, сплю до обеда, путешествую, наслаждаюсь жизнью:) Меня обеспечивает женатый любовник, он мне квартиру купил и оплачивает всё.
Я живу свободно, делаю что хочу:)
Рожать, готовить, прислуживать мне не надо:)