У тебя не правильно поставлен вопрос.
Чтобы быть Павлом Дуровым - надо родиться Павлом Дуровым.
И если уж на то пошло, то лучше быть более хитрым Илоном Маском.
А если так посмотреть, у каждого человека есть свои сложности в жизни - которые не каждому не подойдут.
Я например творческий человек - у меня развит индивидуализм, даже если я бомжом прибываю на вокзале, мне не хочется стать Павлом Дуровым.
В целом, я думаю Павел - не является мужским примером для мужчин. А мужчины стремятся, только к мужским примерам. А таковым для мужчины может быть отец, дедушка, дядя, во взрослой же и подростковой жизни - они могут воодушевляться спортсменами, тренируясь, то есть теми, кто выглядит брутально и физически крутым.
Но программист Паша, не выглядит - это самой ролевой моделью, в нём нет брутальности, чистый, искусственный локс.
И ещё раз повторюсь, ты не можешь придумать телеграмм и стать Павлом Дуровым - как это в твоём мозге не уживается?
Это вы, навязываете модель мужчинам - успешный успех, вы серьёзно считаете что достойны таких как Паша?
Было бы ради чего стараться, но без обид, но современные девушки, с тем что они из себя представляют и как мыслят - совсем не вдохновляют меня...
Вот скажи мне, зачем ты мне, с таким мусором в голове?
Разве вы разделите со мной литерату?
Вот, например, есть Павел Дуров, он богатый, спортивный, знаменитый, но никто из мужчин ему не завидует. Кого из мужчин не спроси, никто никогда даже не думал об этом, не то чтоб завидовал.
Никто не хочет жить также как он.
Неужели все мужчины такие не амбициозные?
Ведь женщины все завидуют друг другу из-за любой ерунды. Что не так с мужчинами?
Было бы также, если бы мальчиков с детства не воспитывали делиться и не быть альтруистами?
И каким было бы наше общество, если бы все мужчины всё время стремились бы из зависти "наверх", чтоб добиваться всё больше т больше в жизни, вместо того, чтоб быть скуфами.
Что думаете?