Гость
Статьи
Почему сейчас молодые …

Почему сейчас молодые парни и мужчины не джентльмены как в прошлых веках?

Сейчас парни и мужчины не выдут себя как джентльмены,матерятся и ведут себя грубо даже среди своих друзей и знакомых,одеваются очень странно.Раньше мужчины одевались в костюмы,делали прически и очень красиво общались с женщинами и девушками,заботились,писали стихи и радовали даже обычными цветами с клумбы под окнами.А сейчас почему всё изменилось?Что будет дальше в будущем?

Автор
153 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
мушчин
#61
Гость
От роста все зависит. Если от 185 то жентлемены, если ниже 170см - то бидл0 криворожее
От ширины вагины зависит. Если диаметр 2 см - то леди, если больше - то ***
мушчин
#62
Гость
От роста все зависит. Если от 185 то жентлемены, если ниже 170см - то бидл0 криворожее
От ширины вагины зависит. Если диаметр 2 см - то леди, если больше - то б_л_я_т_ь
Александр
#63
Ну очевидно, потому что и девушки с женщинами далеко уже не леди.
#64
Потому что эти джентельмены так воспитали своих сыновей
Гость
#65
Ну не совсем все было так. Начнем с того что подобный этикет встречался преимущественно среди знати, а такая осведомленность у нас следствие безумных тиражей советской литературы. Закончим на том что это не отношение к любой женщине, а к леди. Тоесть знатной у которой есть приданное или если жената муж серьезный человек с которым полезно иметь знакомства. Про воспитание леди можете посмотреть литературу. В целом ничего там невероятного нет, просто сейчас даже это не воспитывается в девочках.
Гость
#66
Хотели же феминизм получите
Гость
#68
Сейчас женщины хабалки. И матом кроют и врезать с ноги могут. А раньше в обморок падали и глаз не поднимали.
Гость
#69
мушчин
От ширины вагины зависит. Если диаметр 2 см - то леди, если больше - то б_л_я_т_ь
Вон какие зеки пишут. Из них уже джентльменов не сделать.
Гость
#70
Гость
У простолюдинов и бы дла никогда не было ни рыцарей ни дам. Рабам они не нужны. Бухать, жрать доширак и кидать понты на ржавых ладах-судьба лохов из провинций. Тоже самое про лохудр-налепить от алкана васи личинок и потом развод?)) Ну кому интересна жизнь этих вот 3 сорта существ? Да никому. Вымрет половина населения и никто и не заметит и даже не интересно от чего загнулись эти лохи. Всем *** на всех, какие еще леди?)) Одних старперов пол планеты, нах вы всрались кому то? Жаль что ковид не вычистил от вас страну( Джентльмэны с простатитом и их дамы с гемороем)) На кладбище вам пора уже, Рабы.
Ужас .Какая ненависть к пожилым. И к матери также?
мушчин
#71
Гость
Ужас .Какая ненависть к пожилым. И к матери также?
Давай, напиши исчо, что мушчинки щаз нинастаящие. И вопрос задай, "а ведь вас же мать рожала, вы и к маме своей так же относитесь?". А я пачетаю
мушчин
#72
Гость
Вон какие зеки пишут. Из них уже джентльменов не сделать.
То есть, з/к - это не люди, да? Типа, Королёв в своё время небыл з/к? Типа, Мандельштам, Солженицын, Сахаров и полстраны в принципе небыли з/к? То есть, они недьженьтельмены?! 😀
Гость
#73
Женщины стали доступны и обесценились. В какой-то степени и мужчины виноваты, типа говорят "ты мне не дашь - пойду к другой".. С другой стороны раньше помолвки длились годами и терпели как-то. Но в общем я за свободу нравов, считаю, что сейчас проще стало жить и мужчинам и женщинам. не устроил партнер - поменял. а раньше годами жили с нелюбимыми.
Гость
#74
Гость
У простолюдинов и бы дла никогда не было ни рыцарей ни дам. Рабам они не нужны. Бухать, жрать доширак и кидать понты на ржавых ладах-судьба лохов из провинций. Тоже самое про лохудр-налепить от алкана васи личинок и потом развод?)) Ну кому интересна жизнь этих вот 3 сорта существ? Да никому. Вымрет половина населения и никто и не заметит и даже не интересно от чего загнулись эти лохи. Всем *** на всех, какие еще леди?)) Одних старперов пол планеты, нах вы всрались кому то? Жаль что ковид не вычистил от вас страну( Джентльмэны с простатитом и их дамы с гемороем)) На кладбище вам пора уже, Рабы.
Знать это 1 процент общества. Да и д. Артаньян уж на что благородный, а крутил роман сразу с тремя. Констанцией, Миледи и Кэтти.. Не говоря уж о султанах, которые гаремы содержали. Нужен ли современным женщинам этот геморрой.
Гость
#76
мушчин
Вот тока не надо. Мальчикам спецом нанимали молодых девок. Сенная девка это думаете та, что в сенях живёт? А что касается простолюдинов, то там тоже было всё неоднозначно. Начиная от волхвов, в функции которых входило лишение девственности перед свадьбой, до выдачи замуж 11-12-летних девочек и последующего поселения зятя у тёщи, да так, что при этом тёща с зятем спала, пока девочка не достигнет хотя-бы 13 лет. Историю знать надо, прежде, чем пускаться в такие пространные рассуждения, как вы изволили сделать
Во-первых, речь разумеется не об 1% привилегированного класса в России - вы в него не входите. Хотя даже там огромное количество дворян женилось, будучи девственниками.
Во-вторых, каких нафиг волхвов, какие зять с тещей, какие 11-летние девочки? Вы чо несете? Вы из какого лора пишете вообще?
Гость
#77
Гость
А покупает кто?
А кто ищет бесплатного секса и возмущается только потому что ему предлагают только платный?

А уж если с прошлым сравнивать - ну вы же понимаете тут все, что в прошлом никакого секса до брака не было - в тех местах где от девушки требовалась целомудренность.

И возмущаться отсутствием целомудренности у девушек - но при это требовать секса до брака в обязательном порядке(иногда сразу на первом или 2-3м свидании) - это какая-то такая шиза, что я офигеваю.

Вы хотите, чтобы мир был таким чтобы вам можно было сначала поахаться с разными девушками, нагуляться, а потом жениться на чистой-невинной. Но такого не бывает, мир не может быть так устроен. Массово возможно - либо поахаться либо жениться на чистой-невинной девственником. По очевидным причинам.
А не массово - а с чего вы взяли что это именно вам такое выпадет? Вон, все ваши коллеги тоже хотят быть исключением, и тоже ноют что им не выпало такого. А вы ничем не лучше их.
Ноешь тут только ты. Не ной. Иди работай
Гость
#78
мушчин
То есть, з/к - это не люди, да? Типа, Королёв в своё время небыл з/к? Типа, Мандельштам, Солженицын, Сахаров и полстраны в принципе небыли з/к? То есть, они недьженьтельмены?! 😀
По-моему очевидно, что она имела в виду, а если тебе реально надо разжевывать - то ты тупенький, сорри.
мушчин
#79
Гость
Во-первых, речь разумеется не об 1% привилегированного класса в России - вы в него не входите. Хотя даже там огромное количество дворян женилось, будучи девственниками.
Во-вторых, каких нафиг волхвов, какие зять с тещей, какие 11-летние девочки? Вы чо несете? Вы из какого лора пишете вообще?
Покури матчасть. Почитай научные монографии, литературу научную. Ознакомься с диссертациями на эту тему. А потом уж пытайся о чём-то судить. А пока что ты в этих вопросах деревянная по пояс. Тебе тока сериалы смотреть
Гость
#80
Гость
Что вам с этих сонетов?
Она перепутала. Не сонет, а минeт. Ну, серое ***, безграмотная баба, что с неё взять
мушчин
#81
Гость
По-моему очевидно, что она имела в виду, а если тебе реально надо разжевывать - то ты тупенький, сорри.
По-моему, в исходнике, равно как и у меня, про з/к ничего не значилось. А если ей, а следом за ней и тебе тоже, чудится то, чего небыло, то тебе пора к психиатру
Гость
#82
Гость
По-моему очевидно, что она имела в виду, а если тебе реально надо разжевывать - то ты тупенький, сорри.
Что имею, то и введу. Загибайся!
Не стаханов
#83
Влад
Потому что сейчас и женщины не те, которым бы хотелось стихи писать и серенады петь.
Какие стихи и цветы меркантильным хаба.лкам? Времена Прекрасной Дамы давно прошли.
Гость
#84
Просто Ж ещё сейчас не каждого М к себе подпустят.
Может М и проявились бы.
Гость
#85
Это только аристократы были джентльмены.
Унас 99% крестьяне.
Не стаханов
#86
Гость
Это только аристократы были джентльмены.
Унас 99% крестьяне.
Аристократы джентельменничали только с аристократками, а крестьянок просто тра.хали и давали им пинка.
Гость
#87
Исчезли леди, превратились в лядей. Мужчинам нет смысла оставаться джентельменами.
Гость
#88
Гость
*** ущербное.
Раньше даже серым мышам писали сонеты.
Какая разница, если за серой мышью было хорошое приданное, а голодная прижывалка недостойна сериал....
Не стаханов
#89
Гость
Исчезли леди, превратились в лядей. Мужчинам нет смысла оставаться джентельменами.
Было бы большой глупостью джентельменничать с бл.ядями.
Гость
#90
Не стаханов
Было бы большой глупостью джентельменничать с бл.ядями.
Ну так мужчины и перестали
Надюшка
#91
Не все мужчины такие, как здесь пишут. Встречаются и воспитанные и галантные.. А есть такие, кого и самой воспитать можно 😊
мушчин
#92
Надюшка
Не все мужчины такие, как здесь пишут. Встречаются и воспитанные и галантные.. А есть такие, кого и самой воспитать можно 😊
Надеешься встретить податливого аленяку и пельменем свои его под себя воспитать? ну-ну...
Надюшка
#93
мушчин
Надеешься встретить податливого аленяку и пельменем свои его под себя воспитать? ну-ну...
Нормальные ребята 👦
Байгужанка Софья
#94
мушчин
То есть, з/к - это не люди, да? Типа, Королёв в своё время небыл з/к? Типа, Мандельштам, Солженицын, Сахаров и полстраны в принципе небыли з/к? То есть, они недьженьтельмены?! 😀
А еще ссыльные декабристы, совсем не джентльмены)
мушчин
#95
Байгужанка Софья
А еще ссыльные декабристы, совсем не джентльмены)
Ага. В точку 👍
Гость
#96
Сечас это уже женщинам не надом им подавай только миллионера
Гость
#97
Гость
Беда нашего времени - это халявщицы-мизандрички ни на что не годные. Желающие только халявно жить за чужой счет, да ещё на всю катушку. Падшие и распущенные, потерянные, в головах грязь и пустота. Нах такое дыррло.
Очнись! Это раньше Му содержали Ж. А сейчас Ж сами работают и шлют вас на подлете нах. Иначе вы и не нужны. Халявно тыкать желает мудэ. Валите в бордель!
Гость
#98
Гость
Женщины не изменились. Они всегда были скотами. Только раньше они умели романтично дуть в уши мужчинам о любви, изображать любовь, завуалировав свои истинные скотские желания. А сейчас они отбросили это лицемерие и на первом свидании требуют халявы.
Спасибо им за то, что не приходится тратить на них время. А сразу слать.
А это ты, придурковатый?!Иди таблетки прими. Опять забыл.)) щас будешь всё повторять и сто раз одно и то же писать.. 😂 Понимаю... Обострение..
Гость
#99
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Иди нах..
Гость
#100
Мушкетёрка
Унылый вброс... Не взлетит
а какое значение имеет унылость вброса? если вбрасыватель работоспособный и много много будет отвечать сам себе - взлетит. если только реальные ответы от настоящих пользователей - не взлетит. тут взлетают только темы, где ответы летят сплошным потоком, пишутся под копирку и все явно за одним авторством
мушчин
#101
Гость
Очнись! Это раньше Му содержали Ж. А сейчас Ж сами работают и шлют вас на подлете нах. Иначе вы и не нужны. Халявно тыкать желает мудэ. Валите в бордель!
А потом такие вот шалапендры, как ты, "всего сами достигшие", после 40 лет с котиками фотки постют в соцсетях... 😅
Гость
#102
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Ну, хоть один сознался! Оно и видно. 😂 не забывай таблетки принимать.
Гость
#103
мушчин
Ага. В точку 👍
нууууу..... если почитать, как некоторые из них отрывались в ссылке.... сегодняшние потерявшие все берега мажоры нервно курят в сторонке.. джентельмены, ага.. желаю авторше и всем кудахчущим про то, как раньше было хорошо оказаться крепостной у какого нибудь любвеобильного джентельмена со своеобразными вкусами
мушчин
#104
Гость
нууууу..... если почитать, как некоторые из них отрывались в ссылке.... сегодняшние потерявшие все берега мажоры нервно курят в сторонке.. джентельмены, ага.. желаю авторше и всем кудахчущим про то, как раньше было хорошо оказаться крепостной у какого нибудь любвеобильного джентельмена со своеобразными вкусами
Тут не спорю. Я, собственно, про то же и говорил. Сенные девки. Право первой ночи у барина. И прочее...
Гость
#105
мушчин
Покури матчасть. Почитай научные монографии, литературу научную. Ознакомься с диссертациями на эту тему. А потом уж пытайся о чём-то судить. А пока что ты в этих вопросах деревянная по пояс. Тебе тока сериалы смотреть
Ты начитался какой-нибудь фигни, типа "сексуальные практики русского крестьянства", которая была написана исключительно с целью того чтобы ее покупали любители почитать чего-нибудь на тему секса, но так чтобы при этом заодно чувствовать себя умными, и поэтому там все что где-то было хотя бы изредка - раздувалось до масштабов повсеместной практики, а все что не было - выдумывалось, додумывалось и превратно истолковывалось? Зато околонаучным языком написано, да?

Это не научная литература, сорян.

Волхвы у него, лишающие девственности 11-летних невест, в русских деревнях (17-18-19го века, параллельно с дворянством и дворовыми девками это все ведь), лол.
мушчин
#106
Гость
Ты начитался какой-нибудь фигни, типа "сексуальные практики русского крестьянства", которая была написана исключительно с целью того чтобы ее покупали любители почитать чего-нибудь на тему секса, но так чтобы при этом заодно чувствовать себя умными, и поэтому там все что где-то было хотя бы изредка - раздувалось до масштабов повсеместной практики, а все что не было - выдумывалось, додумывалось и превратно истолковывалось? Зато околонаучным языком написано, да?

Это не научная литература, сорян.

Волхвы у него, лишающие девственности 11-летних невест, в русских деревнях (17-18-19го века, параллельно с дворянством и дворовыми девками это все ведь), лол.
Карамзина с Костомаровым почитай. Для начала. Чтобы составить общую картину. А потом загляни в труды Мирова, Соловьёва. Хотя, тебе это мимо. Ты же тупенькая. Лол:)
Байгужанка Софья
#107
Автор, а ничего не изменилось. джентльмены по-прежнему дарят дамам цветы драгоценности и прочие дорогие подарки. А черн_ь и крестьяне живут со своими бесплатными давалками в нищете и убожестве.
Гость
#108
Гость
*** ущербное.
Раньше даже серым мышам писали сонеты.
а теперь тебе и срааного цветочка не дарят, мыша?)
#109
Али.
)) Ну смотрите...прогулы записываем.
Куда записываем?)))
Гость
#110
Гость
У простолюдинов и бы дла никогда не было ни рыцарей ни дам. Рабам они не нужны. Бухать, жрать доширак и кидать понты на ржавых ладах-судьба лохов из провинций. Тоже самое про лохудр-налепить от алкана васи личинок и потом развод?)) Ну кому интересна жизнь этих вот 3 сорта существ? Да никому. Вымрет половина населения и никто и не заметит и даже не интересно от чего загнулись эти лохи. Всем *** на всех, какие еще леди?)) Одних старперов пол планеты, нах вы всрались кому то? Жаль что ковид не вычистил от вас страну( Джентльмэны с простатитом и их дамы с гемороем)) На кладбище вам пора уже, Рабы.
не лопни с натуги, "не раб"
Гость
#111
мушчин
То есть, з/к - это не люди, да? Типа, Королёв в своё время небыл з/к? Типа, Мандельштам, Солженицын, Сахаров и полстраны в принципе небыли з/к? То есть, они недьженьтельмены?! 😀
Мандельштам, Солженицын, Сахаров - ты этих пид0ров зачем в пример привел?
мушчин
#112
Гость
Мандельштам, Солженицын, Сахаров - ты этих пид0ров зачем в пример привел?
А ты их лично ипало, раз за них поясняешь про пиderacтию?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0