Почему в РФ люди не любят, когда говоришь про Европу хорошее?

Ну, и конечно, ключевое значение в геополитике и экономике будет иметь, кто победит в гонке ИИ - Китай или США. И чем обернутся триллионные инвестиции всех ведущих корпораций в ИИ. Это кардинально изменит экономики и производительность труда. Может разогнать экономический рост в США. Пока по Ширингу преимущества США - это долларовая система, 90% расчетов в мире в долларах и лишь 8% в юанях. У США преимущество в чипах, квантововых компьютерах и ИИ. При этом, основное производство чипов на Тайване, что подчеркивает его стратегическую важность. Третье преимущество США - богатые и многочисленные союзники. Преимущества Китая - лидерство в редкоземельных металлах, в аккумуляторах, современной энергии, электромобилях. Большие сбережения, кредиты и инвестиции по всему миру.

США выберут курс на изоляцию и на присутствие преимущественно в западном полушарии.
===========================================
В этих словах типичное лукавство. Стратегия США была и есть: мировое господство. Никогда не примут решение от неё отказаться добровольно. Но, не исключено, что Ширинг предвидит серьёзные перемены после войны. Которые не позволят США сохранить свои позиции в мире.
Мне во встрече в Анкоридже виделось желание США наладить отношения с Россией именно чтобы не оказаться на обочине истории. Создать видимость налаживания отношений с Россией в противовес Китаю.
Но потом опять всё пошло не так. очень сильны военные элиты в США, которые хотят зарабатывать на войне.
Все попытки создавать ситуативные блоки понятны. На всякий случай, на любой исход стараются подстелить соломку. Броуновское движение для создания видимости какой-то значимости.Чтобы не отодвинули при разделе.

Думаю, что наш анализ не выносится на всеобщее обозрение. Благоприятный прогноз, и способ его добиться, может очень не понравиться..Ещё больше взбеленит Европу, бьющуюся в психозе.
Неблагоприятного прогноза быть не может.
"Зачем нужен мир, где не будет России".
Вы же умный, стройте свой прогноз, исходя из успеха России в достижении поставленных ею целей.

Он преувеличивает. Война закончится быстро победой Китая.
У них накоплены колоссальные арсеналы,чтобы сразу положить конец притязаниям США.
Поэтому американцы просто не сунутся. Опоздали на 5 лет. На Украину потратили время и силы, деньги, вооружение.Ещё и проигранная война в Иране.

Ширинг, как любой аналитик справедливо разбирает разные варианты. У ЦБ тоже, например, 3 или 4 варианта. Потому что будущее неизвестно и надо уметь не растеряться при любом, самом неожиданном ходе событий. У Лукьянова, главы Совета по внешней и оборонной политике в гостях в Международной панораме профессора, которые всю жизнь изучают запад и Китай. По идее, на их рекомендациях должна строиться работа МИД на том или ином направлении. И они растеряны и не предполагали такого хода событий. Например, никто не ожидал, что США за Россию будет в ООН голосовать. Они говорят, что за 40 лет привыкли ругать США и хвалить Европу, а теперь даже непонятно, чего и ждать и как формировать политику.

У США никакого экономического и геополитического интереса в конфронтации нет. Анкоридж их более чем устраивает. Они больше всего боятся, что эскалация выйдет из под контроля, а вступаться за НАТО они не хотят. При этом, способов заставить Европу поменять их мнение в США также нет. Этим и определяется, имхо, ситуация.

Тем более, по словам наших элит предложения Анкориджа именно от США исходили. Это то, что США более чем устраивало.

Да мир уже начал отказываться от расчётов в долларах. Страны с 40% мирового ВВП: Россия, Китай ,Индия уже успешно торгуют в своих валютах.
Чипы, квантовые комтьютеры,ИИ созданы китайцами.В том числе живущие в США. Всё,что есть у СШа, есть у Китая.Даже не сомневайтесь.
Богатые союзники сегодня с США, завтра захотят стать самостоятельными, занять своё место в многополярном мире.
На них уж точно уповать США не стоит, с удовольствием переметнуться. Уж очень у них грубая политика. Рассчитывать в поддержке могут реально только на Израиль.

Мало иметь желание занять высокое место в табеле о рангах. Нужно еще иметь возможности и ресурсы. В первую очередь, экономические. Когда- то Британия доминировала. Фунт был основной валютой. Британия контролировала половину мира. А Ли Куан Ю описывает закат Британии. Как он умолял всех в Британии оставить военные базы в Сингапуре для защиты от Малайзии и Индонезии. Но британцы были непреклонны. Денег нет, военные базы в большинстве стран закрываем. Вот это "денег нет" главным ограничитель на пути к любым амбициям :)) Также и США распустит НАТО, если денег не станет. Или Китай умерит амбиции из- за демографии или снижения экономического роста. Все прозаически. Дедушка Ленин был прав, что экономика и ее размер - основа всего.

Ну это вы опять желаемое выдаете за действительное. Сказки вместо анализа. А я не увлекаюсь фэнтази.

Это по Украине. Но было многое другое, более важное сейчас для США.

Всё они знают. Но молчат. Сейчас лучше молчать, дать возможность накричаться европейцам, хохлам.
А потом они сядут на ту же ж.пу, что было всегда, когда лезли на нашу страну.
Россия обречена на то, чтобы получить положительный ответ на свои ультиматумы. Иначе дети, внуки будут постоянно наступать на одни и те же грабли: реванш Европы за проигрыш во второй мировой войне..

Это была одна из причин, по которой на нас пошли войной США. А вы фэнтэзи. Даже обидно.

Вся Европа далеко не первый и даже не второй приоритет для США. И это давно уже во всех американских доктринах. Можно ИИ спросить, он подробно расскажет, в чем приоритеты и доктрины США. Что Европа, что Россия не первая и не вторая очередь интересов США с точки зрения и геополитики, и экономики. Первая очередь интересов США это геополитическая конкуренция с Китаем и обеспечение собственного экономического роста. И с экономическим ростом США справляются намного лучше и чем Европа, и чем Россия, которым в плане экономики похвастаться особо нечем.

Незаметно отказа от расчета в долларах. Я верю Ширингу, что расчеты в долларах 90%. Достаточно съездить в Казахстан и Узбекистан. Только доллары принимают, а казахские акции торгуются на Уолл Стрит, а не на Мосбирже. Вот когда все в рублях будет хотя бы в СНГ и все на Мосбирже, тогда я поверю в многополярность, а не в болтовню о конце доллара, которой лет 50 уже.

Какие у вас градации. Или мировое лидерство или обочина ;) Черно- белое, упрощенное понимание реальности. США и есть лидер, а Китай оспаривает лидерство. И до смены лидера еще далеко и не факт, что она состоится. И много факторов против. А вы даже элементарные вещи не знаете, как демография может поставить крест на экономическом росте и на претензиях на лидерство. Надеюсь те, кто принимают решения, правильными данными о балансе сил располагают. Успешные решения это только решения, принятые на основе правильного анализа реальности. В качестве нашего анализа я сильно сомневаюсь.

Давайте ИИ задам вопрос. Каков процент торговли Индии в долларах? Ответ - в долларах от 80% до 85% экспорта Индии и 60% резервов. А теперь еще смешнее. По данным Главного таможенного управления КНР за 2025 около 84- 86% торговли Китая осуществляется в долларах США. У Китая, Карл, 86% торговли в долларах. С ИИ и Ширинг не нужен :) Может, быть за 10 лет торговля в юанях вырастет еще на 2%, в глобальных финансах и рынках это не изменит ничего.

Как говорится, надо работать с фактами, а не с фантазиями. Особенно, если инвестируешь и важна точность данных.

Я, кстати, сделаю прогноз. Если США снимут санкции Россия вернется к торговле долларами. Уверен в этом на 99%.

Кстати, вот по Далио ИИ пишет, что Россия не входит в китайский блок, а является независимым игроком, балансирующим между китайским и американскими блоками. Далио относит к китайскому блоку страны, которые попали в юаневую "долговую ловушку". А России находится вне долговых ловушек. Мне кажется, это более убедительно, чем у Ширинга.

Насчет доллара вспомнилась классика :))

Россия готова к сотрудничеству с компаниями из США, идея отменить расчеты в долларах между двумя странами принадлежит самим Соединенным Штатам, Россия от них не отказывалась, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Разумеется, мы предлагаем сотрудничество. И разумеется, в этом сотрудничестве заинтересованы потенциально компании двух стран — вот вам и совместное предприятие», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Песков добавил, что некоторые американские компании действительно хотят вернуться на российский рынок. Если США откажутся от запрета на использование доллара, то ему предстоит самому выигрывать конкуренцию с другими валютами, которые используются в расчетах.

Так Песков прокомментировал публикацию Bloomberg, в которой говорится, что Кремль рассматривает предложение вернуться к расчету в долларах в рамках широкого экономического партнерства с администрацией президента США Дональда Трампа. Такое предложение, по данным агентства, может содержать в себе меморандум «высокого уровня», который распространился среди высокопоставленных российских чиновников.

Возвращение России к долларовым расчетам — один из семи пунктов документа. Их, согласно данным Bloomberg, предлагается применять для операций с российскими энергоносителями. Реализация этого плана может стать «ошеломляющей» и внести кардинальные изменения в мировую финансовую систему.

Глава Минфина США Скотт Бессент не исключил, что Россия может вернуться к расчетам в долларах после завершения конфликта на Украине. По его мнению, в долларовой системе хотят быть все.

«Возможно, Россия захочет вернуться к долларовой системе, потому что, опять же, доллар — это не просто наша валюта. Это наша ликвидность, рынки капитала, их глубина, широта. Все хотят быть здесь, и я думаю, нам не стоит стесняться демонстрировать преимущества, если они есть», — отметил Скотт Бессент.
По его словам, стратегической целью Вашингтона является укрепление глобального доминирования американской валюты.

Ответ ИИ на вопрос, почему юаню трудно занять место доллара.

Юаню (жэньминьби) трудно занять место доллара США в качестве главной мировой резервной валюты из-за фундаментальных различий в устройстве экономик двух стран, а также из-за того, что статус резервной валюты требует не только экономической мощи, но и специфических финансовых институтов.

1. Отсутствие полной конвертируемости капитала
Это главное техническое препятствие. Доллар — это свободно конвертируемая валюта: его можно без ограничений покупать, продавать и переводить через границы в любых объемах. Юань жестко контролируется Народным банком Китая. Существуют строгие лимиты на вывод капитала физическими лицами, ограничения для иностранных инвесторов при покупке китайских акций и облигаций, а курс юаня регулируется государством (daily fixing). Глобальные инвесторы боятся вкладывать триллионы долларов в валюту, которую они могут не иметь возможности свободно вывести обратно в случае кризиса. Для статуса мирового эталона капитал должен перемещаться абсолютно свободно.

2. Закрытость финансового рынка и отсутствие верховенства права
Мировая резервная валюта опирается на глубокую, ликвидную и предсказуемую финансовую систему. Рынок гособлигаций США имеет объем более 30 трлн долларов, он открыт для всех и работает по понятным правилам. Китайский рынок ценных бумаг закрыт для многих классов иностранных инвесторов, правила игры на нем часто меняются директивно, а судебная система подконтрольна Коммунистической партии. Инвесторы опасаются политических рисков: внезапных запретов, делистинга компаний или заморозки активов по политическим причинам. Кроме того, в Китае нет независимого центрального банка, подобного ФРС США, который принимает решения исходя из экономических показателей, а не указаний правительства.

3. Проблема доверия к данным и прозрачности
Статус глобальной валюты требует абсолютной прозрачности макроэкономической статистики. В отношении данных из КНР у мировых рынков традиционно есть скепсис. Например, темпы роста ВВП Китая всегда подозрительно близки к целевым показателям правительства, а методика их подсчета непрозрачна. Любые сомнения в достоверности финансовой отчетности подрывают доверие к валюте как к безопасному активу.

4. Дилемма Триффина
Эта классическая экономическая теория гласит: страна, чья валюта является мировой резервной, обязана иметь постоянный дефицит торгового баланса, чтобы насыщать мир своей валютой (печатать ее и тратить за рубежом). Экономика США десятилетиями живет с торговым дефицитом именно ради этого. Экономика Китая построена ровно наоборот — на огромном торговом профиците и экспорте товаров. Если Пекин начнет массово экспортировать юани, закрывая потребности мира в ликвидности, он потеряет свой профицит и модель экономического роста рухнет.

Несмотря на эти барьеры, доля юаня в мировых резервах медленно растет (около 2–3%, что уже делает его пятым-шестым по значимости в мире). Он стал официальной резервной валютой МВФ в 2016 году. Однако этот рост отражает скорее стремление отдельных стран (в первую очередь России и ряда государств БРИКС) уйти от санкционных рисков доллара, чем признание юаня полноценной глобальной альтернативой.

При таких вводных, юань никогда не будет мировой резервной валютой.

Для этого должна кардинально поменяться власть и система в Китае, став похожей на западную либеральную.

Раньше смены доминирующих валют были только в западной системе.

Было время доминировал голландский гульден. Потом пришло время фунта стерлингов. Потом доллар США.

Все они удовлетворяли требованиям к резервной валюте.

И никто никого не заставлял выбирать валюту. Во всех случаях и столетиями это был свободный выбор инвесторов.

От фунта, например, отказались после нескольких девальваций, устроенных правительством Британии. Детально и классно это разбирает Далио.

Тем не менее, кое-что Китай все же делает.

И ИИ отвечает что :)

Китай реализует комплексную стратегию по повышению роли юаня в мировых расчетах, которая включает экономические, технологические и дипломатические меры. Основные направления этой политики:

Развитие трансграничных платежных механизмов. Народный банк Китая (НБК) упрощает процедуры для внешней торговли и инвестиций, формируя единую систему расчетов в национальной валюте.
Китайские власти целенаправленно продвигают использование юаня в двусторонней торговле с ключевыми партнерами — Россией, странами АСЕАН, государствами Ближнего Востока и Африки. В рамках этого процесса создаются специальные зоны свободной торговли, где расчеты изначально ведутся в нацвалютах.
Валютные свопы и финансовая инфраструктура. Регулятор расширяет сеть соглашений о валютных свопах с центральными банками других стран. Это позволяет предоставлять ликвидность в юанях зарубежным финансовым институтам напрямую, минуя долларовые транзакции. Параллельно Пекин поддерживает размещение «панда-облигаций» (облигаций иностранных эмитентов на внутреннем рынке КНР), что открывает доступ к китайскому капиталу в юанях.
Цифровой юань (e-CNY). Модернизация финансовой инфраструктуры является одним из ключевых приоритетов.
Цифровая версия валюты рассматривается Пекином как инструмент для обхода западной системы SWIFT. Технология цифрового юаня уже тестируется при трансграничных платежах в рамках проекта mBridge (совместно с Банком международных расчетов и центробанками ОАЭ, Таиланда и Гонконга), а также в расчетах со странами инициативы «Один пояс, один путь».
Открытость финансового сектора. НБК проводит реформы для повышения доступности китайского рынка облигаций и акций для иностранных инвесторов через программы Bond Connect и Stock Connect.
Для укрепления доверия регуляторы усиливают рыночные механизмы формирования процентных ставок и обменного курса, обеспечивая стабильность юаня на равновесном уровне.

Дедолларизация стратегических отраслей. Китай переводит расчеты за импорт энергоносителей (нефти и газа) из России, Ирана и стран Персидского залива в юани. Кроме того, национальная валюта активно используется для оплаты китайских высокотехнологичных товаров, включая электромобили и телекоммуникационное оборудование.
Институциональное закрепление. Расширение международного использования юаня официально включено в новый пятилетний план экономического развития страны.
Центробанк КНР обещает сохранять стабильность курса валюты, чтобы снизить риски для торговых партнеров, готовых отказываться от доллара.
Эти шаги являются частью долгосрочной стратегии Пекина по снижению зависимости от доллара США и созданию более многополярной мировой финансовой архитектуры. Однако полноценному статусу резервной валюты пока препятствуют сохраняющийся контроль государства над движением капитала и недостаточная полная конвертируемость юаня.

А теперь про чипы пусть ИИ проверит Ширинга.

Преимущество США перед Китаем в сфере микроэлектроники и производства чипов носит комплексный характер. Оно заключается не столько в объемах физического производства, сколько в контроле над ключевыми технологиями, интеллектуальной собственностью и оборудованием.

1. Архитектура и дизайн (верхний уровень цепочки создания стоимости)
США доминируют на этапе проектирования микросхем. Американские компании — Nvidia, AMD, Intel, Qualcomm, Broadcom — контролируют архитектуру подавляющего большинства процессоров для дата-центров, искусственного интеллекта, персональных компьютеров и смартфонов. Китай критически зависит от американских архитектур: x86 (Intel, AMD), ARM (лицензии которой выдаются британско-японской компанией SoftBank, но фактически блокируются при участии США) и проприетарных решений вроде CUDA от Nvidia.
2. Программное обеспечение для проектирования (EDA)
Весь рынок систем автоматизированного проектирования (Electronic Design Automation), без которых невозможно создать современный чип, практически на 100% принадлежит трем американским компаниям: Synopsys, Cadence и Mentor Graphics
3. Производственное оборудование (средний уровень цепочки)
Это самое узкое место Китая. На долю США, Японии и Европы приходится 96% мирового производства оборудования для выпуска чипов.
4. Технологический разрыв в производстве
На конец 2025 года технологический задел США (и их союзников в лице Тайваня) остается значительным:

Тайваньская TSMC уже вывела в серийное производство 2-нанометровые чипы.
Американская Intel запустила опытное производство чипов класса 2 нм в Аризоне, хотя выхода годных кристаллов мирового уровня планирует достичь только к 2027 году.

Самый передовой китайский чип находится на уровне 7 нм, а разработка 5 нм находится лишь на финальных стадиях. Для обхода санкций китайцы используют метод многократного экспонирования (технология Self-Aligned Quadruple Patterning, SAQP) на старом оборудовании DUV, что делает производство крайне дорогим, медленным и низковыходным.

5. Интеллектуальная собственность и патенты
Ключевые патенты на фундаментальные технологии производства полупроводников принадлежат американским разработчикам. США сохраняют лидерство в сфере высокопроизводительных вычислений (HPC).

6. Экосистема искусственного интеллекта
Американское преимущество закрепляется за счет полной вертикальной интеграции. Компании США создают не просто отдельные чипы, а целые экосистемы: архитектура GPU + программная среда разработки (например, платформа Nvidia AI Enterprise) + специализированные ускорители для обучения больших языковых моделей. Китай может скопировать или разработать аналог отдельного графического процессора, но воссоздать бесшовную связку «железа» и оптимизированного под него софта мирового уровня пока не удается.

В результате этих факторов сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на то, что КНР наращивает объемы сборки и упаковки чипов, а также стремительно развивает собственное производство памяти (например, компания CXMT стала четвертым в мире производителем DRAM с долей около 7,6%, начав выпуск DDR5 в конце 2025 года), страна остается зависимой от Запада в самом сложном звене — создании логики на передовых техпроцессах.

Как видим, выводы Ширинга о сильном отставании Китая от США в чипах и микроэлектронике подтверждает ИИ по многим пунктам.

У России в чипах и микроэлектронике все совсем плачевно.

Мировое лидерство обычно основывается на технологиях, в первую очередь, потом на науке, размере экономики, финансовой системы, защите прав собственности.

Тут, к сожалению, по всем пунктам мы не можем конкурировать с лидерами. Ни с США, ни с Китаем. И мало что делалось последние 30 лет, чтобы могли.

Ответ на вопрос, почему Россия не могла пойти по пути Китая.

1. Внешние условия и доступ к технологиям
Китайское «чудо» стало возможным благодаря прагматичному решению США использовать КНР как промышленную мастерскую. Америка открыла Китаю свои рынки сбыта и стала источником технологий, инвестируя в него как в антисоветский проект. У России после распада СССР такого партнера не оказалось. Более того, Запад рассматривал Россию не как будущего промышленного конкурента, а как поставщика ресурсов.

2. Сырьевое проклятие
Нечаев подчеркивает парадокс: поразительное богатство России ресурсами (нефть, газ, металлы, зерно) сыграло злую шутку. Наличие природной ренты позволило элитам десятилетиями паразитировать на экспорте, не развивая сложные производства. У Китая и Индии таких природных богатств не было, поэтому единственным способом выжить и разбогатеть для них стало реальное производство и развитие науки. Из-за легкой сырьевой ренты российские темпы роста за период с 1992 по 2023 год составили всего около 0,89%, в то время как ВВП Китая вырос в 14,5 раза.

3. Разница в подходе к собственности и капиталу
Секрет успеха КНР, по версии Нечаева, заключался в отказе от либеральных догм в пользу кейнсианских подходов управления. В Китае не было приватизации как таковой: государство сохранило контроль над ключевыми активами, а частникам предлагалось создавать бизнес с нуля («стройте фабрики и производите»). В России же элиты пошли по пути быстрой приватизации уже существующих советских гигантов через ваучеры. Это привело не к созданию нового капитала, а к захвату готовых активов, их последующей деградации или перепрофилированию под торговые центры вместо заводов. Мышление российских элит свелось к экспорту сырья и вложениям в недвижимость, тогда как китайцы начали с производства товаров с высокой добавленной стоимостью.

Вы потратили много времени, чтобы убедить меня в том,что я ошибаюсь. Трудно не доверять серьёзным аналитикам.
Но бывают вещи, которые на мой взгляд, движутся в разрез с их мнением и желанием.
Юань не будет резервной валютой, даже мы этого не хотим. Но в числе наших тактических шагов против доминирования США стоит сокращение присутствие доллара во взаиморасчётах в рамках сотрудничества стран БРИКСи тех, кто рядом с ним.
С 1 сентября 2026 года в России вводится легальное обращение криптовалюты.
Не исключаю, что для взаиморасчётов между странами, которые хотят торговать без доллара.
Слова Пескова-это политика. Перевели стрелки на то,что нас заставили отойти от доллара. Но никто не хочет возвращаться к нему. А уж там, как сложится геополитически.

Останусь при своём мнении, Даже, если Китай отстаёт в текущий момент от США, то это отставание будет преодолено в ближайший год, два. Или ИИ просто многое не знает о фактическом состоянии дел в Китае.
У них есть всё,чтобы догнать, и перегнать. И это не лозунг, с которым мы жили много лет при социализме.Исхожу из колоссальных возможностей Китая, в том числе скрывать свои достижения до поры, до времени.

С этим абсолютно согласна. Добавила бы, что в Китае 1,5 морд человек, которых, в том числе, отправляли учиться и работать по всему миру. Везде они учились лучше остальных, потом оставались работать в лабораториях с отличными условиями. И изобрели многое из того,чем сейчас гордится Америка, в том числе.
В Китай приезжали не с пустыми руками. По всем отраслям.
В этом, в том числе, вижу колоссальный успех Китая.
От лекал одежды до чипов секретных лабораторий.

Ну я, в свою очередь, скептически отнесусь к данному вашему утверждению, ведь вы писали, что не разбираетесь в технологиях, экономике и финансах. А Ширинг один из лучших специалистов. При этом, вы явно пристрастны. Просто фанатете от Китая почему- то. А я холоден и беспристрастен. Мне все равно, США или Китай. Я готов инвестировать и в доллар, и в юань. ИИ, конечно, надо проверять. Но опять же, я проанализировал ИИ - книги о преимуществах Китая, крахе доллара - написаны людьми без образования и конспирологами. Макулатура для обывателя. Ширинг же считается одним из лучших спецов в мире.

С этим трудно не согласиться. Да, не разбираюсь в технологиях, экономике и финансах на таком уровне. И, скорее, негативно отношусь к политике США по всем направлениям. Выбираю из двух зол меньшее в текущей ситуации. Пока это Китай. Желаю им отодвинуть США так,чтобы те немного поостыли.
Останемся при своих.

Вам важно не ошибиться, как инвестору. Мне хочется помечтать, как обывателю.

Полагаю, криптовалюту легализовали просто, чтобы вывести из серого и криминального оборота. Как и недавно были громкие посадки криптообменников. Аналогично ее легализовали и США при Трампе. Это экзотический актив. И не более 3% денег мира в нее инвестировано. В последнее время популярность крипты резко упала, ибо рухнули основные криптовалюты. В отличие от золота, которое пробивает хаи. И идея, что крипта это цифровое золото оказалась несостоятельной. Ранее с помпой вводили цифровой рубль и никому он оказался не нужен. В крипте сидело много лудоманов в России, кто жаждал быстрого обогащения и разорился. Неквалам, а это большинство разрешат покупать крипту лишь на 300 000 рублей в год. Чисто побаловаться. Квалам можно покупать неограниченно. Я 100 лет уже, как квал инвестор, но никогда не покупал крипту.

Ну даже, если вы не финансами, а геополитикой и политикой интересуетесь, тут еще важнее беспристрастный, строгий анализ. Как в книге Ли Куан Ю. Потому что он описывает, что всегда некачественный анализ, ошибки в пониманиях расстановки геополитических сил, ошибки в экономике очень дорого обходились тем или иным странам в Азии. Ставки тут гораздо выше, чем у инвесторов. СССР тоже дорого обошлись ошибки в геополитике, когда против него объединились Китай и США. И США даже лучше к СССР относились, чем Китай. Также полезно почитать историю политики и финансов США. Какая там была пестрота взглядов и подходов и насколько сложна, противоречива и разделена по штатам финансовая система США. Тут рекомендую книгу. Фредерик Мишкин. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Там, в том числе, есть история банков, фондов и бирж с США с момента их основания.

Спасибо. Почитаю. А то всё куры да утки, овцы да бараны. Кулинарией увлеклась от избытка времени. И на форуме трачу время.
Пока, не зная качественного анализа, опираюсь на интуицию, желание видеть то,что хочу видеть, и информацию, которую получаю из СМИ и политических ток-шоу.Созданная ими картина даёт возможность чувствовать себя уверенной в завтрашнем дне , не столько для себя, сколько для близких.
В интересное время живём.
Хотя сколько себя помню, более-менее спокойно и стабильно было в нулевые годы. Потом началось нагнетание, выкатившееся в такие негативные события. Никто не захотел видеть страну рядом сильной, и самодостаточной.

А как Китай и США могли не объединиться. Как-только просчитали слабые места, сразу и навалились.
Просчитывай, не просчитывай, но банально не хватило денег на еду и тряпки. Республики решили,что сами с усами. Хохлов банально купили. И понеслось.

Не, я не смотрю политические ток- шоу и вообще ТВ. Потому что мало качественной и полезной информации там. В основном, все низкопробные шоу. Как, впрочем, и на западном ТВ низкопробные и глупые политические ток- шоу. Было дело, в 2022 году смотрел "Большую игру" Никонова и Саймса, но никакие прогнозы не сбывались, много лишней, бесполезной и не нужной мне информации и быстро перестал смотреть. Теперь только Лукьянова смотрю. И очень выборочно интервью Караганова. Понравилось интервью Караганов - Миршаймер. Так что, даже 2 книги Миршаймера заказал. ИИ говорит, что Миршаймер оказал сильное влияние на Такера Карлсона. Карлсон мыслит в методологии Миршаймера. И, в целом, влияние идей Миршаймера на администрацию и советников Трампа сильное. Так пишет ИИ. Вечером могу подробнее дать выкладки ИИ ;)

Самое днище по ходу это пропаганда и политические ток- шоу в Британии. Вот там дозомбировали до того, что самое худшее отношение в Британии по последним опросам к эмигрантам из России. И к мигрантам из Нигерии отношение лучше. Все это, естественно, программируется поп- СМИ, которые манипулируют мнением масс. При этом в Британии резко выросло арабское население, что вынуждает их поддерживать Палестину против Израиля, что гарантирует Британии плохие отношения с Израилем и с США, где очень сильное израильское лобби, о чем даже целая книга Миршаймера ;) А в США, напротив, с приходом Трампа отношение к россиянам резко улучшилось, что также модерируют СМИ ;)

Я по-прежнему смотрю Никонова, Саймса, У Куликова бывают Караганов, Тренин, Лукьянов, Кургинян, молодые умненькие деканы МГИМО.. Саймс часто приглашает Сакса на дискуссию онлайн.
Я всегда себе ставлю задачу услышать, когда проговариваются. Потому что ясно, что никто не может говорить то,что знают, о чём нельзя говорить. Смотрит весь мир. Это понятно.
Но это очень образованные люди, в первую очередь. В отличие от любых других ток-шоу. Их невозможно слушать потому,что умных людей на них не бывает. Клоуны разного уровня.

Мир лихорадит. Начали создаваться новые блоки, в противовес США. Вы писали про Турцию- Пакистан-Саудовскую Аравию. Туда бы ещё Иран, Египет, и противостояние США и Китая в Тихоокеанском регионе сойдёт на нет. Возглавить блоки их не пригласят.
Думаю, всё идёт к созданию многополярных блоков. Аккуратно отодвинут США, и станет легче всем жить. Без постоянных конфликтов.

Этих, да, уважаю. Особенно Лукьянова. С Карагановым во- многом не согласен. В международке, он, может, и силен, но в экономике явно нет. Тренина книгу читал. Караганов влиятелен. Его как своего любимого автора называют Шойгу и Лавров. Ястребы. Плюс, он бывший советник Путина. И сам Путин его назвал "страшный человек" :))

У Джеффри Сакса пару книг читал.

Понятно, что у Путина имидж человека взвешенно принимающего решения, не агрессивный. Но кто-то должен приземлять американцев и европейцев.Такая роль и у Соловьёва.А то подумают, что РФ слабые из-за такой позиции президента.
Думаю, что Караганов многое мог бы сказать вам того, что вам бы понравилось. На кухне, за чашкой чая. У публичных людей жёсткие рамки.

Думаю, что такой состав, как Турция, Саудовская Аравия и Пакистан не против США. А против Ирана, Афганистана и Индии ;) Причем, Турция - член НАТО, Саудовская Аравия - это союзник США, заигрывающий с Китаем. А Пакистан союзник Китая. У Пакистана проблемы с Индией и Афганистаном. У Саудовской Аравии главный противник Иран. У Турции большие интересы на Ближнем Востоке и в нашем СНГ. Ближний Восток это конкуренция двух видов ислама - суннизма и шиизма. Лидер суннитского мира Саудовская Аравия. Лидер шиитского мира - Иран. Вечные противники. Плюс, там еще Израиль против Ирана. Египет как раз думает присоединяться к блоку Турции, Пакистана и Саудовской Аравии. А ОАЭ неожиданно решили в партнеры взять Израиль. Это все как раз из- за ослабления США происходит. А не в пику США.

В первую очередь, как мне видится, это блок сильной армии, денег, ядерного оружия.
Да, есть огромные трения между суннитами и шиитами, но во главу угла поставлено усиление мусульманского влияния на Ближнем Востоке. И возможны любые варианты, если сочтут, что это усилит независимость, как мне видится, именно от влияния США.
Посмотрим.