Почему в РФ люди не любят, когда говоришь про Европу хорошее?

Да ЕС беспредельщики еще те.

Заморозили акции у миллионов россиян, счета блокируют, крипту блокируют.

Банальная дискриминация по паспорту.

То самое нарушение базовых прав человека.

Одним словом. Плохо везде.

И в России, и в ЕС.

Поэтому, какой смысл создавать семью в современном мире?

Семью создают, когда что-то хорошее есть вокруг.

А хорошего нет нигде.

Например, по данным ООН (еще за 2019 год), в мире растет число людей, которые к 40 годам еще не вступали в брак, а также увеличивается возраст, в котором большинство людей решают впервые скрепить союз официально.

В России тенденция такая же. В последние годы все больше людей в нашей стране, особенно в мегаполисах, остаются не просто неженатыми, а живут без пары. По данным Росстата, более 40% домохозяйств в России состоят из одного человека — причем за последние 20 лет этот показатель удвоился. Если в 2002 году он составлял 22,3%, теперь «одиночки» являются самой крупной группой среди домохозяйств (41,8%). Особенно ярко этот тренд проявляется в больших городах — доля одиноких горожан составляет 43,9%, в селах показатель ниже — 34,5%. При этом большую часть составляют люди трудоспособного возраста (57,4%).

Если раньше перспектива остаться без пары тревожила очень многих, то теперь одиночеством россиян не напугать. Об этом говорят данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым доля россиян, не испытывающих страха перед одиночеством, за последние 15 лет выросла с 54 до 68%.

Действительно, сегодняшняя реальность показывает культурный и психологический перелом среди молодых поколений — миллениалов и зумеров: они все чаще предпочитают свободу партнерству и семье.

Еще одна причина — ценность «я» теперь стоит впереди «мы», индивидуальность и самостоятельность становятся основой мировоззрения молодого поколения.

Про опасную точку мира это явное преувеличение. На Таиланде большая преступность. Молодых девушек часто берут в сексуальное рабство. Там до сих пор развит сексуальный туризм.
Раньше оттуда привозили прислугу. Но и жён тоже везут особенно умные, и пресытившиеся.

Нигде учёным не дают возможность делать то,что хочешь. Вся их деятельность финансируется, но контролируется. И направляется в нужное нанимателям русло.
Какой страх? Какие блокировки влияют на работу учёных? Что запрещают?
Никакие. Вы преувеличиваете.

Хорошо. Без купюр.Просто не хотелось портить себе настроение.
Россия освобождает территорию бывшей Украины от нацистов, чья идеология стала главной на бывшей Украине. Большинство населения стали нацистами и русофобами(их 35 лет убеждали, что они исключительная нация, русским не место на их земле.)Но самое главное, что нацисты руководят бывшей Украиной. Перезахоронение нацистов в Киеве подтверждение этому.
СССР разгромил немецкий фашизм, сейчас приходится выдавливать фашизм с бывшей Украины. Из той его части, где живут насильно украинизированные русские.
В марте 1945 года у немцев был шанс капитулировать без дальнейших потерь.
У бывшей Украины есть такой же шанс сейчас. РФ активно наступает на всей линии соприкосновения, каждый день практически освобождая по населённому пункту. Наносятся ракетные удары, полностью разрушающие военную и энергетическую инфраструктуры Киева, портовую Одессы, и большинства других городов.
Надо бывшей Украине капитулировать сейчас.Не ждать, пока останется камень на камне.

Не согласна. То,что вокруг вас похожие на вас люди-это понятно. Но то,что вокруг полно благополучных семей-это факт.
Как-то работала в компании, где было сразу 5 успешных женщин на всех руководящих должностях:две были хозяйками компании, фин.директор, глав.бух, руководитель отдела. Все разведены, с ребёнком от первого раннего брака. У всех была единственная цель: найти себе мужа. Хозяйки нашли. Мужья быстро под разными соусами ушли с работ, поселились в загородных домах. И прекрасно все себя чувствовали. Дети выросли, уехали жить отдельно..
Женщин, которые хотят иметь семью более,чем достаточно. Просто надо попасть в определённый круг людей.

Так они, в первую очередь дипломаты. Планида у них такая. Профессионалы.
Не всё и не всегда нужно говорить открытым текстом. Но в их словах обязательно есть посыл, который слышат те, кому он адресован. Сейчас это беснующаяся Европа.

На самом деле как рожали одного, двух детей, так и рожают. Жизнь не остановишь. Больше двух-это,конечно, огромная нагрузка для тех, у кого дети не растут, как сорная трава.
Создавая семью, люди всё-равно планируют детей.
Огромного роста рождаемости не будет даже, если завалят многодетных квартирами, деньгами. Это, в первую очередь, решение женщины, какую нагрузку на себя она может и хочет взять.

В Америке пошли дальше: они полностью каждый год перетряхивают классы, лишая детей возможности заводить привязанности, дружить.
Думаю, немцы следуют их курсом: растить индивидуалов, без дружбы, и привязанностей.
Такими проще управлять.

Любое финансирование извне-это происки врагов.
Никто не вложит в нашу страну ни копейки для её процветания.

У каждой партии одна стратегия: развитие страны, польза людям.
Только сильная партия имеет на это план, ресурсы, людей на местах.
Вы ждёте какой-то новой, невероятной стратегии от партии из несколько сот тысяч человек? Так все их хотелки быстро упрутся в отсутствие денег на их реализацию.

Вот вы меня просто умиляете с выборами в США, в части непредсказуемого результата, и конкуренции.
Никто не пустит выборы в такой огромной стране на самотёк. Не зря поставили от демократов непроходимого дементного , больного раком деда и глупенькую хохотушку Харрис. Они были обречены.
Праймериз дают всегда результат 50:50. Всё решают выборщики. За кого велено отдать голоса, тот и становится президентом.
Во Франции поставили Макрона, ставленника банка Рокфеллера.
Сейчас, думаю, опять поставят своего. Если только не решат закончить войну на бывшей Украине через смену курса Франции на договорённости с Россией.

Лавров признан всеми врагами лучшим дипломатом сегодняшнего дня.
Просто многим не хватает ума правильно истолковать его мысли. Или специально извращают.

Там осели, в том числе, наши беглые олигархи.
Если из накажут долларом, буду только рада.

В России, в Москве, в семье хорошо.
Если свою жизнь посвятить только ценным бумагам, то можно очень сильно проиграть.
Конечно, везде один обман. Барыги, они барыги и есть. Только придумали себе красивые названия.

Я лично никакого развития не видел.

Каждый год в России только хуже.

Вот если за точку отсчета взять 2007 год.

Далее каждый год было только хуже.

Поэтому, и не создавал семью.

Сил, которые бы отстаивали мои интересы я не знаю.

Кому все нравится, тот строит отношения. Мне не нравится.

Ладно, не будем о плохом. По сути, это бесполезно.

Опять перестаю читать новости. Ничего хорошего в новостях быть не может по определению.

Конечно, есть доля правды в ваших словах. Действительно, сейчас создают более поздние браки. И именно они самые надёжные.
По поводу одиночек, вопрос спорный. На Кавказе, где самые крепкие семьи, разводов больше всего. Огромные пособия неплохая прибавка к зарплате мужчины в многодетной семье.
Когда молодёжь созреет к тому,чтобы пойти работать, взять ипотеку, потом создавать семью, всё уравновесится.Глупо идти на съём как-только выросла женилка. Бесперспективно для такой пары.

Ладно, не будем о политике.

Вы упорно лепите конспирологию и теорию заговоров.

А для научного мышления это пустой звук.

Все, что нельзя проверить и доказать - все это пустой звук.

Такой макулатуры много. И читать, слушать, смотреть все это - это потратить жизнь в никуда.

Смотреть ТВ - это также потратить жизнь в никуда. Полезной информации там ноль.

Лучше получить передовую профессию, чтобы иметь возможность работать в любой точке мира.

Один айтишник, интервью которого я смотрел, всего год потратил на обучение. И уехал из России в США, скоро на гражданство подавать будет.

Вот его жизнь сложилась отлично. Также инвестором стал.

Зарабатывает на американском рынке.

Из любого правила всегда есть исключение. Опять же иногда нужно делить информацию тех, кто рассказывает про манну небесную в США, на 10.
У меня знакомые ребята уехали в США заработать на квартиру в Москве, чтобы вернуться.
Уже 4 года , пока никак не соберут.

Ирина, Вы откровенно косны в своей пропагандистской зашоренности! Перетряхивая, они по своему ( не лозунгами и призывами, а на деле), воспитывают то же, к чему стремился СССР - коллективизм. Учат взаимодействовать со всеми членами коллектива, независимо от личностных предпочтений. А дружба остается дружбой. На ДР приглашают не весь класс, а друзей. Разойдясь после начальной школы по разным гимназиям, ДРУЗЬЯ продолжают встречаться!

Вы настолько в своем пузыре, что не способны видеть реальность. Это уже послужило сотворению мема о Вас на этом ресурсе.

Вот, чем лучше заняться.

Обучением и развитием в сфере ИИ.

А ИИ как раз подскажет, что востребовано, в каких странах лучше жить, где и как получить документы и т.п.

В России не думаю, что есть перспективное будущее. Я его не вижу.

Так это только релоканты и хохло-пиндосеки меня так называют.
Правду пишу, которая им не нравится. И не может понравиться.

Это у вас явное преклонение перед Западом.
Дети довольно медленно в начальных классах выстраивают отношения с классом. К концу года только приобретают друзей для общения. Во втором классе уже большинство вокруг новенькие. Опять сначала надо выстраивать отношения.
Взаимодействовать и дружить-это разные вещи.
Кто-то быстро находит друзей, кому-то нужно привыкнуть. Такой возможности у них нет.Это огромный стресс для детей.

Ирина, Вы учительница "Марь Ванна" из древнего советского анекдота о Вовочке, где Вовочка, прослушав рассказ учительницы о прекрасной жизни в Советском Союзе, заявил, что он хочет в Советский Союз😂.

ИИ-ассистенту Claude, разработанному компанией Anthropic, поручили управлять розничным магазином в Сан-Франциско, после чего нейросеть впервые уволила человека, пишет Time.

Это не был первый случай увольнения человеком искусственным интеллектом — прежде было множество случаев автоматизированных увольнений, например в результате алгоритмического контроля. Однако это первый известный пример того, как ИИ, выступая в роли менеджера, в конечном итоге принимает решение об увольнении одного из своих сотрудников.

В мае Time писала, что американский IT-гигант Oracle за месяц уволил 30 тыс. сотрудников — их заменила нейросеть, которую часть из уволенных сотрудников и обучала. В материале говорится, что сотрудникам компании поручили описывать свою работу, обучая тем самым корпоративный искусственный интеллект.

Claude можно поручить проанализировать все рынки недвижимости мира и все законы, связанные с недвижимостью.

И попросить дать предложения, где покупать. Где, какие риски, в какой стране.

Заодно, можно проверить, где самые либеральные законы, а где все запрещается.

Просто проанализировать всю практику и статистику.

По сути, СМИ больше не нужны.

Там живёт молодая семья, которая уехала на заработки.
Информация от них. достоверная. Комментарий тоже их.
Оставьте при себе ваши выпады в мой адрес. Я старше вас на 10 лет.

К сожалению, не всю жизнь посвятил ценным бумагам.

Много времени потратил на прослушивание Караганова, Дугина, чтение всякой макулатуры, просмотр "экспертов" в политике.

Если бы я только ценными бумагами занимался с 18 лет, то был бы сегодня долларовым миллионером и жил бы в Монако или США.

У меня племянники говорят, что на Западе одна деградация, но они не прочь уехать туда деградировать.

В 16 лет такие речи.

А, говорят, что там образование современное что-то там прививает.

Родителей племянники называют нищщебродами.

Что за чушь! Почему во втором классе все новички? Почему дети только к концу года приобретают друзей? В жизни я вижу совсем другое. Наша внучка приобрела двух друзей в первый день в школе, не дойдя даже до класса, на условной "линейке". С девочкой у неё были "бурные" отношения в течение 4 лет и после младшей школы они не общаются, а с мальчиком, не смотря на то, что они сидели за одним столом только три месяца за все 4 года, отношения были ровными и продолжаются до сих пор. Для дружбы не обязательно сидеть рядом на уроках. Для дружбы есть и время в продленке, где и сидеть и гулять можно по предпочтениям, и внешкольное время.

В Вашем посте, на который я ответила, не было ничего о молодой семье и их комментариях😱

Как минимум, многие подходы отличаются от тех с которыми столкнулись в школе мы и наши дети. И многие мне нравятся. Например: наша внучка ещё до школы начала заниматься классическим плаванием и к третьему классу уже имела первый детский разряд ( "золотой конек"), бегала городские марафоны с хорошими результатами, была в хорошей спортивной форме. НО имела не высший бал по спорту, потому, что в командных играх "тянула одеяло на себя", игнорируя товарищей по команде😆. Только перейдя из классического плавания в водное поло ( команда!) она научилась тому, чего хотели от нее в школе и получила высший бал. Их учат не стремиться в "олимпийцы", а ставить перед собой цели на каждом отрезке жизни и гордиться их достижением. Поощряется креативность и общая активность. Внучка фонтанирует идеями по подходам к решению задач на уроках и, неожиданно для нас, запись в характеристике об этом имеет чуть ли не решающее значение при поступлении в гимназию...

Молодежь просто особо остро видит фальшь, ложь и лицемерие.

Постоянно задает неудобные вопросы.

Хорошо помню себя в молодом возрасте :)

Предложить молодежи системе особо нечего. Казенное образование никогда не может ответить на неудобные вопросы и всегда было оторвано от реальности и экономики.

Плюс, конечно, многие эмоциональны, неопытны и глупы и нет здорового цинизма, который есть у среднего возраста.

Я подарил племяннику самую простую книгу по финансовой грамотности, больше 30 страниц не осилил :))

В наше время, когда мы были молодыми, книг по финансовой грамотности не было вообще.

И Интернет только начинал развиваться.

Все разделы книжных про финансы были завалены книгами по трейдинг, спекуляции, японские свечи и тому подобной бредософией, ведущей к математически доказанной потере денег.

Разделы книг по политике были завалены книгами по конспирологии различной степени идддиотизма и никчемными псевдорасследованиями.

Макулатура одна, одним словом, была в книжных.

Которая тебе делает глупее, а не умнее.

Которая делает тебя неудачником в жизни. Во-первых, потому что получаешь неверное представление о реальности. А успешность зависит от верного понимания реальности.
Во-вторых, потому что отучает думать.

Зачем думать, искать закономерности, если все можно объяснить происками масонов, Рокфеллера, банкиров, США или Израиля? :))

Помню, классическое объяснение науки.

Это изучение наиболее общих закономерностей природы (есетственные науки), технологии (технические), психики (гуманитарные) и социума (социальные).

Конечно, вся перечисленная выше литература критериям научности не соответствует.

Все, что проверить нельзя (про масонов и Рокфеллера, например), все это не наука.
С таким же успехом книги по фэнтази можно читать.
Но фэнтази менее вредно, потому что никто его на реальность не экстраполирует.

К сожалению, то о чем Ирина пишет - это классическое магическое мышление.

Она некими сверхъестественными и магическими возможностями наделяет США, например.

Это противоречит материалистическому подходу Маркса и Ленина.

Все легко объясняется экономическими факторами, лежащими в основе всего.

В Америке экономику во главу угла всегда ставили и ставят.

Клинтон, например, пришел к власти под лозунгом, "Это экономика, детка" :))

Ли Куан Ю также во главу угла помимо баланса сил ставил экономику.

А вот, что говорит сегодня глава первого американского банка JP Morgan Chase.

Даймон призвал зумеров не отказываться от американской мечты, но признал, что власти США не смогли обеспечить достойную жизнь для 20% населения страны.

Поколение зумеров ошибается, считая американскую мечту недостижимой, заявил гендиректор крупнейшего американского банка JPMorgan Chase Джейми Даймон в интервью PBS.

«Если посмотреть на американскую мечту, средний класс стал больше, большинство стали богаче. Страна, безусловно, стала богаче, и богатые стали еще богаче. Но настоящая проблема — это нижние 20%. Их доходы не росли в течение 20 лет — возможно, дольше. Именно они возвращаются домой в районы с более высоким уровнем преступности. Именно их дети ходят в школы, которые не дают им наилучшего возможного образования, чтобы предоставить им шанс. Так что да, я считаю, что это правда: для них мечта ускользает. И я прекрасно понимаю, почему они злы и почему им кажется, что система не работает для них», — рассказал Даймон.

По словам Даймона, он полностью понимает гнев людей, которые находятся на низшей ступени благосостояния. Банкир считает, что и республиканцы и демократы должны усердно работать над исправлением политики, которая допустила неравенство.

«Будь вы демократом или республиканцем, признайте проблему и начните задаваться вопросом: «Как вы можете ее решить?»... Вот над чем мы должны работать — над решениями этой проблемы», — сказал он.

Если хоть немного разбираться в экономике и знать историю США, то утверждение, что США могут неограниченно печатать деньги без инфляции оказывается абсолютно не соответствующим дейстивительности и полностью несостоятельным.

Вот, возьму на помощь ИИ.

Whip Inflation Now (WIN) — это экономическая кампания, запущенная 38-м президентом США Джеральдом Фордом в октябре 1974 года. Ее целью была борьба с двузначной инфляцией и рецессией, охватившими Соединенные Штаты на фоне мирового энергетического кризиса.

Контекст возникновения
К середине 1970-х годов экономика США столкнулась со стагфляцией — сочетанием высокой инфляции и экономического застоя. Инфляция достигла уровня около 12% в год. Основными причинами были последствия Вьетнамской войны, отказ от золотого стандарта в 1971 году и нефтяной кризис 1973 года, спровоцировавший резкий рост цен на энергоносители.

Суть программы
Вместо введения жесткого государственного контроля над ценами и зарплатами (что практиковалось администрацией Ричарда Никсона ранее), администрация Форда сделала ставку на добровольные действия граждан. Основная идея заключалась в том, что инфляция — это враг общества, победить которого можно только через всеобщую мобилизацию и личную дисциплину каждого американца.

Программа WIN базировалась на следующих принципах:

Личная ответственность: Президент призывал американцев тратить меньше, а сберегать больше. В своей знаменитой речи перед Конгрессом 8 октября 1974 года он предложил гражданам составить список из десяти способов экономии и борьбы с инфляцией и поделиться ими с соседями.
Энергоэффективность: Призывы к carpooling (поездкам на одной машине нескольких коллег), снижению скорости на автомагистралях для экономии топлива, более редкому использованию отопления зимой и сокращению пищевых отходов на 5%. По расчетам Белого дома, если бы каждый американец проехал на 5% меньше миль, страна сэкономила бы 250 тысяч баррелей нефти в день.
Увеличение производства: Призыв к фермерам производить продовольствие на полную мощность без ограничений посевных площадей, чтобы сбить цены на еду.
Символика: Главным символом кампании стали красные значки с белой надписью «WIN» (Whip Inflation Now). Значки раздавались бесплатно всем желающим.

Пол Волкер, возглавлявший Федеральную резервную систему (ФРС) США с 1979 по 1987 год, победил инфляцию методом «шоковой терапии».

Как он это сделал:

Резкое повышение ставок: вместо контроля за процентными ставками ФРС перешла к жесткому контролю над денежной массой. Для этого ключевая ставка была поднята до рекордных 20% годовых в июне 1981 года.
Сжатие денежной эмиссии: Волкер отказался от прежней политики и начал целенаправленно сокращать рост количества денег в экономике, чтобы сбить ажиотажный спрос.
Политическая выдержка: он последовательно проводил эту политику при двух президентах — демократе Джимми Картере и республиканце Рональде Рейгане, игнорируя политическое давление ради экономической необходимости.

В результате инфляция упала с пиковых 14,8% в 1980 году до 3,6% в 1989 году (а на промежуточном этапе опускалась ниже 1–4%).

Издержки победы («волкеровский шок»):

Тяжелая рецессия. Экономика США вошла в глубокий спад.
Массовая безработица. К 1982 году уровень безработицы достиг 10,8% — самого высокого показателя со времен Великой депрессии.
Кризис реального сектора. Экстремально высокая стоимость заимствований привела к падению инвестиций в промышленность и строительство, разорив множество предприятий.
Укрепление доллара и торговый дефицит. Высокая ставка привлекла иностранный капитал, курс доллара вырос почти на 50% к 1985 году. Это сделало американский экспорт неконкурентоспособным, вызвало резкий рост дефицита торговли (особенно с Японией и Германией) и спровоцировало кризис в развивающихся странах, набравших долги в долларах.
Политические последствия. Считается, что эта политика способствовала проигрышу действующего президента Джимми Картера на выборах в 1980 году.

Как видим, в США все не так просто, как некоторые необразованные малюют.

Законы экономики действуют и там. Кризисы есть и там. И непростые решения приходится принимать и там.

Спасибо ИИ помощнику. Все это знаешь, но получаешь еще и дополнительные детали в ходе копипаста :))

Опасения по поводу замедления роста китайской экономики до 2% и проигрыша в глобальной конкуренции США строятся на совокупности структурных, демографических и геополитических факторов. Хотя официальные прогнозы международных организаций (МВФ, Всемирный банк) на 2025–2026 годы пока предполагают рост ВВП Китая на уровне около 4%, многие экономисты указывают на долгосрочные риски снижения темпов.

Почему экономика Китая может замедлиться:

Кризис на рынке недвижимости. Сектор недвижимости исторически составлял от 25% до 30% китайского ВВП напрямую или косвенно. Крах крупных девелоперов (таких как Evergrande и Country Garden), начавшийся еще в 2020 году, привел к заморозке строек, падению продаж жилья и обесцениванию активов домохозяйств. Поскольку для большинства китайцев недвижимость — главный способ сбережений, это вызвало шоковый эффект: люди начали больше сберегать и меньше тратить, что обрушило внутренний спрос.
Демографическая яма. Китай сталкивается с самым быстрым старением населения в истории человечества без достижения уровня всеобщего благосостояния. Население страны начало сокращаться, а рабочая сила стремительно уменьшается. Это создает двойную нагрузку: падает количество трудоспособных людей, одновременно растут расходы государства на пенсии и здравоохранение. В отличие от Японии, которая столкнулась со схожей проблемой уже будучи богатой страной, Китай рискует попасть в «ловушку среднего дохода».
Долговая нагрузка. Огромные долги накоплены не только застройщиками, но и региональными властями, которые финансировали инфраструктурные проекты через так называемые механизмы LGFV (Local Government Financing Vehicles). Обслуживание этого долга съедает ресурсы бюджета, лишая Пекин возможности проводить масштабные стимулы по образцу кризиса 2008 года.
Слабый внутренний потребительский спрос. Из-за неуверенности в будущем и падения стоимости недвижимости граждане КНР склонны откладывать деньги, а не инвестировать или покупать товары длительного пользования.

Геополитика и торговые барьеры. Отношения с США остаются напряженными. Сохраняются высокие пошлины, введенные в ходе торговой войны, а также жесткие экспортные ограничения США на поставку в Китай передовых полупроводников, оборудования для их производства и искусственного интеллекта. Кроме того, усиливается процесс переноса производств («френдшоринг») во Вьетнам, Индию и Мексику, что лишает Китай части производственных цепочек.
Энергетические шоки. Глобальные конфликты, например обострение ситуации на Ближнем Востоке, приводят к удорожанию энергоносителей и нарушению логистики (в частности, через Ормузский пролив), что бьет по рентабельности китайского экспорта.

Важное уточнение:
На данный момент сценарий падения роста именно до 2% рассматривается большинством аналитиков не как базовый прогноз на ближайшие пару лет, а как возможная точка выхода на «плато» в более долгосрочной перспективе (конец текущего десятилетия), если Пекин не проведет успешные реформы. Текущие оценки Всемирного банка и МВФ на 2025–2026 годы составляют 4–4,8%.
Однако сама тенденция к замедлению после десятилетий двузначного и высокодоходного роста вызывает опасения о системном сдвиге модели развития КНР. Если темпы упадут до 2–3%, Китай неизбежно уступит США первенство в создании новой добавленной стоимости, особенно в сферах биотеха, космоса и искусственного интеллекта, оставаясь при этом мощнейшей индустриальной державой мира.

По ТВ не расскажут то, что ИИ от Сбера расскажет за 1 секунду :))

Выпадение России из топ-20 экономик мира к 2040 году — это не предопределенный факт, а один из вероятных сценариев, который напрямую зависит от выбранной экономической модели.

Согласно прогнозам Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН и Центра макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП), существует два основных пути развития:

1. Инерционный сценарий (наиболее вероятный по оценке ЦМАКП)
При сохранении текущей структуры экономики среднегодовые темпы роста ВВП могут замедлиться до 1,2–1,6% в год. В этом сценарии Россия действительно рискует выпасть из двадцатки крупнейших экономик по номинальному объему ВВП. Основные причины такого торможения:

Демографические ограничения: сокращение трудоспособного населения лишь частично компенсируется ростом производительности.
Технологический барьер: ограничение доступа к импортным технологиям из-за санкций снижает общую факторную производительность (TFP). Исторически именно доступ к мировым технологиям помогал развивающимся странам догонять лидеров.
Сложности с разделением труда: снижение возможностей участия в глобальных цепочках создания стоимости ведет к потере относительного благосостояния.
Ключевые факторы риска, которые могут привести к выпадению из топ-20:

Долгосрочная стагнация: затяжной рост на уровне 1,5% в год приведет к нарастающему отставанию от стран-лидеров в технологиях и качестве жизни.
Зависимость от цен на сырье: низкие цены на энергоносители лишат бюджет ресурсов для инвестиций в инфраструктуру и человеческий капитал.
Эффект низкой базы исчерпан: факторы вроде урбанизации и освоения природных ресурсов, работавшие десятилетиями, больше не дают прежнего импульса.

Вот об этом я говорю, когда говорю об отсутствии стратегии у партий.

Стратегией бы я назвал четкий план действий и конкретных мер, направленных на то, чтобы Россия не выпала из топ-20 экономик мира к 2040 году.

Для чего ежегодный темп рост должен составить хотя бы 3-3,5%, чтобы хотя бы прекратило нарастать огромное отставание от США.

Это все невозможно без хотя бы частичного снятия санкций, больших инвестиций в науку и технологии, судебной реформы, защиты прав собственности, привлечения иностранных инвестиций и отмены многочисленных запретов и широкой либерализации.

Все, что обратное указанному, будет ускорять выпадение России из топ-20 экономик.

Дополнительно Ширинг пишет, что пик потребления нефти придется на 2029 год.

А потом неуклонно начнется снижаться.

И нефть будут вытеснять редкоземельные металлы. Вот почему Трамп так о них печется.

Тем более, в данный момент Китай сильно обходит США по редкоземельным металлам, аккумуляторам и электромобилям.

После 2029 года начнется упадок стран, кто ставку делал на продажи нефти. Особенно Венесуэлы и стран Ближнего Востока.

Наоборот, начнется быстрый рост стран с большими запасами редкоземельных металлов. Например, в Латинской Америке.

И это так много объясняет в геополитике.

Просто смех это сайт Новых людей.

Даже программы никакой нет :))

Вот буквально несколько фраз, за которые предлагается голосовать :))

Сегодня против России — полмира. И всё-таки страна идёт вперёд.

Её ведут вперёд не чиновники. А люди, которые живут и работают несмотря ни на что.

И эти люди достойны другой Госдумы. Той, что делает жизнь легче, а не запрещает и ограничивает.

«Новые люди» идут в Госдуму, чтобы сделать её такой.

Я тоже возьму ИИ:
Инфляция в США 1970-х годов стала результатом сочетания внешних шоков (нефтяной кризис, проблемы с продовольствием), ошибочной экономической политики (дефицит бюджета, отмена золотого стандарта, непоследовательный контроль над ценами) и системных проблем (старение экономики, усиление международной конкуренции).
Значительные расходы на войну во Вьетнаме и социальные программы «Великого общества» Линдона Джонсона не были полностью покрыты налогами. Это привело к росту дефицита федерального бюджета, который финансировался за счёт печати денег, что увеличило денежную массу в обращении.
Не понимаю, почему вы так упираетесь в то,что США не печатают деньги. Естественно,что они это делают, в том числе, чтобы развивать экономику. В своей стране, и вкладываться по всему миру в своих интересах.
Во время ковида США напечатали около 5 трлн $, чтобы, в том числе, помочь населению справиться с ним. Там не лечили в стационарах, как у нас, просто привозили лекарства, оставляли у двери. И выделили населению.по 1200 $ на человека.
Вы пишете о том, как боролись с инфляцией, а то, что она возникла, в том числе, от печатания денег, проходит мимло вас.

Так вы сами домысливаете, и малюете за необразованных.
Всем давно известно, что США постоянно сотрясают кризисы, и депрессии. Из которых они выходят войнами по всему миру.
Так было перед 2-й мировой войной, так продолжается и сейчас.
Печатание денег-это только одна составляющая просчётов в экономике.