Гость
Статьи
Прав ли был Ницше в …

Прав ли был Ницше в своей философии?

И еще интересует насколько его философия близка к Американскому культу супермена? Это примерно то же самое или разное?

Автор
46 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2
бесчеловечные неразумные приматы
Сообщение было удалено
полтому что люди жалкие существа, ущербные
бесчеловечные неразумные приматы
#3
Гость
полтому что люди жалкие существа, ущербные
Это не люди. Люди - это высокий уровень. А супермен - выдуманый пересонаж.
#4
Я ничего не знаю о сути культа супермена
Только комиксы, фильмы о нем
Сверхспособности на благо людей?
Не похоже на идею сверхчеловека, там другие ценности
Гость
#5
Peter Pan
Я ничего не знаю о сути культа супермена
Только комиксы, фильмы о нем
Сверхспособности на благо людей?
Не похоже на идею сверхчеловека, там другие ценности
Ты дурак чтоли? Супергерой, герой одиночка который крушит злодеев, в каждом первом американском фильме
Ну да, только не просто сверхспособности а мужская сила и доблесть
Тишина
#6
Ницше наркоман
#7
Философия Фридриха Ницше не может быть «правой» или «неправой» в научном смысле. Это экзистенциальный проект, а не свод догм. Он гениально уловил кризис европейской культуры, но его идеи глубоко парадоксальны.
Гость
#8
бесчеловечные неразумные приматы
Это не люди. Люди - это высокий уровень. А супермен - выдуманый пересонаж.
людие это самоназвание чухонцев
В риме так звали шутов и юродивых
Гость
#9
Тишина
Ницше наркоман
что он употреблял?
Гость
#10
Евгеша БСИ
Философия Фридриха Ницше не может быть «правой» или «неправой» в научном смысле. Это экзистенциальный проект, а не свод догм. Он гениально уловил кризис европейской культуры, но его идеи глубоко парадоксальны.
в чем парадокс?
Гость
#11
Евгеша БСИ
Философия Фридриха Ницше не может быть «правой» или «неправой» в научном смысле. Это экзистенциальный проект, а не свод догм. Он гениально уловил кризис европейской культуры, но его идеи глубоко парадоксальны.
Я думаю что он уловил кризис немецкой культуры а не европейской в целом. Он презирал только немецкую культуру. поляков например он ценил
Гость
#13
бесчеловечные неразумные приматы
Сообщение было удалено
Аид на земле хотят людие, они боятся Солнца. Я бы предпочел Hell на земле.
#14
Гость
Ты дурак чтоли? Супергерой, герой одиночка который крушит злодеев, в каждом первом американском фильме
Ну да, только не просто сверхспособности а мужская сила и доблесть
Ну?
Я и написала - суперспособности на благо людей
бесчеловечные неразумные приматы
#15
Гость
Аид на земле хотят людие, они боятся Солнца. Я бы предпочел Hell на земле.
Тогда вини только себя.
#16
Гость
в чем парадокс?
Главный парадокс философии Фридриха Ницше заключается в том, что, провозглашая абсолютную свободу личности от любых догм, он создает учение, которое само легко превращается в жесткую догму. Его тексты полны противоречий, так как он сознательно отвергал сухую академическую логику.
Ницше обличает «истину» как иллюзию и предрассудок. Он утверждает, что объективного знания не существует, а любая мораль лишь инструмент. Однако этот тезис сам подается им как высшая и непоколебимая истина, в которую читатель должен безоговорочно поверить.
Философ яростно защищает свободу и величие человеческого духа, право творить собственные ценности. В то же стороны его концепция «вечного возвращения» предполагает, что всё происходящее в мире циклично повторяется снова и снова с абсолютной неизбежностью, лишая человека возможности изменить хоть что-то в глобальном масштабе.
В основе ницшевского «сверхчеловека» лежит не интеллект, а «воля к власти» - жизненный, инстинктивный порыв к самоутверждению. При этом сам Ницше был утонченным интеллектуалом, академиком и писателем, чьим главным оружием был рациональный анализ разлагающейся европейской культуры.
Будучи убежденным индивидуалистом, презиравшим стадную мораль, Ницше парадоксальным образом создал философию, которая во многом определила массовую культуру XX века и сформировала целую армию последователей.
Гость
#17
Peter Pan
Ну?
Я и написала - суперспособности на благо людей
суперспособности это более широкое понятие чем рыцарство
Гость
#18
бесчеловечные неразумные приматы
Тогда вини только себя.
тогда попей пиваса ваня, остынь
#19
Гость
суперспособности это более широкое понятие чем рыцарство
И что?
#21
Гость
суперспособности это более широкое понятие чем рыцарство
На благо людей или нет?
Супермен суперменил?
Гость
#22
Евгеша БСИ
Главный парадокс философии Фридриха Ницше заключается в том, что, провозглашая абсолютную свободу личности от любых догм, он создает учение, которое само легко превращается в жесткую догму. Его тексты полны противоречий, так как он сознательно отвергал сухую академическую логику.
Ницше обличает «истину» как иллюзию и предрассудок. Он утверждает, что объективного знания не существует, а любая мораль лишь инструмент. Однако этот тезис сам подается им как высшая и непоколебимая истина, в которую читатель должен безоговорочно поверить.
Философ яростно защищает свободу и величие человеческого духа, право творить собственные ценности. В то же стороны его концепция «вечного возвращения» предполагает, что всё происходящее в мире циклично повторяется снова и снова с абсолютной неизбежностью, лишая человека возможности изменить хоть что-то в глобальном масштабе.
В основе ницшевского «сверхчеловека» лежит не интеллект, а «воля к власти» - жизненный, инстинктивный порыв к самоутверждению. При этом сам Ницше был утонченным интеллектуалом, академиком и писателем, чьим главным оружием был рациональный анализ разлагающейся европейской культуры.
Будучи убежденным индивидуалистом, презиравшим стадную мораль, Ницше парадоксальным образом создал философию, которая во многом определила массовую культуру XX века и сформировала целую армию последователей.
Все это звучит как зазубренный конспект.
Вы не могли бы кратко и ясно, одним предложением сформулировать "парадокс Ницше"?
В чем суть?
Вы знаете что такое "парадокс"? Это противоречие.
Вот и скажите конкретно в чем заключается противоречие
Гость
#23
Евгеша БСИ
Главный парадокс философии Фридриха Ницше заключается в том, что, провозглашая абсолютную свободу личности от любых догм, он создает учение, которое само легко превращается в жесткую догму. Его тексты полны противоречий, так как он сознательно отвергал сухую академическую логику.
Ницше обличает «истину» как иллюзию и предрассудок. Он утверждает, что объективного знания не существует, а любая мораль лишь инструмент. Однако этот тезис сам подается им как высшая и непоколебимая истина, в которую читатель должен безоговорочно поверить.
Философ яростно защищает свободу и величие человеческого духа, право творить собственные ценности. В то же стороны его концепция «вечного возвращения» предполагает, что всё происходящее в мире циклично повторяется снова и снова с абсолютной неизбежностью, лишая человека возможности изменить хоть что-то в глобальном масштабе.
В основе ницшевского «сверхчеловека» лежит не интеллект, а «воля к власти» - жизненный, инстинктивный порыв к самоутверждению. При этом сам Ницше был утонченным интеллектуалом, академиком и писателем, чьим главным оружием был рациональный анализ разлагающейся европейской культуры.
Будучи убежденным индивидуалистом, презиравшим стадную мораль, Ницше парадоксальным образом создал философию, которая во многом определила массовую культуру XX века и сформировала целую армию последователей.
Последний тезис неверен. На самом деле в крестьянской общинной Европе идеи индивидуализма никогда не были популярными, а в Америке они всегда поддерживались вне зависимости от Ницше, и до него и после
#24
Кто такой Ницше и почему любой мужчина думает,что он великий философ и в чем то обязательно прав?
Гость
#25
Евгеша БСИ
Главный парадокс философии Фридриха Ницше заключается в том, что, провозглашая абсолютную свободу личности от любых догм, он создает учение, которое само легко превращается в жесткую догму. Его тексты полны противоречий, так как он сознательно отвергал сухую академическую логику.
Ницше обличает «истину» как иллюзию и предрассудок. Он утверждает, что объективного знания не существует, а любая мораль лишь инструмент. Однако этот тезис сам подается им как высшая и непоколебимая истина, в которую читатель должен безоговорочно поверить.
Философ яростно защищает свободу и величие человеческого духа, право творить собственные ценности. В то же стороны его концепция «вечного возвращения» предполагает, что всё происходящее в мире циклично повторяется снова и снова с абсолютной неизбежностью, лишая человека возможности изменить хоть что-то в глобальном масштабе.
В основе ницшевского «сверхчеловека» лежит не интеллект, а «воля к власти» - жизненный, инстинктивный порыв к самоутверждению. При этом сам Ницше был утонченным интеллектуалом, академиком и писателем, чьим главным оружием был рациональный анализ разлагающейся европейской культуры.
Будучи убежденным индивидуалистом, презиравшим стадную мораль, Ницше парадоксальным образом создал философию, которая во многом определила массовую культуру XX века и сформировала целую армию последователей.
Насколько я понял Вы увидели "парадокс" в том что, якобы "оно само превращается в догму". Но поскольку это какие то нелепые домыслы, никакого парадокса нет, верно?
Гость
#26
Евгеша БСИ
Главный парадокс философии Фридриха Ницше заключается в том, что, провозглашая абсолютную свободу личности от любых догм, он создает учение, которое само легко превращается в жесткую догму. Его тексты полны противоречий, так как он сознательно отвергал сухую академическую логику.
Ницше обличает «истину» как иллюзию и предрассудок. Он утверждает, что объективного знания не существует, а любая мораль лишь инструмент. Однако этот тезис сам подается им как высшая и непоколебимая истина, в которую читатель должен безоговорочно поверить.
Философ яростно защищает свободу и величие человеческого духа, право творить собственные ценности. В то же стороны его концепция «вечного возвращения» предполагает, что всё происходящее в мире циклично повторяется снова и снова с абсолютной неизбежностью, лишая человека возможности изменить хоть что-то в глобальном масштабе.
В основе ницшевского «сверхчеловека» лежит не интеллект, а «воля к власти» - жизненный, инстинктивный порыв к самоутверждению. При этом сам Ницше был утонченным интеллектуалом, академиком и писателем, чьим главным оружием был рациональный анализ разлагающейся европейской культуры.
Будучи убежденным индивидуалистом, презиравшим стадную мораль, Ницше парадоксальным образом создал философию, которая во многом определила массовую культуру XX века и сформировала целую армию последователей.
Вы вообще знаете значение слова "догма"?
Гость
#27
Peter Pan
На благо людей или нет?
Супермен суперменил?
ну, на благо правильных людей во всяком случае, ради свободы и справедливости, защиты несправедливо притесняемых и т.д.
#28
Гость
Все это звучит как зазубренный конспект.
Вы не могли бы кратко и ясно, одним предложением сформулировать "парадокс Ницше"?
В чем суть?
Вы знаете что такое "парадокс"? Это противоречие.
Вот и скажите конкретно в чем заключается противоречие
Парадокс Ницше заключается в том, что его призыв к человеку стать творцом собственных, свободных от догм ценностей оборачивается отрицанием всякого объективного смысла, что логически приводит к абсолютному нигилизму - явлению, которое философ искренне ненавидел и стремился преодолеть.
Гость
#29
Евгеша БСИ
Парадокс Ницше заключается в том, что его призыв к человеку стать творцом собственных, свободных от догм ценностей оборачивается отрицанием всякого объективного смысла, что логически приводит к абсолютному нигилизму - явлению, которое философ искренне ненавидел и стремился преодолеть.
Нет у Ницше никакого "оборачивания отрицанием всякого объективного смысла"
#30
Гость
ну, на благо правильных людей во всяком случае, ради свободы и справедливости, защиты несправедливо притесняемых и т.д.
Ну вот и я об этом
Идея сверхчеловека Ницше не об этом же
Гость
#31
Peter Pan
Ну вот и я об этом
Идея сверхчеловека Ницше не об этом же
Я тоже раньше так думал. Но поразмыслив понял что там нет особо большого противоречия, потому что американская честная соревновательность выбраковывает нечестных стайных убожеств, а это именно то чего хотел Ницше.
Источник зла по Ницше - выродившийся плебс который восстал против супермена
Гость
#32
Peter Pan
Ну вот и я об этом
Идея сверхчеловека Ницше не об этом же
ну вот, к примеру есть мнение что:

Фридрих Ницше рассматривал рыцарей как воплощение древней «морали господ». Он противопоставлял рыцарско-аристократический дух, основанный на полноте жизни, физической силе и гордости, христианской «морали рабов», которую считал порождением ресентимента.

Если это так то это и есть пафос американской морали: супермен за свободу
Гость
#33
Peter Pan
Ну вот и я об этом
Идея сверхчеловека Ницше не об этом же
А со свободой тут вот еще какая связь. Рабы рассматривались не как угнетенные, а как добровольно отдавшие волю (власть, свободы) ради "крыши", ради безопасности, либо не способные на самостоятельное проявление воли.
Поэтому Супермен отстаивающий Свободу общества становится врагом раба, раб (с христианской моралью) отстаивает право быть рабом в этой войне, поскольку отпущенный на свободу он не способен на честную конкуренцию и в итоге проигрывает
#34
Гость
Я тоже раньше так думал. Но поразмыслив понял что там нет особо большого противоречия, потому что американская честная соревновательность выбраковывает нечестных стайных убожеств, а это именно то чего хотел Ницше.
Источник зла по Ницше - выродившийся плебс который восстал против супермена
Так супермен из комиксов не так относится к " убожествам"
Гость
#35
Я думаю нельзя считать что Ницше отрицал мораль в любом ее виде, он отрицал конкретную мораль христиан, рабскую и служивую мораль.
Набор рыцарских ценностей это тоже мораль, только другая.
Гость
#36
Вероятно именно это демагоги пытаются связать с мнимым "ницшеанским нигилизмом", но это не более чем дешевая спекуляция. Отрицание конкретного не значит отрицание всего на свете.
Гость
#37
Peter Pan
Так супермен из комиксов не так относится к " убожествам"
Так. Он громит толпы убогих негодяев.
Гость
#38
Peter Pan
Так супермен из комиксов не так относится к " убожествам"
На самом деле убожество всегда связано с темной стороной мира, потому что убогий, оценивая свои шансы на честную борьбу за место под солнцем скептически, становится на сторону коллективизма и служения Аиду, чтобы уничтожать Свет и Силу.
Чтобы не декларировал убогий (а это лишь стратегия), он обречен поддержать темную силу
Гость
#39
Peter Pan
Так супермен из комиксов не так относится к " убожествам"
В героическом эпосе уродство и немощь всегда связана с темной стороной, а красота и индивидуалистическая сила со светлой.
Это причина почему это так.
Эволюция убожества автоматически ведет их к Аиду.
#40
Гость
Так. Он громит толпы убогих негодяев.
Это о каких толпах речь?
Гость
#41
Peter Pan
Это о каких толпах речь?
о злодейских, любых. Ковбои уничтожают толпу недобросовестных прихвостней продажного шерифа, допустим, суперкоп банду воров и насильников, рембо врагов оккупантов, терминатор может уничтожать адептов тоталитарного режима, бандерас уложить толпу мафии и т.д.
#42
Гость
о злодейских, любых. Ковбои уничтожают толпу недобросовестных прихвостней продажного шерифа, допустим, суперкоп банду воров и насильников, рембо врагов оккупантов, терминатор может уничтожать адептов тоталитарного режима, бандерас уложить толпу мафии и т.д.
Я про конкретного супермена же у вас и спрашивала в первом комментарии)
А не о культе супермена
Но функция " спасителей добра" сохраняется
А Ницше не так прямолинеен к ценностям. Не так черно/ бело делит
Гость
#43
Peter Pan
Это о каких толпах речь?
Вот этот классика вестерна

- мой осел не любит когда люди смеются, он думает что они смеются над ним
- я ошибся, четыре гроба

)))

https://vkvideo.ru/video-86794753_456240073
Гость
#44
Peter Pan
Это о каких толпах речь?
У них это постоянно повторяется, типа "у нас спокойный городок, мы не хотим тут видеть плохих парней вроде тебя")))

Ну собственно Вестерн это вообще самое главное, это основа на которой построен весь Американский Супермен.
Гость
#45
Peter Pan
Я про конкретного супермена же у вас и спрашивала в первом комментарии)
А не о культе супермена
Но функция " спасителей добра" сохраняется
А Ницше не так прямолинеен к ценностям. Не так черно/ бело делит
Про какого конкретного? Откуда я знаю какой вы конкретно комикс читали.

Ницше достаточно четко делит на черно-белое, не вижу никакой нечеткости. С одной стороны патриций с другой плебей
Гость
#46
Любая философия -лишь игра слов.Сколько философских книг читала,было всегда ощущение ,что простые вещи преподносятся сложно,пафосно.Никаких особенных оригинальных мыслей ни у кого нет
И даже философ не может быть истиной в последней инстанции,потому что он смертный,живущий в материальном мире.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 141 361 тема
Новые темы за сутки: 42 темы
Популярные темы за сутки: 10 тем
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова