У меня вопрос к верующим - Вы не сомневаетесь в Вашей вере, ведь Библия была много раз переписана?
?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Отдаю ребенка отцу...4 712 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?787 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 436 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 628 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст451 ответ
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?291 ответ
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 536 ответов
350 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Противоречивый тост Сталин произнёс в конце застолья. И вот за полночь Иосиф Сталин поднял бокал за русский народ. Как показала стенограмма, газеты опубликовали отредактированный вариант. В действительности он звучал иначе. Чем же газетная версия отличается от стенограммы?
Яблоко раздора — смысл, который Сталин вкладывал в слова «великий русский народ». С какой целью Главнокомандующий намеренно выделил русских из общего числа народностей, составлявших советское население?
Ряду историков тост кажется искренней и вполне обоснованной благодарностью. Да, Сталин выделил русский народ из советского. Однако поводы у него были. В войне действительно самые большие потери понесло русское население. В целом в составе СССР русские — подавляющее большинство. Логично, что Сталин отдал дань народу, который стал тем самым «железным хребтом» Красной Армии.
Другая группа историков убеждена, что Главнокомандующий намеренно выделил русский народ и умолчал об остальных национальностях. Сталин хотел подчеркнуть, что в войне победила не советская идеология, а национальный русский патриотизм. В качестве доказательства историки приводят факт, что Сталин во время войны лично упразднил Чеченскую АССР и депортировал из страны большую часть населения. Однако республика была расформирована по понятным причинам: населению, сотрудничавшему с фашистами, нельзя было доверять.
Яблоко раздора — смысл, который Сталин вкладывал в слова «великий русский народ». С какой целью Главнокомандующий намеренно выделил русских из общего числа народностей, составлявших советское население?
Ряду историков тост кажется искренней и вполне обоснованной благодарностью. Да, Сталин выделил русский народ из советского. Однако поводы у него были. В войне действительно самые большие потери понесло русское население. В целом в составе СССР русские — подавляющее большинство. Логично, что Сталин отдал дань народу, который стал тем самым «железным хребтом» Красной Армии.
Другая группа историков убеждена, что Главнокомандующий намеренно выделил русский народ и умолчал об остальных национальностях. Сталин хотел подчеркнуть, что в войне победила не советская идеология, а национальный русский патриотизм. В качестве доказательства историки приводят факт, что Сталин во время войны лично упразднил Чеченскую АССР и депортировал из страны большую часть населения. Однако республика была расформирована по понятным причинам: населению, сотрудничавшему с фашистами, нельзя было доверять.
Превосходно!
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
Гость
«Если в 1941 г. ограничения касались, прежде всего, военнослужащих ряда
национальностей, то с 1942 г. они стали распространяться на молодежь призывного возраста и на военнообязанных граждан. Следовательно, речь шла уже не о чистке рядов Красной армии, а о недопуске в эти ряды новых контингентов из числа «неблагонадежных» этносов. Весной 1942 г. впервые ограничения коснулись северокавказских горцев. Первыми был прекращен призыв чеченцев и ингушей.
Ограничения призыва северокавказских народов, введенные еще в 1941–1942 гг.,
сохранялись до конца войны. В 1942 г. они распространились также на адыгейцев, черкесов, которых первоначально не затрагивали31, а в 1943 г. – на осетин32. Причины ограничений этого никак не объяснялись государством, однако их следует напрямую связывать с ростом социально-политической напряженности в горских регионах, со срывом мобилизационных мероприятий в ряде из них и фактами МАССОВОГО ДЕЗЕРТИРСТВА (прежде всего в Чечено-Ингушетии и отчасти – в Дагестане и Кабардино-Балкарии). В дальнейшем, в конце 1943 – начале 1944 гг., факт ограничения призыва в армию учитывался при принятии решений о выселении ряда народов, объявленных «предательскими»
Статья « Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны» А.Ю. Безугольный
национальностей, то с 1942 г. они стали распространяться на молодежь призывного возраста и на военнообязанных граждан. Следовательно, речь шла уже не о чистке рядов Красной армии, а о недопуске в эти ряды новых контингентов из числа «неблагонадежных» этносов. Весной 1942 г. впервые ограничения коснулись северокавказских горцев. Первыми был прекращен призыв чеченцев и ингушей.
Ограничения призыва северокавказских народов, введенные еще в 1941–1942 гг.,
сохранялись до конца войны. В 1942 г. они распространились также на адыгейцев, черкесов, которых первоначально не затрагивали31, а в 1943 г. – на осетин32. Причины ограничений этого никак не объяснялись государством, однако их следует напрямую связывать с ростом социально-политической напряженности в горских регионах, со срывом мобилизационных мероприятий в ряде из них и фактами МАССОВОГО ДЕЗЕРТИРСТВА (прежде всего в Чечено-Ингушетии и отчасти – в Дагестане и Кабардино-Балкарии). В дальнейшем, в конце 1943 – начале 1944 гг., факт ограничения призыва в армию учитывался при принятии решений о выселении ряда народов, объявленных «предательскими»
Статья « Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны» А.Ю. Безугольный
Заметьте, что все статьи одного автора
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что именно послужило причиной того, что перед очередным призывом молодежи 1926 года рождения, 9 октября 1943 г., директивой начальника Главупраформа
генерал-полковника Е.А. Щаденко № М/1/1493 был «до особых распоряжений» приостановлен призыв молодежи «местных национальностей» из Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР. Этой директивой также продлевалась приостановка призыва из автономных республик и областей РСФСР: Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской.
Положения этой директивы были развиты в специальном постановлении ГКО № 4322 от 13 октября 1943 г. (в котором в отношении перечисленных этносов использовался более категоричный императив: «призыву не подлежат»)77 и в директиве Главупраформа № М/1/1498 от 16 октября 1943 г. Фронтам были разосланы частные разъяснения этих документов. Например, штабу Закавказского фронта было указано, что на укомплектование соединений и частей фронта надлежит призывать лиц 1926 года рождения «только русской, украинской, белорусской и других некавказских национальностей
генерал-полковника Е.А. Щаденко № М/1/1493 был «до особых распоряжений» приостановлен призыв молодежи «местных национальностей» из Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР. Этой директивой также продлевалась приостановка призыва из автономных республик и областей РСФСР: Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской.
Положения этой директивы были развиты в специальном постановлении ГКО № 4322 от 13 октября 1943 г. (в котором в отношении перечисленных этносов использовался более категоричный императив: «призыву не подлежат»)77 и в директиве Главупраформа № М/1/1498 от 16 октября 1943 г. Фронтам были разосланы частные разъяснения этих документов. Например, штабу Закавказского фронта было указано, что на укомплектование соединений и частей фронта надлежит призывать лиц 1926 года рождения «только русской, украинской, белорусской и других некавказских национальностей
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
«Введенная в октябре 1943 г. приостановка призыва местных национальностей Закавказья и Средней Азии в полной мере распространялась и на категорию военнообязанных (то есть лиц старших возрастов). Их обязательный призыв, в отличие от молодежи, более НЕ ВОЗОБНОВЛЯЛСЯ до конца войны, хотя добровольные формы набора для них были открыты. Это был НАИМЕНЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ с точки зрения годности к военной службе контингент – как правило, люди, не обученные военному делу, физически слабые, не владевшие русским языком, неграмотные и малограмотные.»
Из статьи « Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны»
А.Ю. Безугольный
Из статьи « Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны»
А.Ю. Безугольный
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Превосходно!
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
Подожди, Я пока цитирую Безульгоного, доберемся до других.
А в чем проблема то? Тебе Русским по белому пишут - не брали нац состав на фронт в силу слабого контингента и ПРЕДАТЕЛЕЙ из числа нацменьшинств.
А в чем проблема то? Тебе Русским по белому пишут - не брали нац состав на фронт в силу слабого контингента и ПРЕДАТЕЛЕЙ из числа нацменьшинств.
Гость
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что именно послужило причиной того, что перед очередным призывом молодежи 1926 года рождения, 9 октября 1943 г., директивой начальника Главупраформа
генерал-полковника Е.А. Щаденко № М/1/1493 был «до особых распоряжений» приостановлен призыв молодежи «местных национальностей» из Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР. Этой директивой также продлевалась приостановка призыва из автономных республик и областей РСФСР: Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской.
Положения этой директивы были развиты в специальном постановлении ГКО № 4322 от 13 октября 1943 г. (в котором в отношении перечисленных этносов использовался более категоричный императив: «призыву не подлежат»)77 и в директиве Главупраформа № М/1/1498 от 16 октября 1943 г. Фронтам были разосланы частные разъяснения этих документов. Например, штабу Закавказского фронта было указано, что на укомплектование соединений и частей фронта надлежит призывать лиц 1926 года рождения «только русской, украинской, белорусской и других некавказских национальностей
генерал-полковника Е.А. Щаденко № М/1/1493 был «до особых распоряжений» приостановлен призыв молодежи «местных национальностей» из Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР. Этой директивой также продлевалась приостановка призыва из автономных республик и областей РСФСР: Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской.
Положения этой директивы были развиты в специальном постановлении ГКО № 4322 от 13 октября 1943 г. (в котором в отношении перечисленных этносов использовался более категоричный императив: «призыву не подлежат»)77 и в директиве Главупраформа № М/1/1498 от 16 октября 1943 г. Фронтам были разосланы частные разъяснения этих документов. Например, штабу Закавказского фронта было указано, что на укомплектование соединений и частей фронта надлежит призывать лиц 1926 года рождения «только русской, украинской, белорусской и других некавказских национальностей
Вы видите, что это опять тот же самый Безугольный. Нельзя ссылаться на его слова в обоснование его же слов. Такая ссылка не удовлетворяет критерию достаточности доказательств. Вы не можете утверждать "Вася Пупкин сказал правду и это доказывается тем, что в другом месте в лругое время он снова сказал то же самое".
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Превосходно!
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
Вот пример совершенно иной ситуации. Тост "За русский народ". Это один из 45 тостов, которые Сталин действительно произнёс в тот день. Он был последним. То, что он имел место, никто не оспаривает и на него есть десятки ссылок из разных источников. Видите разницу? На первый документ одна-единственная ссылка, на этот десятки. Только вот в этом тосте не было слов "По словам Иосифа Джугашвили (Сталин) во время второй мировой все кроме Русских разбежались по углам". Их Вы выдумали. Про этот тост тоже можно задать ряд вопросов (якобы имевшие место расхождения стенограммы и газетной публикации), но они мизерные. Можете заметить сами - на реальные документы всегда много ссылок. А статья Безугольного единственная. Почему? Не буду отрицать, эта статья действительно выглядит как серьёзное исследование. Это НЕ откровенная халтура. Но "выглядеть как серьёзное исследование" ещё не значит "быть серьёзным исследованием".
«Солдаты! Организуйтесь в свои союзы и собирайтесь вокруг русского народа, ЕДИНСТВЕННОГО ВЕРНОГО СОЮЗНИКА русской революционной армии!»
“Правда” № 8,
14 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
Еще до войны Джугашвили (Сталин) понимал что Русские единственные верные союзники, так и получилось в 1940хх — нацменьшинства показали себя как трусливые безграмотные дизертиры и их отказывались брать на фронт. Цитаты об этом выше из статьи
“Правда” № 8,
14 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
Еще до войны Джугашвили (Сталин) понимал что Русские единственные верные союзники, так и получилось в 1940хх — нацменьшинства показали себя как трусливые безграмотные дизертиры и их отказывались брать на фронт. Цитаты об этом выше из статьи
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вы видите, что это опять тот же самый Безугольный. Нельзя ссылаться на его слова в обоснование его же слов. Такая ссылка не удовлетворяет критерию достаточности доказательств. Вы не можете утверждать "Вася Пупкин сказал правду и это доказывается тем, что в другом месте в лругое время он снова сказал то же самое".
24 мая 1945 года, на торжественном приёме в Кремле по случаю Великой Победы. Сталин произнёс известный тост «За здоровье русского народа!»
Как Я подозреваю текст тоста сильно отредактировали и Джугашвили (Сталин) не мог прямо заявить — это победа Русских. Однако именно этот самый Джугашвили приказал Григорию Булатову молчать о том что именно он поднял флаг ссср над рейхстагом. Джугашвили хотел прославить своего земляка грузина Кантария, ради чего Григория Булатова заткнули.
Как Я подозреваю текст тоста сильно отредактировали и Джугашвили (Сталин) не мог прямо заявить — это победа Русских. Однако именно этот самый Джугашвили приказал Григорию Булатову молчать о том что именно он поднял флаг ссср над рейхстагом. Джугашвили хотел прославить своего земляка грузина Кантария, ради чего Григория Булатова заткнули.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вы видите, что это опять тот же самый Безугольный. Нельзя ссылаться на его слова в обоснование его же слов. Такая ссылка не удовлетворяет критерию достаточности доказательств. Вы не можете утверждать "Вася Пупкин сказал правду и это доказывается тем, что в другом месте в лругое время он снова сказал то же самое".
Мне все равно что ты хочешь и что ты думаешь. Я уже очень давно наблюдаю за поведением подобных тебе. Дай цитаты! Не те цитаты! Надо удобные нам!
Нет авторов удобных вам кроме авторов, кто придумывает на ходу историю бывшей украины.
Также хочу заметить официальные данные о гибели 27 миллионов славян во вторую мировую никто не называет «ГЕНОЦИД», а гибель 6 миллионов евреев на каждом углу орется именно этим словом
Нет авторов удобных вам кроме авторов, кто придумывает на ходу историю бывшей украины.
Также хочу заметить официальные данные о гибели 27 миллионов славян во вторую мировую никто не называет «ГЕНОЦИД», а гибель 6 миллионов евреев на каждом углу орется именно этим словом
Гость
«Солдаты! Организуйтесь в свои союзы и собирайтесь вокруг русского народа, ЕДИНСТВЕННОГО ВЕРНОГО СОЮЗНИКА русской революционной армии!»
“Правда” № 8,
14 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
Еще до войны Джугашвили (Сталин) понимал что Русские единственные верные союзники, так и получилось в 1940хх — нацменьшинства показали себя как трусливые безграмотные дизертиры и их отказывались брать на фронт. Цитаты об этом выше из статьи
“Правда” № 8,
14 марта 1917 г.
Подпись: К. Сталин
Еще до войны Джугашвили (Сталин) понимал что Русские единственные верные союзники, так и получилось в 1940хх — нацменьшинства показали себя как трусливые безграмотные дизертиры и их отказывались брать на фронт. Цитаты об этом выше из статьи
Заметьте, это Ваше утверждение опять-таки не имеет ничего общего с приведённой Вами ранее цитатой. Мне непонятно, что Вы в сущности пытаетесь доказать. Что Сталин был нацистом? Это общеизвестно. Поэтому он и вошел в союз с Гитлером. Ленин (сам омерзительная личность) писал о необходимости «защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ». Ленин называл таких как Сталин «шовинистической великорусской швалью». Но тех слов, которые Вы ему исходно приписывали, он не произносил.
Гость
Мне все равно что ты хочешь и что ты думаешь. Я уже очень давно наблюдаю за поведением подобных тебе. Дай цитаты! Не те цитаты! Надо удобные нам!
Нет авторов удобных вам кроме авторов, кто придумывает на ходу историю бывшей украины.
Также хочу заметить официальные данные о гибели 27 миллионов славян во вторую мировую никто не называет «ГЕНОЦИД», а гибель 6 миллионов евреев на каждом углу орется именно этим словом
Нет авторов удобных вам кроме авторов, кто придумывает на ходу историю бывшей украины.
Также хочу заметить официальные данные о гибели 27 миллионов славян во вторую мировую никто не называет «ГЕНОЦИД», а гибель 6 миллионов евреев на каждом углу орется именно этим словом
Потому что названные Вами цифры, во-первых, это оценка общего числа погибших во Второй мировой войне граждан СССР, а не славян. Во-вторых, в процентном исчислении из славян больше всего пострадали белорусы и украинцы, а не русские. В-третьих, вообще непонятно, какая часть из людей, считавшихся по паспорту русскими, была этническими славянами. В-четвёртых, ответственность за гибель брльшей части из них несёт Сталин, который и развязал Вторую мировую войну на пару с Гитлером. Зачем он уморил голодом от полумиллиона до миллиона людей в Ленинграде? Почему не были предприняты все меры для их спасения, включая сдачу города?
Ave Satani!
24 мая 1945 года, на торжественном приёме в Кремле по случаю Великой Победы. Сталин произнёс известный тост «За здоровье русского народа!»
Как Я подозреваю текст тоста сильно отредактировали и Джугашвили (Сталин) не мог прямо заявить — это победа Русских. Однако именно этот самый Джугашвили приказал Григорию Булатову молчать о том что именно он поднял флаг ссср над рейхстагом. Джугашвили хотел прославить своего земляка грузина Кантария, ради чего Григория Булатова заткнули.
Как Я подозреваю текст тоста сильно отредактировали и Джугашвили (Сталин) не мог прямо заявить — это победа Русских. Однако именно этот самый Джугашвили приказал Григорию Булатову молчать о том что именно он поднял флаг ссср над рейхстагом. Джугашвили хотел прославить своего земляка грузина Кантария, ради чего Григория Булатова заткнули.
Остальные, видимо, просто рядом постояли? Вспомним самое начало войны - оборону Брестской крепости. Она была очаговой. Кем были командиры этих очагов обороны? Майор Гаврилов - татарин. Капитан Зубачев - русский. Полковой комиссар Фомин - еврей. Лейтенант Кижеватов - мордвин. Будем Зубачева вспоминать, об остальных забудем?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Остальные, видимо, просто рядом постояли? Вспомним самое начало войны - оборону Брестской крепости. Она была очаговой. Кем были командиры этих очагов обороны? Майор Гаврилов - татарин. Капитан Зубачев - русский. Полковой комиссар Фомин - еврей. Лейтенант Кижеватов - мордвин. Будем Зубачева вспоминать, об остальных забудем?
А где доказательства что они татары, евреи, мордвины и прочие? Ну казаха и узбека можно по лицу определить, а все более менее белые это Русские, если говорят и думают по Русски. Как минимум один родитель там точно русский. Даже сейчас в Татарстане много татар с абсолютно славянской внешностью — светлые волосы, светлые глаза. Просто один из предков по отцовской линии был татар/мордвин/еврей и записали фамилию ребенку на тарабарском
Гость
А где доказательства что они татары, евреи, мордвины и прочие? Ну казаха и узбека можно по лицу определить, а все более менее белые это Русские, если говорят и думают по Русски. Как минимум один родитель там точно русский. Даже сейчас в Татарстане много татар с абсолютно славянской внешностью — светлые волосы, светлые глаза. Просто один из предков по отцовской линии был татар/мордвин/еврей и записали фамилию ребенку на тарабарском
Точно нацистка.
Гость
Сообщение было удалено
Гитлер не был евреем
Ave Satani!
А где доказательства что они татары, евреи, мордвины и прочие? Ну казаха и узбека можно по лицу определить, а все более менее белые это Русские, если говорят и думают по Русски. Как минимум один родитель там точно русский. Даже сейчас в Татарстане много татар с абсолютно славянской внешностью — светлые волосы, светлые глаза. Просто один из предков по отцовской линии был татар/мордвин/еврей и записали фамилию ребенку на тарабарском
Представляешь, не считалось в СССР это чем-то плохим. Можно было быть татарином, мордвином, евреем и никому это не мешало. А Фомина немцы расстреляли именно как еврея. И заодно как комиссара.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Представляешь, не считалось в СССР это чем-то плохим. Можно было быть татарином, мордвином, евреем и никому это не мешало. А Фомина немцы расстреляли именно как еврея. И заодно как комиссара.
Не вижу проблемы. Крымских татар согласно статье А.Ю. Безугольного тоже отстранили от фронта из массового дезертирства и сотрудничества с немцами. А вот про татар в Татарстане такой информации нет, видимо их было совсем незначительно мало
Ave Satani!
Почему мало? Среди них было мало коллаборационистов, потому к ним претензий и не было.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Представляешь, не считалось в СССР это чем-то плохим. Можно было быть татарином, мордвином, евреем и никому это не мешало. А Фомина немцы расстреляли именно как еврея. И заодно как комиссара.
Просто спроси себя почему в России нет Русских у власти? Почему в ссср не было Русских у власти? Почему в Русской Империи не было Русских у власти? Почему сейчас в СНГ где есть Русское население все еще нет Русских у власти?
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 109 -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Ave Satani!
Сообщение было удалено
М-да, тяжелый случай. Не был Гитлер евреем. Но еврея в себе ненавидел, судя по всему, лютой ненавистью. И вот сбл.ядовала его бабушка с его еврейским дедушкой, а виноваты оказались все евреи.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Сообщение было удалено
Мои «опусы» в этой теме в основном цитаты из статей (как и просил бедолага укронац выше). А что вам не нравятся эти цитаты? Ты вообще что сказать то хотел?
Ave Satani!
Просто спроси себя почему в России нет Русских у власти? Почему в ссср не было Русских у власти? Почему в Русской Империи не было Русских у власти? Почему сейчас в СНГ где есть Русское население все еще нет Русских у власти?
А кто виноват, что те же евреи друг дружку тащат, а русские друг друга в ложке воды утопить готовы? Снова евреи?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
А кто виноват, что те же евреи друг дружку тащат, а русские друг друга в ложке воды утопить готовы? Снова евреи?
Мимо. Власть устроена так чтобы не допустить Русских. Русским дают медальки (после окончания жертвоприношения Сатану) и все на этом, а к власти ставят покорных генетичких рабов, упырей, алчных и садистов. Если бы Русские были во власти, они не согласились каждые 20-30-100 лет отправлять в котел жертвоприношения твоему Хозяину миллионы Русских.
Гость
Просто спроси себя почему в России нет Русских у власти? Почему в ссср не было Русских у власти? Почему в Русской Империи не было Русских у власти? Почему сейчас в СНГ где есть Русское население все еще нет Русских у власти?
Потому что тyпые рабы не могут управлять собой сами. Они первым делом бегут искать хозяина, как свинья кормушку.🥱
Ave Satani!
Мимо. Власть устроена так чтобы не допустить Русских. Русским дают медальки (после окончания жертвоприношения Сатану) и все на этом, а к власти ставят покорных генетичких рабов, упырей, алчных и садистов. Если бы Русские были во власти, они не согласились каждые 20-30-100 лет отправлять в котел жертвоприношения твоему Хозяину миллионы Русских.
Во-во. Примерно так и Алоизыч вещал. А ему ширнармассы верили. И как же не верить? Первую мировую ведь из-за чего Германия проcрала? Ну не из-за того же ведь, что планы кайзера и генштаба выиграть войну на два фронта изначально были авантюрой. А из-за того, что сидящие в тылу подлые жыды воткнули нож в спину доблестным немецким солдатам.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Да к тому, что вину за особенности личности Алоизыча возлагать вину на евреев - очень уж смелое заключение. Те, которых он во рвы и в газовые камеры отправил, тоже, надо полагать, виноваты?
Давай еще раз. Евреев погибло 6 миллионов и отправил их на тот свет сам еврей (Гитлер). По сравнению с тем сколько миллионов погибло славян (и других народов) 6 миллионов считай погрешность, то есть никакого «хеноциду» не было в отношении евреев, а был лишь так называемый «сопутствующий ущерб». По военным меркам это значит что они не могли не уничтожить 6 миллионов евреев иначе это было бы «сильно подозрительно».
Ave Satani!
Потому что тyпые рабы не могут управлять собой сами. Они первым делом бегут искать хозяина, как свинья кормушку.🥱
Да не переживай ты так. Ничего уникального. Вот, скажем, в Финляндии хитрых, подлых и коварных жыдов явная нехватка. И как же быть бедным финнам? Они нашли выход. Обязанности жыдов по обману и обиранию честного трудового финского народа там исполняют шведы. И не только они выход нашли. В Юго-Восточной Азии обязанности жыдов исполняют китайцы. А где уже западнее, там их исполняют индусы.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Во-во. Примерно так и Алоизыч вещал. А ему ширнармассы верили. И как же не верить? Первую мировую ведь из-за чего Германия проcрала? Ну не из-за того же ведь, что планы кайзера и генштаба выиграть войну на два фронта изначально были авантюрой. А из-за того, что сидящие в тылу подлые жыды воткнули нож в спину доблестным немецким солдатам.
Главно что тут нужно понимать — войны это театр ради жертвоприношений Сам-Знаешь-Кому. Причин больше нет. Ну еще важный момент — славяне самые «вкусные» для Сам-Знаешь-Кого потому что самые чистые и разумные, поэтому «он» ставит славян на главные роли в театре.
Гость
Давай еще раз. Евреев погибло 6 миллионов и отправил их на тот свет сам еврей (Гитлер). По сравнению с тем сколько миллионов погибло славян (и других народов) 6 миллионов считай погрешность, то есть никакого «хеноциду» не было в отношении евреев, а был лишь так называемый «сопутствующий ущерб». По военным меркам это значит что они не могли не уничтожить 6 миллионов евреев иначе это было бы «сильно подозрительно».
Во-первых, граждан совка, не разбирая национальности, убивал не Гитлер, а Сpалин, бросая их безоружными под немецкие танки. Мы уже выяснили вопрос, что в одном Ленинграде он, по разным оценкам, уморил голодом до миллиона человек. Во-вторых, вермахт не уничтожал людей по национальному признаку - кого против него бросали, тех и убивал. В-третьих, неизвестно сколько погибших миллионов руских, это всё равно в процентном отношении гораздо меньше, чем евреев.
Ave Satani!
Давай еще раз. Евреев погибло 6 миллионов и отправил их на тот свет сам еврей (Гитлер). По сравнению с тем сколько миллионов погибло славян (и других народов) 6 миллионов считай погрешность, то есть никакого «хеноциду» не было в отношении евреев, а был лишь так называемый «сопутствующий ущерб». По военным меркам это значит что они не могли не уничтожить 6 миллионов евреев иначе это было бы «сильно подозрительно».
В абсолютных цифрах да. Только есть нюанс. Никого из славян нaцисты не убивали лишь за то, что он славянин. Есть, впрочем, единственное исключение - хорватские нaцисты. Те убивали сербов за то, что серб. А вот евреев и цыган немецкие нaцисты убивали. Никакой иной вины от них не требовалось. Русских, украинцев, белорусов и поляков за одну лишь национальность немцы не убивали. Чехов и словаков тем более. Чехи - поголовно коллаборационисты, а Словакия и вовсе союзник.
Ну и так, к слову. Про РОА Власова знают все. А вот про РОНА - относительно немногие. Как и про 29 дивизию Waffen-SS "RONA" (Russisch).
Ну и так, к слову. Про РОА Власова знают все. А вот про РОНА - относительно немногие. Как и про 29 дивизию Waffen-SS "RONA" (Russisch).
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Во-первых, граждан совка, не разбирая национальности, убивал не Гитлер, а Сpалин, бросая их безоружными под немецкие танки. Мы уже выяснили вопрос, что в одном Ленинграде он, по разным оценкам, уморил голодом до миллиона человек. Во-вторых, вермахт не уничтожал людей по национальному признаку - кого против него бросали, тех и убивал. В-третьих, неизвестно сколько погибших миллионов руских, это всё равно в процентном отношении гораздо меньше, чем евреев.
Не только славяне России были убиты на войне. Восточная Европа это почти полностью славяне, независимо от того как они себя называют (поляки, сербы, белорусы и тд). Разделение народов на так называемым национальностям было особенностью властей времен 100-200 летней давности. Раньше их всех называли Русские. Ну и а чисто Русских во второй мировой погибло только официально 27 миллионов. Неофициально можно считать что 50 миллионов. Да, только Русских. Я уже цитировала здесь историческую статью о том что нацменьшинства отказывались брать на фронт. Туда попали лишь лучшие в военной подготовке, имеющие образование и знание языка
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В абсолютных цифрах да. Только есть нюанс. Никого из славян нaцисты не убивали лишь за то, что он славянин. Есть, впрочем, единственное исключение - хорватские нaцисты. Те убивали сербов за то, что серб. А вот евреев и цыган немецкие нaцисты убивали. Никакой иной вины от них не требовалось. Русских, украинцев, белорусов и поляков за одну лишь национальность немцы не убивали. Чехов и словаков тем более. Чехи - поголовно коллаборационисты, а Словакия и вовсе союзник.
Ну и так, к слову. Про РОА Власова знают все. А вот про РОНА - относительно немногие. Как и про 29 дивизию Waffen-SS "RONA" (Russisch).
Ну и так, к слову. Про РОА Власова знают все. А вот про РОНА - относительно немногие. Как и про 29 дивизию Waffen-SS "RONA" (Russisch).
А что это меняет? Конечно им нужно было набрать минимальное количество евреев в печке чтобы не выглядело сильно подозрительно почему это евреев погибло меньше всех. Вот и отбирали намеренно, ведь славяне сами шли на смерть, там количество (жертвоприношения) набиралось достаточно само по себе
Ave Satani!
Во-первых, граждан совка, не разбирая национальности, убивал не Гитлер, а Сpалин, бросая их безоружными под немецкие танки. Мы уже выяснили вопрос, что в одном Ленинграде он, по разным оценкам, уморил голодом до миллиона человек. Во-вторых, вермахт не уничтожал людей по национальному признаку - кого против него бросали, тех и убивал. В-третьих, неизвестно сколько погибших миллионов руских, это всё равно в процентном отношении гораздо меньше, чем евреев.
Сказав "а", скажи и "б". В милой твоему сердцу Украине сейчас бусифицируют и отправляют в окопы не только дедов и инвалидов, но порой даже даунов. А в это время золотая молодежь тусит в дорогих клубах и кабаках. Будь честным, скажи, что этих непригодных к военной службе убил Зеля и его камарилья.
Современница
Главно что тут нужно понимать — войны это театр ради жертвоприношений Сам-Знаешь-Кому. Причин больше нет. Ну еще важный момент — славяне самые «вкусные» для Сам-Знаешь-Кого потому что самые чистые и разумные, поэтому «он» ставит славян на главные роли в театре.
Славяне самые чистые и разумные ??? Кто это сказал тебе . Славяне довольно жестокие , равнодушные люди , не обладают аналитическим умом, с рабским началом . Что в принципе наше время и показывает (славян во всей красе ) были бы умные , происходящего не случилось бы
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Славяне самые чистые и разумные ??? Кто это сказал тебе . Славяне довольно жестокие , равнодушные люди , не обладают аналитическим умом, с рабским началом . Что в принципе наше время и показывает (славян во всей красе ) были бы умные , происходящего не случилось бы
Генетические рабы это ближе к азиатам. Чем ближе к потомкам Славы, тем меньше рабской крови
Ave Satani!
Славяне самые чистые и разумные ??? Кто это сказал тебе . Славяне довольно жестокие , равнодушные люди , не обладают аналитическим умом, с рабским началом . Что в принципе наше время и показывает (славян во всей красе ) были бы умные , происходящего не случилось бы
Серьезно? А я вот, представь себе, славянин. И довольно многое мне подсказывает, что определенно не дурак.
Ave Satani!
Вот в том то и дело . Про евреев абсолютно согласна , так и есть . Но евреи в отличие от славян очень тянут друг друга , помогают , этого не отнять
Они-то между собой тоже срутся с большим воодушевлением. Но чего не отнять, так это способности поставить срач на паузу, когда на горизонте появился гой.
Современница
А можно сатанистов не приплетать? Вот лично я тут совершенно не при чем. Как и мои знакомые сатанисты.
Вот ты интересная личность, интересно что должно в жизни произойти что бы стать сатанистом . А можно вопрос задам , а что ты как сатанист ожидаешь после смерти? И в кого лично ты веришь ?. (Извини если я нарушаю твои границы)
Следующая тема
Предыдущая тема