Хочу жить в патриархате

При СССР, почти не было неработающих женщин, потому что работающий муж не был в состоянии прокормить жену и детей. Но был относительно цивилизованный институт семьи и семейные ценности ячейки государства, во всяком случае не были столь опущенными, как на сегодняшний день.

К сожалению, до сих пор даже в цивилизованных странах женщина получает меньшую зарплату за одинаковый с мужчиной труд.

Женщина стала более свободной. вот этого мужики очень боятся, потому что в современной жизни женщины научились обходится без мужика и воплощать свои реальные способности за деньги, а не бесплатным трудом по-уходу за Хозяином. И как бы мужик не пыжился, засадить в кухонно-уборочный комбайн современную женщину для многих уже невозможно. Только тех, кто сами желают быть "покорной" и в результате уничтоженной социально.

Абсолютно согласна. Надоело работать , как лошадь. Нет, у меня есть муж , который работает и зарабатывает, но... "я что зря на тебе женился, такой образованной, работай, квартиру надо покупать более просторную" ))) как же всё зае...ло. хочется быть просто женщиной, родить детей побольше и заниматься только домом.

В смысле отвыкли работать? Забыли как это делается в результате контузий?))

Да просто всех работящих мужиков в 17-м раскулачили, остались одни алкаши , воры и ***

А женщина уже рождается с чувством отвественности не только за себя, но и за детей, и именно отвественность и материнский интстинкт толкает ее работать, чтобы ее ребенок с голоду не помер

Конечно в СССР даже статья была за тунеядство. Все должны были работать в обязательном порядке. А разводы действительно были редкостью, во всяком случае в моем окружении. Квартирный вопрос был очень трудным, возможно и это было причиной, почему многие семьи сохранялись но все-таки дети воспитывались в полных семьях. Не знаю, хорошо ли это для родителей, но дети явно были счастливее

Это ошибочный взгляд. Полагаете, что бедными были только пьяницы и воры? К сожалению, в старые времена при смерти кормильца семья автоматически переходила в разряд нищих. А смертность в то время была высокая, антибиотиков не было.

Ну не знаю, я почувствовала себя намного счастливее и свободнее, когда папа отчалил.

У нас были напряженные отношения

Не важно какие причины были у тех, кто пьяным валялся на улице, возможно и тяжелое детство.

Если посмотреть статистику, то сейчас очень много незамужних женщин лет 30-36. Они никогда не выходили замуж. Почему? Потому что в 90-е годы , когда этим девушкам было по 20 выйти замуж за ровесника-студента (как делали наши мамы) было невозможно, не женились они, бо не могли прокормить семью, а на степуху не проживёшь. А когда те студенты встали на ноги, то взяли в жёны не своих подруг-ровесниц, а кого помоложе . Лет так на8-10 ))))).И остались деушки у разбитого корыта.

Верно! Часто наблюдаю спившихся одиноких мужиков, потерявших человеческое лицо, и ни разу не видела опустившихся женщин. Женщина всегда знает, что завтра на ней семья, дети, работа. То есть расслабиться можно на вечерок, а потом"снова в бой")))

Вы потом волком завоете от однообразия и тоски. Я за 6 лет сидения с внуками, кажется и говорить разучилась (Шутка), хотя работала вечерами и по выходным

Вы тогда жили, что так уверенно говорите, что масса людей валялась пьяными на улицах?

\\Если посмотреть статистику, то сейчас очень много незамужних женщин лет 30-36. Они никогда не выходили замуж. Почему? Потому что в 90-е годы , когда этим девушкам было по 20 выйти замуж за ровесника-студента (как делали наши мамы) было невозможно, не женились они, бо не могли прокормить семью, а на степуху не проживёшь. А когда те студенты встали на ноги, то взяли в жёны не своих подруг-ровесниц, а кого помоложе . Лет так на8-10 ))))).И остались деушки у разбитого корыта.\\

Жаль девчонок. Ну вот как их можно обвинять тогда в том, что они любовницами становятся. У меня прямо голова разламывается, мне как-то всех жалко и обманутых жен и любовниц

Валялось много, сейчас меньше стало пьяных на улицах. Это мой объективный взгляд на эту проблему. Тем более я вернулась после длительного отсутствия в Россию и нашла, что жизнь стала лучше, богаче. Но похоже на Пир во время чумы. С\Х нет, производства нет, все по офисам сидят, на менеджеров учатся, учеба платная и никто не заинтересован в знаниях, скорее в дипломах. Страшно идти на операцию к таким специалистам

Но зато медицина почти бесплатная (по сравнению со штатами) это плюс)))

В одном я согласна, что лучшие специалисты во всем все же мужчины.

Мужчина если делает что-то, то концентрируется именно на этом, женщина может делать несколько дел одновременно, в результате ничего толком доделать не может.

Как с/х нет ? а что мы тогда экспортируем?

да ладно!!!!

Нефть в основном, молоко не скисает, горкнет, масло искусственное, хлеб плесневеет на следующий день

в 99%, ну разве только в актерском мастерстве, в художественной гимнастике и в синхронном плавание девушки больше преуспели)))

Актерское мастерство можно вычеркнуть )

Я имела в виду, что мужчины не могут Анну Каренину сыграть)

Вы,скорее всего ,женщина.Потому что как мужчина я не могу понять вашу логику,точнее отсутствие оной.Вы называете белое-черным потому,что красное это зеленое.Я дал ссылки на источники иссследований,что вам еще непонятно?Или как всегда женские домыслы сильнее аргументов?То,что вы говорите-детский лепет или бабский треп,ничего общего с реальностью не имеющий.

Во-вторых откуда вы знаете,что делает,а чего не делает US Bureu of the census?Где аргументы того,что он этого не делал?Или опять ляпнула абы ляпнуть и не важно ,что солгала главное поувереннее?

Женщины перестали рожать не из-за контрацепции,а из-за эмансипации,которая ведет к исчезновению европейской расы.Ибо если бы женщины хотели рожать,то контрацепция-не помеха.Или вам и эта проста вещь не понятна?

Дамочка,насчет вины в безотцовщине.Процент детей, переданных после развода матери, колеблется от 85 до 90 % плюс 10 √ 15 % детей остаются под совместной опекой.Это на Западе.Забавно, но в российском Семейном кодексе даже нет понятия совместной опеки, широко распространенного на Западе.И процент детей,переданных женщинам еще выше,чем на Западе.Причем процент судей женского пола в судах по делам семьи и ребенка гораздо выше,чем мужского.Но по семейному кодексу мужчина и женщина имеют одинаковыеправа на детей.Так почему даже если мать алкоголичка и наркомана детей отдадут ей?Так кто у нас виноват в безотцовщине?Бабы.

И еще шейх.Уже будучи беременной от конкретного мужчины, женщина вправе избавиться от ребёнка, нисколько мнением отца не интересуясь! Даже если мужчина хочет, мечтает о ребёнке женщина, решившая сделать аборт по ныне действующим законам имеет на это полное право. И молчат правозащитники о том, что при этом нарушается право на жизнь ребёнка и право отца на отцовство. Но если женщина всё-же решила ребёнка рожать, в этом случае у мужчины, как по щелчку выключателя, должно, обязано возникнуть отцовское чувство!

Отношение к абортам как прожектор высвечивает антихристианский характер современной культуры. Об отношении Бога к абортам можно судить по словам: "Прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов тебя поставил" /Иеремия 1:5/. В Библии практически ничего не говорится о самих абортах. В то время это явление казалось немыслимым. На всём пространстве Ветхого и Нового Заветов женщины жаждут иметь детей, молятся о том, чтобы не быть бесплодными.

А что сейчас? Сейчас в России, которая считается православной, нет для ребёнка более опасного места нежели материнская утроба: из трёх детей двое будут убиты. Ежегодно убивается 3,4 млн. нерождённых, что сопоставимо с крупномасштабной войной. Страна, считающая себя христианской, в прошлом году заняла первое место в мире но числу абортов /230 на 100 рождений/ обогнав таки Румынию!Короче,в два раза больше убивается,чем рождается.Причем решение принимает исключительно баба.Ради интереса посмотрите на статистику убыли населения в России.Убыль 1 млн в год якобы.Эта цифра для глупых куриц.Убыль русских 5-6 млн.,а прирост идет за счет азии,кавказа,где еще есть традиции патриархата.Русских сейчас около 80 процентов населения,через десять лет их останется процентов 40.

Что представлял собой реальный матриархат? Возможно, какая-нибудь феминистка при слове матриархат вообразит себе женщину-повелительницу, сидящую на троне, к которому первобытнообщинные мужчины с поклонами тащат финики, цветы и выделанные шкуры саблезубых тигров. Реальность была несколько прозаичнее.

Хронологически матриархат существовал в ранний период первобытнообщинного строя. Это был период, когда у человека сформировалась членораздельная речь и он научился добывать огонь трением. При матриархате существовали одновременно и полигамия /многоженство/ и полиандрия /многомужество/ или промискунитет т.е. наличие беспорядочных половых отношении. В переводе с сухого научного языка, все трахались со всеми. Отсюда главный признак матриархата ? главенство материнского права. Положение матерей, как единственно достоверных родителей, обеспечивало им, и вместе с тем всем женщинам вообще, высокий общественный статус. Счёт происхождения вёлся по материнской линии, по-научному ? это матрилинейность. Отсюда и обычай проживания в общине матери ? матрилокальность. Поскольку излишков в то время не было, не было и частной собственности. Хозяйственная деятельность велась совместно всей общиной. Во главе общины стоял мужчина или, правильнее, самец: ведь не было же тогда ни машин, ни денег! Что не мешало проводить ему политику матриархата. Просто физическая сила и агрессивность давали мужчине в борьбе за право управления неоспоримые преимущества.

Еще несколько мазков к картине реального матриархата из авторитетной энциклопедии Брокгауз и Ефрон: "При матриархате имел место обычай уничтожать беспомощных детей, приносить детей в жертву, убивать одряхлевших стариков, принимать в пищу человеческое мясо. Лишь под более поздним благотворный влиянием отцовского права эти тёмные стороны первобытного времени постепенно исчезают" /Статья "Семья и род"/. Причины этих обычаев вполне поняты, ведь при матриархате первобытнообщинное племя всё время балансировало на грани голодной смерти!

3520,привычные рамки и выход за них,октрытость - это совсем другое дело,Ася.Не страндартно мыслить и все такое - это очень интересно , но это не отрицает того,что в цивилизованном обществе людей мыслящих делать нельзя категорически,ни при каких условиях.Понимаете? Нельзя убивать другого человека,нельзя насиловать,нельзя грабить и калечить...Избиение слабого сильным относится сюда же. ВЫ призываете женщин измениться,чтобы муж перестал бить? Ну это же утопия,уж простите,фантазия.

Причем здесь не давать работать?Какие права были отобраны при патриархате у женщин?Что у вас в голове?В голове у вас -каша.Не забывайте,пожалуйста, что в России нередкость ,когда у власти были женщины.Почитайте ради интереса сколько императриц было у России и всяких княгинь в древние времена и не несите чушь про отобраные права.У вас извращенное понятие патриархата.Это не рабство,это чуткое разделение обязанностей и ответственности.Каждому по способностям что называется и от каждого по возможностям.

А насчет вашего примера...Право,смешно.Женщина должна класть на алтарь семье годы,здоровье,нервы,перевоспитывая хама и негодяя,который ее бьет. Я вообще такого не понимаю! Зачем это делать?Единственное,что могу понять - это огромная,всепоглощающая любовь к садисту,такое случается...Во всех же остальных случаях любовь испаряется при первой оплеухи и это нормально! Никогда нельзя забывать о себе и о своих интересах ради мужчины,они этого не оценят.

Знаете,Ася,я вообще не понимаю,как можно испытывать какие то нежные чувства к мужчине,который тебя бьет.Как можно ложиться с ним постель,терпеть его близость...Это какой-то мазохизм,уж простите....

Да никто вас не заставляет ничего делать.Успокойтесь уже.Мужчина облегчил труд и быт человека настолько,что женщина может уже делать то,что раньше было невозможно для нее.И вдруг женщина используя плоды труда мужчины решает,что она ему ровня и даже лучше его,грязного волосатого животного.Не забывайте дамы,никто вам не мешал на протяжении истории развивать науку,естествознание.Ведь всегда были привилегированные слои населения,где детей воспитывали гувернантки и всю работу по дому тоже делали всякие слуги,но почему-то женщины все равно находили отмазки почему ничего не созидают.Да потому,что созидать может только мужчина,женщина же если ей дать волю может только разрушать.Что мы сейчас и видим.Человечествто в коллапсе и кто из него выберется живым и здоровым это вопрос.

А как вы испытываете любовь к родителям?Ведь они тоже вас наказывали.Наверняка и подзатыльник получали.С другой стороны я могу перефразировать ваш вопрос.Как можно спать с женщиной,которая выносит тебе мозг и ,что называется, "пьет кровь"?

А мужского полу...Тогда именно вам рассуждать об абортах и их вреде.))))ВЫ сами то сколько родили и выкормили,чтобы порицать и клеймить позором?

Если женщина и мужчина ровня будьте добры отвечать за свои поступки по полной программе.И если выносите мозг,то готовьтесь получить в жбан.Отмазки типа вы слабее не катят.Если ты слабее-не провоцируй.

Я вообще-то мужчина если что.Так что вопрос не ко мне.А что касается деторождения,то не такой это великий подвиг.Женщина должна получить семя и выносить его со всей аккуратностью и заботой.Так что не надо преувеличивать.

Ага.Выходила замуж за хорошего,а вдруг он стал плохим.А кто его тебе испортил?

Правильно сказала покойная Нонна Мордюкова..."Вернулись уцелевшие мужчины с фронта,женщины поклонились им пояс и все никак не разогнуться..."

Как же вы правы!

Самое смешное,что эти самые мужчины,так жаждущие стать хозяином души и тела женщины,ее времени,мыслей и чувств,контролировать каждый ее шаг,как правило очень сникают,когда им задается вопрос о зарплате,перспективах роста и других подобных мелочах...

Ах да,они еще хотят,чтобы женщина довольстовалась малым...

Медицина бесплатна и в Канаде и в Великобритании.ТОлько уровень там совсем другой.У нас медицина-это порнография.Сколько не сталкивался с медиками одни плохие впечатления.То на раздробленный перелом мне сказали,что не надо гипсовать и само заживет,то на выбитый,но не впавший зуб после рентгена доктор меня спрашивала-рвать или не рвать.Типа на ретгене не видит нифига.Нахрена мне идти в больницу,если там меня будут спрашивать,что делать и как лечить.То доктор забыл вырвать вросший ноготь после разреза и потом рвал без обезбаливающего(лень мне было в аптеку за лидокоином идти).Кстати все доктора были женщинами,кроме хирурга,который выдрать ноготь забыл,но он был старым как г.овно мамонта.Вот и спрашивается нафига нам такие специалисты,лучше бы сидели дома детей нянчили.

Самое смешное не это.А то,что сколько бы муж не зарабатывал,в каие бы меха и парчу не одевал жену,бабе всегда будет мало и она будет смотреть на *** послаще или сверлить мозг мужу-дай,дай,дай...Сказка о рыбаке и рыбке ведь не такая уж и сказка.Скорее неявная басня с моралью.

А вот здесь я с вами не соглашусь...Не может быть ребенок счастлив,если несчастлива мать.Младенцу конечно,пофиг, а вот уже подросший ребенок,все понимает и чувствует...И его не обманут показуха и натянутые улыбки на людях,а слезы и ругань наедине. Нельзя жить вместе людям,которые друг друга банально не любят,не выносят,это - порочная практика,разрушающая здоровье и нервы.

Да не разводились именно потому,что некуда было уходить.Виной не семейные узы,а квартирный вопрос.У меня несколько примеров было семейных пар,которые развелись,но продолжали жить в одной квартире,даже нового партнера туда приводили....

3543

Многие женщины на излете молодости просто не хотят выходить замуж...не потому,что ценный товар - мужчины,разобран более молодыми.Просто в возрасте уже трудно менять сложившиеся привычки,уклад жизни...Банально не хотят пускать другого человека в свой налаженный быт.А еще насмотревшись на семейное "счастье" подруг просто предпочитают встречаться с мужчинами.

Не скажите...

Мне сделала сложнейшую многочасовую операцию женщина - хирург,спасла жизнь.И вся бригада была женской.

Ну-ну.Посмотрите объявления знакомств.Процент женщин за 50 гораздо выше,чем более молодых.И это еще надо учитывать,что у старых женщин гораздо больше знакомых,чем у молодых,а соответственно и кандидатов в мужья больше,а все таки ж объявлений они больше дают.

Точно такую же операцию сделал бы и мужчина,только быстрее и качественнее.И не забывайте,что клятва медицинская принадлежит мужчине,а не женщине.

Глупость,написали!

Родители наказывают ребенка,за которого несут ответсвенность,тем самым воспитывая его,на примере показывая.что можно,а что - нельзя.

С какой стати меня ,совершеннолетнего,взрослого и умного человека будет "воспитывать и наказывать" мужик? По какому праву? Мы - равноправны,значит каждый имеет выбор,что и как ему желать.

А если женщина "выносит мозг" как вы выразились,с ней нужно серьезно поговорить,можно уйти от нее, но бить ее - нельзя!

Быдляцко-примитивный выхлоп...))))

Женщина уже давно отвечает за себя и морально и материально.

Спровоцировать можно только слабонервного закомплексованного и злобного мужиченку,который в силу скудоумия не может аргументировать и убеждать.Как правило,в обществе мужчин это *** сидит в углу.

Наличие княгинь и цариц в России,не облегчало участь простой и бесправной русской крестьянки или работницы.Даже дворянки,окруженные слугами,играли роль родильной машины,когда муж играл в карты или шлялся по б...м.

И приводить в пример Божьи заповеди и цитаты из Библии не стоит.не всех это берет за душу)))Я - атеистка.

Женщина носит,рожает,сидит с ребенком.Она рискует своей жизнью,здоровьем,карьерными перспективами,она выпадает из жизни на годы,сидит в четырех стенах,Она получает проблемы с внешность,с лишним весом,в зубами и кожей.Она лишается свободы!По моему - это самое главное!

А мужчина при всем при этом живет полноценной жизнью,общается с людьми,"устает"...да и уйти от женщины с ребенком сегодня несложно.

Поэтому только она решает,сколько детей ей рожать.

Простите,но на этот бред даже отвечать лень.