30 лет для женщины - закат или расцвет?

кому должна-то? Вам, что ли?

)))) Да что там, к 25 годам уже надо отрожать)))

Ага, так и знал, что кто-то встрепенется. Своей физиологии должна!

иначе что?) Роды это разрушительный для здоровья процесс, никакой пользы физиологии от них не будет.

То, что разрушительный - это спорно. Но пусть даже так. Женщина - это подвид человека, нужный исключительно для физиологического воспроизводства. Поэтому возможно ерзать мокрой тряпкой по полу - это физиологически вредно, но если это уборщица, то что вы о ней скажете?

что это её личный выбор, елозить тряпкой, или работать, например, парикмахером. Рожать или нет - тоже личный выбор. А кто там для чего нужен с вашей недоразвитой точки зрения - вообще наплевать, всего доброго.

в том-то и дело, что у всех женщин одна и та же профессия. Это еще Шопенгауэр заметил.
А вот если женщина не хочет рожать, нянчить детей и шуршать по дому - то все справедливо скажут, что это не женщина, а мусор. (ща Фаину Раневскую кто-то приведет в качестве типичного примера)

Забавный тролль).

доказывай, доказывай)))
Не задела бы тебя тема за живое - не тусовал0сь бы ты здесь)) значит, на любимую болячку наступили, раз на личности переходишь. Меняешь сферу деятельности, говоришь? видно, плохо у тебя получается, раз помоями исходишь. Не понравилась тема - ты ж могл0 пройти мимо и не обратить внимания. А раз сидишь и брызжешь слюной - значит, что-то не так в твоем датском королевстве)) Это как в известном анекдоте: на стене написано - Д У Р А К. Прочел умный - пошел дальше. Прочел д ур ак - обиделся и стал всем вокруг орать: самдурак)))

нифига, физиология позволяет ей рожать до климакса. Т.е. практически до 50 лет.

У женщин в 40 расцвет.

тогда мужчина - это тоже самое. То есть подвид человека, нужный исключительно для процесса зачатия. И чем моложе этот подвид, тем лучше для потомства. Потому что от старых отцов родятся дауны.

А вот у большинства мужиков уже в 40 стояк так себе. Я предпочитаю для е_б_л_и 20-25 летний парней. Самой мне 32. И да, я считаю, что мой расцвет еще впереди.

А мне ваще по_х_ер кто там для чего. Я - для того чтобы наслаждаться жизнью и дети в мои планы не входят.

рожать - это еще так-сяк. Но сила и этого инстинкта сильно преувеличена. иначе не были бы так популярны всевозможные ПЗС и аборты.
А вот шуршать по дому - это мужицкая выдумка и хотелка, которую мужики женщине исторически навязали, но в которую современная женщина верит все меньше и меньше.
В самом деле, у женщины есть орган, свидетельствующий о том, что она должна рожать детей.
Но у нее нет органа, свидетельствующего о том, что именно она должна мыть туалет. А не мужик)))

так и женщины бывают разные. В планы одних дети входят, в планы других - нет.
А мужики - да, есть такие, которым размножаться не надо. И здесь, на вумане, таких полно))

Ахахахха))) спасибо, поржала.

даунов

Чтобы у мужика появились дети - надо чтобы ему какая-нибудь баба дала.

проблема с пониманием прочитанного?:)
На их примере легче показать, что 25-45 лет - это женский расцвет.
Потому что сравнивать можно женщину только с самой собой на разных жизненных этапах.
Монро в 16-18 никто не знал, она была Норма Джин Мортенсон, или что-то в этом роде. А вот в 28-34 года она была бомбой! думаю, что в 18 и Кеннеди на нее внимания бы не обратил. А в 28 у нее с ним вспыхнул роман, который потряс весь мир! другие примеры здесь тоже приводились. Беллуччи, Шэрон Стоун, Ким Бессингер...кого ни возьми, див конца 20-го или начала 21-го века - они достигли своего расцвета именно в этом возрастном диапазоне, а не раньше. И об обычной женщине можно сказать то же самое - сравнивая ее. конечно же, не с Мерилин Монро, а с самой собой в разном возрасте.

А ты уверен чо размножишься ваще? Тебе дают быбы то?

Не, так не выходит. Во-первых, резко отличающиеся физиологические функции. Вся работа по воспроизводству свалена на женщину. То есть женщина для того и создана, чтобы свалить на нее всю грязную работу по воспроизводству. А мужчина - для того, чтобы делать всю культуру, цивилизацию и, собственно, выполнять назначение человечества. Во-вторых, мужчина не носит весь свой генетический материал для воспроизводства всю свою жизнь, как женщина. Поэтому и генетические нарушения в самом материале не накапливаются с возрастом, а может быть и являются феминистическим мифом.

если рядом с ней успешный мужчина, то вовсе не разрушительный, она может быть привлекательной еще долгие годы - если не превратится в кл ушу (в чем ее потом сам мужик же и обвинит)). А если рядом всякое несостоявшееся и жадное д ***0, но с зашкаливающими заявляемыми требованиями, - тогда, конечно, разрушительный. Даже очень.
Поэтому сегодня многие молодые женщины умные и сразу понимают, с кем надо связываться, а с кем - нет. Жалко, что не все((

Даже если вот брать секс. бабам намного легче найти любовника хоть в 20 хоть в 40 лет. И если у женщины нет секса, то это как правило - ее собственный выбор и он ей просто не нужен. А мужики даже платить готовы за секс.

так в 16-18 и Кеннеди никто не знал. В этом возрасте ещё в школе учатся, особенно в Европе и в Америке. Вы нашли, что сравнить. Кеннеди в 30 лет только карьеру политическую начал. Это всё закономерно, но не из-за возраста, а из-за того, что каждому возрасту свои дела и ответственность. Чтобы чего-то достичь, надо сначала какой-то опыт наработать.

Вы напрасно делаете из исключения правило. В этом случае и все мужики до 70 Сильвестеры Сталоне будут.

Именно отсутствие органа между ушами и свидетельствует о том, что ее дело полы мыть. Ну, еще посуду можно ей доверить. Хотя, если честно, средняя баба даже моет плохо.

Ты пр ос тит уток по какой цене обычно снимаешь?

Вот если бы мужики умели так же хорошо е_б_а_ть как драить унитазы - цены бы им не было.

автор,мне 45,и для вас я ровесница вашей мамы,скорее всего ..так вот,на каждый возраст есть свои плюсы и минусы,но минусы меня не коснулись,поскольку стареем мы одновременно с друзьями и мужем...тут главное .как выглядишь..вот честно.я сейчас себе больше нравлюсь.чем в 20,возможности есть выглядеть.да и генетика...болячки конечно появляются,и лицо не то,но всё сейчас поправимо,мне нравится моя жизнь в этом возрасте,мне нравится,что выгляжу моложе,что муж меня любит,что секс чудесный,что внучке 2 года,что друзья хорошие,старые и добрые отношения с друзьями,родственниками....стареть можно весело и достойно

В 45 стареть? Вы о чем вообще? Старость - это после 60.

Так это не значит, что после 30 они вдруг расцвели. Просто для того, чтобы стать известными в своем бизнесе нужно время, как правило. Надо, обычно, еще много раз переспать для этого с разными мужиками, имея уже эту привлекательность в лучшем виде. А каким-то актрисам везет сразу с детства. Дакота Фаннинг, например, - неужели скажете, что она тоже расцвела после тридцати?

Сталоне - ботоксный клоун.

это где такое имеет место быть? в ваших мечтах?))
Реальность: женщина создана для того, чтобы холить ее и лелеять. А мужик - для того чтобы работать и обеспечивать ее и потомство. Культуру и цивилизацию делает отсилы 5% мужиков, остальные 95 выполняют черновую работу. Поэтому должны радоваться, что хоть какая-то женщина обратила на них внимание и снизошла до общения с ними. И если первая группа - то есть 5% - может еще ставить условия и выкобениваться - мол, хочу б аб у на 10 и более лет моложе - то вторая прямо-таки обязана соответствовать по возрасту и внешним данным, чтобы хотя бы генетически принести пользу потомству. Соответственно, молодым и красивым женщинам ( кому не хватило состоятельного мужика) - молодой и красивый мужчина, а старый и страшный ищет страшную ровесницу и делит с ней домхоз. Иначе женщине нет смысла связываться с не пойми кем, ей лучше остаться свободной и жить для себя, приятно проводя время))

Унитаз мне помоешь?

Все правильно.

еще раз, специально для вас.
Любого человека - Ж или М - можно сравнивать только с самим (или самой) собой. Известные люди - это только примеры того, что ОДНА И ТА ЖЕ женщина достигает своего расцвета в 25-45 лет.
Бесполезно сравнивать кого-то с Мерилин Монро или Сильвестром Сталлоне. И никто этого здесь не делает.
Опять не поняли?:)

Если бы это было общественно полезным и хорошо оплачиваемым занятием, то мужики в этой ебательской профессии тоже преуспели бы. Но кто ж виноват, что у вас оплачивать это нет денег или жаба давит. Да и смысл бабу ублажать? Все равно ж это бесполезно для развития человечества. А родить она и так родит то же самое, с удовольствием она траахалась или без удовольствия.

А Ван Дамм в свои 57 кто?

Зачем что-то объяснять тупицам? Нормальные люди все поняли.

Такой же.

Самая известная из всех - Мерилин Монро. И она точно расцвела к 28-30.
Как и многие другие.
Мужики всего мира умирали от нее, когда она была именно в этом возрасте.
Это факт.
Остальное- эмоции и предположения: если бы, да кабы...история не знает сослагательного наклонения.

Я то это понял. Это вы своим товаркам поясните, что они совсем не Мерилин Монро и не надо думать, что и они расцвели в ее возрасте и продолжают цвести и далее потому что одного пола.
:-)

Вот именно, одна и та же женщина. Еще со скрипом можно согласиться, что - ну вдруг! - она стала в 25 лучше чем в 20 (хотя я могу представить такого), но в 35???
Это что, расцвет умения наносить на морду штукатурку или драпировать целлюлитные бока?

хотя я НЕ могу представить такого

Ну кто же виноват что ты интеллектом слаб.

Вообще-то нет. Есть бесполезные и бестолковые бабы с корочками технических вузов. Таких и среди мужского пола много.Тут дело в процентах. Но это моя субъективная оценка. А я - СПРАШИВАЛ. Мне любопытно, как тетка будет судить в том, где она ни рожна не смыслит.

молодые парни,вам нет смысла учавствовать в этой беседе,для вас,как и для меня раньше,тётки в 35-это тётеньки,вот что вы тут хотите сказать!?вам тоже будет и 35 и 40...хотя сегодня,некоторые женщины в 40 выглядят лучше.чем в 25,я свидетель,когда у нас на корпоративе одна девица кичилась молодым возрастом,и имела виды на мужчину,который.в итоге,ушёл с 40 летней,хотя эта 40 летняя потом сама не захотела с ним иметь дело,и таких примеров куча

Именно. Сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше чем сегодня. А будете спорить вам про Мерилин Монро опять будут мозг выносить. :-)

А разве чтобы говорить, что черное это белое (то есть что рожать в 30 лучше, чем в 20) нужен интеллект? По-моему, его отсутствие.

хотя,мужики состоявшиеся и с норм психикой,не гонятся за молодухами,им и с ровесницами есть о чём поговорить и чем заняться...а уж о молодых и разговора нет,те, с превеликим удовольствием ...