Заметила, что у многих на форуме одни стереотипы и штампы. Хотя бы насчёт меня:
1. «Переехала в Европу? До этого подрабатывала переводчиком?Да сто процентов она стремилась свалить из …
И тем не менее, даже в той теме ты вполне осознанно сделала акцент на воспитании, очевидно, намекая на свое, которое естественно лучше. Это к вопросу о твоей хитрости, что же это, если не хитрость? Хитрость заключается в защите твоей легитимности. А в чем конкретно заключается твой эгоизм? Вероятно, у тебя отсутствуют какие-либо знания в области психологии взаимоотношений? Я объясню тебе, не переживай. У мужчин есть потребность в доверии, принятие такими, какие есть, в признательности, восхищении, одобрении, поощрении. И ответь мне, смогла ли ты удовлетворить хотя бы одну из этих потребностей своего бывшего молодого человека? Вероятнее всего, что нет. Тогда назови мне хоть одну причину, почему он должен был быть с тобой? Только из за того, что ты возомнила себя мисс вселенной? Этот человек тоже хочет настоящей, искренней любви и счастья. Что касается ответа на твой вопрос, а зачем же он начал отношения с тобой всё очень просто. Ему нужно было время для оценки и потенциала ваших взаимоотношений, хочет ли он на самом деле быть с тобой? К сожалению, выходит что нет. Лично у меня нет никаких сомнений, что в той девушке он увидел всё то необходимое, что для него было так важно. Мне жаль, что с тобой так вышло. Но не нужно зацикливаться на себе и своей исключительности, это неправильно!
"признательности, восхищении, одобрении, поощрении."
Одобрение она тут даже мне демонстрировала - абсолютно постороннему человеку. Почему ты считаешь, что она не одобряла своего парня?
Как она будет здесь демонстрировать признательность, поощрение, восхищение здесь не пойми кому, и как ты увидел, что она не способна это дать? Уверен, если я покажу как рисовать эллипс линейкой, то она восхитится, от этого невозможно устоять.
Если она наряжается для парня в постели, то это своего рода поощрение, старается ведь сделать ему приятно.
Я не считаю, что Мисс Блонд хоть чем-то похожа на Валю Карнавал, чувствую её совсем другой по темпераменту и характеру.
Фигура у них похожая.
https://youtu.be/RDPkfprqlBA
По характеру Лика тоже скорее всего такая мягкая и спокойная.
Блонда, вопрос твоей эгоистичности затронем подробнее чуть позже. Валя Карнавал и её творчество подходит твоему образу мышления и поведения. Если у тебя возникнут какие-то проблемы с оценкой себя, тебе стоит поближе познакомиться с Карнавал и её мыслями по самым разным вопросам, возможно, найдешь какие-то сходства ;) На счет деградации всё верно, надеюсь, ты применишь этот термин по отношению к себе. Напомню, ты учитель английского языка, взрослый человек, а ведешь себя как подросток с юношеским максимализмом. Ты не можешь поднимать действительно интересные темы, а твои темы на форуме вызывают у меня недоумение, а особенно темы про себя невероятную и потрясающую. Твои разговоры о себе в позитивном контексте на весь мир это и есть то, в чем ты несомненно достигла успеха. Но что действительно вызывает улыбку, ты пишешь об объективности в отношении того, в чем объективности по определению быть не может. Забавно, по поводу женской груди я не последняя инстанция, а на счет твоей внешности, характера, эрудированности вопросов быть не может, ты лучше всех. Найс двойные стандарты ;) Я тебе написал про Герду и свою симпатию к ней, а ты по-прежнему будешь мне задвигать про то, что по объективным причинам равных тебе абсолютно нет? Я отвечу тебе твоими же словами, у разных мужчин разные вкусы. Ты знаешь, что ещё вызывает улыбку? В тех ситуациях, когда тебе идут в укор и предъявляют по тем или иным причинам у тебя загорается пятая точка, и в моменте ты вступаешь в диалог со своей смешной аргументацией в попытках оправдать себя. Но при этом ты создаешь темы о людях, которые вне всяких сомнений хорошо и весело проводят время вместе в театре с осуждениями в их сторону. То есть, аргументированную критику в свою сторону в силу своей самовлюбленности и самоуверенности ты принять не можешь или не хочешь, а выражать свое авторитетное мнение по поводу совершенно посторонних тебе людей ты считаешь адекватным?
Как-то все вы невпопад пишете. Причём здесь Валя Карнавал? С чего бы это ее творчество подходит моему мышлению, если я в одной из тем высказывалась о ней конкретно, что
ее творчество считаю деградацией и мне неприятно было то, как она вела себя на передаче с Ларисой Долиной: общалась нагло, демонстрировала невежество, она даже не знала, кто такой Стиви Уандер и даже Леонтьева (!) не знала, все ее интересы - в пределах тик тока и интернет - мемов. И жаль, что молодёжь таких считает кумирами и подражает. А вы меня с ней сравниваете!
Вы пишете, что я не могу поднимать интересные темы. Минуточку! У меня, помимо тем о ситуациях из моей жизни и моих размышлений, есть еще темы о Саентологии, о МК Ультра и его влиянии на общество, о Фионе Барнетт, это серьёзные и интересные темы.
И тем не менее, даже в той теме ты вполне осознанно сделала акцент на воспитании, очевидно, намекая на свое, которое естественно лучше. Это к вопросу о твоей хитрости, что же это, если не хитрость? Хитрость заключается в защите твоей легитимности. А в чем конкретно заключается твой эгоизм? Вероятно, у тебя отсутствуют какие-либо знания в области психологии взаимоотношений? Я объясню тебе, не переживай. У мужчин есть потребность в доверии, принятие такими, какие есть, в признательности, восхищении, одобрении, поощрении. И ответь мне, смогла ли ты удовлетворить хотя бы одну из этих потребностей своего бывшего молодого человека? Вероятнее всего, что нет. Тогда назови мне хоть одну причину, почему он должен был быть с тобой? Только из за того, что ты возомнила себя мисс вселенной? Этот человек тоже хочет настоящей, искренней любви и счастья. Что касается ответа на твой вопрос, а зачем же он начал отношения с тобой всё очень просто. Ему нужно было время для оценки и потенциала ваших взаимоотношений, хочет ли он на самом деле быть с тобой? К сожалению, выходит что нет. Лично у меня нет никаких сомнений, что в той девушке он увидел всё то необходимое, что для него было так важно. Мне жаль, что с тобой так вышло. Но не нужно зацикливаться на себе и своей исключительности, это неправильно!
Вы пишете: «У мужчин есть потребность в доверии, принятии такими, какие есть, в признательности, восхищении, одобрении, поощрении. И ответь мне, смогла ли ты удовлетворить хотя бы одну из этих потребностей своего бывшего молодого человека? Вероятнее всего, что нет. Тогда назови мне хоть одну причину, почему он должен был быть с тобой?»
Отвечаю на ваш вопрос: да, смогла удовлетворить эти потребности.
С чего вы вдруг взяли, что нет? Я же говорю: я добрая девушка, мягкая, когда люблю - отдаю свою нежность, любовь, поддержку. И восхищение и все остальное. Вот потому-то и обидно, когда даришь и любовь и поддержку и восхищение, ведёшь себя искренне, а с тобой так поступают. А вы продолжаете восхвалять ту девушку, наделяя ее всеми позитивными качествами и противопоставляя мне. Мол, я такая вся непонимающая и эгоистичная, а она вся такая добрая и душевная. Но ведь я в отношениях искренна, открыта, понимающая, добрая. И о каких позитивных качествах и душевности той девушки можно говорить, если она гуляла и флиртовала с парнем, зная, что он в отношениях (при этом сама будучи в отношениях). Да, сама «доброта и порядочность»
"признательности, восхищении, одобрении, поощрении."
Одобрение она тут даже мне демонстрировала - абсолютно постороннему человеку. Почему ты считаешь, что она не одобряла своего парня?
Как она будет здесь демонстрировать признательность, поощрение, восхищение здесь не пойми кому, и как ты увидел, что она не способна это дать? Уверен, если я покажу как рисовать эллипс линейкой, то она восхитится, от этого невозможно устоять.
Если она наряжается для парня в постели, то это своего рода поощрение, старается ведь сделать ему приятно.
Браво! Все правильно вы сказали. Как я буду это здесь демонстрировать? И с чего это он взял так сразу, что я на это не способна? Очень поверхностно видит людей этот Артём Канов
Сообщение было удалено
Пока я лицо не видел, потому такая ассоциация из-за мелодии твоих сообщений. Если лицо увижу, услышу голос, то всё может поменяться.
Усталость забыта, колышется чааад,
И снова копыта, как сердце стучааат.
И нет на покоя, гори, но живииии.
Погоня, погоня, погоня, погоня
В горячей кровиииии.
Та тааа та та тааааааа.
В горячееееей кровиииии.
Усталость забыта, колышется чааад,
И снова копыта, как сердце стучааат.
И нет на покоя, гори, но живииии.
Погоня, погоня, погоня, погоня
В горячей кровиииии.
Та тааа та та тааааааа.
В горячееееей кровиииии.
У меня больше такое настроение:
С гpанатою в каpмане с чекою в pуке
Мне чайки здесь запели на знакомом языке
Я отходил спокойно не пpятался не воp
Колесами печально в небо смотpит кpуизеp
Когда туман pастаял и пpоныла луна
Со смены не веpнулась молодая жена
Вода отpавится погаснет свет утихнет звук
К тебе я больше не веpнусь такой теперь я друг.
Уходим уходим уходим
Hаступят вpемена почище
Бьется pодная в экстазе пылая... (с)
Бери шинель, пошли домой. (с)
Харе людям общение давить)
У меня больше такое настроение:
С гpанатою в каpмане с чекою в pуке
Мне чайки здесь запели на знакомом языке
Я отходил спокойно не пpятался не воp
Колесами печально в небо смотpит кpуизеp
Когда туман pастаял и пpоныла луна
Со смены не веpнулась молодая жена
Вода отpавится погаснет свет утихнет звук
К тебе я больше не веpнусь такой теперь я друг.
Уходим уходим уходим
Hаступят вpемена почище
Бьется pодная в экстазе пылая... (с)
Бери шинель, пошли домой. (с)
Харе людям общение давить)
Наверх, о товарищи, все по местам!
Последний парад наступает!
Врагу не сдается наш гордый "Варяг",
Пощады никто не желает!))
Как-то все вы невпопад пишете. Причём здесь Валя Карнавал? С чего бы это ее творчество подходит моему мышлению, если я в одной из тем высказывалась о ней конкретно, что
ее творчество считаю деградацией и мне неприятно было то, как она вела себя на передаче с Ларисой Долиной: общалась нагло, демонстрировала невежество, она даже не знала, кто такой Стиви Уандер и даже Леонтьева (!) не знала, все ее интересы - в пределах тик тока и интернет - мемов. И жаль, что молодёжь таких считает кумирами и подражает. А вы меня с ней сравниваете!
Вы пишете, что я не могу поднимать интересные темы. Минуточку! У меня, помимо тем о ситуациях из моей жизни и моих размышлений, есть еще темы о Саентологии, о МК Ультра и его влиянии на общество, о Фионе Барнетт, это серьёзные и интересные темы.
Блонда, что из моих слов тебе не совсем понятно? Ты и есть Валя Карнавал по аналитическому и гуманитарному складу ума! Ты не видишь никаких перспектив, даже в отношениях. Часто не имеешь возможность грамотно излагать свои мысли, путаешься в словах. Я тебе задвигаю телегу на разные темы, а ты не можешь выстроить логическую цепочку. Послушай, прямо сейчас я общаюсь с тобой и вижу своими глазами то, что на самом деле ты из себя представляешь. Ты осуждаешь тех, кем сама и являешься, выглядит это очень комично 😄 Но что меня поразило больше всего, несмотря на твою глупость, невоспитанность и необразованность ты знакома с творчеством Феллини, мое уважение! Хорошо, давай подключим логику и попытаемся понять, сможет ли уйти ли человек, который очень счастлив и любим в отношениях к другой женщине? Конечно нет, что за глупости. Значит, что-то в твоих словах не является правдой? Давай поговорим с тобой честно? Что мешает тебе быть настоящей и искренней? Просто покажи людям, что ты действительно ко всем относишься хорошо, вместо тысячных восхвалений себя. Напиши 🌱🌊Elle🌬️🔥, что ты действительно повела себя бескультурно, не придерживаясь никаких морально-нравственных принципов.
Вы пишете: «У мужчин есть потребность в доверии, принятии такими, какие есть, в признательности, восхищении, одобрении, поощрении. И ответь мне, смогла ли ты удовлетворить хотя бы одну из этих потребностей своего бывшего молодого человека? Вероятнее всего, что нет. Тогда назови мне хоть одну причину, почему он должен был быть с тобой?»
Отвечаю на ваш вопрос: да, смогла удовлетворить эти потребности.
С чего вы вдруг взяли, что нет? Я же говорю: я добрая девушка, мягкая, когда люблю - отдаю свою нежность, любовь, поддержку. И восхищение и все остальное. Вот потому-то и обидно, когда даришь и любовь и поддержку и восхищение, ведёшь себя искренне, а с тобой так поступают. А вы продолжаете восхвалять ту девушку, наделяя ее всеми позитивными качествами и противопоставляя мне. Мол, я такая вся непонимающая и эгоистичная, а она вся такая добрая и душевная. Но ведь я в отношениях искренна, открыта, понимающая, добрая. И о каких позитивных качествах и душевности той девушки можно говорить, если она гуляла и флиртовала с парнем, зная, что он в отношениях (при этом сама будучи в отношениях). Да, сама «доброта и порядочность»
Мне удалось убедить тебя в правильности и адекватности поведения твоего бывшего молодого человека в отношении тебя? Честно, сам по себе поступок низкий и недостойный, бесспорно. Вы ведь не разговаривали об этом, это произошло резко и внезапно? Давай я разъясню этот момент подробнее. Если он ушел к подруге не поговорив с тобой лично, это было непорядочно. Однако, если он дал тебе понять, что он уходит к другой и ты ввиду своей самовлюбленности и своего эго приняла это на свой счет очень болезненно, то вопросов к нему с моей стороны нет. Это скорее твои обиды, не более. Но объясни мне, какое ты имеешь право в очередной раз осуждать людей, в данном случае девушку к которой он решил уйти? Я напомню, ты позиционируешь себя как вежливый и воспитанный человек, коим естественно не являешься, но тем не менее. Вопрос в том, что поднимая себе статус и описывая по каждому пункту себя прекрасную, ты просто перечеркнула все достоинства этой девушки, ты считаешь это нормальным? Ты удивишься, но у неё тоже есть свои потребности и желания, она тоже хочет внимания, заботы, любви. Ты мне предъявляешь якобы за то, что я тебя совсем не знаю и делаю неверные выводы. Но при этом что тебе известно о ней, её личности и жизни соответственно? Расскажи мне, почему ты посчитала важным необоснованно и беспричинно навешать ярлыков на человека, к которому ты не имеешь даже косвенное отношение? Ты не можешь осуждать ни его, ни её выбор по той причине, что они просто хотят быть вместе и счастливы!
Блонда, вопрос твоей эгоистичности затронем подробнее чуть позже. Валя Карнавал и её творчество подходит твоему образу мышления и поведения. Если у тебя возникнут какие-то проблемы с оценкой себя, тебе стоит поближе познакомиться с Карнавал и её мыслями по самым разным вопросам, возможно, найдешь какие-то сходства ;) На счет деградации всё верно, надеюсь, ты применишь этот термин по отношению к себе. Напомню, ты учитель английского языка, взрослый человек, а ведешь себя как подросток с юношеским максимализмом. Ты не можешь поднимать действительно интересные темы, а твои темы на форуме вызывают у меня недоумение, а особенно темы про себя невероятную и потрясающую. Твои разговоры о себе в позитивном контексте на весь мир это и есть то, в чем ты несомненно достигла успеха. Но что действительно вызывает улыбку, ты пишешь об объективности в отношении того, в чем объективности по определению быть не может. Забавно, по поводу женской груди я не последняя инстанция, а на счет твоей внешности, характера, эрудированности вопросов быть не может, ты лучше всех. Найс двойные стандарты ;) Я тебе написал про Герду и свою симпатию к ней, а ты по-прежнему будешь мне задвигать про то, что по объективным причинам равных тебе абсолютно нет? Я отвечу тебе твоими же словами, у разных мужчин разные вкусы. Ты знаешь, что ещё вызывает улыбку? В тех ситуациях, когда тебе идут в укор и предъявляют по тем или иным причинам у тебя загорается пятая точка, и в моменте ты вступаешь в диалог со своей смешной аргументацией в попытках оправдать себя. Но при этом ты создаешь темы о людях, которые вне всяких сомнений хорошо и весело проводят время вместе в театре с осуждениями в их сторону. То есть, аргументированную критику в свою сторону в силу своей самовлюбленности и самоуверенности ты принять не можешь или не хочешь, а выражать свое авторитетное мнение по поводу совершенно посторонних тебе людей ты считаешь адекватным?
Ещё вот эта ваша фраза: «Но при этом ты создаешь темы о людях, которые вне всяких сомнений хорошо и весело проводят время вместе в театре с осуждениями в их сторону»
То есть, по вашему, хрустеть чипсами и громко ржать во время спектакля, мешая остальным, это «хорошо и весело проводить время в театре»?
Как по мне, это называется «вести себя невоспитанно и неуважительно по отношению к зрителям и актёрам»
Да, явно в голове у вас каша
Ещё вот эта ваша фраза: «Но при этом ты создаешь темы о людях, которые вне всяких сомнений хорошо и весело проводят время вместе в театре с осуждениями в их сторону»
То есть, по вашему, хрустеть чипсами и громко ржать во время спектакля, мешая остальным, это «хорошо и весело проводить время в театре»?
Как по мне, это называется «вести себя невоспитанно и неуважительно по отношению к зрителям и актёрам»
Да, явно в голове у вас каша
Всю жизнь хожу в различные театры, ни разу не видела людей с чипсами. С фляжечкой коньяка-видела, с чипсами-нет.)
Вы точно не путаете сельский клуб с театром?
Как-то все вы невпопад пишете. Причём здесь Валя Карнавал? С чего бы это ее творчество подходит моему мышлению, если я в одной из тем высказывалась о ней конкретно, что
ее творчество считаю деградацией и мне неприятно было то, как она вела себя на передаче с Ларисой Долиной: общалась нагло, демонстрировала невежество, она даже не знала, кто такой Стиви Уандер и даже Леонтьева (!) не знала, все ее интересы - в пределах тик тока и интернет - мемов. И жаль, что молодёжь таких считает кумирами и подражает. А вы меня с ней сравниваете!
Вы пишете, что я не могу поднимать интересные темы. Минуточку! У меня, помимо тем о ситуациях из моей жизни и моих размышлений, есть еще темы о Саентологии, о МК Ультра и его влиянии на общество, о Фионе Барнетт, это серьёзные и интересные темы.
,,,Саентологии, о МК Ультра и его влиянии на общество, о Фионе Барнетт, это серьёзные и интересные темы.
Серьезные темы-это последние события в вашей стране, но вас это не интересует, голова занята думами о Фионе Барнетт, тайными сообществами и прочей "секретной" ерундистикой.
внимание! всем внимание!
Вхождение Украины в состав России – это переход Запорожского войска с подконтрольной ему территорией гетманства в подданство царства Российского в 1654 году. Богдан Хмельницкий, будучи гетманом, обратился к русскому царю с прошением, утвержденным на Переяславской Раде. В нем была изложена просьба о принятии их в состав России, которая была одобрена царем и прошла утверждение на Земском Соборе.
Предыстория
В 1569 году Польское королевство и Великое княжество Литовское объединились в Королевство Польское и Литовское (Речь Посполитая). Украинские земли, входившие в их состав, также стали территориями объединенного государства. Кроме этого, в него вошла Западная Украина, бывшая в составе Малой Польши.
К этому времени происходило формирование украинской нации, и было не совсем понятно, относятся ли русины, гуцулы Галитчины, казаки Сечи, волыняне, полещуки к единому народу, являются ли субэтносами Руси, или это самостоятельные малые народы. В те времена эти территории назывались Малороссией или Украиной-Русью, хотя термин "Украина" применялся с 1187 года и упоминался в летописях.
Объединяло населявшие ее народности то, что в преобладающем количестве они исповедовали православие. Поляки и литвины были католиками. Большинство малороссийских земель (центральная и левобережная часть страны) принадлежало польским панам, поэтому они всячески притесняли православных, заставляя их принимать католицизм.
Притеснение малороссов
После образования объединенного государства совершилось присоединение Малороссии к Речи Посполитой и началось наступление польско-литовской администрации на права коренного украинского населения, что привело к религиозному, национальному и культурному гнету.
Было поставлено под сомнение существование единой общности коренных жителей. Шляхта презрительно относилась к ним, считая «мужиками», к их вере, которую называла «ересью».
Современную территорию Восточной Украины с ее богатейшими черноземами захватывали польские магнаты с тысячами их наймитов. Вследствие этого образовывались огромные латифундии, практически не подчинявшиеся польской короне. Они имели свои войска и административно-репрессивный аппарат. Местное население жестоко эксплуатировалось.
Основные проблемы
Население Украины, исповедовавшее православие, подвергалось жесточайшему гнету и преследованию со стороны поляков-католиков. Особенно усердствовала в этом шляхта, которая представляла на местах административную власть. Это вызывало неоднократное возмущение коренного населения, что выливалось в акты неповиновения, восстания, и в итоге привело к воссоединению Украины с Россией.
Еще одной причиной серьезного внутреннего единоборства внутри государства являлись казаки, которые охраняли границы от набегов крымских татар. Верховная власть побаивалась их и относилась к ним с большой долей недоверия.
Это была серьезная проблема, которую попытался разрешить Сигизмунд II в 1572 году. Он предложил поступить к нему на службу представителям казачьей вольницы, но не более 300 человек. Так запорожское казачество было разделено на две части: реестровых казаков и запорожскую вольницу.
Предпосылки вхождения Украины в состав России
Положение внутри государства Речь Посполитая было не простым. Угнетение малороссийских народов приводило к восстаниям, недовольство казаков грозило вооруженными противостояниями. С конца XVI до начала XVII века к правителям России направлялись просьбы взять единоверцев под свою опеку:
Первым стало прошение о присоединении к России гетмана Криштофа Косинского, вставшего во главе восстания в 1591-1593 гг.
С челобитной о принятии запорожского войска в 1594 году в Москву отправляется представительство гетмана Сагайдачного, которое возглавил П. Одинец. Это произошло в результате отказа Сигизмунда III увеличить число реестровых казаков.
В 1622 году с просьбой взять в подданство православных Украины обратился епископ Копинский.
В 1624 году с аналогичной просьбой о вхождении Украины в состав России обращается митрополит Борецкий.
Но Россия, раздираемая страшными событиями смутного времени, не смогла ответить на эти просьбы о помощи.
Российские войска высадились в Одессе, атакуют всю территорию Украины, сообщили СМИ утром 24 февраля.
Российский президент Владимир Путин рассказал о проведении 24 февраля специальной операции против украинских вооруженных сил. Войска ввели на территорию Донбасса.
Источники сообщают, что в 5 утра в крупных украинских городах Одессе, Харькове, а также в Киеве сообщается о взрывах. Также сообщается о вооруженном противостоянии в Бердянске, Мариуполе. В Донецкой и Луганской республики началось наступление. Много взрывов сообщают в аэропорту Борисполь.
Взрывы разбудили спящих граждан Украины, о чем они пишут в социальных сетях. В первую очередь, удары наносятся по частям противовоздушной обороны, авиабазам, системам управления.
Часть источников сообщает, что российские войска нанесли ракетный огонь по военным базам. Российские солдаты вторглись в страну в районе Харькова. Также сообщается, что российские войска высадились в Одессе.
В телеграм-каналах сообщают, что некоторые части ПВО, ВВС, ВМС и штабы ВС Украины уничтожены. Воздушное пространство закрыто. Во многих городах нет электричества и интернета. На побережье Чёрного моря — десант. Киевляне бегут из города. Официального подтверждения этой информации в данный момент нет.
,,,Саентологии, о МК Ультра и его влиянии на общество, о Фионе Барнетт, это серьёзные и интересные темы.
Серьезные темы-это последние события в вашей стране, но вас это не интересует, голова занята думами о Фионе Барнетт, тайными сообществами и прочей "секретной" ерундистикой.
Кто вам сказал, что меня не интересуют события в моей стране? Но разговорами здесь не поможешь, увы
Вхождение Украины в состав России – это переход Запорожского войска с подконтрольной ему территорией гетманства в подданство царства Российского в 1654 году. Богдан Хмельницкий, будучи гетманом, обратился к русскому царю с прошением, утвержденным на Переяславской Раде. В нем была изложена просьба о принятии их в состав России, которая была одобрена царем и прошла утверждение на Земском Соборе.
Это к чему вообще?
Мне удалось убедить тебя в правильности и адекватности поведения твоего бывшего молодого человека в отношении тебя? Честно, сам по себе поступок низкий и недостойный, бесспорно. Вы ведь не разговаривали об этом, это произошло резко и внезапно? Давай я разъясню этот момент подробнее. Если он ушел к подруге не поговорив с тобой лично, это было непорядочно. Однако, если он дал тебе понять, что он уходит к другой и ты ввиду своей самовлюбленности и своего эго приняла это на свой счет очень болезненно, то вопросов к нему с моей стороны нет. Это скорее твои обиды, не более. Но объясни мне, какое ты имеешь право в очередной раз осуждать людей, в данном случае девушку к которой он решил уйти? Я напомню, ты позиционируешь себя как вежливый и воспитанный человек, коим естественно не являешься, но тем не менее. Вопрос в том, что поднимая себе статус и описывая по каждому пункту себя прекрасную, ты просто перечеркнула все достоинства этой девушки, ты считаешь это нормальным? Ты удивишься, но у неё тоже есть свои потребности и желания, она тоже хочет внимания, заботы, любви. Ты мне предъявляешь якобы за то, что я тебя совсем не знаю и делаю неверные выводы. Но при этом что тебе известно о ней, её личности и жизни соответственно? Расскажи мне, почему ты посчитала важным необоснованно и беспричинно навешать ярлыков на человека, к которому ты не имеешь даже косвенное отношение? Ты не можешь осуждать ни его, ни её выбор по той причине, что они просто хотят быть вместе и счастливы!
Вы пишете: «Но объясни мне, какое ты имеешь право в очередной раз осуждать людей, в данном случае девушку к которой он решил уйти?»
Интересный вопрос! Какое я имею право их осуждать?? Вы издеваетесь?
А ничего, что этот парень завёл со мной отношения, признавался в любви, втерся в доверие, эту барышню представил мне, как свою «подругу» и уверял, что никаких отношений между ними нет и быть не может! То, есть он мне соврал, да ещё и потом очень некрасиво закончил отношения! А та девушка, в свою очередь, гуляла и флиртовала с парнем, зная, что тот в отношениях. Это непорядочно, что с его стороны, что с ее. Так что я имею полное право в данном случае обвинять их!
Далее, вы пишете, что я «просто перечеркнула все достоинства этой девушки, ты считаешь это нормальным?»
Извините, какие достоинства этой девушки? Она добрая, честная, порядочная? Нет! Добрый, честный и порядочный человек не станет гулять и флиртовать с чужим парнем, причём, при этом находясь в отношениях сама! Также, она хитрая. Ведь она держала моего бывшего парня во «френд-зоне», пока встречалась со своим парнем. А как только ее отношения с парнем начали ухудшаться - сразу же вспомнила про «друга» и решила увести его у меня. Что это, если не хитрость и коварство? Да, знаю, что «увести» парня без его желания - невозможно и в большей мере виноват парень. Но обратите внимание - ее не смутило наличие у него девушки, так о каких ее моральных принципах и порядочности можно говорить?? Ее достоинства «перечеркнула» не я, а она сама их перечеркнула своим поступком!
Вы пишете: «Ты удивишься, но у неё тоже есть свои потребности и желания, она тоже хочет внимания, заботы, любви». Неужели? Ах, у неё есть потребности в любви, как прекрасно! Но эту потребность порядочный человек не станет удовлетворять за счёт разрушения чужих отношений! У порядочного человека есть грань, за которую он не переступит: у него есть девушка - все, я не буду лезть. Но данная барышня явно беспринципная. А вот я так никогда не поступала.
Мне удалось убедить тебя в правильности и адекватности поведения твоего бывшего молодого человека в отношении тебя? Честно, сам по себе поступок низкий и недостойный, бесспорно. Вы ведь не разговаривали об этом, это произошло резко и внезапно? Давай я разъясню этот момент подробнее. Если он ушел к подруге не поговорив с тобой лично, это было непорядочно. Однако, если он дал тебе понять, что он уходит к другой и ты ввиду своей самовлюбленности и своего эго приняла это на свой счет очень болезненно, то вопросов к нему с моей стороны нет. Это скорее твои обиды, не более. Но объясни мне, какое ты имеешь право в очередной раз осуждать людей, в данном случае девушку к которой он решил уйти? Я напомню, ты позиционируешь себя как вежливый и воспитанный человек, коим естественно не являешься, но тем не менее. Вопрос в том, что поднимая себе статус и описывая по каждому пункту себя прекрасную, ты просто перечеркнула все достоинства этой девушки, ты считаешь это нормальным? Ты удивишься, но у неё тоже есть свои потребности и желания, она тоже хочет внимания, заботы, любви. Ты мне предъявляешь якобы за то, что я тебя совсем не знаю и делаю неверные выводы. Но при этом что тебе известно о ней, её личности и жизни соответственно? Расскажи мне, почему ты посчитала важным необоснованно и беспричинно навешать ярлыков на человека, к которому ты не имеешь даже косвенное отношение? Ты не можешь осуждать ни его, ни её выбор по той причине, что они просто хотят быть вместе и счастливы!
И наконец, вы пишете: «Расскажи мне, почему ты посчитала важным необоснованно и беспричинно навешать ярлыков на человека, к которому ты не имеешь даже косвенное отношение? Ты не можешь осуждать ни его, ни её выбор по той причине, что они просто хотят быть вместе и счастливы!»
Необоснованно?Беспричинно???
Да вы что, какие ярлыки, если это факты! Девушка гуляла и флиртовала с чужим парнем, будучи в отношениях сама! Так что вполне обосновано я пишу так о ней. О какой ее порядочности вообще может идти речь? И я как раз могу осуждать его и ее выбор, потому как он обманул меня и поступил подло, да и она тоже наплевала на то, что он в отношениях. Полнейшая беспринципность и отсутсвие порядочности!
Они хотят быть счастливы! Какая прелесть! Только это нужно делать не за счёт разрушения чужих отношений, предательства и слез обманутой девушки!
Если меня интересует ситуация в моей стране, не значит, что я хочу ее с вами обсуждать. Самое главное, чтобы живы и здоровы были люди, конечно же я против войны
Для обсуждения Украины надо иметь свое мнение , а не набор ранее заготовленных фраз. "Чтобы живы и здоровы были люди,я против войны"-ответ первоклассника, а не здравомыслящего взрослого человека.