Бездетные женщины должны помогать матерям одиночкам

Потому что халявщики, да ещё и наглые, всех бесят. Если спросить, должно ли общество помогать сиротам, которые вообще без родителей остались, или инвалидам, которые не могут работать - любой нормальный человек скажет что да. А оплачивать чес чужой звёзды, это извините.

Так пусть рожают только от мужа. Причем от такого, которого трясти не надо, своему ребёнку сам будет помогать, даже если развод. Не уверена в человеке - не рожай. Контрацепцию запретили, аборты, как крайний вариант, тоже? Для чего плодить нищету не пойми от кого?

Зависть-зависть-зависть-зависть-зависть.
В каждой строчке и в каждом слове.
Вы не знаете, чего хотите, а кто-то должен вам разжевывать. Идите лесом и тяните СВОЮ лямку в СВОЕ удовольствие. Никто вам ничего не должен.

ахахаххахаха автор, вот ты и Д=УР=А!!! Ты родила, была в сознании так научись брать ответственность за свою жизнь сама, а не пытайся перекладывать на других свои проблемы. Твои дети никому кроме тебя не вперлись. Запомни это!!!

Мы и так помогаем, на общие налоги содержатся школы например. У меня нет детей, но я всегда выступаю за то, чтобы детей бесплатно кормили в школах, сделали бесплатные кружки и нормальную стипендию. За гранты, где поощряют таланты. И многое другое.

К тому же женщины работают в дет садах, дет поликлиниках, учителями- они тоже не выполняют чего-то там?!

П..ц приехали ))) автор, у вас опилки в голове? По вашей логике, надо было у подруги разрешение спросить, перед тем как ребёнка рожать. Раз она вам должна помогать теперь))))

Если все так будут делать, то нынешняя низкая рождаемость превратится почти в нуль.
Я поддерживаю, конечно, но столько нормальных мужчин в России нет. Чтобы хотя бы половина женщин могли от них родить.

Я тоже за бесплатное образование. И нормальное пособие до 3 лет ребенка для всех, а не выборочно.
Сейчас почти всем дети дорого, не только матерям-одиночкам.

А кто вам не давал быть бездетной?
Сами решили родить вот и постите теперь

И? Значит, вымрем как нация, раз нет достаточного количества достойных мужчин - туда тогда и дорога. Придут те, у кого мужчины не бросают своих детей. Планета, кстати, и так перенаселена. Думать надо о своей жизни и жизни своих детей, что им без побирания по чужим людям можем дать. А о рождаемости не наша печаль, за всю страну все равно конкретная семья не нарожает.

Я не спорю. Но у нас нация сильных женщин, ответственность на себя за детей способны брать и берут они. На этом выживаем, такая традиция.
Женщины не хотят от нее отказываться. Готовы рожать без мужа или с формальным наличием мужа.

Срач не из-за постановки вопроса о помощи. Срач от того, что эту помощь нагло требуют от людей, никакого отношения к проблеме не имеющих. Пусть требуют помощь у отцов детей.

Вот это да!Когда ноги раздвигала,не кумекала,как растить будешь?Где этот закон,по которому женщина обязана рожать?Плачу налоги,детным с налогов платятся льготы.С какого похмелья я должна помогать тем,у кого мозгов не хватает или оплачивать их слабый передок?

Но при условии, что когда ранее бездетная женщина родит ребенка, а то и двух или трёх, мать- одиночка всю помощь ей вернёт с процентами, пропорционально количеству рождённых детей. А то ведь сегодня бездетная, карьеру делает, деньги зарабатывает, мужика достойного ищет, а завтра многодетная , благо на ногах прочно стоит и мужем не обижена.
А вот мама- одиночка с точки зрения перспективы дальнейшего деторождения надежд много не внушает, если она и одного ребенка едва тянет, то станет ли второго рожать?
Так что дашь на дашь: сегодня тебе помогли, а завтра ты

Совершенно верно.
Кстати, для " выполнения женского предназначения" одного ребенка маловато. Надо минимум два, за себя и "за того парня", а лучше три. Мама-одиночка на второго - третьего решится?

Кстати, резонно. Экстренная ситуация может быть, например, у вдовы: рожая детей, она думала,что будет растить их с мужем, а тут такой поворот.
А самостоятельная мама ( не люблю слова " мать- одиночка") обычно заранее продумывает ,как дальше жить .

В идеале, помощь семьям с детьми должна распределяться,вне зависимости от состава семьи. Если социум может себе позволить вкладываться в подрастающее поколение, то именно в каждого ребенка, неважно, живёт он с двумя родителями или с одним, единственный это ребенок в семье или их пятеро
Потому что преференции должны быть в первую очередь детям ( наше будущее, пока ещё беззащитное ), а не матерям ( взрослым дееспособным дамам, способным о себе позаботиться ).

Ну с формальным наличием так себе идея ) если только возьмёт на себя бытовуху и заботу о детях полностью, а пердун диванный - нерентабельно. Деньги на себя и ребёнка лучше потратить, чем свинью кормить, физически если нужно - для здоровья встречаться. И сама знаю немало женщин, которые одни растят или уже вырастили детей, и по несколько в том числе. Но они не визжат, что им кто-то должен. А такие как автор - отвратны.

И, как ни цинично звучит, с точки зрения стимулирования деторождения помощь важна как раз именно бездетным.
Одинокая мама уже ребенка родила, и второго вряд ли будет. Она задачу выполнила уже.
А вот бездетная молодая пара, может, родила бы и двоих, и троих, когда решат проблемы с жильем, работой, здоровьем или что им там мешает. И если помочь в устранении этих проблем, то будут рождены новые дети, и не по одному
Так что в долгосрочной перспективе рентабельна именно что помощь молодежи: студентам, молодожёнам.

Я имею в виду- молодежи на стадии "вставания на ноги", до определенного возраста. Проще говоря, если у ребят были условия, чтобы первого ребенка родить в 25 ( например, та же квартира, хоть по соцнайму, железная гарантия попадания в детсад и строгое соблюдение, чтоб ни на одной работе даже очень молодую декретницу, которая только пришла и сразу рожать, не обижали) то до 30 ещё успеют родить второго, после 30, может, и третьего. А если в 35 только к первому оказались объективно готовы, то второй уже маловероятен, а третий и подавно.

Ну а если даже не родят за эти несколько лет, то в любом случае поддержка на стадии студенчества и сразу после окончания позволит кому- то в науку пойти, кому-то в социальную сферу, где люди нужны, а не туда, где больше платят , не по специальности, кому-то в малые города поехать, а не цепляться за " нерезиновые" мегаполисы. Так что не дети, так другой социально полезный выхлоп будет.
И если окажется среди этих молодых самостоятельная мама...так почему нет?
А если дама до тридцати-сорока лет ничего, кроме ребенка, не нажила, то кто ей доктор?

да вы оба с авторшей м.p.a.z.u редкостные! Хоть и боретесь друг с другом.

Автор, у Вас психическое заболевание? С чего Вам кто-то должен помогать? Почему зря живут? У каждого своё предназначение. А подруга Вам и вовсе ничего не должна. Даже если она Вас от аборта отговаривала. Бред. Вы с мужем ужиться не можете, а подруга ответственна!))) Бред.

Автор, а Ваш ребенок подруге в старости должен помогать, при условии её помощи сейчас? Или ребенок автоматически только Ваш и Вас только должен будет в старости опекать?

Нет, не должны они это делать. Никто никому ничего не должен, если только не взял этот долг на себя сам или принужден к нему традициями. Только добровольность.

Если это шутка то смешно.Байт возможно...
А если вы всерьёз так считаете ,печалька.
Во первых,рожать исключительно ваш выбор.
С чего вы решили что вам должны помогать?Ладно отец ребёнка.Тем более что посторонние люди.
Во вторых,не рожать тоже выбор который вполне имеет место быть.Более чем осознанный.
В третьих,посторонний человек вам и вашему ребёнку ничего не должен.
Почему то многие мамашки считают что все крутится вокруг них и их детей.
А я же лучше помогу животным.Они нуждаются в этом куда больше.

никто тебе ничего не должен..тем более твоим детям

Смех смехом, но почитав комментарии, которые пишутся людьми на полном серьезе, стало даже страшно.. в какой момент люди так сильно на себе стали повернуты? Должна/не должна, но раньше все друг другу помогали. В военное и послевоенное время женщины без мужей жили, всем поселением друг другу помогали и едой, и продовольствием, и одеждой, и за детьми приглядывали, быт общий налаживали. Без жилья оставались - к себе пускали. Зато сейчас провокационный шутливый пост заставляет людей выплеснуть все г**но, которое у них внутри сидит. И как же много людей ущемляются, когда кто-то что-то от них «требует».
Не знаю, я воспитана не так. Росла при этом в полной семье, не матерью одиночкой воспитывалась. Но и тем не менее, если шла в гости в подруге, у которой ребенок, то обязательно перед тем как зайти звоню и спрашиваю, может что-то взять по дороге в магазине. А если не нужно ничего, то как минимум с шоколадкой/соком/игрушкой прихожу, на то это и дружба. Пусть пост и выдуманный, но, если разобраться, бывают в жизни ситуации, когда и вправду детские вещи купить не на что. С нашими ценами тем более. Если действительно такая ситуация и есть возможность чем-то помочь финансово, то почему бы этого и не сделать? Не обеднею. Если нет возможности помочь финансово, то хотя бы какая-то физическая помощь должна присутствовать. Почему бы не посидеть с ребенком раз в месяц, чтобы подруга могла куда-то выбраться по своим делам, например, в больницу, да или в принципе куда-нибудь сходить, развеяться, отдохнуть. Бездетный человек может сделать это каждый день в любой момент, потому что кроме работы, пожалуй, больше ничем и не обременен. «Пожертвовать» своим временем пару часов в неделю/две это не так уж заморочно. Особенно, если речь идет о дружбе. Дружба это ведь не только когда все хорошо общаться, но и взаимопомощь. Иначе зачем такой друг?
А орущие, как им плевать на чужого ребенка, потом орут как стране нужны врачи, инженеры, рабочие руки. Дети это будущие взрослые, будущее нашей страны.