Почему в СССР рожали, а сейчас нет?

А вот 90е, кого знаю по чатам европейским, те да, большинство в состоянии вечной охоты, и личная изнь не ладится. Или одинокие до сих пор, или матери-одиночки, или то один, то второй - вечный поиск, с псих проблемами на этой почве

Патаму шта, работы было полно, больняки оплачивались, за них не выгоняли с работы, давали квартиры (с одним дитем - двушку, с двумя - трешку, с тремя - четырешку), была куча детсадов и школ без всяких очередей и записей, когда дите еще у мамки в животе.

Было полно бесплатных кружков и секций, ну и плюс санаториев и домов отдыха. Тоже бесплатных.

Да и общество не поняло бы ) Женились - рожай тут же, в первый год

да вот да! Такие глупые вопросы задают (

Хорошо бы если так..
Людей много кругом..
Надоели....

Вздор. Тугосерей он станет. Двигателем и поднимателем.

Вот именно. Все соседи с колясками ходят,у всех по 2 детей минимум. Один в сад,другой в школу. Нормальные люди все с семьями и с детьми.(и с квартирами)

У нас в городе за год построили 3 детских сада. При этом есть еще и несколько частных,и все заняты. Очередь и в те,и в другие.

20 лет назад ребенок ходил в садик,где в группе было 15 человек. А сейчас в том же саду сделали пристройку и в группах по 35 человек. В школах такая же ситуация. Не успевают строить.

Если вы сами кассир в пятерке и у вас такие доходы,то что вы хотите от своего ребенка? У многих совсем другие доходы и дети поступают на бюджет в Вузы ,получают хорошую профессию и соответственно высокооплачиваемую работу. Все как бы от самого человека зависит. На блюдечке вам никто ничего не принесет)

Как на улице? А до этого он где жил,бомж что ли?

Контрацепции не было, аборты без анестезии делали. Вот и рожали.

Это потому что у них не складывается личная жизнь. Все эгоисты,ничего не хотят друг для друга делать. Поколение такое.

Автор, как связаны айфоны и компьютеры и демография? Чем беднее страна, тем больше она рожает, см Африку.
Хотя зависимость не прямая. Коэфициент рождаемости перестаёт падать у очень богатых стран типа Швеции или некоторых штатов Америки.

самый лучший ответ!

а бабки с собачками не эгоисты? внуков годами не видят

1. Главное, была уверенность в завтрашнем дне: образование и медицина бесплатны для всех. Плюс каждому после ВУЗа было гарантировано рабочее место.
2. Бесплатно выдавали жилье (да не всем и не всегда, но всё же). Отец моего мужа, например, получил квартиру от работы после рождения второго сына.
3. Была идеология. Не приветствовались ГБ, за развод могли и уволить.
4. Вопреки слухам, я была удивлена, узнав что зарплаты на деле были очень даже неплохими. Гораздо больше, чем сейчас после университета. На 80-100 руб (по тем временам) можно было жить вполне хорошо.
5. Не было такого культа потребления, как сейчас. Даже наоборот, поощрялась скромность.
6. Ну и "мелочи": ясли, круглосуточные сады (и никаких очередей!), продленка в школе без проблем, лагеря летние бесплатно. Плюс бабушки тогда многие жили "на земле" в деревнях, многие у них все каникулы проводили...

И тем не менее, в среднем в семье было двое детей, реже трое. Условий для многодетных семей не было. Аборты были совсем не редкостью, увы...
(хотя то, что их делали абсолютно все женщины - миф. )

Вот такие вот дела. Если кратко - было социальное государство . А сейчас - капитализм...

Ещё добавлю: мужчины были ориентированы на семью, а не на сожительство или се УК с без обязательств.
Девственность теряли только в браке. То есть женились здоровые, молодые люди, например, моим родителям было по 22 года на момент свадьбы. Конечно, бесплодие было и тогда, но не в таких масштабах, как сейчас.

Так то в СССР, в него 15 республик входили!!! И рожали преимущественно южные республики, как правило малограмотное население. В Норильске и Хатанге рожали мало, ибо в северных регионах всегда рожают мало.
Сейчас и в теплых южных регионах рф перестанут, т.к. рядом граница с вооруж. конфликтом с соседней страной.

Нет, количество сократили и очень сильно, я не про миллионники.

А многие, кто 1987-1989, еще без детей. - именно, а те, кто этого возраста наплодили по 1-2 ребенка сильно и крепко пожалели, ибо сами детьми оказались по итогу: много измен и загулов, а уйти никак, ибо кредиты, ипотеки держат теперь людей покрепче этих самих детей. Короче я к чему? Дети не должны рожать детей

опять же верно. Из моего окружения парни: 88, 86 и 87, я 89 - 3 парня на меня одну девушку! И плодится из нас троих никто не собирается...

еще пара он - 88, она 87 - родов боятся как огня, хотя давно вместе и живут у него в Московии, то есть как бы жилье есть, а тем не менее не хотят рожать

мужчины были ориентированы на семью - именно...а сейчас нет ни в чем и ни в ком уверенности. Мужик загулял и все - конец семье, нет опоры и поддержки. Или мужики просто детей не хотят, а хотят жить для себя любимых, хотя есть и квартиры, и машины, работа, но нет.

конечно, не было бесплодия!
А щас - гмошная еда, экология, откладка рождения на потом, потому что нет средств. Все это приводит к бесплодию

Ну если бы тогда жили как сейчас, то тоже бы не рожали

Ценности расшатаны у людей. Семья в них больше не входит.
Поистовее миллиардные долги по алиментам.
Уйма сирот.
Молодые семьи по уши в кредитах и ипотеках, боятся рожать тк нечем выплачивать будет.
Бабушки которые резко решили что хотят жить для себя и не хотят помогать с внуками.
Сады в которые не попасть.
Бесплатные детские лагеря, которые теперь бесплатные далеко не для всех.
Бесплатная медицина которая не заменяет платную увы.
Ну и так далее

Не забывайте про мужской фактор бесплодия. Он мало того что молодеет, так ещё и растёт.

Кто ж будет плодиться после того, как детей в дет.саду кто-то расстрелял?
И медицины нет, а вот дети,наоборот,очень больные рождаются.Аллергия у каждого первого.
Вообще то аллергия совсем не безобидна и бьет по всем органам,все органы внутренние там в постоянном состоянии боевой готовности.Быстрое "снашивание", печень у ребенка в 14 лет как у пьющего годами.А у ребенка всего лишь аллергия.

Еще много пенсионеров 30-х гг живы.

Насколько я помню со слов родителей, что был даже налог на бездетность. С него содержали детские дома.

Дожирают детей своих,которым 60+, в уходе за поколением ,рожденном в 30-е годы,складывают свои головы.
Дементщики,паркинсонщики,альцгейрмещики.

Как вы задолбали со своим СССР. Неужели разница непонятна? Одно дело телефонов и компьютеров ни у кого нет, а другое дело у каждого есть.

Поколение 90-х рожает нежизнеспособных и больных детей, причем мало рожает. Дети аллергичны, кривые, косые , с ожирением или тщедушные, малоразвитые, зрение плохое от гаджетов. Тем более скоро поубивают контрактников, более менее крепких, но туповатых парней, которые могли бы оставить после себя потомство поздоровее. Лучшие умы молодежи сваливают.
Но переживать все равно не надо. Серую массу разбавят мигрантами, внедрят технологии и все будет пучком.

От маткапитала рожают в основном маргиналы. Для задротой рашенской провинции этот лям спасение. Можно купить себе отдельную коробку в хруще или хату на болоте с дровяной печкой.

Есть и больные. Но в основном ЧФ это которые не хотят. А те , кто не могут, это уж не ЧФ, а несчастные, потому, что хотели, но не смогли. Но и они со временем успокаиваются и ущербными себя не чувствуют.

Вы глупая? У кассира может очень перспективный ребенок вырасти, потому, что видит как родители впыривают. А вот у чинуши запросто наркоман или садист, так как растет в обстановке вседозволенности. И так во все времена было. Князь Потемкин из деревни, от сохи, а кем стал. А Ломоносов? И у Матвиенко героиновый наркоман сын, это и не скрывается.

Начнём с того, что современная женщина - это разрушительница семьи...

В СССР было соц. государство.

Сейчас, если в семье двое детей и более,- это уже нищета(..

Цены очень высокие и постоянно растут. Мужчинам вообще семья не нужна... Ну и тд по мелочи....

наоборот, сейчас все ништяки начинаются от трех детей. а в совке не было ништяков вообще.

какие щас ништяки для детей?

Раньше - бесплатные квартиры, один дите - двушка, двое - трешка. Бесплатные кружки, лагеря, без очереди детсады, без записи любая школа.

Потратит она их на клубы и на вино - ей кто-то будет предъявлять?

ой, перестань. "МОщь уголовное системы" обрушится только на четверть его ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты. Усе. Которая автоматом будет вычитаться бухгалтером и отправлять на счет ребенка.
ТАк что как умудриться "только не заплатить" тут.... Мужик и не платит - все само уйдет

опять врёшь - да за это сейчас могут и уголовное дело завести!
И кто проконтролирует что все деньги мужа пойдут именно на нужды ребёнка? Никто. А может большинство из них вообще пойдёт на хотелки жены.

А если мужик итак ни*ера не получает а бывшая жена нашла себе богатенького сожителя который её обеспечивает - почему бывший ещё должен оплачивать её хотелки?

Что-то особо не рожали в СССР больше 2-х. Разве что в колхозах в глухих деревнях, где контрацепции не было. Да и то - чистились больше. Это при царях было дело - вдруг кто выживет

умерло,

И с просроченными ипотеками Единицы могут себе ипотеку позволить

В сад жа, в ясли нет, а пособие то не платят